Hundreds of major companies, including Mars, Nike, Levi Strauss, Unilever and Starbucks, called on U.S. President-elect Donald Trump and world leaders on Wednesday to continue to support agreed curbs on global warming and to speed up efforts to move to a low-carbon economy.
In a statement addressed to Trump, U.S. President Barack Obama, members of the U.S. Congress and global leaders, the group, called 360+, reaffirmed its commitment to the Paris Agreement on climate change.
The Paris Agreement, aiming to phase out net greenhouse gas emissions this century, came into force on Nov. 4 and now has backing from 110 nations including the United States.
The Nov. 7-18 meeting in Marrakesh is where U.N. officials and government representatives are trying to work out the details of the pact. However, Trump’s victory in the U.S. election last week has overshadowed the event.
Trump has threatened to tear up the U.S. commitment to the accord.
The 360+ group called on U.S. leaders to continue to participate in the Paris Agreement, support the continuation of U.S. commitments on climate change and continue to invest in low-carbon solutions at home and abroad.
“Failure to build a low-carbon economy puts American prosperity at risk. But the right action now will create jobs and boost U.S. competitiveness,” the group said, in the statement presented at U.N. climate talks being held this week in Marrakesh, Morocco.
“Implementing the Paris Climate Agreement will enable and encourage businesses and investors to turn the billions of dollars in existing low-carbon investments into the trillions of dollars the world needs to bring clean energy prosperity to all,” the group added.
The post Hundreds of major businesses urge Trump not to abandon the Paris climate deal appeared first on New Europe.
Magyarország jó szomszédként, erejéhez mérten mindent megtesz Ukrajna és Kárpátalja támogatásáért – jelentette ki a Miniszterelnökség Szabolcs-Szatmár-Bereg megye és Kárpátalja fejlesztési feladatainak koordinálásáért felelős kormányzati biztosa csütörtökön Budapesten.
Grezsa István a Tandem 2016 elnevezésű, Kárpátalján készített szociológiai felmérés bemutatása alkalmából mondott köszöntőt. Hangsúlyozta: Kárpátalja, ma a világban élő magyar kisebbség legérdekesebb területe.
Hozzátette: a kutatásra azért volt szükség, mert az Ukrajnát sújtó háború miatt ma a magyar közösségek közül a kárpátaljai a legveszélyeztetettebb.
La victoire du candidat populiste Donald Trump aux États-Unis nous pousse à nous interroger sur l’avenir de l’Europe. L’article de Jean-Dominique Giuliani, « Extrémismes, populismes et nationalismes à l’assaut de l’Europe », publié dans le numéro d’été de Politique étrangère (n°2/2016) offre à ce titre une analyse édifiante.
« Vue de l’extérieur, l’Europe reste un modèle d’état de droit, de libertés, d’un développement économique et social rarement atteint dans les sociétés modernes. De l’intérieur, les sociétés européennes sont traversées de doutes profonds. Ils montent à l’assaut de la construction politique qu’elles ont consenti à bâtir peu à peu après un XXe siècle suicidaire, qui aurait dû les chasser pour longtemps de l’histoire contemporaine.
De la fin du monde bipolaire, l’Europe ne s’est vraiment jamais remise. Pensée pour ramener la paix sur le continent des guerres, l’unification européenne, qui anticipait pourtant brillamment un mouvement fulgurant de globalisation et d’innovations technologiques, semble dépassée par ses propres espérances. Son inachèvement est la cause principale de ses difficultés. Son refus de la puissance la met à mal dans les rapports de force internationaux. Elle est l’objet de toutes les critiques, et focalise de puissants mouvements de gauche comme de droite, tenant à l’extrémisme, au populisme et à un réel retour du nationalisme. Si le premier pousse à l’adoption d’opinions et de conduites extrêmes, le populisme oppose en permanence et systématiquement le peuple aux élites, aux dirigeants et aux partis de gouvernement, cependant que renaît de ses cendres un nationalisme qui subordonne tous les problèmes à la domination hégémonique de la nation.
Ce sont bien ces phénomènes que l’on observe aujourd’hui sur le continent européen. Ils prennent la forme de contestations internes aux États, d’un discrédit des classes politiques et d’une critique violente et europhobe des institutions politiques de l’Union européenne. Tenter de les cerner exige de bien identifier leurs sources, de décrire précisément le tableau qu’ils nous offrent et d’en évaluer les limites, pour mesurer leurs chances d’accéder aux affaires. […]
Ce sont près d’une trentaine de partis populistes, extrémistes ou nationalistes qui pèsent aujourd’hui sur la vie politique en Europe. Leur classification entre ces trois catégories est évidemment sujette à caution, et s’il peut y avoir débat sur leur appartenance à l’une ou l’autre d’entre elles, il n’y aucun doute sur leur qualification dans cet ensemble global. Cinq d’entre eux appartiennent à un gouvernement ou le dirigent. Tous ont une réelle influence sur les discours politiques. Le tableau politique de l’Europe est donc particulièrement inquiétant. […]
L’interpellation populiste n’est pas une spécificité européenne. Elle est commune à tous les ensembles démocratiques et constitue pour eux un défi bien réel. Les mutations technologiques, économiques, culturelles et sociales, qui transforment sous nos yeux l’ordre mondial, imposent à l’évidence des changements majeurs dans l’exercice de la démocratie représentative. Dans ce maelström, la construction européenne est particulièrement interpellée du fait de son caractère original, inédit et inachevé. Son passé l’expose par ailleurs tout particulièrement au retour d’un nationalisme frileux, complètement dépassé par les réalités du monde. Les ressentiments ethniques, les frustrations historiques, les peurs ancestrales et les réflexes conditionnés des Européens, sédiments de l’histoire sur lesquels l’Union européenne s’est bâtie, constituent autant de risques susceptibles de peser sur l’évolution politique de l’Europe.
Les crises récentes nous montrent que les fondations en sont pourtant plus solides qu’il n’y paraît. Elles sont faits d’intérêts souvent partagés à défaut d’être acceptés comme communs, mais aussi d’engagements légitimes, de traités signés et appliqués, d’un droit très avancé, vraisemblablement assez souple pour supporter de vraies attaques, et suffisamment solide pour les contenir. Les mois et les années qui viennent vont les mettre à l’épreuve et apporter une confirmation ou un démenti à cette affirmation – il est vrai, optimiste. »
Pour lire l’article en intégralité sur Cairn, cliquez ici.
Pour vous abonner à Politique étrangère, cliquez ici.
Mint a legtöbb kárpátaljai magyarlakta településen, úgy Badalóban is az 1990-es évek elején állítottak emléket az 1944 őszén sztálini lágerekbe elhurcolt áldozatok tiszteletére. 72 éve 150 badalói lakost vittek el, úgymond háromnapos munkára, akik közül 88-an már soha többé nem térhettek vissza szeretteikhez.
Az elmúlt közel negyedszázad alatt az idő vasfoga bizony alaposan megkoptatta az 1993-ban emelt emlékművet, amelyről már több helyen lehullottak a márványlapok, s az emlékmű talapzata is felújításra szorult. Erre végül az idén került sor, egy pályázat révén sikerült majdhogynem eredeti állapotába visszaállítani az emlékművet, annak talapzatát, sőt, még térköveket is lerakni az emlékhelynél. A felújítás során keletkezett rengeteg építkezési törmelék és szemét kihordását, illetve az emlékműnek helyet adó Mártírok emlékparkja kerítésének újrafestését sikerült közösségi munka keretében megszervezni, amelyben részt vettek a polgármesteri hivatal, az óvoda, a családorvosi rendelő munkatársai, gyülekezeti tagok, a KMKSZ helyi aktivistái és mások.
November 13-án került sor a Mártírok emlékparkjának újbóli felavatására, amikor ünnepi istentisztelet keretében Sápi Zsolt helyi református lelkipásztor hirdette az igét.
Az igehirdetést követően Jakab Lajos helyi családorvos, a KMKSZ Badalói Alapszervezetének alelnöke köszöntötte az egybegyűlteket, majd arról beszélt, hogy ezen a napon azokra a mártírokra emlékezünk, akik 72 évvel ezelőtt a magyarságukért és hitükért estek áldozatul, és a mai nemzedék szent kötelessége, hogy ápolja ezen áldozatok emlékét.
Nagy Petronella, a Beregszászi Magyar Konzulátus konzulja beszédében arra tért ki, hogy a helyi közösségeknek fontos feladatuk az, hogy megőrizzék, és rendszeresen ápolják azoknak az embereknek az emlékét, akik egykoron áldozatul estek a sztálini önkénynek.
Dr. Brenzovics László parlamenti képviselő, a KMKSZ elnöke felidézte, hogy 1944-ben a kárpátaljai magyar férfiak többségének nem volt lehetősége mérlegelni, itt kellett hagyni a szeretteiket. Ellenben ma egyfajta választás előtt áll a kárpátaljai magyarság, a helyben maradást vagy a jobb életkörülmények miatti kivándorlást illetően, és ezt a harcot nekünk, helyben kell megvívni. Beszédében példaként említette a nemrég elhunyt Gulácsy Lajos nyugalmazott püspök urat – aki 1978 és 1982 között négy éven át szolgált lelkipásztorként Badalóban (a szerk.) –, aki amellett, hogy minden mérlegelés nélkül kitartott hite és nemzete mellett, még több száz lágertársának is lelki támasza volt.
Köszöntötte még az egybegyűlteket Nagy Béla, a Kárpátaljai Református Egyházkerület főgondnoka, valamint Sin József, a KMKSZ Beregszászi Középszintű Szervezetének elnöke, a Beregszászi Járási Tanács elnöke.
Az eseményen Ferenci Attila, a Beregszászi Magyar Színház színművésze Wass Albert A bujdosó imája című versét szavalta el, a helyi általános iskola tanulói pedig az alkalomhoz illő verseket és énekeket adtak elő.
A kegyeletteljes megemlékezésen részt vett Szalai Imre, Badaló polgármestere, Csoma Zoltán, Badaló testvértelepülésének, Szatmárcsekének a polgármestere, Balog Zoltán, a KMKSZ Badalói Alapszervezetének elnöke, valamint Rácz János, a KMKSZ Tiszacsomai Alapszervezetének elnöke.
A Szózat eléneklését követően a vendégek és a jelenlévők megkoszorúzták az emlékművet.
Az emlékmű felújítását az Emberi Erőforrások Minisztériuma, a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. és a KMKSZ Beregszászi Középszintű Szervezete támogatta.
(tamási)
La communication du Front National (FN) repose sur l’inquiétude, elle vise à l’attiser tout en donnant l’impression qu’il tente d’y répondre. Il s’est ainsi spécialisé dans la diffusion de messages alarmistes, notamment via ses réseaux sociaux : les trois tracts mis en ligne en ce début de mois de novembre constituent de parfaits exemples de cette stratégie propre aux partis populistes et extrémistes.
D’un côté, il y a Pierre, Julie, Sandra, des citoyens Français délaissés par leur Etat au profit d’étrangers. Aucune précision n’est donnée sur eux, alors étoffons-les un peu, qu’en pensez-vous ? Prenons Julie. Elle est donc étudiante, française en France, et cherche une chambre en résidence universitaire autour de Lille ; pas un logement étudiant, une colocation ou un studio, mais une chambre de 9m carré spartiate, une cuisine et souvent des douches partagées avec 5 à 10 autres personnes et une isolation sonore et thermique quasi-nulle. Julie aurait monté un dossier social étudiant, le fameux DSE, et fait une demande de bourse, qui sait ? Elle se débrouillerait, peut-être aurait-t-elle un petit job à côté de ses études pour joindre les deux bouts.
De l’autre côté, se trouvent les migrants, les réfugiés, les fameux étrangers. Choisissons donc une jeune femme, soudanaise, appelons-la Bahit. Elle serait née à Djouba, la capitale du Sud-Soudan. En décembre 2013, elle aurait fuit les violences qui explosent une nouvelle fois après la longue guerre civile de vingt-deux ans qui avait déjà secoué le pays jusqu’au cessez-le-feu de 2002. Le périple aurait duré plus d’un an avant d’atteindre l’Europe puis finalement le Nord de la France. Après avoir laissé derrière elle sa famille et son pays, avoir connu les violences et les traumas inhérents à tout conflit armé, le business révoltant des passeurs, les centres d’accueil, la « Jungle de Calais », elle jouit maintenant d’une chambre au sein d’un centre d’accueil situé à proximité du campus de l’Université Lille 3 à Villeneuve d’Ascq.
La sélection ne s’est pas faite au hasard : Bahit aura dû prouver qu’elle était titulaire d’un baccalauréat, penser à prendre l’attestation d’un Etat dont l’administration reste balbutiante, et d’une solide motivation, notamment en ayant déjà déposé une demande d’asile sur le sol français, accordée avec succès. Or, en vertu du Système de Dublin, il n’est possible de formuler une demande d’asile qu’au sein d’un seul pays européen : le faire en France démontre donc sa volonté d’y vivre. D’autant que le Soudan et le Sud-Soudan, de même que la Syrie, l’Erythrée, l’Afghanistan et le Kosovo d’où proviennent la majorité des migrants et des demandeurs d’asile en France, sont reconnus par les instances compétentes, soient le Ministère des Affaires étrangères et l’Office français de la protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra), comme des « pays instables et dangereux pour leurs citoyens ». Cette qualification les rend de facto éligibles à une demande d’asile. Ainsi, en leur fournissant un diplôme français et des cours de langue, le gouvernement entend par-là faciliter leur intégration au sein de la société française.
Ce projet constitue de plus une démonstration de l’efficacité d’un travail de concert entre l’Etat via le Ministre des Affaires étrangères, Bernard Cazeneuve, un professeur d’université et une association à but non lucratif, l’Auberge des migrants, l’une des associations les plus actives pour les habitants de la « Jungle ». C’est d’ailleurs à la suite de son démantèlement que cette solution a pu se concrétiser.
Et ces 80 réfugiés – et non pas migrants puisqu’ils ont obtenu l’asile – finalement, en tant qu’inscrits à l’Université Lille 3, sont désormais étudiants. Peut-être même sont-ils des camarades de Julie, mais certainement pas des concurrents à son droit au logement : si l’académie de Lille fait partie des ensembles universitaires ayant le plus faible ratio demandes / places disponibles, le bâtiment Galois hébergeant les désormais étudiants-réfugiés est voué à la destruction et ne devait accueillir personne au cours de l’année 2016-2017. Surtout, imputer à 80 individus la responsabilité des étudiants mal logés dans l’académie lilloise n’est-il pas quelque peu disproportionné, d’autant que les places occupées ne leur étaient pas destinées ?
Alors certes, les enjeux évoqués sont réels : mal logement, faibles retraites, accueil des migrants, gestion des demandes d’asile, respect des droits fondamentaux des uns et des autres, le tout dans un contexte de crise économique et financière plus ou moins latent ; mais n’est-il pas quelque peu nauséabond, voire carrément ignoble, d’oser une comparaison entre de telles problématiques, comme si la misère et les difficultés de la vie pouvaient être hiérarchisées, d’une part ; mais aussi de se hasarder à une telle tentative de manipulation des citoyens français d’autre part ? Il y en a en effet pour tous les goûts : Pierre le retraité, Sandra dans la force de l’âge et Julie, la jeune étudiante : de quoi donc effrayer et placer l’électorat français face à une situation binaire bien simpliste : ‘eux ou les Autres’. Alors que ‘eux et les Autres’ pourrait être une solution finalement : de nouveaux actifs pour relancer l’économie, financer les retraites, les aides et les politiques sociales – pour les étudiants comme pour les SDF d’ailleurs – , la consommation et l’économie françaises. Certes, la France ne peut accueillir tous les migrants et demandeurs d’asile, mais il convient de souligner que si la démarche d’opposition systématique du Front national peut être rassurante selon un certain point de vue, mais elle n’en demeure pas moins fort éloignée de la réalité.
Emmanuelle Gris
Les migrants continuent cette année de prendre la mer en nombre depuis la Libye, mais la flottille humanitaire qui vient à leur secours n’est pas taillée pour l’hiver, et sans aide elle redoute de nouveaux drames.
Plus de 3.200 migrants secourus, au moins 11 morts et 230 disparus: au large de la Libye, les cinq derniers jours ont été plus chargés que l’ensemble du mois de novembre de l’année dernière.
Le record de plus de 27.300 migrants enregistrés sur les côtes italiennes en octobre, et le total qui dépasse déjà 8.000 en novembre, confirment que cette année les dangers de la mer en cette saison ne dissuadent pas les migrants ni leurs passeurs.
Or la majeure partie des navires humanitaires privés qui ont joué un rôle essentiel dans les secours cette année seront rentrés au port à la fin du mois, pour des raisons de sécurité mais aussi pour des travaux de maintenance essentiels en vue des opérations probables de l’année prochaine.
« Cela a été une très longue année pour les équipages et pour les bateaux », résume pour l’AFP Pete Sweetnam, directeur du Moas, l’ONG maltaise qui avait été en 2014 la première à affréter un navire de secours privé au large de la Libye.
Cette année, une dizaine de navires ont patrouillé au large de la Libye, affrétés par le Moas, Médecins sans frontières (MSF), SOS Méditerranée, Save the Children, les Espagnols de Proactiva Open Arms et les Allemands de Sea-Watch, Sea-Eye ou encore Jugend Rettet.
Selon les gardes-côtes italiens, qui coordonnent les secours dans la zone, ils ont mené plus de 20% des opérations. Mais ils ont aussi assuré le repérage de nombreuses embarcations, la distribution de gilets de sauvetage et des soins d’urgence en attendant les plus gros bateaux, sauvant là aussi de nombreuses vies.
« Les navires humanitaires ont comblé un vide laissé par les Etats », explique à l’AFP Eugenio Cusumano, chercheur en sciences politiques à l’université de Leiden (Pays-Bas), auteur d’une étude sur les navires humanitaires.
– Responsabilité européenne –
Le dispositif militaire européen actuel – marine et gardes-côtes italiens, opération anti-passeurs Sophia, agence européenne de contrôle des frontières Frontex – est en effet concentré sur des opérations de contrôle plutôt que de secours, note-t-il.
Conséquence: au fur et à mesure que les navires humanitaires se retirent, les gardes-côtes italiens sont obligés de faire de plus en plus souvent appel à des cargos ou à des pétroliers, qui ne sont pas équipés du tout pour secourir les embarcations de fortune surchargées.
« Les sauvetages incessants et les nombreuses victimes de ces derniers jours illustrent à quel point la situation est critique en Méditerranée, c’est une réelle catastrophe humanitaire qui se déroule sous nos yeux », a commenté Sophie Beau, responsable de SOS Méditerranée.
Face aux besoins, l’Aquarius, affrété par SOS Méditerranée et MSF, va patrouiller tout l’hiver. Et s’il le faut, le Bourbon Argos de MSF et le Phoenix du Moas vont essayer de prolonger leurs opérations.
Mais tout cela a un coût – 11.000 euros par jour pour l’Aquarius -, alors que les dons qui ont afflué après la diffusion des photos du petit Aylan commencent à se tarir.
« Il y a maintenant une lassitude du public. Les gens savent, ils ont entendu trop d’histoires à fendre le coeur », remarque M. Cusumano, tandis que M. Sweetnam relève aussi « un retournement notable dans l’opinion publique » vis-à-vis des migrants.
Les ONG s’entendent souvent dire de retirer les bateaux et de laisser mourir les prochains à prendre la mer afin de dissuader les suivants. « C’est moralement inadmissible et factuellement faux », déclare M. Cusumano, rappelant que lorsque l’Italie a suspendu son opération de secours Mare Nostrum fin 2014, les départs ont augmenté.
« Le fond de l’affaire, c’est que cela ne devrait pas être à nous de faire ce travail. L’Union européenne doit prendre ses responsabilités », lance Ruben Neugebauer, porte-parole de Sea-Watch.
« Nous en appelons à une réflexion des pays européens: les opérations de secours ne peuvent pas être laissées aux ONG », insiste Loris De Filippi, directeur de MSF Italie.
Kizárt, hogy Donald Trump elnökké választása után az Egyesült Államok felmondja a NATO -t, arra azonban jó esély van, hogy határozottabban követelje európai partnereitől a katonai kiadások növelését – mondta a Kossuth Rádióban Kaiser Ferenc biztonságpolitikai szakértő. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense szerint Oroszország valóban jelent némi fenyegetést Európára, de az orosz elnök reálpolitikus, nem akarja teljesen elrontani a viszonyát a kontinens nyugati felével.
Nem valószínű, hogy Donald Trump megválasztott amerikai elnök lazítana az észak-atlanti katonai szövetségen, mert a NATO legalább annyira amerikai érdek, mint európai. Az pedig kizárt, hogy Trump felmondja a NATO-t. Ha ezt esetleg meg is tenné, annak át kellene még mennie a képviselőházon, a szenátuson és a legfelsőbb bíróságon – mondta a 180 percben Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense.
A biztonságpolitikai szakértő szerint arra azonban jó esély van, hogy az új elnök a katonai kiadások növelését határozottabban fogja követelni európai partnereitől, ahogy azt a kampányában is megmondta.
Kaiser Ferenc hozzátette, az Egyesült Államok régóta hangsúlyozza, hogy számára elfogadhatatlan a terhek elosztása. Míg ugyanis Amerika a büdzséjének több mint 3 százalékát költi hadseregre, az európai NATO-államok nagy része csak 1-1,2 százalékát. A kivételek közé tartozik Nagy-Britannia, valamint az egymás ellen fegyverkező Görögország és Törökország.
A szakértő hangsúlyozta, az tehát kizárt, hogy Amerika felmondja a NATO-t, márpedig egy esetleges közös európai hadseregnek csak ekkor lehetne komolyabb szerepe. Hozzátette, ha felállna egy ilyen erő, akkor a legtöbb érintett európai országnak egyből közel duplájára kellene emelnie a hadi kiadásait. Olyan képességeket kellene ugyanis megteremteni, mint a például műholdas felderítés, hírközlési, parancsirányítási rendszerek, a stratégiai szállítókapacitás, valamint új repülőgépeket, hajókat kellene szolgálatba állítani.
Kaiser Ferenc arról is beszélt, szerinte Oroszország valóban jelent némi fenyegetést Európára, de Vlagyimir Putyin orosz elnök reálpolitikus, és nem akarja teljesen elrontani a viszonyát a kontinens nyugati felével. Oroszország a saját szűkebb érdekszférájában igyekszik biztosítani a befolyását, és Trump elnök első nyilatkozatai alapján erre alatta nagyobb esélye lesz, mint volt az Obama-kurzus idején.
Megjegyezte, hogy csak a nagyobb európai NATO-tagállamok népessége kétszerese Oroszországénak, a nemzeti összterméket tekintve pedig majdnem négyszeres fölényben vannak, míg a fegyveres erejük nagyjából azonos szinten van – azonban ehhez hozzáadva a szintén NATO-tag Törökország haderejét, Oroszország már jelentős hátrányba kerül.
Alors que les sondages désignaient quasi unanimement Hillary Clinton comme la nouvelle chef de l’État et première Présidente américaine, Donald Trump s’est finalement imposé, à la faveur de précieuses victoires dans les Swing States. Evènement national au retentissement international, cette élection aura-t-elle des conséquences sur une autre campagne, celle de la désignation de la ville hôte pour les Jeux olympiques d’été en 2024 ?
Après le retrait officiel de la candidature de Rome, suite à la promesse électorale de sa maire Cinq Etoiles, Viriginia Raggi, l’élection du candidat républicain apporte un rebondissement supplémentaire à la course pour l’organisation des Jeux de 2024. Faut-il pour autant considérer que cette élection met hors de course Los Angeles ? Rien n’est moins sûr.
Espérer que les sorties du nouveau président américain sur les femmes, les musulmans, les Mexicains le discréditerait et disqualifierait par conséquent Los Angeles 2024 reviendrait à oublier les leçons de la défaite d’Hillary Clinton. S’il est évident que le maire démocrate de Los Angeles, Eric Gancetti, voit d’un très mauvais œil l’élection de Donald Trump, et que la candidature californienne pouvait espérer un succès d’Hillary Clinton, force est de constater que le projet de Los Angeles est extrêmement ambitieux, bénéficie a priori d’un large soutien populaire (88% des personnes interrogées en février 2016[1]) – même si les sondages sont évidemment à relativiser –, peut s’appuyer sur des alliés commerciaux de choix[2].
Or, ce sont précisément ces arguments-là qui comptent aux yeux du CIO. N’oublions pas que le CIO vote pour un projet, une ambition et non pour un Président. Les récentes désignations (Pékin 2008, Sotchi 2014, Pékin 2022) tendent à prouver le peu d’attention que l’organe olympique peut accorder aux situations politiques des pays candidats. En outre, le comité Los Angeles 2024 a réaffirmé que la candidature se poursuivrait quel que soit le résultat des urnes. Donc acte. La prestation du comité de candidature de Los Angeles cette semaine à Doha, devant l’Association des Comités nationaux olympiques (ANOC) tend à illustrer parfaitement la solidité du projet américain, avec ou sans l’intervention de son futur Président.
Toutefois, l’absence de ligne directrice dans la politique intérieure comme internationale de Donald Trump pourra toutefois poser quelques problèmes au CIO, qui recherche plutôt des gages de sécurité. L’imprévisibilité qu’il considère comme sa carte maîtresse dans les prochains mois est pourtant exécrée par l’organe olympique, qui cherche au contraire à retrouver calme et stabilité en cette période de trouble pour la gouvernance mondiale du sport.
En conséquence, ne poussons pas de « cocoricos » trop hâtifs en considérant l’élection comme jouée d’avance. Comme toujours, le souvenir des précédentes candidatures doit nous rappeler que la campagne dure jusqu’au dernier vote et que rien n’est jamais acquis.
Paris, si elle veut l’emporter, doit continuer sur sa trajectoire ascendante, sans se préoccuper des rebondissements politiques environnants, y compris dans son propre pays, surtout compte tenu des échéances électorales prochaines. C’est donc peut-être ici que doit s’exprimer l’apolitisme du sport.
[1] « Los Angeles Olympic bid receives wide public support in new poll », Los Angeles Times, 23 février 2016, http://www.latimes.com/sports/olympics/la-sp-la-2024-olympic-bid-public-support-poll-20160223-story.html
[2] Citons Edison International, Walt Disney Company, Snapchat
Le président centrafricain Faustin-Archange Touadéra a appelé jeudi la communauté internationale à la « solidarité » et à la « générosité » pour aider au relèvement de son pays ruiné par la guerre, à l’ouverture d’une conférence de donateurs à Bruxelles.
Il a présenté un plan de redressement chiffré à 3,1 milliards de dollars sur cinq ans (2017-2021), dont 1,6 milliard les trois premières années, espérant que les donateurs s’engagent à ce niveau à ses côtés.
Mais le montant des promesses de dons, attendu dans la journée, semblait incertain, ce pays africain de moins de cinq millions d’habitants ne figurant plus parmi les priorités diplomatiques.
« Rien n’est acquis, on ne sait pas encore si on va atteindre ces chiffres », a déclaré à l’AFP le secrétaire d’Etat français au Développement André Vallini, voulant croire à une « mobilisation » des donateurs, « européens notamment ».
« Je m’engage à ne pas décevoir les attentes (…), à veiller à l’utilisation judicieuse rigoureuse du fruit de l’expression de votre solidarité et de votre générosité », a plaidé pour sa part M. Touadéra dans son propos liminaire.
– « Mobilisation des donateurs » –
La Centrafrique, classée parmi les pays les plus pauvres du monde, peine à se relever du chaos de la guerre civile provoquée en 2013 par le renversement de l’ex-président François Bozizé par des rebelles séléka, majoritairement musulmans. Cela avait entraîné une contre-offensive des milices anti-balaka majoritairement chrétiennes.
L’intervention de la force française Sangaris –dont la mission a pris fin en octobre– et de la force de l’ONU Minusca (12.000 hommes toujours déployés) a mis fin aux massacres, mais n’a pas réussi à stabiliser la situation sécuritaire.
L’aide internationale, a expliqué M. Touadéra, doit permettre d' »investir dans l’armée », et de réinstaller les déplacés internes et réfugiés centrafricains dans les pays voisins (Tchad, Cameroun), dont le total est estimé à 850.000 personnes.
Il s’agit aussi de contribuer à « la réconciliation ».
Dans ce but, « la Cour pénale spéciale sera bientôt opérationnelle, matérialisant au-delà de tout autre discours notre profonde foi dans la lutte contre l’impunité », a affirmé le président.
La mise en place de cette juridiction, prévue par une loi de 2015 (avant l’élection du nouveau président), est vivement souhaitée par les ONG. Elle doit permettre de juger les crimes relevant du droit international.
La conférence des donateurs réunit « plus de 80 délégations » avec des représentants de l’ONU et de la Banque mondiale, selon la chef de la diplomatie de l’Union européenne Federica Mogherini.
La France qui a déjà consacré 75 millions d’euros la Centrafrique depuis 2014 (aide d’urgence et aide au développement) va s’engager jeudi pour « 85 millions supplémentaires sur 2017-2019 », a promis M. Vallini.