Kolozs megyében, Cegén rohammentő alegységet hoznak létre. Ez a község 5 faluját és a környező településeket szolgálja majd ki; 24 órában biztosítja majd az elsősegély-ellátást a vidéken. Kolozs megyében jelenleg 13 egység működik, a városokon kívül Szászfenesen, Mócson, Nemeszsukon, Kisbányán,Gyalun és Egeresen van ilyen. Folyamatban van a cegei és a kajántói alegység létesítése. Vákár Istvánt, […]
Articolul Kolozs megye: Cegén is lesz SMURD-alegység apare prima dată în Kolozsvári Rádió Románia.
Die von der zweiten Administration unter US-Präsident Donald Trump getroffenen Entscheidungen zur weitgehenden Auflösung der US-amerikanischen Entwicklungspolitik sind tiefgreifend. Die Tragweite der Kursänderung lässt sich allerdings erst abschätzen, wenn man das Fundament des Politikfeldes betrachtet, das wesentlich mit den USA verknüpft ist.
Die von der zweiten Administration unter US-Präsident Donald Trump getroffenen Entscheidungen zur weitgehenden Auflösung der US-amerikanischen Entwicklungspolitik sind tiefgreifend. Die Tragweite der Kursänderung lässt sich allerdings erst abschätzen, wenn man das Fundament des Politikfeldes betrachtet, das wesentlich mit den USA verknüpft ist.
Die von der zweiten Administration unter US-Präsident Donald Trump getroffenen Entscheidungen zur weitgehenden Auflösung der US-amerikanischen Entwicklungspolitik sind tiefgreifend. Die Tragweite der Kursänderung lässt sich allerdings erst abschätzen, wenn man das Fundament des Politikfeldes betrachtet, das wesentlich mit den USA verknüpft ist.
Europa ist heute so mobil wie nie: Wochenendtrips nach Barcelona, Interrail durch zehn Länder, Workation auf Madeira, Erasmussemester in Amsterdam, ein Probejahr in Lissabon. Deutsche reisen, studieren und arbeiten quer über den Kontinent, oft spontaner und flexibler als frühere Generationen. Doch unterwegs taucht ein wiederkehrender Stolperstein auf: Das alte Schulenglisch trägt in den meisten Situationen nur so weit, bis Gespräche persönlicher, beruflicher oder spontaner werden. Smalltalk geht, echte Gespräche eher weniger. Und spätestens beim Networking oder bei internationalen Jobinterviews wird die Lücke spürbar.
Viele merken: Englisch ist kein Schulfach. Englisch ist die Reisewährung Europas – die Sprache, mit der man Freundschaften schließt, Projekte anstößt, Jobs findet und sich wirklich frei bewegt. Wer sie gut beherrscht, nutzt Europa vollständig. Wer nur „ausreichend“ spricht, reist oft mit angezogener Handbremse.
Englisch als europäische „Verkehrssprache“ – und was das bedeutetDeutschlands junge und mobile Generation verbringt heute mehr Zeit in Hostels, Flughäfen, Coworkings und internationalen Teams als irgendwo sonst. Dort gilt eine unausgesprochene Regel: Englisch ist der kleinste gemeinsame Nenner, unabhängig davon, ob man mit Italienern, Polen, Schweden oder Franzosen spricht. In gemischten Freundeskreisen, bei Startup-Events oder in internationalen Studienprogrammen ist Englisch längst die Standard-Arbeitssprache.
Wer flüssig kommunizieren kann, erlebt Europa anders: spontaner, vernetzter, professioneller. Gute Sprachkompetenz ist kein Luxus mehr, sie ist ein Mobilitätswerkzeug. Und eine Eintrittskarte.
Warum normale Urlaube das Englischniveau kaum hebenViele hoffen, dass sich Englisch „irgendwie“ verbessert, wenn man oft reist. Die Realität sieht anders aus:
Wer sein europäisches Leben ernst meint, beruflich wie privat, braucht mindestens einmal im Leben eine strukturierte Immersionsphase, in der Englisch kein Lernfach ist, sondern der Alltag.
Irland und Malta: die zwei strategischen EU-Hubs für echte Englisch-ImmersionWenn es um „Englisch lernen im englischsprachigen Umfeld“ geht, denken viele sofort an Großbritannien oder die USA. Doch für Deutsche gibt es innerhalb der EU zwei Orte, die strategisch viel sinnvoller sind: Irland und Malta.
Sprachreise Irland – Englischlernen im dynamischsten Tech-Standort EuropasIrland ist das einzige voll englischsprachige EU-Land, ohne Brexit-Hürden, ohne Visa-Stress für Deutsche. Dublin gilt als europäisches Technologiezentrum: Viele große Tech-Konzerne haben ihren EU-Sitz dort, was die Stadt extrem international macht. Cafés, Unis und Coworkings sind voller Menschen, die Englisch auf hohem Niveau im Alltag nutzen.
Vorteile einer Sprachreise Irland:
Irland ist damit die beste Wahl für alle, die Englisch nicht nur verbessern, sondern beruflich nutzen wollen.
Sprachreise Malta – Englischlernen zwischen Sonne, Social Life und EU-SicherheitMalta ist ebenso EU-Mitglied und hat Englisch als zweite Amtssprache. Auf der Insel trifft Urlaubsflair auf echte internationale Communitys: junge Menschen aus ganz Europa, digitale Nomaden, Sprachschüler, Expats. Gespräche entstehen hier leichter, am Strand, in Cafés, bei Aktivitäten.
Vorteile einer Sprachreise Malta:
Der Mix aus Relax und echter Immersion macht Malta zu dem wahrscheinlich sozialsten Lernort Europas.
Was eine moderne Sprachreise ausmacht – und warum sie mehr ist als UrlaubEine Sprachreise ist kein normaler Sprachkurs und kein Ferienprogramm. Sie ist ein komplettes Lernökosystem, in dem Unterricht und Alltag verschmelzen:
Irland passt besonders für alle, die Stadt, Kultur, Karriere im Fokus haben. Malta hingegen spricht eher die an, die Sonne, Strand, Socializing mit ernsthaftem Kursaufbau verbinden möchten.
EF – ein seriöser Anbieter statt lauter WerbungViele Deutsche, die eine Sprachreise Irland oder Sprachreise Malta planen, greifen auf spezialisierte Anbieter wie EF Education First zurück. EF betreibt eigene Schulen in Dublin und auf Malta, was eine kontrollierte Qualität bei Lehrkräften, Unterkünften und Aktivitäten ermöglicht.
Die EF Methode steht stellvertretend für moderne Didaktik:
Eine Sprachreise ist damit keine „teure Ferienwoche“, sondern eine Investition in langfristige Sprachkompetenz und damit in europäische Mobilität.
Welches Ziel passt zu wem? Wann lohnt sich Irland?Die EU bietet Deutschen eine enorme Bewegungsfreiheit – man kann studieren, arbeiten, leben, wo man möchte. Doch nur wer wirklich gut Englisch spricht, kann aus dieser rechtlichen Freiheit auch echte Lebensfreiheit machen.
Eine Sprachreise Irland oder Sprachreise Malta mit einem seriösen Anbieter wie EF kann genau der Schritt sein, mit dem aus „ich komme irgendwie klar“ ein „ich lebe und arbeite wirklich auf Englisch“ wird.
Der Beitrag Englisch als Reisewährung Europas: warum Sprachreisen nach Irland und Malta für Deutsche die klügste Abkürzung sind erschien zuerst auf Neurope.eu - News aus Europa.
Fin octobre, le ministère croate de la Défense fit savoir qu’il venait d’obtenir du Parlement [Hrvatski sabor] l’autorisation de se procurer dix-huit camions équipés d’un système d’artillerie [CAESAr] 6×6 de nouvelle génération [ou MkII] auprès de la France, grâce à une enveloppe de 320 millions d’euros. Pour rappel, en marge du salon de l’armement aéroterrestre...
Cet article En plus de 18 CAESAr, la Croatie commande 15 blindés multirôles Serval auprès de KNDS France est apparu en premier sur Zone Militaire.
Transparency portals in development cooperation serve two main functions: accountability to a specialist audience and communication with the wider public. In this policy brief, we conduct an international comparison to demonstrate how transparency portals could better fulfil these requirements.
As part of a broader effectiveness agenda, donors are pursuing the goal of greater transparency. In line with this international agenda, transparency is intended to promote learning and improve predictability for partner countries, as well as combatting corruption and fulfilling accountability requirements. Taken together, these factors can contribute to greater development effectiveness.
Donors also hope that their work will receive greater public support. By providing detailed information, experts will be better able to assess the quality of development projects. The aim is to initiate a process of learning and improvement, and to convince the general public that taxpayers’ money is being used effectively. Citizens can use the portals to understand project content and develop their own views.
However, current debates suggest a more complex dynamic. The “Bike Lanes in Peru” project caused a scandal in Germany. Against the backdrop of the closure of the US Agency for International Development (USAID), individual projects became politicised. Accordingly, transparency portals can also have unintended consequences. For example, information can be taken out of context, leading to misunderstandings and legitimate criticism of individual projects going unanswered.
Donors can mitigate these negative effects by redesigning transparency portals. In times of declining approval ratings and cuts to development budgets, they should use the portals to communicate in a targeted manner and demonstrate a greater willingness to engage in honest debate. The following recommendations could help with this:
• Even greater transparency of impact data: Although progress is being made in transparent reporting on project content and financial data, detailed project data on impact measurement and results, as set out in logical frameworks (logframes), is lacking. Increasing transparency in this area could improve development effectiveness.
• Additional investment in communication: Information that is provided in accordance with internationally comparable standards must be translated for a lay audience. In many donor countries, a large proportion of the population has no fixed positive or negative attitude towards development cooperation. Targeted, group-oriented communication should appeal to these people more directly.
• Openness to criticism and discourse: Development policy actors often resist critical examination of their work in public debate. They tend to respond defensively to criticism, whether general or specific. However, informed discussions based on project data from the portals offer an opportunity to openly discuss ineffective projects and, if necessary, replace them with effective ones.
Transparency portals in development cooperation serve two main functions: accountability to a specialist audience and communication with the wider public. In this policy brief, we conduct an international comparison to demonstrate how transparency portals could better fulfil these requirements.
As part of a broader effectiveness agenda, donors are pursuing the goal of greater transparency. In line with this international agenda, transparency is intended to promote learning and improve predictability for partner countries, as well as combatting corruption and fulfilling accountability requirements. Taken together, these factors can contribute to greater development effectiveness.
Donors also hope that their work will receive greater public support. By providing detailed information, experts will be better able to assess the quality of development projects. The aim is to initiate a process of learning and improvement, and to convince the general public that taxpayers’ money is being used effectively. Citizens can use the portals to understand project content and develop their own views.
However, current debates suggest a more complex dynamic. The “Bike Lanes in Peru” project caused a scandal in Germany. Against the backdrop of the closure of the US Agency for International Development (USAID), individual projects became politicised. Accordingly, transparency portals can also have unintended consequences. For example, information can be taken out of context, leading to misunderstandings and legitimate criticism of individual projects going unanswered.
Donors can mitigate these negative effects by redesigning transparency portals. In times of declining approval ratings and cuts to development budgets, they should use the portals to communicate in a targeted manner and demonstrate a greater willingness to engage in honest debate. The following recommendations could help with this:
• Even greater transparency of impact data: Although progress is being made in transparent reporting on project content and financial data, detailed project data on impact measurement and results, as set out in logical frameworks (logframes), is lacking. Increasing transparency in this area could improve development effectiveness.
• Additional investment in communication: Information that is provided in accordance with internationally comparable standards must be translated for a lay audience. In many donor countries, a large proportion of the population has no fixed positive or negative attitude towards development cooperation. Targeted, group-oriented communication should appeal to these people more directly.
• Openness to criticism and discourse: Development policy actors often resist critical examination of their work in public debate. They tend to respond defensively to criticism, whether general or specific. However, informed discussions based on project data from the portals offer an opportunity to openly discuss ineffective projects and, if necessary, replace them with effective ones.