Diplomacy & Defense Think Tank News

Im August 2016 fand in Kloster Banz zum fünften Mal die Sommerakademie Internationale Politik für junge Menschen unter der Leitung des Altstipendiaten Dr. Johannes Urban statt. Die Sommerakademie stand angesichts der vielfältigen Krisen und Herausforderungen für die Europäische Union in diesem Jahr unter dem Motto „Welche Zukunft für Europa?“. Ziel war es, ein besseres Verständnis der aktuellen Entwicklungen zu gewinnen, und auf dieser Grundlage über eigene Vorschläge nachzudenken, wie die Zukunft der EU gesichert werden kann.

Multi-Stakeholder Workshop on ‘Responsible Tourism in Ngapali and other Myanmar Beach Destinations’

8th Thandaunggyi Tourism Development Working Group Meeting 3rd to 4th May 2016

Delegation from Myanmar attends the Munich International Federalism Days organized by Hanns Seidel Foundation

Ein gutes Jahr nach dem denkwürdigen griechischen Referendum über die Sparauflagen dauern die Wandlungen in der griechischen Parteienlandschaft an.

Das Gastgeberland von Olympia wird gerade von einer massiven wirtschaftlichen und politischen Krise erschüttert. Grundlegende Reformen sind gefordert.

Den Sprung ins kalte Wasser ist man in Estland gewohnt. Jetzt übernimmt das Land ein halbes Jahr früher als geplant erstmalig die EU-Ratspräsidentschaft.

Il est urgent de s’unir pour faire face à ce fléau en éduquant au respect de la sacralité de la vie, en nourrissant les consciences par la sagesse et la noblesse des caractères et en fortifiant plus que jamais les liens de fraternité de la famille humaine.

Cet article La Fondation pour l’innovation politique souhaite relayer le communiqué de l’Association Internationale Soufie Alãwiyya – AISA – « Attentat de Saint-Etienne-du-Rouvray : Un prêtre assassiné, surenchère dans l’horreur » est apparu en premier sur Fondapol.

The 2015 report of the High-Level Independent Panel on Peace Operations (HIPPO) has been seen as an opportunity to make UN peace operations more fit for purpose in the face of new realities on the ground. However, the number and scope of the recommendations contained in the report, and the fact that the UN Secretariat and member states share responsibility for their implementation, makes the status of implementation particularly difficult to track.

This French-language meeting note aims to assess the implementation of the HIPPO report’s recommendations and to map the path forward, both for the remainder of 2016 and for the next secretary-general. The meeting note stems from a seminar IPI organized in Paris, France, on June 17, 2016, with the support of the French Ministry of Defense’s Directorate General for International Relations and Strategy (DGRIS).

The seminar discussions stressed that some recommendations, often the most straightforward and consensual, have already been implemented by the UN Secretariat (e.g., the creation of a planning and analysis cell in the Office of the Secretary-General and of a troop generation cell). Others are still being discussed or are in the process of being implemented. However, many of the more ambitious recommendations will require the sustained political and financial involvement of member states. Participants also discussed how peace operations are adapting to new environments, including by recognizing the need for better intelligence collection and analysis and by improving partnerships.

Participants also mentioned that, with the current secretary-general close to finishing his term, member states should formally request a report on the status of implementation of the HIPPO recommendations. However, they also stressed that member states should take ownership and carry forward some key HIPPO recommendations beyond the transition phase. In order to maintain this momentum, it is also important for the UN Secretariat and member states to remain mobilized and to move beyond rhetoric to action. The upcoming AU summit in Kigali in July, follow-on to the 2015 Leaders’ Summit in London in September, and summit on peace operations in francophone contexts in Paris in October can provide opportunities to do so.

Download

Assistant Professor at the University of Nicosia and Head of ‘Geopolitics of Energy’ ELIAMEP Programme, Dr Theodore Tsakiris, wrote a working paper on the impact of the recent rapprochement between Turkey and Israel on the policies of Greece and Cyprus. You can find here this working paper (76/2016).

DT 12/2016 - 28/7/2016
Antxon Olabe, Mikel González-Eguino y Teresa Ribera
En la actualidad, la combustión de carbón es responsable del 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero. La retirada del carbón del mix energético habría de formar parte de una estrategia de profunda descarbonización de la economía global en el horizonte 2050.

Photos

jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-fmthuw").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-fmthuw").fadeIn(1000);});});

The International Peace Institute Middle East and North Africa (IPI MENA) hosted a presentation on the “Peace Readers Forum” with Sultan Buti Bin Mejren Al Marri, Vice Chairman of the Board of Trustees of the Mohammed Bin Rashid Al Maktoum Award for World Peace (MRAWP).

“Reading Forums” are MRAWP UAE Cabinet’s initiative following Abu Dhabi’s declaration of 2016 as the UAE Year of Reading. This is in line with the vision of Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, UAE Vice President, Prime Minister and Ruler of Dubai, who launched two initiatives focusing on the importance of reading in support of Arabic language—“Pulpits of Peace Readers” and “Peace Libraries”—in order to promote the Mohammed bin Rashid Al Maktoum Award for World Peace.

Its first initiative, “Pulpits of Peace Readers,” relies on mobile electronic platforms. Visitors will be able to read book summaries and select books. Based on thier choices, the platform will allow them to sit on respective seats where the selected books will be ready to read. They will also be able to get print editions of important noted works, based on their selections. Three designated locations have been designed with accessibility in mind for interested parties with physical disabilities. These platforms will be moved to several malls in all the Emirates of UAE and the Gulf Countries.

The second initiative, “Peace Libraries,” are small libraries placed in residential complexes, based on the idea of “take a book, leave a book,” for the exchange of culture through reading. Dubai is teeming with more than 200 nationalities, so this will serve as a unique means of exchange of that cultural diversity. Both initiatives were launched in line with the declaration by Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan, President of the UAE of 2016 as the year of reading.

Mr. Al Marri emphasized his relationship with IPI MENA is a follow up on the initiative by the Ruler of Dubai, Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, in 2016 to promote peace through the activity of reading. MRAWP and IPI, MENA are joining efforts to promote the culture of peace through the “The Reading Forum” that are held in public places where people are given electronic access to their favorite readings.

In addition to advocating Reading for Peace, IPI MENA is building on the UAE initiative aiming at an integrated national literacy strategy and a framework to produce a “reading generation.”

The presentation commenced after members of the audience consisting of members of Government officials, diplomats, academia, faith leaders, the corporate community and Members of the IPI MENA Advisory Council observed a moment of silence at the initiative of IPI MENA Director Nejib Friji in memory of victims of terrorism and in particular the horrific assassination of Father Jacques Hamel by terrorists in Saint-Etienne-du-Rouvray in France. Hamel and his church had donated a piece of land to the Muslim community to build a mosque in 2000, Friji noted.

Mr. Al Marri called on Arabs and Muslims to put further effort to strengthen peace around the world and emphasized the importance of reaching the younger generation by adhering to their right to education. MRAWP Peace Library containing over 50 million books aims at providing access to the public by the means of electronic devices.

Reverend Hani Aziz of the National Evangelical Church decried on behalf of the IPI MENA Interfaith Dialogue the “alarming misuse of social media by extremist groups thereby drawing more youth into their infernal fold.” He stressed the necessity for a reading that teaches mutual respect and tolerates diversity.

The younger generation had their voices heard when Adam Jade Kadia, possibly the youngest writer devoted to peace, addressed the audience from France via Skype.

Mr. Jade Kadia called on all children, their parents, and tutors all over the world to read good books that will help them understand other civilizations, other cultures and have access to knowledge in order to build a world based on peace, mutual understanding, dialogue and friendship.

The young writer called on Mohamed bin Rashid Al Maktoum Award for World Peace and others to recognize many children like him around the world, who have the writing skills and talents in order to encourage them to write in adequate conditions and with the noble objective of serving world peace.

Mr. Jade Kadia expressed hope that “Forums For Peace” arriving in Manama would allow people to read, write and work together to make this world a better place. He called on children of the world to read good books that promote mutual understanding and tolerance to fight ignorance around the world. He also urged the adults to encourage talented young writers by providing them with an environment that fosters their skill. Adam was awarded a tablet computer by MRAWP as a token of appreciation for this contribution towards peace, and for his easy writing in the future. His mother Meriem Kadia accepted the award on his behalf.

IPI MENA Director Nejib Friji called for a greater level of co-operation between the Arab countries on peace based educational programs.

The participants also stressed the need to improve educational curricula and the quality of education to create a peace-minded generation. They reiterated their commitment to the promotion of the culture of peace.

Noting that the advocacy for reading for peace does not end with this conference, Al Merri announced that at the joint MRAWP and IPI, MENA initiative and the cooperation of UAE Majid Al Futtaim Group, a Peace Readers Forum Festival is going to be launched in Bahrain’s largest City Centre Mall from 28 July to 1 August to promote reading for peace to the public, in the first of its kind event outside the UAE.

The event was co-hosted with the Mohammed Bin Rashid Al Maktoum Award for World Peace.

Related Coverage:
“Peace Readers Forum Fest to be launched today,” DT News (July 28, 2016)
“Curriculum revamp proposed to Foster Peace in Education,” Gulf Daily News (July 28, 2016)
“IPI MENA, MRAWP co-host ‘Peace Readers Forum,'” Bahrain News Agency (July 27, 2016)

In Arabic:
Al Wasat (July 28, 2016)
Al Bilad (July 28, 2016)
Al Watan (July 28, 2016)
Akhbar Al Khaleej (July 28, 2016)
Al Ayam (July 28. 2016)
Bahrain News Agency (July 28, 2016)

Television coverage (in Arabic):
Bahrain News Agency (July 27, 2016)
Bahrain News Agency (July 27, 2016)

La multiplication du nombre d’attentats terroristes crée un trouble profond chez les responsables politiques, les commentateurs, les médias et le public.

Comment qualifier le phénomène ? S’agit-il d’une troisième guerre mondiale ? Il y a bien des attentats à l’échelle mondiale. L’idéologie de Daesh est bien totalitaire et haineuse. Mais Daesh n’est pas l’équivalent de l’Allemagne nazie (ni de l’Union soviétique) en termes de puissance. Ses dirigeants voudraient sans doute anéantir le monde occidental, mais ils n’en ont tout simplement pas les moyens. Les présenter comme une menace de guerre (mondiale ou non) ne peut que les flatter, les renforcer et leur permettre de galvaniser de nouvelles recrues.

Mais la menace est durable et multiforme. Mais même si Daesh perdait son assise territoriale, les attentats ne cesseraient pas car le vivier de ceux qui sont d’ores et déjà prêts à passer à l’acte est trop nombreux.

Quatre cinquièmes des Français et des Allemands estiment que le nombre d’attentats va augmenter mais ces chiffres ne disent pas s’il s’agit d’un constat lucide et froid ou d’un sentiment de panique qui aurait atteint les citoyens des deux pays.

Quand on regarde leur comportement, on a plutôt le sentiment d’une forte résilience : les citoyens sont inquiets mais ils ne vivent pas cloîtrés. Malgré les signaux alarmistes, les foules ont été nombreuses sur les routes du Tour de France et les fans zones de l’euro ont fait le plein.

On ne peut pas protéger tous les sites, le risque zéro n’existe pas. Parmi ceux qui ont commis des attentats, il y a des djihadistes déterminés ayant fait des passages en Syrie et en Irak. Mais il y a également des esprits dérangés, des psychopathes auxquels Daesh donne un cadre idéologique justificateur et une possibilité d’auto glorification. Plus on parlera terrorisme, plus on suscitera des vocations parmi ces esprits faibles, par mimétisme. Je reste convaincu que s’il faut toujours agir avec détermination, le fait d’en parler autant des attentats et de leurs auteurs et de le mettre en scène à ce point aggrave le mal.

L’opposition a le droit de critiquer le gouvernement, y compris lors de circonstances dramatiques. Mais croit-on qu’il suffirait d’une alternance politique pour mettre fin au terrorisme ? Le débat légitime a dégénéré en polémiques qui ne peuvent que réjouir les ennemis de la France.

Des responsables politiques français de tous bords ont cédé à la pression médiatique en commentant des attentats sans pour autant avoir les éléments de l’enquête. Sans parler de certains commentateurs dont certains parlent sur du vide.Indirectement, ils tombent dans le piège que leur tend Daesh. On a vu des déclarations prématurées, intempestives, loufoques voire ridicules et donc scandaleuses. Certaines d’entre elles étaient plus destinées à satisfaire les attentes supposées du public qu’à apporter des solutions concrètes efficaces et pertinentes à la lutte contre le terrorisme.

Ceux qui ont soutenu la guerre d’Irak en 2003 ou qui proposaient encore récemment de bombarder l’Iran, seule façon à leurs yeux de l’empêcher d’avoir accès à l’arme nucléaire, sont mal placés pour nous expliquer doctement comment lutter contre le terrorisme.

Quels sont les buts de Daech ? Nous faire du mal et nous faire souffrir, c’est fait. Nous terroriser, ce n’est pas encore le cas. Prendre l’ascendant sur notre agenda politique et médiatique, c’est en train de se produire, hélas. Accéder à la notoriété, apparaître comme une superpuissance, nous sommes en train de les aider à réussir. Opposer musulmans et non musulmans, cet objectif n’est pour le moment atteint que dans des parties limitées de l’opinion mais certains « experts » et responsables politiques semblent contribuer fut ce involontairement a cet objectif.Le clivage n’est pas entre les partisans d’une ligne dure et les « laxistes » il est entre ceux qui vendent l illusion de solution a court terme et ceux qui ont le courage de dire au public qu il faut une perspective de long terme

Barak Obama a raison de dire que Daech ne constitue pas une menace existentielle. Mais elle pourrait le devenir. Si nous tombons dans son piège, si nous contribuons à privilégier l’émotion sur la réflexion ,le court sur le long terme, les déclarations spectaculaires et martiales aux solutions réalistes, ce serait une prophétie auto réalisatrice.

La singulière tentative de coup d’Etat fomentée le 15 juillet par des putschistes faisant preuve de beaucoup d’amateurisme induit des conséquences politiques qui vont marquer la Turquie dans les années, voire les décennies à venir. Il s’agit néanmoins de se prémunir d’observations et de conclusions formulées hâtivement et de tenter de mettre en perspective la situation pour évaluer ce séisme de la vie politique turque.

Admettons tout d’abord qu’il reste de nombreuses zones d’ombre à propos de ces événements et que les informations diffusées par les autorités politiques doivent être décryptées avec précaution. La vulgate du pouvoir qui, depuis le 16 juillet, n’a de cesse d’accuser les réseaux gülenistes, est pour le moins réductrice et sujette à caution. Hizmet, le nom officiel du mouvement dirigé par l’iman Fethullah Gülen, en exil volontaire aux Etats-Unis depuis 1999, est certes une nébuleuse qui a, entre autres, méthodiquement investi l’appareil d’Etat depuis les années 1990, avec à l’époque la bénédiction des gouvernements de la droite libérale. Depuis lors, nous savons que le Hizmet a considérablement aidé le Parti de la justice et du développement (AKP) à consolider son pouvoir, après que ce dernier eut remporté les élections législatives de 2002.

Durant presque dix ans, la complémentarité entre les deux structures – un parti provenant de l’islam politique, d’une part, et une organisation issu du mouvement confrérique d’autre part – a été presque parfaite : le Hizmet fournissait les cadres politiques dont l’AKP avait besoin et l’AKP nommait allègrement les partisans de F. Gülen à des postes de responsabilités au sein de l’appareil d’Etat. Les premières divergences apparaissent au début des années 2010. Probablement pour des raisons de divergences tactiques entre un parti qui concourt, victorieusement, aux batailles électorales successives et un mouvement qui préfère rester dans l’ombre, fidèle à une stratégie d’influence discrète mais qui renforce toujours plus sa puissance. On peut aussi supposer que des rivalités très matérielles se cristallisent entre les deux alliés à un moment où l’économie turque est en pleine ébullition et où les juteux marchés publics enrichissent leurs structures respectives. C’est d’ailleurs quand les réseaux Gülen, en décembre 2013, initient la dénonciation de la corruption, qui selon eux prévaut dans les cercles proches, politiques et familiaux, de Recep Tayyip Erdoğan qu’une première ample vague d’épuration est lancée à leur encontre par le pouvoir.

Pour en revenir à l’actualité immédiate, on peut néanmoins supposer que la capacité du Hizmet à pénétrer l’institution militaire, sans être nulle, doit être réduite. En effet, l’institution militiaire se prétendant le bastion de la laïcité a probablement tout fait pour empêcher une présence forte des gülenistes en son sein. En outre, si l’on peut hypothétiquement admettre que certains officiers supérieurs proches de F. Gülen aient pu avoir un rôle dans la tentative de putsch du 15 juillet, cela ne peut en aucun cas justifier l’ampleur de la répression à l’égard du mouvement Hizmet dans son ensemble et à l’encontre de toute personne suspectée d’en être membre ou sympathisant. Quant à l’hypothèse d’une alliance ponctuelle avec des officiers kémalistes pour préparer cette tentative de putsch, elle paraît pour le moins improbable puisque ce sont principalement les gülenistes qui ont instruit les retentissants grands procès à charge contre des officiers supérieurs à partir de 2007-2008 (procès Ergenekon, Balyoz…). Le moins que l’on puisse dire est que ces séquences ont laissé des traces et des haines réciproques tenaces.

L’ampleur des chiffres de personnes arrêtées ou limogées (il est question de plus de 60 000 personnes), en un laps de temps très court, est proprement époustouflant et indique clairement que des listes étaient prêtes et détenues par les structures du pouvoir, en l’occurrence les services de renseignement, dont on connaît la proximité et la fidélité au président de la République. Que de telles listes existent est pour le moins préoccupant dans un Etat qui se prétend de droit, bien qu’on puisse aisément en comprendre la réalité. En effet, l’étroite coopération entre l’AKP et le Hizmet évoquée précédemment permet d’envisager que les fidèles de Recep Tayyip Erdoğan qui donnaient leur accord et favorisaient la nomination de fonctionnaires en raison de leur appartenance au Hizmet les connaissaient ainsi parfaitement. Le travail de fichage systématique n’en a été rendu que plus facile.

La dimension et la rapidité de la répression et la « chasse aux sorcières » organisée par le pouvoir contre les gülenistes, ou prétendus tels, indique une fois de plus le durcissement mais aussi l’extraordinaire réactivité du président Erdoğan. Sa capacité à se saisir d’une situation qui aurait pu dangereusement le déstabiliser pour la retourner à son avantage montre un sens politique peu commun. L’irresponsabilité politique des apprentis putschistes lui a fourni une occasion inespérée pour accélérer la mise en place d’un régime présidentiel dont il rêve à haute voix depuis des années. Le maccarthysme ambiant qui s’impose en Turquie permet de frapper de façon indiscriminée celles et ceux qui, sans être le moins du monde responsable de la tentative de coup d’Etat, ont pu être à un moment de leur vie proche des gülenistes : anciens abonnés à Zaman lorsque ce quotidien était dirigé par les membres du Hizmet avant d’être mis sous tutelle par le pouvoir au mois de mars 2016, détenteurs de comptes dans la banque Asya dirigée par des gülenistes, anciens étudiants des très nombreuses écoles de Fethullah Gülen, etc. Cela fait au bas mot des millions de suspects potentiels. On le voit, la logique induite par ce cours répressif est terriblement dangereuse, non seulement pour les gülenistes, mais aussi pour tous les démocrates et les opposants à M. Erdoğan.

Mais il ne s’agit pas que de cela. En effet, si l’on considère par exemple qu’un tiers des généraux est limogé, que 2 700 magistrats – 20 % du corps judiciaire – sont suspendus, il n’est plus seulement question de l’éradication du Hizmet mais de l’affaiblissement considérable de l’appareil d’Etat lui-même ainsi que de toute l’opposition, donc de la démocratie turque déjà bien fragile, dans une conjoncture où, de plus, les turbulences régionales affectent directement la Turquie et exigent l’unité du pays comme une impérative nécessité. En d’autres termes, le pouvoir est en train de reformater radicalement l’Etat en le transformant en un Etat-AKP. C’est donc bien à un changement de paradigme auquel nous assistons, une rupture avec les fondements constitutifs de la vie politique turque. S’Il y a bien eu une réelle tentative de coup d’Etat militaire, qui a heureusement échoué, il y a désormais une sorte de contre-coup d’Etat civil organisé par les dirigeants de l’AKP. Si le coup d’Etat avait réussi, il est probable qu’une véritable guerre civile se serait cristallisée en Turquie, mais les militaires putschistes n’ont pas compris que la société turque s’est considérablement modifiée au cours des dernières années et que, désormais, elle n’accepte plus la tutelle militaire. C’est un paramètre infiniment positif. En outre, on peut parfaitement comprendre qu’un gouvernement qui a failli être victime d’un coup d’Etat se donne les moyens pour en réprimer les responsables. En cela, les apprentis putschistes portent une écrasante responsabilité dans la préoccupante dégradation de la situation politique. Malheureusement, Recep Tayyip Erdoğan et ses affidés instrumentalisent la situation sans aucune retenue pour leurs propres objectifs politiques et économiques, et l’on peut douter que ce soit la préservation de l’unité nationale qui anime leurs récentes décisions.

On peut ainsi craindre un terrible gâchis. La Turquie reste un grand pays dont la stabilité concerne au premier chef le Moyen-Orient et l’Union européenne. Des années sont en passe d’être perdues quant à la poursuite de son affirmation sur les scènes régionale et internationale. Il faut tout faire pour aider les démocrates turcs à résister à l’engrenage politique dangereux qui se met actuellement en place dans le pays.

You can read here the article on the course of Greek-Turkish relations, which was written by Director General of ELIAMEP Dr Thanos Dokos. This commentary was published in the Greek daily Kathimerini on 27 July 2016 [in Greek].

The new issue of Southeast European and Black Sea Studies is now available online. This issue includes a diverse selection of articles addressing the full region of Southeast Europe and the Black Sea. Bilge Yabanci contributed a piece on the (Il)legitimacy of EU state building: local support and contention in Kosovo, even more relevant given Britain’s EU Referendum and ongoing uncertainty about the future of the EU in supporting state building efforts. In a similar vein, Agnieszka K. Cianciara examined ‘Europeanization’ as a legitimation strategy of political parties: the cases of Ukraine and Georgia. Also EU- related, Cristian Nitoiu analysed EU-Russia Relations in light of the Ukraine crisis. The issue also includes Marija Milenkovska & Frosina Taševska Remenski discussing FYROM after the 2001 conflict, especially relevant due to ongoing political unrest and uncertainty. Angeliki Andrea Kanavou addresses another ongoing conflict by examining Cyprus through the lens of ambiguity theory. Finally, James Meernik, Nenad Golcevski, Melissa McKay, Ayal Feinberg, Kimi King & Roman Krastev write on truth, justice, and education, and reconciliation in the former Yugoslavia. The issue also includes two book reviews, the first by Dimitris Sotiropoulos on Children of the dictatorship: student resistance, cultural politics, and the ‘long 1960s’ in Greece and the second by Evanthis Hatzivassiliou on Periphery of contact zone? The NATO flanks 1961 to 2013.

Der Konflikt im Südchinesischen Meer wird derzeit hauptsächlich als Territorialkonflikt wahrgenommen, der zwischen China auf der einen sowie den Philippinen, Vietnam, Malaysia, Brunei und Taiwan auf der anderen Seite besteht. Daher stieß der Ausgang des von den Philippinen gegen China eröffneten Verfahrens um Riffe und Meeresgebiete vor dem Ständigen Schiedshof in Den Haag auf großes internationales Interesse. Weitestgehend unbeachtet blieb hingegen, dass gleichzeitig ein Zusammenstoß zwischen chinesischer Küstenwache und vietnamesischen Fischern zu verzeichnen war. Laut Hanoi hatten zwei chinesische Schnellboote nahe den umstrittenen Paracel-Inseln ein Fischerboot gerammt und versenkt. Dies offenbart, dass die Fischerei derzeit allenfalls als Nebenschauplatz der Territorialstreitigkeiten gilt. Dabei wird jedoch die hochsensible Gemengelage ausgeblendet, die aus überlappenden territorialen Ansprüchen der Anrainer, der Geltendmachung ausschließlicher Wirtschaftszonen und der großen wirtschaftlichen Bedeutung der Fischerei entstanden ist. Der Fischereisektor bietet jedoch Möglichkeiten verstärkter Kooperation in der Region. Damit ließe sich auch der Streit um territoriale Ansprüche in einen neuen Kontext stellen und abmildern.

ARI 63/2016 - 27/7/2016
José Manuel Puente
La economía venezolana ha evidenciado el peor desempeño macroeconómico de América Latina en los últimos años, y en 2016 las perspectivas son aún más desalentadoras en términos de crecimiento económico, inflación y escasez.

Nach dem Ende des ISAF-Einsatzes sollte Afghanistan weiterhin Unterstützung für den Wiederaufbau erhalten. Wie stabil ist das Land anderthalb Jahre später?