Diplomacy & Defense Think Tank News

Kaum eine Woche vergeht, ohne dass Donald Trump Zölle verhängt, mit neuen droht – oder überraschend zurückrudert. Die Gefahr für die Weltwirtschaft ist groß. Auch für Trump selbst könnte die Strategie nach hinten losgehen.

Die Abteilung Forschungsinfrastruktur (FI) umfasst die Servicebereiche Informationstechnik (IT) und Bibliothek sowie den Service- und Forschungsbereich Forschungsdatenmanagement (FDM). Die Forschungsinfrastruktur ist Impulsgeber für innovative datengetriebene empirische Forschung am DIW Berlin innerhalb der Leibniz-Gemeinschaft. Die Hauptaufgabe der Abteilung ist die Erbringung von internen Dienstleistungen sowie die öffentliche Bereitstellung von Forschungsdaten in Forschungsdatenzentren wie dem Forschungsdatenzentrum Betriebs- und Organisationsdaten (FDZ-BO) gemäß den FAIR-Prinzipien, der Leibniz-Leitlinie Forschungsdaten und der DIW Data Policy.

Zusätzlich werden Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten durchgeführt, um das FI-Dienstleistungsportfolio kontinuierlich weiterzuentwickeln und zusätzliche Datenquellen zu erschließen.

Zum nächstmöglichen Zeitpunkt suchen wir eine*n

IT-Mitarbeiterin*in Servicedesk (w/m/div)

(Vollzeit/Teilzeit)

Was weiß die Forschung über Migration und Gewalt? Drei Erkenntnisse aus Studien zeigen, warum die pauschale Aussage "Zuwanderung erhöht Kriminalität" nicht stimmt., Die Messerattacke in Aschaffenburg, die Anschläge in Magdeburg und München und andere Gewalttaten haben Ängste vor mangelnder Sicherheit und einer Zunahme von Kriminalität und Gewalt durch Migranten ausgelöst. Der dadurch ausgelöste Diskurs in Politik und Gesellschaft ist intensiv – und emotional. ...

Dans un marché immobilier en pleine mutation, Nexity s’impose comme une référence incontournable. Loin d’être un simple promoteur immobilier, le groupe s’est transformé au fil des années pour devenir un véritable architecte du cadre de vie des Français. Avec plus de 20 ans d’expertise et un chiffre d’affaires de 3,5 milliards d’euros en 2024, Nexity ...

Lire la suite

Source

Vous venez d’acquérir votre premier bien immobilier ? Félicitations ! Mais avez-vous pensé à l’attestation de propriété ? Ce document juridique, souvent méconnu des nouveaux propriétaires, joue pourtant un rôle central dans la sécurisation de votre acquisition. Imaginez devoir prouver que vous êtes bien le propriétaire légitime de votre maison ou appartement. Sans attestation de ...

Lire la suite

Source

Strasbourg, ville séduisante par son patrimoine architectural et son art de vivre, attire de nombreux acquéreurs et locataires en quête d’un nouveau chez-soi. Mais comment s’y retrouver parmi la multitude d’agences immobilières dans la capitale alsacienne ? Pour vous aider à choisir le bon partenaire, nous avons sélectionné les meilleures agences reconnues pour leur expertise ...

Lire la suite

Source

Bisher gibt es auffallend wenig Widerstand gegen US-Präsident Donald Trump. Ändert sich das gerade?

Durch den Ukraine-Krieg und die Entscheidung, auf russisches Pipelinegas zu verzichten, wurde Flüssigerdgas (LNG) zu einem Hauptpfeiler der Energieversorgung Deutschlands und der EU. Die europäische Nachfrage hat die Globalisierung des LNG-Marktes beschleunigt und fördert zugleich Konzentration und neue Abhängigkeiten. Die USA und Katar sind die weltweit dominanten Akteure auf dem LNG-Markt. China spielt eine ambivalente Rolle, während Europa in hartem Wettbewerb mit asiatischen Abnehmern steht. Der Krieg hat die Fragmentierung der Weltordnung vorangetrieben und globale Governance im Energiesektor weiter erodieren lassen. LNG-Verträge spiegeln marktpolitische, aber auch geopolitische Präferenzen und neue Machtverhältnisse wider. Auch begünstigen sie Bilateralismus und Transaktionalismus zulasten multilateraler Kooperation. Mit der Entkopplung von Russland wurden Versorgungsrisiken nicht beseitigt, sondern verlagert. Die stärkere Abhängigkeit von den USA birgt Risiken für die EU und Deutschland: Größere Schwankungen bei Preis und Angebot drohen ebenso wie eine politische Instrumentalisierung der Abhängigkeit durch die Trump-Administration. Die neuen Marktbedingungen verdeutlichen, wie geschwächt die EU und Deutschland als energie- und klimapolitische Akteure sind. Sie müssen ihre Energiebeziehungen und ihre Diplomatie neu gestalten, um Tendenzen zum Bilateralismus, Asymmetrien bei Interessen und Präferenzen sowie Marktinterdependenzen zu begegnen. Die LNG-Partnerschaft mit den USA ist weiterhin nötig. Um geopolitischen Spannungen vorzubeugen und die Marktresilienz zu erhöhen, sind allerdings eine größtmögliche Diversifizierung der Lieferbeziehungen sowie multilaterale Ansätze wie eine Art LNG-Konzert der Mächte oder langfristig eine Wasserstoffallianz erforderlich.

Event Video 
Photos

jQuery(document).ready(function($){$("#isloaderfor-vraiyo").fadeOut(300, function () { $(".pagwrap-vraiyo").fadeIn(300);});}); Download the Report

IPI and the Permanent Mission of the Kingdom of the Netherlands to the United Nations cohosted a policy forum on March 13th on “The Protection of Civilians in African-led and UN-led Peace Operations.”

The purpose of this event was to discuss how the protection of civilians (POC) has been undertaken within peace operations that are African-led and UN-led, looking particularly at the respective comparative advantages, limitations, and lessons learned. The event also launched the IPI publication, “The United Nations-African Union Partnership and the Protection of Civilians,” authored by Andrew E. Yaw Tchie, Senior Researcher with the Norwegian Institute of International Affairs, and Lauren McGowan, Policy Analyst with IPI.

Building on the insights of the report, this forum brought together representatives of the UN Secretariat, AU Commission, member states, and civil society organizations to discuss how the protection of civilians will be upheld in the context of partnerships in peace operations.

Opening Remarks:
Djeyhoun Ostowar, Counsellor, Deputy Head of Political Affairs Section, Permanent Mission of the Kingdom of the Netherlands to the United Nations

Speakers:
Lauren McGowan, Policy Analyst, International Peace Institute
Andrew E. Yaw Tchie, Senior Researcher, Norwegian Institute of International Affairs
Yishak Tefferi, Protection of Civilians Officer in the Policy, Evaluation and Training Division, UN Department of Peace Operations
Adebayo Kareem, Coordinator, Human Rights, Compliance & Accountability Project, African Union (VTC)
Emma Birikorang, Director of Research at the Kofi Annan International Peacekeeping Training Centre (VTC)

Moderator:
Jenna Russo, Director of Research and Head of the Brian Urquhart Center for Peace Operations, International Peace Institute

The post The Protection of Civilians in African-led and UN-led Peace Operations appeared first on International Peace Institute.

The landscape of peace operations in Africa has transformed over the past decade, including a marked increase in African-led peace support operations (PSOs). Since the early 2000s, the African Union (AU) and UN have evolved distinct, albeit parallel, conceptual and operational approaches to the protection of civilians (POC). While the UN views POC in peacekeeping as a whole-of-mission objective, with military, police, and civilian components prioritizing POC and proactively protecting civilians, the AU views itself as contributing to the protection of civilians primarily by neutralizing armed groups and establishing a protective environment. These differences raise important questions about how POC will be upheld in the context of the UN-AU partnership.

This report examines the operational differences between UN and AU approaches to POC, assessing their respective advantages and limitations. It highlights how African-led PSOs tend to be more able and willing to use force to respond to outbreaks of violence and to contain aggressors but have less sustainable and flexible financing than UN peacekeeping operations. Meanwhile, UN peacekeeping missions with POC mandates have more robust civilian and police components but may lack rapid response capabilities. To strengthen their partnership on POC, the two organizations should leverage their comparative advantages, acknowledge their respective limitations, and work toward an approach to POC that is tailored to each context.

Based on the findings in this report, the following recommendations are made:

Understandings of POC:

• The UN Department of Peace Operations (DPO) and AU Peace Support Operations Division (PSOD) should continue to facilitate understanding of their comparative advantages and challenges on POC.
• POC should be a central focus of efforts to implement the 2017 Joint Framework for Enhanced Partnership in Peace and Security.
• UN DPO and AU PSOD should share lessons learned and strengthen each other’s capacity.
• The AU compliance team should continue to support regional economic communities in adhering to AU POC policies.

Structures on POC:

• The UN and AU should establish a joint lessons-learned mechanism within the UN Office to the AU to systematically assess joint UN-AU missions and African-led operations.
• UN DPO and AU PSOD should develop and implement a joint protection strategy when engaged in partnered operations.
• UN DPO and AU PSOD should conduct a thorough joint POC assessment prior to any partnered deployments.
• The AU Peace and Security Council and UN Security Council should engage in regular consultations on peace support operations, including on mandates.

The post The United Nations–African Union Partnership and the Protection of Civilians appeared first on International Peace Institute.

The annual report prepared by Eda Gemi and Bledar Feta for the OECD Network of International Migration Experts, provides an in-depth analysis of migration trends, asylum processes, integration policies, and legislative developments in Greece, covering data from 2023 and the first nine months of 2024.

The analysis explores the composition and socio-demographic characteristics of the immigrant population in Greece, examining its size, distribution, and labour market participation. Special attention is given to the flows and stock of asylum seekers and irregular migrants, particularly those entering through Greek-Turkish sea and land borders. Additionally, the report highlights key policy developments in migration and asylum policy during 2023-2024, addressing the challenges and priorities Greece faces in managing migration and integration policies.

The report is structured into six chapters:

Chapter 1 provides a broad overview of recent migration trends, drawing on the statistical data to analyze the size, composition, and main characteristics of the migrant population, including their participation in the labour market.

Chapter 2 examines the presence of asylum seekers and refugees, assessing their size, demographic profile, and legal status. It also covers asylum applications, Dublin cases, relocation efforts, the decongestion of the Agean Islands, and transfers to the mainland, with a particular focus on unaccompanied minors (UAMs).

Chapter 3 addresses irregular migration flows, returns, and readmissions, providing insights into deportation procedures, detention policies, fast-track asylum processes, and push-back allegations.

Chapter 4 focuses on the reception and integration of Ukrainian refugees in Greece, outlining specific policies and measures implemented to support this group.

Chapter 5 examines the reception system, accommodation schemes, and broader integration policies for asylum seekers and refugees. Special emphasis is placed on the housing and protection of unaccompanied minors.

Chapter 6 discusses policy and legislative developments, including citizenship acquisitions, racism and xenophobia.

Between, 2023 and 2024, Greece’s migration landscape was significantly shaped by increasing migration flows, evolving policy reforms, and ongoing human rights concerns. While Greece’s foreign population grew, partially offsetting some of population loss, the country still faced considerable challenges in managing labour migration and regularization programs, outward migration, irregular migration and asylum pressures. These challenges highlight the complex interplay of political, humanitarian and economic factors that Greece faces in its efforts to manage irregular migration, while balancing the needs of the domestic labour market with its obligations under EU and international law.

You can read the full national report about Greece here.

You can read the 2024 edition of International Migration Outlook produced by OECD here.

 

In July 2024, the European Union (EU) and the Serbian government signed a strategic raw materials partnership. For the EU, this cooperation represents an important step towards diversifying its supply chains and strengthening economic partnerships in its neighbourhood. Serbian President Aleksandar Vučić has a geopolitical interest in this cooperation, which he also wants to use to further consolidate his already extensive power domestically. The signing of the partnership agreement has triggered massive protests in Serbia. Critics fear that the implementation of the raw materials partnership could further undermine already fragile rule-of-law structures, as well as environ­mental and social standards. The case of Serbia illustrates that the EU can only exert limited influence on the country’s authoritarian government in a geopolitically tense context. However, it must strategically use its available leverage to mitigate the existing risks.

Paths to better partnerships

China hat es gerade leicht, sich als vernünftige Alternative zu den USA zu präsentieren. Europa muss darauf nun ausgewogen reagieren, sagt die Sinologin Nadine Godehardt.

Seit der russischen Vollinvasion der Ukraine am 24. Februar 2022 lässt sich eine Ver­sicherheitlichung des auswärtigen Handelns der Europäischen Union (EU) beobachten. Institutionell betrachtet wird die Gemeinsame Außen- und Sicherheits­politik (GASP) zunehmend von der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) überlagert. Damit wird aber nicht das Problem der defizi­tären außen- und sicherheitspolitischen Handlungsfähigkeit gelöst. Im Gegenteil: Der Trend zur Ver­sicherheitlichung der EU-Außenpolitik lenkt von der längst überfälligen Reform zur Stärkung ebendieser außen- und sicherheitspolitischen Handlungsfähigkeit Europas ab. Um diese endlich zu verbessern, bieten sich zwei Optionen an: a) eine Europäi­sie­rung des europäischen Pfeilers in der Nato und b) eine Vergemeinschaftung der GASP und der GSVP.