Read here in pdf the Policy paper by Spyros Blavoukos, Professor, Athens University of Economics & Business; Senior Research Fellow and Head of the ‘Ariane Condellis’ European Programme, ELIAMEP; Panos Politis Lamprou, Research Fellow, European Institutions & Policies, ELIAMEP; Panagiota Pagoni, Research Assistant Trainee (January–September 2025).
La coalition Amani Kwa Wote {NDLR : Paix pour tous}, active dans le Sud-Kivu, applaudit ce mardi 3 mars, les sanctions américaines visant quatre officiers de l'armée rwandaise. Dans un communiqué signé par son modérateur Jean-Chrysostome et rendu public ce jour, la coalition y voit une reconnaissance internationale des souffrances des populations du Nord et Sud-Kivu.
Lors de son déplacement à l’île Longue en Bretagne, le 2 mars 2026, le président de la République Emmanuel Macron a délivré un discours consacré à l’avenir de la dissuasion nucléaire française, qui a lieu une fois par mandat présidentiel.
Entre guerre en Ukraine, incertitudes sur la garantie américaine et montée des tensions internationales, le président a présenté le concept inédit de « dissuasion avancée ». Que signifie cette évolution ? S’agit-il d’une européanisation de la force nucléaire française ? Cette nouvelle orientation signifie-t-elle que la France partage sa doctrine ou conserve-t-elle le contrôle exclusif de la décision ?
Mon analyse des enjeux stratégiques que soulève ce discours.
L’article Macron annonce la dissuasion avancée est apparu en premier sur IRIS.
The effects of Typhoon Odette in Lapu-Lapu City, Cebu, Philippines, 2021. Credit: Unsplash/Carl Kho
By Anne Cortez
MANILA, Philippines, Mar 3 2026 (IPS)
Communities globally are increasingly exposed to overlapping threats. Extreme weather, health emergencies and cyberattacks are occurring more frequently and simultaneously, often interacting in ways that amplify risks and strain response systems.
Experts describe this as a polycrisis, where threats converge, creating a complex pressure point for governments, businesses and communities.
Today, a polycrisis is brewing at the intersection of climate change and cybersecurity. The latest Global Risks Report by the World Economic Forum ranks extreme weather and natural disasters among the top global threats, while risks linked to digital and artificial intelligence have climbed up the list.
Over the next decade, these environmental and technological dangers are expected to dominate, underscoring how deeply intertwined they have become.
Asia and the Pacific is increasingly becoming a hotspot for these twin threats. The world’s most disaster-prone region, it faced the highest number of disasters and deaths in 2023, with 66 million people affected and annual losses reaching an estimated US$780 billion. At the same time, the region has become the new ground zero for cybercrime, fuelled by rapid digital transformation during and after the pandemic.
In 2024, it accounted for over one-third of all global cyber incidents, including roughly 135,000 ransomware attacks in Southeast Asia alone, costing the region an average of US$3.05 million per attack. The Philippines, Indonesia and Vietnam were among the most affected.
Asia’s geographic exposure and rapid digital growth have turned its climate vulnerability into a growing cyber vulnerability, especially across critical infrastructure and information systems.
As essential services including health, communications and energy depend on digital networks, climate-driven disruptions such as typhoons and floods can force systems into manual workarounds or less secure channels, creating openings for digital breaches at the worst possible moment.
The 9.1 magnitude earthquake and tsunami in Japan in 2011 provided an early glimpse into the interconnected climate-cyber risks. In weeks following the earthquake, cyber criminals exploited the chaos with phishing and malware schemes disguised as disaster relief efforts, stealing data and hindering recovery.
So far, cases in the region have largely involved natural hazards, but climate change is intensifying these events, increasing their frequency and severity and placing sustained stress on digital infrastructure, which in turn creates more openings for cyber attacks.
Some researchers suggest that, contrary to prevailing beliefs, climate change is expected to increase the frequency and severity of earthquakes and volcanic eruptions in addition to other extreme weather events, and all of these events have been linked to spikes in cyber incidents.
Research shows that the likelihood of cyberattacks increases dramatically during natural disasters, as defensive systems and attention are compromised. In the United States, for instance, government agencies and researchers have warned the public of heightened digital threats including scams following hurricanes and wildfires, demonstrating how climate hazards can create openings for malicious actors.
When these vulnerabilities are exploited, response and recovery efforts can be paralysed at the very moment they are most needed.
This convergence of vulnerabilities changes the nature of disaster risk. The UN Office for Disaster Risk Reduction now includes cyber threats in its hazard taxonomies because losses of connectivity and cyber incidents reshape exposure and coping capacity. Treating these threats separately leaves significant gaps in preparedness and response.
Across the Caribbean, interest in the climate-cyber convergence has grown, with governments and partners conducting assessments, dialogues and scenario planning to strengthen shared resilience and ensure that physical and digital systems can withstand compounded shocks. In Europe, researchers are drawing lessons from environmental law to inform and strengthen cybersecurity policies.
Given these global developments, it is concerning that the recent COP30 focused heavily on how technology can support climate adaptation, yet paid less attention to how the same systems become vulnerable during climate-driven disruptions.
Even more worrying is that Asia and the Pacific, despite being highly exposed to both disaster and cyber risk, has not yet shown the same level of integrated response or public alarm seen elsewhere.
The region has robust frameworks for disaster and climate resilience under the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, implemented through regional action plans, financing facility and cooperation programs.
At the same time, ASEAN and its partners have cybersecurity policy guidelines that cover digital governance, data management and response to transboundary cyber threats. However, these tracks largely operate in parallel, missing opportunities for integration.
Reports highlight gaps in how climate and cyber risks are managed and financed. Agencies still work in silos, with little joint analysis or shared data, and insufficient tools, financing and capacity to manage combined climate-cyber risks.
Asia and the Pacific has the institutions and expertise to respond, but what is missing is a mindset that treats climate and cyber threats as interconnected. As climate extremes and cyberattacks accelerate, the region cannot continue fighting on two fronts with divided defences.
Building climate-cyber resilience in the region requires integrated planning, strengthened continuity systems and regional cooperation.
First, joint climate-cyber assessments and exercises are needed to map interdependent failures and strengthen coordinated response.
Second, critical services need strong backups, diversified connectivity and tested recovery plans that anticipate physical damage to digital infrastructure, ensuring continuity even during disasters.
Third, financing and cooperation should harmonise reporting for compound events, require safeguards and build pooled insurance, supported by development banks and donors.
The convergence of climate and cyber risks is changing the nature of crises worldwide. Future disasters are likely to involve multiple, interacting shocks rather than isolated events. As this reality enters discussions in platforms such as Davos and ASEAN 2026, attention is turning to the Asia and Pacific region to advance integrated resilience as a policy priority. Delaying action will only compound impacts and put far more lives and futures at risk.
This article was originally published online at Devpolicy Blog. The Blog is run out of the Development Policy Centre housed in the Crawford School of Public Policy at The Australian National University.
Anne Cortez is a knowledge and communications consultant for the Asian Development Bank’s climate and health portfolio. She also advises the APAC Cybersecurity Fund, an initiative of The Asia Foundation, on strategic communications and policy priorities. Learn more about her work here.
IPS UN Bureau
Follow @IPSNewsUNBureau
Le 24 février, le président Donald Trump a prononcé son discours annuel sur « l’État de l’Union » devant les deux chambres du Congrès, un an après le début de son second mandat. Le discours était long et décousu, rempli d’autosatisfaction euphorique et d’attaques hyperboliques contre son opposition, dans un style qui lui est propre. Les thèmes abordés n’ont surpris personne parmi ceux qui suivent cette administration : les droits de douane, l’immigration, la possibilité d’une « fraude électorale » perpétrée par les démocrates, les succès économiques du président, la criminalité dans les villes dirigées par des démocrates, les risques posés par le régime iranien, les guerres que Trump aurait « terminées », la puissance militaire américaine sous son mandat, etc., etc. Comme à son habitude, le président s’est vanté de toutes les « victoires » remportées par le peuple américain sous sa direction.
Le même soir, les démocrates ont prononcé leur propre discours en réponse. Contrairement au discours présidentiel sur l’« état de l’Union », qui répond à une exigence constitutionnelle obligeant le président à faire « de temps à autre » un rapport au Congrès, la réplique de l’opposition relève d’une tradition relativement récente. Depuis 1966, alors que la télévision devenait un média politique de plus en plus puissant, le parti qui n’occupe pas la Maison-Blanche présente une réponse au discours officiel du président. Cette année, la porte-parole des démocrates, la gouverneure de Virginie Abigail Spanberger, a été chargée de cette tâche par la direction du parti au Congrès. Le discours de Trump, d’une durée de près de deux heures, fut le plus long de l’histoire de la République. La réponse de Spanberger — d’environ douze minutes — fut directe et concise.
L’intervention de la gouverneure dans l’enceinte de la chambre basse de la législature de Virginie en dit long sur la manière dont les démocrates comptent se positionner dans les mois à venir. Qu’avons-nous appris ?
Premièrement, la direction démocrate au Congrès ne semble pas vouloir faire de vagues. Spanberger représentait un choix relativement sûr et modéré pour s’exprimer au nom du parti. Ancienne agente de la CIA, la gouverneure de Virginie est une centriste issue d’un État du Sud devenu progressivement plus favorable aux démocrates ces dernières années, et elle a remporté l’élection haut la main l’an dernier. Le Parti démocrate traverse une période difficile, et ses dirigeants hésitent à prendre des risques à l’ère des bouleversements trumpiens. Or, de nombreux dirigeants plus jeunes, déçus par les résultats mitigés de leur parti lors des élections de 2024, ont plaidé pour une approche plus dynamique et populiste. Des progressistes combatifs et sans concession, comme la députée new-yorkaise Alexandra Ocasio-Cortez et le maire de New York Zohran Mamdani, incarnent l’avant-garde de cette orientation. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, et le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, ont toutefois décidé de ne pas s’engager dans cette voie pour l’instant.
Pourquoi ? En partie parce que l’attention se porte clairement sur les élections de mi-mandat en novembre prochain. La majorité républicaine à la Chambre ne tient plus qu’à une voix, et les démocrates espèrent reprendre le contrôle de cette assemblée. Ils entrevoient même une voie étroite, quoique difficile, pour reconquérir le Sénat. Trump obtient de mauvais résultats dans les sondages, y compris sur des thèmes qui lui ont souvent été favorables comme l’immigration et l’économie, et traditionnellement le parti du président en exercice perd des sièges lors des élections de mi-mandat. Les démocrates ont récemment remporté plusieurs succès électoraux, notamment l’élection de Spanberger et celle de son homologue gouverneur dans le New Jersey. Ce n’est pas le moment, semble-t-il avoir été décidé par les dirigeants du Congrès, de mettre en péril ce qui s’annonce comme une performance prometteuse. Cela ne signifie pas pour autant que le débat soit clos à l’approche de l’élection présidentielle de 2028.
Le discours de Spanberger a également mis en évidence le plan d’attaque des démocrates. La gouverneure a posé trois questions fondamentales à son auditoire : « Le président travaille-t-il à rendre la vie plus abordable pour vous et votre famille ? Le président œuvre-t-il à assurer la sécurité des Américains, ici et à l’étranger ? Le président travaille-t-il pour vous ? » Il n’est pas surprenant qu’elle ait commencé par la question du « coût de la vie », talon d’Achille de Biden et qui promet de l’être aussi pour Trump. Le président était manifestement sur la défensive sur ce point et s’est longuement étendu sur la baisse des prix sous son administration, affirmant que les démocrates étaient responsables du problème. Elle a soutenu que les droits de douane imposés par Trump constituaient en réalité une taxe massive sur les Américains, renchérissant le coût des biens pour les consommateurs. Spanberger a également insisté sur les risques liés au déploiement d’agents de l’immigration dans les villes américaines et mis en garde contre les dangers des politiques de Trump à l’égard de l’Iran ou de la Chine. Elle a en outre dénoncé la corruption personnelle du président. Autant de thèmes que l’on entendra probablement tout au long de la campagne.
Retrouvez régulièrement les éditos de Jeff Hawkins, ancien diplomate américain, chercheur associé à l’IRIS, pour ses Carnets d’un vétéran du State Department.
L’article L’autre « État de l’union » est apparu en premier sur IRIS.
Son Excellence le NABA KOUTOU de MOGTEDO,
Le TANSOABA de TANSOBTENGA,
Les grandes familles KABORE, DIPAMA, OUEDRAOGO, TAPSOBA, TIENDREBEOGO, KAFANDO, ZANGRE, SAWADOGO, BONKOUNGOU à Mogtédo, Tansobtenga, Meguet, Ouagadougou, Koubri, New York, Yamoussoukro et Paris,
Monsieur DIPAMA Paul, ses frères et sœurs TIENDREBEOGO Ruth, Marcel, Samuel, Lazare, David, Daniel, OUANDAOGO Naomie, Benjamin et leur famille.
Monsieur OUEDRAOGO Saïdou, ses frères et sœurs Boubacar, Salamata, Zalissa, Kadyguetou, Nata, Asseta, Safiatou, et Korotimi
Tapsoba Wemba à Mogtedo (Bagrin)
EL HADJI BONTOGO Séni et famille
Monsieur KABORE Sambo et famille
Les Veuves DIPAMA Marie, KAFANDO Marie, OUEDRAOGO Ruth, OUEDRAOGO Ramata à Ouagadougou.
Monsieur TAPSOBA Halidou et sœurs
Les familles alliées YANKINE et LENGANI à Kadpugu, Tangare et Garango
La famille de feu YANKINE Abel à Dapoya,
Les familles alliées TAPSOBA, ZOUNGRANA et OUBDA,
Les enfants :
• Madame KABORE Gisèle à Ouagadougou,
• Madame TAPSOBA Lydie, Épouse de Wendingoudi TAPSOBA à Ouagadougou,
• Mme ZOUNGRANA Tatiana épouse de Gustave ZOUNGRANA en Italie,
• Madame OUBDA Sonia épouse de Madi OUBDA en Espagne,
• Mademoiselle KABORE Julie à Ouagadougou,
Les petits enfants :
• BAMOGO Junior Noel Christian au Canada,
• TAPSOBA Cédric et Césaire à Ouagadougou,
• ZOUNGRANA Sem Andy, Raphael Franck, Sephora Roxane et Chanel Stella à Ouagadougou,
• OUBDA Angelo et Delchrist Nolan à Ouagadougou,
• TASSEMBEDO Elsa Alya à Ouagadougou,
Voudraient vous exprimer leurs sincères gratitudes pour votre soutien matériel, moral et financier lors du rappel à Dieu le dimanche 15 février 2026 au Centre Hospitalier Universitaire YALGADO OUEDRAOGO à Ouagadougou et l'enterrement le mardi 17 février 2026, de leur épouse, fille, grande sœur, tante, belle-mère, mère et grand- mère
KABORE née YANKINE Marie Philoté à l'âge de 71 ans.
Les sincères remerciements vont particulièrement :
• A son Excellence Monsieur Roch Marc Christian KABORE, Ancien Président du Faso
• A Messieurs les anciens Ministres BOUGOUMA Éric et BONANE Dieudonné
• A Madame le Consul Général et le personnel du consulat Général du Burkina Faso à Milan/Italie.
• Au Corps Pastoral et membres de l'Église des Assemblées de Dieu de Tanghin Barrage
• Au Corps Pastoral et membres de l'Église des Assemblées de Dieu du TEMPLE EPEE
• Au Corps Pastoral et membres de l'Église des Assemblées de Dieu de Watinoma
• Aux Prêtres et fidèles de la Paroisse Saint Jean de Toudoubweogo
• A l'ensemble des délégations des belles familles
• Aux collègues amis et connaissances de la Présidence du Faso/Archives Nationales, de la SONABHY, de l'École Primaire Publique de Tabtenga, de l'École de Toukin A et B et de l'École de Poédogo
• Aux voisins de Tanghin.
« J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi. »
2 Timothée 4 :7
Seit ihrer Gründung verweist die BRICS-Gruppe immer wieder auf die Vereinten Nationen als zentralen Rahmen der internationalen Ordnung. Trotz des Gewichts einzelner BRICS-Mitglieder gelingt es BRICS als Gruppe aufgrund interner Diskrepanzen aber bisher nicht, etablierte Ordnungselemente zu unterminieren oder alternative Ordnungsvorschläge zu lancieren.
Seit ihrer Gründung verweist die BRICS-Gruppe immer wieder auf die Vereinten Nationen als zentralen Rahmen der internationalen Ordnung. Trotz des Gewichts einzelner BRICS-Mitglieder gelingt es BRICS als Gruppe aufgrund interner Diskrepanzen aber bisher nicht, etablierte Ordnungselemente zu unterminieren oder alternative Ordnungsvorschläge zu lancieren.
Seit ihrer Gründung verweist die BRICS-Gruppe immer wieder auf die Vereinten Nationen als zentralen Rahmen der internationalen Ordnung. Trotz des Gewichts einzelner BRICS-Mitglieder gelingt es BRICS als Gruppe aufgrund interner Diskrepanzen aber bisher nicht, etablierte Ordnungselemente zu unterminieren oder alternative Ordnungsvorschläge zu lancieren.
« Tout est grâce »
• Les grandes familles YAOGO, NIKIEMA, KABORE, KAFANDO à Koankin/Nédogo, commune de Boudry, province du Ganzourgou, ainsi qu'à Zorgho, Ouagadougou, Pouytenga, Bobo Dioulasso, en Côte d'Ivoire et en France,
• La grande famille OUOBA à Kantchari et à Ouagadougou,
• Son Excellence Naaba Tanga 2 de Nédogo,
• Monsieur YAOGO Bila Francis et son épouse Awa Chantal OUOBA à Nioko1, Commune de Saaba, Kadiogo,
• Les frères du défunt : Evariste et Sylvère,
• Les familles alliées et amies,
très touchés par les nombreuses marques de sympathie et de soutiens multiformes dont ils ont bénéficié lors de la maladie suivie du décès et de l'enterrement de leur fils, frère et cousin, YAOGO Bonaventure Van Brice, agent en service à la Société nationale Burkinabè des Hydrocarbures (SONABHY), le lundi 16 février 2026 au CHU de TENGANDOGO,
expriment leur profonde reconnaissance et leurs sincères remerciements à toutes et à tous pour votre présence, votre compassion et votre solidarité.
Les familles remercient particulièrement :
Son Excellence Monsieur Roch Marc Christian KABORE et son épouse ;
Monsieur Adama Luc SORGHO et épouse à Ouagadougou ;
Monsieur Eric BOUGMA, Directeur Général Adjoint de la Banque Sahélo-Saharienne pour l'Investissement et le Commerce (BSIC) ;
Monsieur le Directeur Général de la SONABHY et son personnel ;
Docteur Yentèma Fulbert LOMPO, Responsable de la pharmacie YENTEMA et son personnel ;
Les médecins et personnels soignants des Services d'Urgence et de Chirurgie des hôpitaux YALGADO OUEDRAOGO, SCHIPHRA et TENGANDOGO,
Monsieur le Curé de la Paroisse Saint André de Saaba et l'ensemble des prêtres, les sœurs, les diacres et les catéchistes de ladite Paroisse ;
Les différentes CCB et groupes de prière, la Chorale ainsi que toute la communauté catholique de la Paroisse Saint André de Saaba ;
La Coordination, les CCB et toute la communauté catholique de la Paroisse Saint Charles LWANGA de Wayalguin ;
Les voisins et voisines de Nioko1 ;
Les délégations venues des différentes localités du Burkina Faso ;
Toutes les nombreuses bonnes volontés ;
Ainsi que toutes les personnes dont les noms n'ont pas pu être cités.
Que le Tout Puissant rende à chacun le centuple de ses bienfaits.
Dans la vie comme dans la mort nous appartenons au Seigneur.
ROMAIN14.8
Après l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, des canaux Telegram prorusses appellent au bombardement de la base américaine de Bondsteel au Kosovo.
- Le fil de l'Info / Radio Slobodna Evropa, Kosovo, Relations internationalesAprès l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, des canaux Telegram prorusses appellent au bombardement de la base américaine de Bondsteel au Kosovo.
- Le fil de l'Info / Radio Slobodna Evropa, Kosovo, Relations internationales