Feed aggregator

Merz had become the first designated chancellor not to be confirmed by the Bundestag in the first ballot.

En 2024, le marché des opérateurs de téléphonie mobile au Bénin affiche une croissance de 1,4% soit un chiffre d'affaires global de 339,578 milliards de FCFA pour les 3 réseaux de communication électronique (CELTIIS, MTN et MOOV AFRICA).

Le marché des opérateurs de téléphonie mobile au Bénin a généré en 2024 un chiffre d'affaires global de 339,578 milliards de francs CFA. Ce chiffre d'affaires est en hausse de 1,4% comparativement à l'année 2023. Cette tendance masque, toutefois, des disparités entre les acteurs du marché.

« De 2023 à 2024, on note une baisse des chiffres d'affaires de SPACETEL BENIN et de MOOV AFRICA BENIN », selon le rapport annuel d'activités 2024 de l'Autorité de Régulation des Communications Électroniques et de la Poste (Arcep Bénin).

« La baisse est plus prononcée au niveau de l'opérateur SPACETEL BENIN dont le chiffre d'affaires est passé de 223,3 milliards de francs CFA à 186,7 milliards de francs CFA sur la période revue, soit une baisse de 16,4%. Au cours de la même période, le chiffre d'affaires de MOOV AFRICA BENIN est passé de 99,3 milliards de francs CFA à 97,6 milliards de francs CFA, soit une baisse de 1,8% ».

« L'opérateur CELTIIS nouvel entrant poursuit sa pénétration du marché mobile au Bénin à travers les multiples stratégies commerciales déployées par ce dernier. Son chiffre d'affaires est passé de 12,3 milliards de francs CFA en 2023 à 55,4 milliards de francs CFA en 2024 », précise la même source.
M. M.

Even with its high healthcare expenditures, the US continues to lag behind other developed countries on virtually every measure of the chances of dying and living, including preventable and treatable deaths. Credit: Shutterstock

By Joseph Chamie
PORTLAND, USA, May 6 2025 (IPS)

On the crucial matters of life and death, the United States is a costly anomaly. Simply stated, women and men in the US pay more​ for health but get less​ life.

Although the United States has the highest healthcare costs per capita among developed countries, it does poorly compared to other developed countries on the vital issues of life and death.

The US spends close to twice the amount on healthcare per capita as other developed nations. In 2023, for example, the United States spent approximately $13,400 per person on healthcare, while the comparable average for other OECD countries was about $7,400 (Figure 1).

 

Source: OECD.

 

Even with its high healthcare expenditures, the US continues to lag behind other developed countries on virtually every measure of the chances of dying and living, including preventable and treatable deaths.

Despite the US paying high​er healthcare costs per capita​ than other developed countries, men and women in the United States are ending up with higher death rates and shorter lives than their peers abroad
The poor standing of the United States on measures of life and death persists despite the US having: (1) the world’s largest economy; (2) the most powerful military; (3) the third largest land area, population and workforce; (4) enormous amounts of resources; (5) a highly educated population; (5) a top migration destination; and (6) higher expenditures on health care per capita than other developed countries.

Starting at birth, the comparatively poor standing of the United States on matters of life and death is strikingly evident. The US has a higher infant mortality rate than the majority of other developed countries.

In 2023, the US ranked 33rd out of 38 OECD countries in terms of infant mortality. The US infant mortality rate of 5.6 deaths per 1,000 live births, which in 2023 resulted in 20,162 infant deaths, is more than three times the infant mortality rates of Japan, Norway and Sweden, which were about 1.7 deaths per 1,000 live births.

If the US had experienced an infant mortality rate of any of those three countries in 2023, the number of infant deaths would have been about 6,113, or 30% of the actual number of infant deaths.

Regarding maternal deaths, the United States also has one of the highest maternal mortality rates among wealthy nations. Its standing on maternal mortality is well below other developed countries, ranking 30th among OECD countries. In 2021, the US maternal mortality rate was three times the OECD average, i.e., 33 deaths per 100,000 versus 11 deaths per 100,000.

Furthermore, the life expectancy at birth of the United States ranks at about 32nd among OECD countries. In 2023, the US had a life expectancy of about 78 years, compared to an average of about 83 years among peer countries. The US life expectancy at birth is well behind countries such as Canada, France, Japan, Sweden and Switzerland (Figure 2).

 

Source: OECD.

 

It is the case that life expectancy at birth varies considerably across the large territory of the United States. Nevertheless, the life expectancies of all 50 US states fall below the average for comparable developed countries.

With respect to premature death before age 70 years, the US level is substantially higher than those of other developed countries. In 2021, the premature death rate before age 70 years of the United States was approximately twice the average for similar wealthy countries, i.e., 408 versus 228 per 100,000 people below age 70 years.

In the ages 25 to 29 years, men and women in the US experience death rates nearly three times higher than their counterparts in other developed countries. In particular, men and women in the United States are almost twice as likely as those in peer countries to die of cardiovascular diseases before age 70.

Also, US death rates from chronic diseases of the liver, kidneys and respiratory system as well as diabetes are increasing, especially among young people. In contrast, the death rates from those diseases in other developed countries have generally not changed or decreased during the recent past.

The reasons for the increase in chronic diseases among young people in the US are believed to be related to health behavior. For example, the prevalence of diabetes is strongly influenced by diet, respiratory diseases are linked to smoking and chronic liver conditions often result from heavy alcohol consumption.

The poor standing of the United States on the chances of survival continues well into old age. With respect to life expectancy at age 65 years, for example, the US is ranked 30th among OECD countries. Again, the US level is well below the life expectancies at age 65 years of other developed countries, including Australia, Canada, France, Japan, Sweden and Switzerland.

Many societal, communal, institutional and cultural factors influence life and death outcomes across the United States. Income, inequalities, access to healthcare, delays for care, lack of health insurance coverage, costs, affordability, shortages of healthcare professionals, administrative complexities and related shortcomings within the healthcare system are certainly critical determinants of survival outcomes and longevity in the US.

Moreover, the United States continues to be in a class by itself in the underperformance of its healthcare sector.

That underperformance is expected to worsen in the near future with the US administration’s proposed tax reduction legislation disproportionally going to the rich that is to be partially offset by huge cuts in Medicaid healthcare coverage, food assistance and related programs aimed at people with limited income, resources and security.

In contrast to the underperformance of the US healthcare, many high-income developed countries have found ways to meet most of the basic healthcare needs of its citizens, including universal coverage.

In addition to the shortcomings of the US healthcare sector, health behavior, including cigarette smoking, alcohol misuse, illicit drug use, motor vehicle crashes, firearms deaths, violence including homicides, obesity and the lack of exercise, also affect preventable deaths and average lifespans.

With respect to health behavior, men and women in the United States are doing relatively poorly in comparison to their peers in other developed countries. In terms of obesity, for example, the US level of approximately 42% is the highest among OECD countries with the percentages of many countries being a fraction of the US level, including Italy, Japan and South Korea, all at less than 10 percent.

In terms of daily food consumption, the United States consumes more calories and sugar per capita than any other OECD country. The US also has the highest level of ultra processed food consumption in the world, estimated to account for approximately half of the calorie intake of the average person in the United States.

Regarding motor vehicle crashes, the United States has one of the highest motor vehicle death rates among OECD countries. Among the reasons believed to account for the higher vehicle fatality rate of the US are distracted driving, speeding and impaired driving.

In 2022, for example, the US fatality rate from registered motor vehicles was one of the highest among OECD countries. The motor vehicle fatality rates of some OECD countries, such as Canada, Denmark, Italy, Japan, Sweden and the UK, were less than half of the US rate (Figure 3).

 

Source: OECD.

 

In sum, despite the US paying high​er healthcare costs per capita​ than other developed countries, men and women in the United States are ending up with higher death rates and shorter lives than their peers abroad. Moreover, considering the recent actions and proposed legislation of the US government, the existing healthcare system and the health behavior of the country’s population, the anomaly of healthcare costs and length of life in the United States is not likely to improve any time soon.

 

Joseph Chamie is a consulting demographer, a former director of the United Nations Population Division and author of numerous publications on population issues, including his recent book, “Population Levels, Trends, and Differentials”.

Die EU-Drogenagentur führt eine jährliche Abwasseranalyse durch. Die tschechische Hauptstadt Prag führt die europäische Rangliste für Methamphetamin an, so eine im März veröffentlichten Studie, bei der 128 Städte in 26 Ländern analysiert wurden.

En réaction aux mesures protectionnistes de Donald Trump, la Commission européenne prépare un arsenal de représailles d’envergure : près de 100 milliards d’euros de produits américains pourraient être soumis à de nouveaux droits de douane si les négociations avec Washington n’aboutissent pas.

The post Droits de douane : l’UE menace de cibler 100 milliards d’euros de produits américains appeared first on Euractiv FR.

Les paisibles prairies de Baisaran, souvent surnommées la « mini-Suisse » du Cachemire, se sont récemment transformées en un lieu d'horreur inimaginable lorsque des terroristes ont abattu 26 touristes innocents, dont un citoyen népalais. Cet attentat a secoué non seulement l'Inde, mais le monde entier.

Des survivants racontent des détails glaçants. Avant d'ouvrir le feu, les assaillants auraient exigé des victimes qu'elles récitent des versets islamiques ou, dans de nombreux cas, les auraient forcées à se déshabiller partiellement pour vérifier leur circoncision, identifiant ainsi clairement leur religion avant de les exécuter. Les touristes non musulmans ont été séparés et abattus sans pitié devant leurs familles, les tueurs ordonnant aux survivants de « prévenir Modi », en référence au Premier ministre indien.

Un groupe militant obscur, « La Force de Résistance » (TRF), connu comme une couverture de Lashkar-e-Taiba (LeT), une organisation terroriste désignée par l'ONU, a initialement revendiqué le massacre via son compte X (anciennement Twitter). Les autorités indiennes ont depuis publié les portraits de quatre hommes soupçonnés d'être à l'origine de l'attaque : Ali Bhai alias Talha, Asif Fauji, Adil Hussain Thoker et Ahsan. Deux d'entre eux, Ali Bhai et Asif Fauji, seraient des ressortissants pakistanais infiltrés en territoire indien.

Cette attaque brutale est la plus meurtrière visant des touristes au Cachemire depuis 2000. Historiquement, les groupes militants évitaient de s'en prendre aux touristes, conscients du rôle crucial de ce secteur dans l'économie du Cachemire. Cependant, cette fois, c'est le pilier même de l'économie du Cachemire qui a été délibérément touché.
La question demeure : pourquoi maintenant ?

Le tourisme au Jammu-et-Cachemire, la région administrée par l'Inde, a connu un essor extraordinaire au cours des dernières années. De 16 millions de touristes en 2018, le nombre est passé à plus de 23 millions en 2024. La contribution économique du tourisme au PIB de la région—estimée entre 223 et 255 millions de dollars par an—a constitué un pilier essentiel de la reprise post-COVID. À l'inverse, le Cachemire administré par le Pakistan s'effondre sous le poids de manifestations quotidiennes concernant des besoins fondamentaux comme la nourriture, l'électricité et les infrastructures. Ce contraste flagrant n'est pas passé inaperçu.

L'attaque semble viser le sabotage de la stabilité et la prospérité croissante du Cachemire sous gouvernance indienne, en perturbant le secteur touristique en plein essor.

Au-delà de la tragédie immédiate, l'attaque de Pahalgam s'inscrit dans un schéma plus large. L'objectif semble être d'instiller la peur, de déstabiliser la région et de provoquer une réaction tout en maintenant une dénégation plausible. Le moment est également critique, coïncidant avec une profonde crise interne au Pakistan.

Aujourd'hui, le Pakistan fait face à de graves défis existentiels. L'économie est paralysée, la direction politique est sans cap, et les mouvements séparatistes au Baloutchistan et au Khyber Pakhtunkhwa prennent de l'ampleur. Parallèlement, les politiques du Pakistan consistant à soutenir des groupes terroristes se retournent contre lui, avec des organisations comme Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) et l'État islamique au Khorasan (ISKP) lançant des attaques sur le sol pakistanais.

Confronté à un effondrement intérieur, l'establishment militaire semble, comme par le passé, se tourner vers le Cachemire pour détourner l'attention et raviver un élan nationaliste. Historiquement, chaque période de tension entre civils et militaires au Pakistan a coïncidé avec une intensification des activités au Cachemire.

À cela s'ajoute le rôle du général Asim Munir, actuel chef de l'armée pakistanaise. Connu pour ses positions radicales, Munir a récemment réaffirmé l'engagement obsolète du Pakistan envers la « théorie des deux nations », qualifiant le Cachemire de « veine jugulaire » du Pakistan et appelant à l'endoctrinement des générations futures avec une idéologie islamiste. Sa rhétorique reflète les discours extrémistes et laisse présager un retour stratégique à l'aventurisme militant.

Ce positionnement idéologique ne se limite pas aux discours. Plus tôt cette année, une conférence à Rawalakot organisée par Lashkar-e-Taiba et Jaish-e-Mohammed a réuni des leaders du Hamas qui ont lié la « lutte » du Cachemire à la cause palestinienne, dans une tentative d'internationalisation et de radicalisation du conflit. L'un des intervenants a insisté sur la nécessité de mener en Inde des attaques similaires à celle du 7 octobre perpétrée par le Hamas.

Le Pakistan a assoupli ses réglementations en matière de lutte contre le terrorisme après avoir été retiré de la liste grise du GAFI en 2022. Un contrôle moins strict sur les madrassas et les flux financiers a redonné un souffle aux groupes terroristes, permettant aux efforts de radicalisation de prospérer sans réelle surveillance.

La réaction du Pakistan a été prévisible. Islamabad a rapidement qualifié l'attaque d'« opération sous fausse bannière » prétendument orchestrée par l'Inde elle-même. Cette accusation est totalement dénuée de sens : pourquoi le gouvernement indien, qui s'efforce de projeter une image de normalité au Cachemire et qui promeut activement le tourisme dans la région, entreprendrait-il une action qui compromettrait entièrement ces efforts ? D'autant plus qu'aucune élection n'est imminente. Cette accusation ne tient donc pas.

Il est intéressant de noter que The Resistance Front (TRF), qui avait revendiqué l'attentat sans hésitation, est ensuite revenu sur sa déclaration, affirmant, sous pression apparente, que son compte sur les réseaux sociaux avait été « piraté ». Ils ont également affirmé dans leur communiqué qu'il s'agissait d'une « opération sous fausse bannière », s'alignant ainsi sur la position officielle du Pakistan. Ce revirement brutal n'a fait que souligner la relation de marionnette que TRF entretient avec l'establishment pakistanais.

Cette attaque a déclenché une réaction sans précédent au Cachemire indien. Pour la première fois, des manifestations de masse contre le terrorisme ont éclaté, avec des habitants brandissant des drapeaux indiens et des commerçants fermant volontairement leurs boutiques en solidarité avec les victimes.

Le gouvernement indien a pris une série de mesures de représailles, notamment l'annulation de tous les visas délivrés aux ressortissants pakistanais, la réduction du personnel de l'ambassade du Pakistan à New Delhi, la fermeture de la frontière et la mise en suspens du traité des eaux de l'Indus (IWT). Le Pakistan a annoncé des mesures similaires, y compris la fermeture de son espace aérien aux compagnies aériennes commerciales indiennes. On s'attend à ce que l'Inde entreprenne une action militaire, au moins de manière ciblée, contre les infrastructures terroristes situées sur le territoire pakistanais dans les prochains jours. Cependant, étant donné que les deux pays sont des puissances nucléaires, la probabilité d'une guerre totale entre eux reste faible.

The package aims to force Trump to end his trade war if ongoing talks fail.

Les cardinaux devraient se réunir demain pour participer à un vote très surveillé pour un nouveau pape.

The contribution proposes a novel theoretical synthesis between recent Arctic scholarship, which draws on English School concepts and ‘third wave’ constructivist norms research to analyse the ‘boundary practices’ prevailing in Arctic governance. Through the boundary concept, the article draws attention to a host of intergovernmental and interparliamentary institutions engaged in shaping practices linked to the ‘responsibility to freeze’, referring to efforts to mitigate the impact of climate change on the region’s inhabitants and beyond. Based on participant observation and policy and institutional document analyses generated between 2021–2023, the article argues that the web of Arctic governance might undergo a reconfiguration. Having previously withstood the pressures of geopolitical crises originating outside the region, the governance web is now overshadowed by recent geopolitical developments, potentially triggering a recalibration of the political centre away from the Arctic Council and towards other fora. This would raise new questions of responsibility, accountability, and authority – all of which may negatively affect marginalised decision-makers holding prominent roles in the current governance setup, such as Indigenous communities. Going forward, although Arctic boundary work remains collaborative, the fragmentation and associated multiple loyalties limit the extent to which geopolitical fallout can be reconciled with tackling the biggest issue affecting the planet – climate change.

The contribution proposes a novel theoretical synthesis between recent Arctic scholarship, which draws on English School concepts and ‘third wave’ constructivist norms research to analyse the ‘boundary practices’ prevailing in Arctic governance. Through the boundary concept, the article draws attention to a host of intergovernmental and interparliamentary institutions engaged in shaping practices linked to the ‘responsibility to freeze’, referring to efforts to mitigate the impact of climate change on the region’s inhabitants and beyond. Based on participant observation and policy and institutional document analyses generated between 2021–2023, the article argues that the web of Arctic governance might undergo a reconfiguration. Having previously withstood the pressures of geopolitical crises originating outside the region, the governance web is now overshadowed by recent geopolitical developments, potentially triggering a recalibration of the political centre away from the Arctic Council and towards other fora. This would raise new questions of responsibility, accountability, and authority – all of which may negatively affect marginalised decision-makers holding prominent roles in the current governance setup, such as Indigenous communities. Going forward, although Arctic boundary work remains collaborative, the fragmentation and associated multiple loyalties limit the extent to which geopolitical fallout can be reconciled with tackling the biggest issue affecting the planet – climate change.

The contribution proposes a novel theoretical synthesis between recent Arctic scholarship, which draws on English School concepts and ‘third wave’ constructivist norms research to analyse the ‘boundary practices’ prevailing in Arctic governance. Through the boundary concept, the article draws attention to a host of intergovernmental and interparliamentary institutions engaged in shaping practices linked to the ‘responsibility to freeze’, referring to efforts to mitigate the impact of climate change on the region’s inhabitants and beyond. Based on participant observation and policy and institutional document analyses generated between 2021–2023, the article argues that the web of Arctic governance might undergo a reconfiguration. Having previously withstood the pressures of geopolitical crises originating outside the region, the governance web is now overshadowed by recent geopolitical developments, potentially triggering a recalibration of the political centre away from the Arctic Council and towards other fora. This would raise new questions of responsibility, accountability, and authority – all of which may negatively affect marginalised decision-makers holding prominent roles in the current governance setup, such as Indigenous communities. Going forward, although Arctic boundary work remains collaborative, the fragmentation and associated multiple loyalties limit the extent to which geopolitical fallout can be reconciled with tackling the biggest issue affecting the planet – climate change.

ÄNDERUNGSANTRÄGE 1 - Entwurf einer Empfehlung zu dem Entwurf eines Beschlusses des Rates über den Abschluss des Erweiterten Abkommens über Partnerschaft und Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Kirgisischen Republik andererseits
Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten
Nacho Sánchez Amor

Quelle : © Europäische Union, 2025 - EP

2025. május 10-16 között, az Egyesült Államokbeli Ohioban rendezik az ifjúsági tudományos versenyek világbajnokságát, amelyen hazánkat két kiemelkedő teljesítményt nyújtó gimnazista, Raposa Bálint és Vida Ákos képviseli. Bálint az akkumulátorok teljesítménynövelésével, Ákos a 3D nyomtatás továbbfejlesztésével bizonyított a hazai innovációs versenyeken és kvalifikálta magát a nemzetközi megmérettetésre. Az International Science and Engineering Fair (ISEF) a világ minden tájáról közel 1800 középiskolás diákot fogad minden évben, hogy megmérkőzzenek az értékes díjakért.

The serene Baisaran meadows, often called the “mini-Switzerland” of Kashmir, turned into a site of unimaginable horror recently when terrorists gunned down 26 innocent tourists which also included a Nepali citizen. The attack has shaken not only India but the entire world.

Survivors recount chilling details. Before opening fire, the attackers allegedly demanded the victims to recite Islamic verses or, in many cases, forced them to undress partially to check for circumcision—clearly identifying their religion before executing them. Non-Muslim male tourists were separated and mercilessly shot in front of their families, with the killers instructing the survivors to “tell Modi.”, referencing to Indian Prime Minister.

A shadowy militant group, “The Resistance Force” (TRF)—widely known as a front for Lashkar-e-Taiba (LeT), a UN-designated terrorist organization—initially claimed responsibility for the massacre via their X (formerly Twitter) account. Indian authorities have since released sketches of four men believed to be behind the attack : Ali Bhai alias Talha, Asif Fauji, Adil Hussain Thoker, and Ahsan. Two of them, Ali Bhai and Asif Fauji, are reportedly Pakistani nationals who infiltrated into Indian territory.

This brutal attack is the deadliest targeting tourists in Kashmir since 2000. Historically, militant groups avoided harming tourists, understanding the sector's critical role in Kashmir's economy. However, this time, the very lifeline of Kashmir's economy was deliberately struck.

The question remains : why now ?

Tourism in Jammu and Kashmir, the Indian administered Kashmir has witnessed an extraordinary boom in the past few years. From 16 million tourists in 2018, the number surged to over 23 million in 2024. The economic contribution of tourism to the region's GDP—estimated between $223 million and $255 million annually—has been a cornerstone of post-COVID recovery. On the other side, Pakistan administered Kashmir is crumbling under daily protests over basic necessities like food, electricity, and infrastructure. This glaring contrast has not gone unnoticed.

The attack seems aimed at sabotaging Kashmir's growing stability and prosperity under Indian governance, disrupting the thriving tourism sector.

Beyond the immediate tragedy, the Pahalgam attack fits a broader pattern. The goal appears to be to instill fear, destabilize the region, and provoke a reaction while maintaining plausible deniability. The timing is critical too, coinciding with deep internal turmoil in Pakistan.

Today, Pakistan faces serious existential challenges. The economy is paralyzed, political leadership is directionless, and separatist movements in Balochistan and Khyber Pakhtunkhwa are gaining ground. Meanwhile, Pakistan's own policies of nurturing terror groups are backfiring, with organizations like Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) and ISKP launching attacks inside Pakistan itself.

Faced with a domestic meltdown, the military establishment, as in the past, appears to have turned to Kashmir to divert attention and reignite nationalist fervor. Historically, every bout of civil-military tension in Pakistan has coincided with heightened activity in Kashmir.
Compounding matters is the role of General Asim Munir, Pakistan's current army chief. Known for his hardline views, Munir recently reaffirmed Pakistan's outdated commitment to the “two-nation theory,” calling Kashmir Pakistan's “jugular vein” and urging the indoctrination of future generations with Islamist ideology. His rhetoric mirrors extremist narratives and suggests a strategic shift back to militant adventurism.

This ideological posturing is not limited to speeches. Earlier this year, a conference in Rawalakot organized by Lashkar-e-Taiba and Jaish-e-Mohammed featured leaders from Hamas tying Kashmir's “struggle” to the Palestinian cause, attempting to internationalize and radicalize the issue. One of the speakers stressed on the need to have Hamas style October 7 attacks in India.

Pakistan has rolled back on counterterrorism regulations after being removed from the FATF grey list in 2022. Looser controls on madrassas and financial flows have given terror outfits new lifelines, allowing radicalization efforts to flourish with little oversight.

Pakistan's response was predictable. Islamabad promptly labeled the attack a “false flag operation” allegedly orchestrated by India itself. This is completely devoid of any sense as why would Indian government, which has been projecting normalcy in Kashmir and aggressively promoting tourism there, would do anything that would completely jeopardise this. There is no elections also close by. Hence this labelling cannot fly.

It is interesting to note that TRF which claimed responsibility without hesitation, later, under apparent pressure, backtracked, claiming their social media account had been “hacked.”. They also claimed in their statement that this is a ‘false flag' operation, matching with Pakistan's official position. This abrupt reversal only underscored TRF's puppet-like relationship with Pakistan's establishment.

This attack has triggered an unprecedented reaction within India's Kashmir. For the first time, mass protests erupted against terrorism, with locals waving Indian flags and traders voluntarily shutting down markets in solidarity with the victims.

Indian government has taken a slew of retaliatory measures which included cancellation of all visas issued to Pakistan nationals, reducing the personnel in the Pakistan Embassy in New Delhi, closing of border and keeping the Indus Waters Treaty (IWT) in abeyance. Pakistan on its count has announced similar measures and also added closing of its airspace for Indian -commercial carriers. It is anticipated that India could take military action at-least on a smaller scale against the terror infrastructure inside Pakistan territory in the coming days. However, with both countries being nuclear powers, the possibility of all out war between both sides is remote.

—

Tragédie de Pahalgam

Une attaque brutale aux conséquences considérables

Les paisibles prairies de Baisaran, souvent surnommées la « mini-Suisse » du Cachemire, se sont récemment transformées en un lieu d'horreur inimaginable lorsque des terroristes ont abattu 26 touristes innocents, dont un citoyen népalais. Cet attentat a secoué non seulement l'Inde, mais le monde entier.

Des survivants racontent des détails glaçants. Avant d'ouvrir le feu, les assaillants auraient exigé des victimes qu'elles récitent des versets islamiques ou, dans de nombreux cas, les auraient forcées à se déshabiller partiellement pour vérifier leur circoncision, identifiant ainsi clairement leur religion avant de les exécuter. Les touristes non musulmans ont été séparés et abattus sans pitié devant leurs familles, les tueurs ordonnant aux survivants de « prévenir Modi », en référence au Premier ministre indien.

Un groupe militant obscur, « La Force de Résistance » (TRF), connu comme une couverture de Lashkar-e-Taiba (LeT), une organisation terroriste désignée par l'ONU, a initialement revendiqué le massacre via son compte X (anciennement Twitter). Les autorités indiennes ont depuis publié les portraits de quatre hommes soupçonnés d'être à l'origine de l'attaque : Ali Bhai alias Talha, Asif Fauji, Adil Hussain Thoker et Ahsan. Deux d'entre eux, Ali Bhai et Asif Fauji, seraient des ressortissants pakistanais infiltrés en territoire indien.

Cette attaque brutale est la plus meurtrière visant des touristes au Cachemire depuis 2000. Historiquement, les groupes militants évitaient de s'en prendre aux touristes, conscients du rôle crucial de ce secteur dans l'économie du Cachemire. Cependant, cette fois, c'est le pilier même de l'économie du Cachemire qui a été délibérément touché.
La question demeure : pourquoi maintenant ?

Le tourisme au Jammu-et-Cachemire, la région administrée par l'Inde, a connu un essor extraordinaire au cours des dernières années. De 16 millions de touristes en 2018, le nombre est passé à plus de 23 millions en 2024. La contribution économique du tourisme au PIB de la région—estimée entre 223 et 255 millions de dollars par an—a constitué un pilier essentiel de la reprise post-COVID. À l'inverse, le Cachemire administré par le Pakistan s'effondre sous le poids de manifestations quotidiennes concernant des besoins fondamentaux comme la nourriture, l'électricité et les infrastructures. Ce contraste flagrant n'est pas passé inaperçu.

L'attaque semble viser le sabotage de la stabilité et la prospérité croissante du Cachemire sous gouvernance indienne, en perturbant le secteur touristique en plein essor.

Au-delà de la tragédie immédiate, l'attaque de Pahalgam s'inscrit dans un schéma plus large. L'objectif semble être d'instiller la peur, de déstabiliser la région et de provoquer une réaction tout en maintenant une dénégation plausible. Le moment est également critique, coïncidant avec une profonde crise interne au Pakistan.

Aujourd'hui, le Pakistan fait face à de graves défis existentiels. L'économie est paralysée, la direction politique est sans cap, et les mouvements séparatistes au Baloutchistan et au Khyber Pakhtunkhwa prennent de l'ampleur. Parallèlement, les politiques du Pakistan consistant à soutenir des groupes terroristes se retournent contre lui, avec des organisations comme Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) et l'État islamique au Khorasan (ISKP) lançant des attaques sur le sol pakistanais.

Confronté à un effondrement intérieur, l'establishment militaire semble, comme par le passé, se tourner vers le Cachemire pour détourner l'attention et raviver un élan nationaliste. Historiquement, chaque période de tension entre civils et militaires au Pakistan a coïncidé avec une intensification des activités au Cachemire.

À cela s'ajoute le rôle du général Asim Munir, actuel chef de l'armée pakistanaise. Connu pour ses positions radicales, Munir a récemment réaffirmé l'engagement obsolète du Pakistan envers la « théorie des deux nations », qualifiant le Cachemire de « veine jugulaire » du Pakistan et appelant à l'endoctrinement des générations futures avec une idéologie islamiste. Sa rhétorique reflète les discours extrémistes et laisse présager un retour stratégique à l'aventurisme militant.

Ce positionnement idéologique ne se limite pas aux discours. Plus tôt cette année, une conférence à Rawalakot organisée par Lashkar-e-Taiba et Jaish-e-Mohammed a réuni des leaders du Hamas qui ont lié la « lutte » du Cachemire à la cause palestinienne, dans une tentative d'internationalisation et de radicalisation du conflit. L'un des intervenants a insisté sur la nécessité de mener en Inde des attaques similaires à celle du 7 octobre perpétrée par le Hamas.

Le Pakistan a assoupli ses réglementations en matière de lutte contre le terrorisme après avoir été retiré de la liste grise du GAFI en 2022. Un contrôle moins strict sur les madrassas et les flux financiers a redonné un souffle aux groupes terroristes, permettant aux efforts de radicalisation de prospérer sans réelle surveillance.

La réaction du Pakistan a été prévisible. Islamabad a rapidement qualifié l'attaque d'« opération sous fausse bannière » prétendument orchestrée par l'Inde elle-même. Cette accusation est totalement dénuée de sens : pourquoi le gouvernement indien, qui s'efforce de projeter une image de normalité au Cachemire et qui promeut activement le tourisme dans la région, entreprendrait-il une action qui compromettrait entièrement ces efforts ? D'autant plus qu'aucune élection n'est imminente. Cette accusation ne tient donc pas.

Il est intéressant de noter que The Resistance Front (TRF), qui avait revendiqué l'attentat sans hésitation, est ensuite revenu sur sa déclaration, affirmant, sous pression apparente, que son compte sur les réseaux sociaux avait été « piraté ». Ils ont également affirmé dans leur communiqué qu'il s'agissait d'une « opération sous fausse bannière », s'alignant ainsi sur la position officielle du Pakistan. Ce revirement brutal n'a fait que souligner la relation de marionnette que TRF entretient avec l'establishment pakistanais.

Cette attaque a déclenché une réaction sans précédent au Cachemire indien. Pour la première fois, des manifestations de masse contre le terrorisme ont éclaté, avec des habitants brandissant des drapeaux indiens et des commerçants fermant volontairement leurs boutiques en solidarité avec les victimes.

Le gouvernement indien a pris une série de mesures de représailles, notamment l'annulation de tous les visas délivrés aux ressortissants pakistanais, la réduction du personnel de l'ambassade du Pakistan à New Delhi, la fermeture de la frontière et la mise en suspens du traité des eaux de l'Indus (IWT). Le Pakistan a annoncé des mesures similaires, y compris la fermeture de son espace aérien aux compagnies aériennes commerciales indiennes. On s'attend à ce que l'Inde entreprenne une action militaire, au moins de manière ciblée, contre les infrastructures terroristes situées sur le territoire pakistanais dans les prochains jours. Cependant, étant donné que les deux pays sont des puissances nucléaires, la probabilité d'une guerre totale entre eux reste faible.

Le Bénin a officiellement réaffirmé son soutien au candidat mauritanien, Dr Sidi Ould Tah, pour la présidence de la Banque Africaine de Développement (BAD). Une délégation gouvernementale béninoise en visite à Nouakchott a porté ce message au président mauritanien Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani.

Conduite par les ministres d'État Abdoulaye Bio Tchané et Romuald Wadagni, la délégation béninoise a remis une lettre personnelle du président Patrice Talon à son homologue mauritanien.

A l'issue de l'entretien avec le président Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani, les émissaires du président Patrice Talon ont réaffirmé le soutien du Bénin au candidat mauritanien, Dr Sidi Ould Tah, pour la présidence de la Banque Africaine de Développement (BAD).

« Le Bénin est très soucieux de la bonne gouvernance de la BAD, et nous croyons que Dr Sidi Ould Tah possède les qualités et l'expérience requises pour diriger efficacement l'institution dans les années à venir », a déclaré le ministre d'État, Abdoulaye Bio Tchané.

Les représentants béninois ont également affirmé vouloir aller au-delà du simple appui. Ils comptent mobiliser d'autres partenaires africains pour soutenir le candidat mauritanien.

Les deux ministres d'Etat, émissaires du président Talon

Fondée en 1964, la BAD finance l'investissement dans ses Etats membres (81 pays dont 54 en Afrique) à travers divers projets. Les ressources de la Banque proviennent notamment des souscriptions des pays membres, des emprunts effectués sur les marchés internationaux, et des remboursements et revenus des prêts.

La Banque Africaine de Développement fonctionne sous la direction du président, qui, conformément à l'article 37 de l'Accord portant sa création, préside le Conseil d'administration. Le président est le chef du personnel de la Banque et le représentant légal de la Banque. Il gère les affaires courantes de la Banque, sous la supervision du Conseil d'administration.

Réélu le 27 août 2020, le président en exercice, Akinwumi A. Adesina, de nationalité nigériane, est en fin de mandat.
Cinq (05) candidats sont en lice pour succéder au président Adesina. Il s'agit de la Sud-Africaine Bajabulile Swazi Tshabalala ; du Sénégalais Amadou Hott ; du Tchadien Mahamat Abbas Tolli ; du Zambien Samuel Munzele Maimbo et du Mauritanien Sidi Ould Tah.

Le président est élu par le Conseil des gouverneurs de la Banque. Le Conseil des gouverneurs est constitué des représentants des 81 pays membres, qui sont habituellement les ministres des Finances et du Plan ou des gouverneurs de banques centrales, ou de leurs suppléants dûment désignés.

L'élection est prévue pour le 29 mai 2025.

Le candidat de la Mauritanie a présidé la BADEA (Banque Arabe pour le Développement Economique en Afrique). La BADEA a doublé son capital sous la présidence de Sidi Ould Tah. Selon les informations, l'élection de Sidi Ould Tah faciliterait les financements du Golfe à la BAD.
M. M.

Le « traité d'amitié et de coopération », qui sera signé vendredi 9 mai par Emmanuel Macron et le Premier ministre polonais Donald Tusk, illustre la volonté de Paris de choyer la Pologne qui a pris un poids considérable en Europe depuis le début de la guerre en Ukraine.

The post La France cajole la Pologne, désormais poids lourd européen appeared first on Euractiv FR.

Employees affected by the bankruptcy of Belgian automotive company Van Hool will benefit from an EU aid package worth €8 million.
Committee on Budgets

Source : © European Union, 2025 - EP

Employees affected by the bankruptcy of Belgian automotive company Van Hool will benefit from an EU aid package worth €8 million.
Committee on Budgets

Source : © European Union, 2025 - EP

Employees affected by the bankruptcy of Belgian automotive company Van Hool will benefit from an EU aid package worth €8 million.
Committee on Budgets

Source : © European Union, 2025 - EP

Employees affected by the bankruptcy of Belgian automotive company Van Hool will benefit from an EU aid package worth €8 million.
Committee on Budgets

Source : © European Union, 2025 - EP