Written by Marcin Grajewski.
Russia’s military build-up along its border with Ukraine, and its masterminding – alleged by many politicians and analysts – of the refugee crisis on the borders of Belarus with Poland and Lithuania, have sparked concerns over the implications of Moscow’s aggressive foreign policy. Russia has amassed nearly 100 000 troops near the Ukrainian border, provoking renewed fears that Moscow is about to invade, seven years after it annexed the Crimean peninsula and destabilised the eastern regions of Ukraine. In Belarus, President Alexander Lukashenko, a close ally of Russian President Vladimir Putin, has allowed migrants to take flights into the country to purposely transfer them on to Belarus’s borders with neighbouring EU Member States.
This note gathers links to recent publications and commentaries from many international think tanks on Russia’s foreign and security policy and its implications for neighbouring countries, the European Union and global geopolitics.
Why Russia could invade Ukraine again
European Council on Foreign Relations, December 2021
Small victories: Why US-Russia relations could improve under Biden
European Council on Foreign Relations, December 2021
Russia’s destabilisation of Ukraine: A litmus test for transatlantic partners
European Policy Centre, December 2021
Ukraine: Conflict at the crossroads of Europe and Russia
Council on Foreign Relations, December 2021
Russia’s threats place Europe at a pivotal moment
Chatham House, December 2021
What Biden should say to Putin on Ukraine
Brookings Institution, December 2021
Why is Russia amassing troops at its border with Ukraine?
International Institute for Strategic Studies, December 2021
Russia and China mobilize transatlantic partners
Carnegie Europe, December 2021
NATO must adapt to an era of hybrid threats
Carnegie Europe, December 2021
Responding to Russia’s new military buildup near Ukraine
International Crisis Group, December 2021
Greece, Russia and the EU: The way forward
Hellenic Foundation for European and Foreign Policy, December 2021
Will Putin miscalculate?
Brookings Institution, November 2021
The Kremlin’s strange victory: How Putin exploits American dysfunction and fuels American decline
Brookings Institution, November 2021
Russia’s military movements: What they could mean for Ukraine, Europe, and NATO
European Council on Foreign Relations, November 2021
How the Kremlin has weaponized the Facebook files
Brookings Institution, November 2021
When security in Europe conflicts with democracy in Poland
Brookings Institution, November 2021
How to energize NATO’s response to Russia’s threats against Ukraine
Council on Foreign Relations, November 2021
Why the West should deter a Russian attack on Ukraine
Centre for European Reform, November 2021
Putin, Lukashenko and lessons learned from Zapad-2021
Casimir Pulaski Foundation, November 2021
Russia on the path of confrontation
Casimir Pulaski Foundation, November 2021
Vladimir Putin’s Ukraine obsession could spark a major European war
Atlantic Council, November 2021
Is Europe in denial about Russia?
Carnegie Europe, November 2021
How the German ‘traffic light’ coalition can solve the EU border crisis
European Council on Foreign Relations, November 2021
No quiet on the eastern front: The migration crisis engineered by Belarus
European Council on Foreign Relations, November 2021
Russia conducts direct-ascent anti-satellite test
International Institute for Strategic Studies, December 2021
The last of the offended: Russia’s first post-Putin diplomats
European Council on Foreign Relations, November 2021
Three decades of Russian policy in the European part of the post-Soviet space: Swimming against the current
Finnish Institute of Foreign Relations, November 2021
Russian policy towards Central Asia 30 years after the collapse of the Soviet Union: Sphere of influence shrinking?
Finnish Institute of Foreign Relations, November 2021
The young and the restless: Europe, Russia, and the next generation of diplomats in the Eastern Partnership
European Council on Foreign Relations, November 2021
Moldova’s gas deal with Russia: David tries to draw with Goliath
European Council on Foreign Relations, November 2021
Ukraine-Russia relations
Chatham House, November 2021
Lukashenko is the problem, not the migrants
Centre for European Reform, November 2021
Lukashenko uses migrants to exploit Europe’s vulnerability
Carnegie Europe, November 2021
Lessons from EU-Belarus relations
Bertelsmann Stiftung, November 2021
Russia’s Ukrainian dilemma: Moscow’s strategy towards Kyiv
Center for Eastern Studies, November 2021
Support for Lukashenko. Russia’s response to the migration crisis
Center for Eastern Studies, November 2021
Russia–Belarus: A sham acceleration of integration
Center for Eastern Studies, November 2021
Attribution als Herausforderung für EU-Cybersanktionen
Stiftung Wissenschaft und Politik, November 2021
Dealing with Russia in the Arctic: Between exceptionalism and militarization
Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik, November 2021
The comeback kid: Russia in Latin America
European Union Institute for Security Studies, November 2021
French and German approaches to Russia
Chatham House, November 2021
Russia’s ‘gas pivot’ to Asia: How Europe can protect itself and pursue the green transition
European Council on Foreign Relations, October 2021
Is Russia using energy as a weapon again?
Council on Foreign Relations, October 2021
Why the United States should have invited Russia to join the counter-ransomware initiative
Council on Foreign Relations, October 2021
EU sanctions on Belarus as an effective policy tool
Center for Social and Economic Research, October 2021
Covid-19 in Russia: What are the economic, political and human effects?
Institut français des relations internationales, October 2021
The V4 towards a new NATO Strategic Concept and the EU Strategic Compass
Europeum, Antall József Knowledge Centre, Casimir Pulaski Foundation, Slovak Security Policy Institute, October 2021
What deters Russia: Enduring principles for responding to Moscow
Chatham House, October 2021
Russia’s defensive economic model: Paper tiger reforms and state-led investment spending as patchwork fixes
Bertelsmann Stiftung, October 2021
Russian gas on the EU market: Increased transmission and continuing uncertainty
Center for Eastern Studies, October 2021
Lithuania’s reactions to the escalating migration crisis
Center for Eastern Studies, October 2021
Putin’s pipeline is a strategic weapon: It must be stopped
Atlantic Council, October 2021
Possible instruments to better operationalise the EU strategy towards Russia
Polish Institute of International Affairs, October 2021
Advanced military technology in Russia
Chatham House, September 2021
How half-hearted sanctions put the future of Belarus at risk
European Council on Foreign Relations, September 2021
Russia, elections, and the West: Ten years later
European Council on Foreign Relations, September 2021
Russian parliamentary elections: Mission accomplished
Bertelsmann Stiftung, September 2021
Why we must not recognize Russia’s fraudulent election
Atlantic Council, September 2021
Elections in Russia: A measure for nothing or relevant after all?
Egmont, September 2021
Russia and 9/11: Roads not taken
Chatham House, September 2021
America must lead the international response to Russia’s human rights crisis
Atlantic Council, September 2021
Nord Stream 2 comes on stream: Good business or bad geopolitics?
Friends of Europe, September 2021
America must lead the international response to Russia’s human rights crisis
Atlantic Council, September 2021
How Russia made Apple and Google complicit in its internet crackdown
Atlantic Council, September 2021
Read this briefing on ‘The EU and Russia: A fragile neighbourhood‘ in the Think Tank pages of the European Parliament.
Les militantes et militants du Parti du renouveau démocratique (PRD) tiennent dès ce samedi 18 décembre 2021, leur 5ème congrès ordinaire. Les travaux annoncés pour durer 02 jours auront lieu au siège du PRD à Porto-Novo, et via visioconférence sur plusieurs autres sites, et à la diaspora.
Trois principaux objectifs sont attendus au terme du 5ème congrès ordinaire du PRD. Le président du comité d'organisation, Emmanuel Zossou, au cours d'une conférence de presse a évoqué entre autres, que la ligne politique du parti sera revisitée, ainsi que le toilettage des textes (statuts et règlement intérieur), et le renouvellement des instances, notamment la présidence du parti.
Pour l'heure, difficile de dire si le leader charismatique des Tchoco-Tchoco, Me Adrien Houngbédji, va passer le témoin à un autre militant où se retirer au poste de président d'honneur du PRD.
F. A. A.
Pour une première fois dans l'histoire de la presse béninoise, un acteur des médias a été élevé à titre exceptionnel et civil dans l'Ordre national du Bénin au grade de Grand officier. Nommé par décret 2021-202 du 07 mai 2021, Edouard Loko, ex directeur de publication du journal Le Progrès a porté sa médaille ce jeudi 16 décembre au cours d'une cérémonie fort simple présidée par le Vice-Grand chancelier de l'ordre national du Bénin, Falilou Akadiri.
Le récipiendaire est un journaliste émérite. Il a occupé par le passé, les postes de vice-président de la Haute autorité de l'audiovisuel et de la communication (HAAC), de président du Conseil national du patronat de la presse et de l'audiovisuel (CNPA), et de président de l'Observatoire de la déontologie et de l'éthique dans les médias (ODEM).
Edouard Loko a également occupé le poste de directeur général adjoint de la chaîne de télévision privée Eden Tv. Depuis 2016, il travaille aux côtés du chef de l'Etat Patrice Talon en tant que chargé de mission du président de la République, et responsable de la communication média.
Très ému par la distinction qui lui est faite, Edouard Loko a souligné que son élévation au grade de Grand officier de l'ordre national du Bénin relève exclusivement de la volonté du Grand maître de l'ordre national du Bénin, le chef de l'Etat Patrice Talon. Il s'est engagé à se montrer digne de cette élévation qui, précise-t-il, lui fait honneur, et par-delà, toute la presse béninoise.
F. A. A.
Le temps additionnel accordé par l’arbitre du match Algérie-Qatar, en demie final de la coupe Arabe, a fait couler beaucoup d’encre. Plusieurs spécialistes du monde footballistique se sont exprimé sur ce sujet.
Aujourd’hui, c’est au tour du président de la Fédération algérienne de football, Charaf-Eddine Amara, de s’exprimer sur cette converse. Dans une déclaration accordée à la radio nationale, le responsable algérien a fait savoir qu’il est intervenu auprès de la FIFA, afin d’exprimer son mécontentement quant à l’arbitrage.
« Je suis intervenu personnellement auprès de la FIFA pour contester contre la décision de l’arbitre du match Algérie-Qatar qui s’est déroulant dans le cadre de la demi-finale de la coupe Arabe 2021″ a annoncé Charaf-Eddine Amara.
Ce dernier a poursuivi « on s’est contenté d’exprimer oralement notre mécontentement et contestation. J’ai discuté avec le président du comité de l’arbitrage qui, à son tour, était désolé de ce qui s’est passé… Avant d’affirmer que l’arbitre a été impartial jusqu’au moment (90ᵉ minute) où il a annoncé un temps additionnel exagéré », rapporte le président de la Fédération algérienne de football.
L’avis d’un ancien arbitre égyptienGamal Mahmoud Ahmed Al-Ghandour, premier arbitre égyptien à arbitrer en J-League, en 1999 a été invité à la chaine sportive qatarie Bein Sport, pour commenter cette polémique. Selon l’intervenant, les premières 9 minutes ont été tout à fait logique en raison des nombreuses scènes ayant interrompu le match.
Par ailleurs, il n’a pas manqué à critiquer l’ajout de 10 autres minutes de plus. « Mais la rencontre a duré pour 19 minutes de plus. Ce n’est pas normal. C’est un temps record. C’est fou ! »s’est-il exclamé.
L’article Temps additionnel Algérie – Qatar : quand la FAF se plaint à la FIFA est apparu en premier sur .
Le trophée de l la Coupe Arabe n’est plus qu’à un pas de Bougherra et de ses joueurs. La finale, qui s’annonce maghrébine, va permettre de voir une belle rencontre entre l’Algérie et la Tunisie, demain samedi à 16 h. La sélection algérienne, après bien des péripéties, semble être prête pour relever le défi.
Aujourd’hui, le 17 décembre 2021, une journée avant la finale, Majid Bougherra, lors d’une conférence de presse qu’il a tenu, a livré ses impressions concernant la prochaine rencontre de la sélection algérienne contre l’équipe nationale Tunisienne.
Pour l’ancien joueur de l’équipe nationale et l’entraineur actuel de l’équipe A, « la présence de deux équipes maghrébines à la finale donne une image de la nature du football chez nous ». Il ajoute que l’Algérie a réussi à atteindre la finale, mais qu’il lui reste quand même un bout de chemin à faire.
« On ne pense qu’à gagner »Bougherra a déclaré « qu’on connait très bien la sélection tunisienne, et le match sera semblable à ceux contre le Maroc et l’Égypte ». L’entraineur des Verts a indiqué que « la finale sera disputée avec la même détermination à laquelle on s’est habitué ».
« La concentration sera grande » a ajouté le sélectionneur national. Il a également affirmé qu’il « ne pense à aucun autre scenario hormis celui de gagner ». Pour ce faire, Bougherra affirme que l’équipe est prête « à tout donner ».
Concernant la stratégie qui va être adoptée contre la Tunisie, Bougherra indique « que la manière de jouer de l’équipe tunisienne a été analysée de A à Z.
À propos de la blessure de Bounedjah, l’entraineur confie qu’il attend toujours l’avis du médecin. Et en ce qui concerne Belaili et sa fin de contrat, Bougherra déclare qu’il souhaite que son joueur « trouve un grand club », et que « cette fin de contrat ne va pas l’impacter vu qu’il est très impatient de disputer la finale ».
L’article Finale Algérie – Tunisie : Bougherra livre ses impressions est apparu en premier sur .
Monténégro : un an d'alternance, trop peu de changements
Monténégro : un gouvernement sur la sellette, que personne ne peut faire tomber
Monténégro : les événements de Cetinje, débâcle conjointe de Milo Đukanović et d'Aleksandar Vučić
Justice : le Monténégro vote une réforme décisive et contestée du Parquet
Monténégro : « L'essentiel est de commencer à démanteler le système Đukanović »
Monténégro : un an d'alternance, trop peu de changements
Monténégro : un gouvernement sur la sellette, que personne ne peut faire tomber
Monténégro : les événements de Cetinje, débâcle conjointe de Milo Đukanović et d'Aleksandar Vučić
Justice : le Monténégro vote une réforme décisive et contestée du Parquet
Monténégro : « L'essentiel est de commencer à démanteler le système Đukanović »
Seventeen directors from the OSCE-supported Women’s Resource Centres (WRCs), of which twelve are women, learned how to successfully manage projects and raise funds to ensure sustainability in their WRCs at a training course in Dushanbe. The OSCE Programme Office in Dushanbe organized the course, which took place from 13 to 17 December 2021.
Participants learned about organizational development, development of concepts and project proposals in accordance with the requirements and criteria of the donor, project application and project concept, fundamentals of project cycle management, fundraising and donor co-ordination skills as well as effective presentations and reporting skills.
Manzura Salomova, Director of the State Institution “Markazi khudshinosii bonuvon” (Women's Self-Awareness Center in Dushanbe of the Executive Body of the State Authority of Dushanbe) said: “The training was prepared and organized at the highest level. The proposed topics were recognized as very important for the work of the leaders of public organizations and myself.” She added that she was confident that such training courses would improve the knowledge and skills of leaders of civil society organizations and other local officials. She also suggested to conduct similar training courses in the future on various topical issues to make public organizations more active.
Gholib Urunov, Director of WRC “Markazi dastgirii jamoati Vorukh”, (Vorukh Community Support Centre) , said: “During the workshop we received information on the activities of other WRCs by sharing experiences as well as we discussed and developed the mechanisms for implementation of the activities planned in the new follow up project.”
The Programme Office provides a comprehensive support to victims of domestic violence in the regions through a network of 14 OSCE-established WRCs in close partnership with local authorities. The current activity is being implemented within the project Supporting and Strengthening the Women’s Resource Centres in Tajikistan of the OSCE Programme Office funded by Norway, the United States of America, Finland, the European Union, Andorra and Germany.