Feed aggregator

Die USA haben gemeinsam mit Israel den Iran angegriffen. Als Gründe nennt US-Präsident Donald Trump unter anderem das iranische Atomprogramm, das iranische Raketenprogramm und die Grausamkeit des Regimes.

Le 24 février, le président Donald Trump a prononcé son discours annuel sur « l’État de l’Union » devant les deux chambres du Congrès, un an après le début de son second mandat. Le discours était long et décousu, rempli d’autosatisfaction euphorique et d’attaques hyperboliques contre son opposition, dans un style qui lui est propre. Les thèmes abordés n’ont surpris personne parmi ceux qui suivent cette administration : les droits de douane, l’immigration, la possibilité d’une « fraude électorale » perpétrée par les démocrates, les succès économiques du président, la criminalité dans les villes dirigées par des démocrates, les risques posés par le régime iranien, les guerres que Trump aurait « terminées », la puissance militaire américaine sous son mandat, etc., etc. Comme à son habitude, le président s’est vanté de toutes les « victoires » remportées par le peuple américain sous sa direction.

Le même soir, les démocrates ont prononcé leur propre discours en réponse. Contrairement au discours présidentiel sur l’« état de l’Union », qui répond à une exigence constitutionnelle obligeant le président à faire « de temps à autre » un rapport au Congrès, la réplique de l’opposition relève d’une tradition relativement récente. Depuis 1966, alors que la télévision devenait un média politique de plus en plus puissant, le parti qui n’occupe pas la Maison-Blanche présente une réponse au discours officiel du président. Cette année, la porte-parole des démocrates, la gouverneure de Virginie Abigail Spanberger, a été chargée de cette tâche par la direction du parti au Congrès. Le discours de Trump, d’une durée de près de deux heures, fut le plus long de l’histoire de la République. La réponse de Spanberger — d’environ douze minutes — fut directe et concise.

L’intervention de la gouverneure dans l’enceinte de la chambre basse de la législature de Virginie en dit long sur la manière dont les démocrates comptent se positionner dans les mois à venir. Qu’avons-nous appris ?

Premièrement, la direction démocrate au Congrès ne semble pas vouloir faire de vagues. Spanberger représentait un choix relativement sûr et modéré pour s’exprimer au nom du parti. Ancienne agente de la CIA, la gouverneure de Virginie est une centriste issue d’un État du Sud devenu progressivement plus favorable aux démocrates ces dernières années, et elle a remporté l’élection haut la main l’an dernier. Le Parti démocrate traverse une période difficile, et ses dirigeants hésitent à prendre des risques à l’ère des bouleversements trumpiens. Or, de nombreux dirigeants plus jeunes, déçus par les résultats mitigés de leur parti lors des élections de 2024, ont plaidé pour une approche plus dynamique et populiste. Des progressistes combatifs et sans concession, comme la députée new-yorkaise Alexandra Ocasio-Cortez et le maire de New York Zohran Mamdani, incarnent l’avant-garde de cette orientation. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, et le chef de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, ont toutefois décidé de ne pas s’engager dans cette voie pour l’instant.

Pourquoi ? En partie parce que l’attention se porte clairement sur les élections de mi-mandat en novembre prochain. La majorité républicaine à la Chambre ne tient plus qu’à une voix, et les démocrates espèrent reprendre le contrôle de cette assemblée. Ils entrevoient même une voie étroite, quoique difficile, pour reconquérir le Sénat. Trump obtient de mauvais résultats dans les sondages, y compris sur des thèmes qui lui ont souvent été favorables comme l’immigration et l’économie, et traditionnellement le parti du président en exercice perd des sièges lors des élections de mi-mandat. Les démocrates ont récemment remporté plusieurs succès électoraux, notamment l’élection de Spanberger et celle de son homologue gouverneur dans le New Jersey. Ce n’est pas le moment, semble-t-il avoir été décidé par les dirigeants du Congrès, de mettre en péril ce qui s’annonce comme une performance prometteuse. Cela ne signifie pas pour autant que le débat soit clos à l’approche de l’élection présidentielle de 2028.

Le discours de Spanberger a également mis en évidence le plan d’attaque des démocrates. La gouverneure a posé trois questions fondamentales à son auditoire : « Le président travaille-t-il à rendre la vie plus abordable pour vous et votre famille ? Le président œuvre-t-il à assurer la sécurité des Américains, ici et à l’étranger ? Le président travaille-t-il pour vous ? » Il n’est pas surprenant qu’elle ait commencé par la question du « coût de la vie », talon d’Achille de Biden et qui promet de l’être aussi pour Trump. Le président était manifestement sur la défensive sur ce point et s’est longuement étendu sur la baisse des prix sous son administration, affirmant que les démocrates étaient responsables du problème. Elle a soutenu que les droits de douane imposés par Trump constituaient en réalité une taxe massive sur les Américains, renchérissant le coût des biens pour les consommateurs. Spanberger a également insisté sur les risques liés au déploiement d’agents de l’immigration dans les villes américaines et mis en garde contre les dangers des politiques de Trump à l’égard de l’Iran ou de la Chine. Elle a en outre dénoncé la corruption personnelle du président. Autant de thèmes que l’on entendra probablement tout au long de la campagne.

Retrouvez régulièrement les éditos de Jeff Hawkins, ancien diplomate américain, chercheur associé à l’IRIS, pour ses Carnets d’un vétéran du State Department.

L’article L’autre « État de l’union » est apparu en premier sur IRIS.

Son Excellence le NABA KOUTOU de MOGTEDO,
Le TANSOABA de TANSOBTENGA,

Les grandes familles KABORE, DIPAMA, OUEDRAOGO, TAPSOBA, TIENDREBEOGO, KAFANDO, ZANGRE, SAWADOGO, BONKOUNGOU à Mogtédo, Tansobtenga, Meguet, Ouagadougou, Koubri, New York, Yamoussoukro et Paris,

Monsieur DIPAMA Paul, ses frères et sœurs TIENDREBEOGO Ruth, Marcel, Samuel, Lazare, David, Daniel, OUANDAOGO Naomie, Benjamin et leur famille.
Monsieur OUEDRAOGO Saïdou, ses frères et sœurs Boubacar, Salamata, Zalissa, Kadyguetou, Nata, Asseta, Safiatou, et Korotimi

Tapsoba Wemba à Mogtedo (Bagrin)
EL HADJI BONTOGO Séni et famille
Monsieur KABORE Sambo et famille
Les Veuves DIPAMA Marie, KAFANDO Marie, OUEDRAOGO Ruth, OUEDRAOGO Ramata à Ouagadougou.
Monsieur TAPSOBA Halidou et sœurs

Les familles alliées YANKINE et LENGANI à Kadpugu, Tangare et Garango
La famille de feu YANKINE Abel à Dapoya,

Les familles alliées TAPSOBA, ZOUNGRANA et OUBDA,

Les enfants :
• Madame KABORE Gisèle à Ouagadougou,
• Madame TAPSOBA Lydie, Épouse de Wendingoudi TAPSOBA à Ouagadougou,
• Mme ZOUNGRANA Tatiana épouse de Gustave ZOUNGRANA en Italie,
• Madame OUBDA Sonia épouse de Madi OUBDA en Espagne,
• Mademoiselle KABORE Julie à Ouagadougou,

Les petits enfants :
• BAMOGO Junior Noel Christian au Canada,
• TAPSOBA Cédric et Césaire à Ouagadougou,
• ZOUNGRANA Sem Andy, Raphael Franck, Sephora Roxane et Chanel Stella à Ouagadougou,
• OUBDA Angelo et Delchrist Nolan à Ouagadougou,
• TASSEMBEDO Elsa Alya à Ouagadougou,

Voudraient vous exprimer leurs sincères gratitudes pour votre soutien matériel, moral et financier lors du rappel à Dieu le dimanche 15 février 2026 au Centre Hospitalier Universitaire YALGADO OUEDRAOGO à Ouagadougou et l'enterrement le mardi 17 février 2026, de leur épouse, fille, grande sœur, tante, belle-mère, mère et grand- mère

KABORE née YANKINE Marie Philoté à l'âge de 71 ans.

Les sincères remerciements vont particulièrement :

• A son Excellence Monsieur Roch Marc Christian KABORE, Ancien Président du Faso
• A Messieurs les anciens Ministres BOUGOUMA Éric et BONANE Dieudonné
• A Madame le Consul Général et le personnel du consulat Général du Burkina Faso à Milan/Italie.
• Au Corps Pastoral et membres de l'Église des Assemblées de Dieu de Tanghin Barrage
• Au Corps Pastoral et membres de l'Église des Assemblées de Dieu du TEMPLE EPEE
• Au Corps Pastoral et membres de l'Église des Assemblées de Dieu de Watinoma

• Aux Prêtres et fidèles de la Paroisse Saint Jean de Toudoubweogo
• A l'ensemble des délégations des belles familles
• Aux collègues amis et connaissances de la Présidence du Faso/Archives Nationales, de la SONABHY, de l'École Primaire Publique de Tabtenga, de l'École de Toukin A et B et de l'École de Poédogo
• Aux voisins de Tanghin.

« J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi. »
2 Timothée 4 :7

Seit ihrer Gründung verweist die BRICS-Gruppe immer wieder auf die Vereinten Nationen als zentralen Rahmen der internationalen Ordnung. Trotz des Gewichts einzelner BRICS-Mitglieder gelingt es BRICS als Gruppe aufgrund interner Diskrepanzen aber bisher nicht, etablierte Ordnungselemente zu unterminieren oder alternative Ordnungsvorschläge zu lancieren.

Seit ihrer Gründung verweist die BRICS-Gruppe immer wieder auf die Vereinten Nationen als zentralen Rahmen der internationalen Ordnung. Trotz des Gewichts einzelner BRICS-Mitglieder gelingt es BRICS als Gruppe aufgrund interner Diskrepanzen aber bisher nicht, etablierte Ordnungselemente zu unterminieren oder alternative Ordnungsvorschläge zu lancieren.

Seit ihrer Gründung verweist die BRICS-Gruppe immer wieder auf die Vereinten Nationen als zentralen Rahmen der internationalen Ordnung. Trotz des Gewichts einzelner BRICS-Mitglieder gelingt es BRICS als Gruppe aufgrund interner Diskrepanzen aber bisher nicht, etablierte Ordnungselemente zu unterminieren oder alternative Ordnungsvorschläge zu lancieren.

The selection offers a snapshot of the names politicians across the EU deem credible to take power in Tehran

« Tout est grâce »
• Les grandes familles YAOGO, NIKIEMA, KABORE, KAFANDO à Koankin/Nédogo, commune de Boudry, province du Ganzourgou, ainsi qu'à Zorgho, Ouagadougou, Pouytenga, Bobo Dioulasso, en Côte d'Ivoire et en France,
• La grande famille OUOBA à Kantchari et à Ouagadougou,

• Son Excellence Naaba Tanga 2 de Nédogo,
• Monsieur YAOGO Bila Francis et son épouse Awa Chantal OUOBA à Nioko1, Commune de Saaba, Kadiogo,
• Les frères du défunt : Evariste et Sylvère,
• Les familles alliées et amies,

très touchés par les nombreuses marques de sympathie et de soutiens multiformes dont ils ont bénéficié lors de la maladie suivie du décès et de l'enterrement de leur fils, frère et cousin, YAOGO Bonaventure Van Brice, agent en service à la Société nationale Burkinabè des Hydrocarbures (SONABHY), le lundi 16 février 2026 au CHU de TENGANDOGO,
expriment leur profonde reconnaissance et leurs sincères remerciements à toutes et à tous pour votre présence, votre compassion et votre solidarité.

Les familles remercient particulièrement :
 Son Excellence Monsieur Roch Marc Christian KABORE et son épouse ;
 Monsieur Adama Luc SORGHO et épouse à Ouagadougou ;
 Monsieur Eric BOUGMA, Directeur Général Adjoint de la Banque Sahélo-Saharienne pour l'Investissement et le Commerce (BSIC) ;
 Monsieur le Directeur Général de la SONABHY et son personnel ;
 Docteur Yentèma Fulbert LOMPO, Responsable de la pharmacie YENTEMA et son personnel ;

 Les médecins et personnels soignants des Services d'Urgence et de Chirurgie des hôpitaux YALGADO OUEDRAOGO, SCHIPHRA et TENGANDOGO,
 Monsieur le Curé de la Paroisse Saint André de Saaba et l'ensemble des prêtres, les sœurs, les diacres et les catéchistes de ladite Paroisse ;
 Les différentes CCB et groupes de prière, la Chorale ainsi que toute la communauté catholique de la Paroisse Saint André de Saaba ;
 La Coordination, les CCB et toute la communauté catholique de la Paroisse Saint Charles LWANGA de Wayalguin ;

 Les voisins et voisines de Nioko1 ;
 Les délégations venues des différentes localités du Burkina Faso ;
 Toutes les nombreuses bonnes volontés ;
 Ainsi que toutes les personnes dont les noms n'ont pas pu être cités.
Que le Tout Puissant rende à chacun le centuple de ses bienfaits.
Dans la vie comme dans la mort nous appartenons au Seigneur.
ROMAIN14.8

Après l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, des canaux Telegram prorusses appellent au bombardement de la base américaine de Bondsteel au Kosovo.

- Le fil de l'Info / Radio Slobodna Evropa, Kosovo, Relations internationales

Après l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, des canaux Telegram prorusses appellent au bombardement de la base américaine de Bondsteel au Kosovo.

- Le fil de l'Info / Radio Slobodna Evropa, Kosovo, Relations internationales

In today's edition: Five routes to EU Inc, telco's satellite dreams, privacy lense turned on Meta's AI glasses

Iran, Ukraine, Spain

In today's edition: Medtech rapporteur, conversion therapy, Novo in Ireland

At a time when Pakistan is grappling with a volatile situation along its Afghan border, instability on the Iran-Pakistan border will add to its problems.

As the world approaches global warming tipping points, local climate engagement aims at climate actions that are equitable, effective and aligned with local needs. Strengthening and scaling up these initiatives can amplify impact, though efforts are often fragmented and require strengthened coordination. This policy brief identifies barriers and enablers of local climate action, how it is best scaled up, and how international actors – donors, policymakers, city and research networks, businesses and others – can support this process. 
Building on these insights, the following points outline key conditions for strengthening, scaling up and sustaining locally led climate action:
•    community-centred co-creation – investing in participatory, culturally grounded processes that map local needs, integrate diverse knowledge, and establish a common language;
•    predictable, flexible funding – providing long-term resources for locally led climate action, and planning additional finance to scale up solutions, including those involving knowledge sharing platforms and coordi-nation capacity;
•    private-sector engagement – creating incentives aligned with climate and community priorities, such as collaboration in the development of green products, in facilitating their market access and assisting with certification and value-chain regulations.
•    multilevel coordination and data sharing – establishing clear institutional pathways, monitoring mechanisms and interoperable data platforms to connect local action with national and international policies, leveraging synergies, and increasing accountability; and
•    just international partnerships – supporting local and Southern priorities through green development opportunities, ensuring fairness and co-benefits for the partners involved.

 

As the world approaches global warming tipping points, local climate engagement aims at climate actions that are equitable, effective and aligned with local needs. Strengthening and scaling up these initiatives can amplify impact, though efforts are often fragmented and require strengthened coordination. This policy brief identifies barriers and enablers of local climate action, how it is best scaled up, and how international actors – donors, policymakers, city and research networks, businesses and others – can support this process. 
Building on these insights, the following points outline key conditions for strengthening, scaling up and sustaining locally led climate action:
•    community-centred co-creation – investing in participatory, culturally grounded processes that map local needs, integrate diverse knowledge, and establish a common language;
•    predictable, flexible funding – providing long-term resources for locally led climate action, and planning additional finance to scale up solutions, including those involving knowledge sharing platforms and coordi-nation capacity;
•    private-sector engagement – creating incentives aligned with climate and community priorities, such as collaboration in the development of green products, in facilitating their market access and assisting with certification and value-chain regulations.
•    multilevel coordination and data sharing – establishing clear institutional pathways, monitoring mechanisms and interoperable data platforms to connect local action with national and international policies, leveraging synergies, and increasing accountability; and
•    just international partnerships – supporting local and Southern priorities through green development opportunities, ensuring fairness and co-benefits for the partners involved.

 

As the world approaches global warming tipping points, local climate engagement aims at climate actions that are equitable, effective and aligned with local needs. Strengthening and scaling up these initiatives can amplify impact, though efforts are often fragmented and require strengthened coordination. This policy brief identifies barriers and enablers of local climate action, how it is best scaled up, and how international actors – donors, policymakers, city and research networks, businesses and others – can support this process. 
Building on these insights, the following points outline key conditions for strengthening, scaling up and sustaining locally led climate action:
•    community-centred co-creation – investing in participatory, culturally grounded processes that map local needs, integrate diverse knowledge, and establish a common language;
•    predictable, flexible funding – providing long-term resources for locally led climate action, and planning additional finance to scale up solutions, including those involving knowledge sharing platforms and coordi-nation capacity;
•    private-sector engagement – creating incentives aligned with climate and community priorities, such as collaboration in the development of green products, in facilitating their market access and assisting with certification and value-chain regulations.
•    multilevel coordination and data sharing – establishing clear institutional pathways, monitoring mechanisms and interoperable data platforms to connect local action with national and international policies, leveraging synergies, and increasing accountability; and
•    just international partnerships – supporting local and Southern priorities through green development opportunities, ensuring fairness and co-benefits for the partners involved.

 

In today's edition: War in the Middle East, gas prices, and Italian meddling in the EU carbon market

Just Transitions (JT) toward sustainable, equitable, and low-carbon futures have become a central focus of global climate policy, exemplified by initiatives such as Just Energy Transition Partnerships (JET-Ps) and the UNFCCC Just Transition Work Programme (JTWP). For some actors, JT is understood in sectoral terms, focusing on energy transitions. Others emphasise more transformative approaches grounded in global structural reform and climate justice. Although existing scholarship has mapped JT framings in the literature, across national climate policy and non-academic frameworks, no study has yet examined how individuals shaping global climate policy themselves understand and prioritise JT. Approximately 130 Blue Zone-accredited attendees (i.e. those with access to the formal negotiations) were surveyed at COP28 in Dubai, including party delegates, policy-makers, civil society representatives and others. The survey was structured around five JT typologies – from least to most transformative – drawn from existing literature, as well two novel typologies: one centered on energy, another on sustainable development. Results indicate a strong preference for approaches extending beyond energy to encompass broader sustainable development concerns, with policy coherence identified as a crucial governance principle. Respondents also favour more transformative policies around global structural reform and climate finance for lower-income countries, while the most prioritized justice dimension is accountability and responsibility for climate change. The results also show differences in preferences between participants from high- and lower-income countries, with the latter favouring more transformative notions of JT. However, overall, JT preferences straddle multiple typologies, suggesting that policy mixes delivering broader sustainable development outcomes could provide an effective and politically viable way to reconcile competing views. By exploring the perspectives of those shaping global climate policy, the paper enriches scholarly discussions on JT framings, while offering guidance and directions for the ongoing JTWP negotiations amidst the latest COP30 decision to establish a global just transition mechanism.

Just Transitions (JT) toward sustainable, equitable, and low-carbon futures have become a central focus of global climate policy, exemplified by initiatives such as Just Energy Transition Partnerships (JET-Ps) and the UNFCCC Just Transition Work Programme (JTWP). For some actors, JT is understood in sectoral terms, focusing on energy transitions. Others emphasise more transformative approaches grounded in global structural reform and climate justice. Although existing scholarship has mapped JT framings in the literature, across national climate policy and non-academic frameworks, no study has yet examined how individuals shaping global climate policy themselves understand and prioritise JT. Approximately 130 Blue Zone-accredited attendees (i.e. those with access to the formal negotiations) were surveyed at COP28 in Dubai, including party delegates, policy-makers, civil society representatives and others. The survey was structured around five JT typologies – from least to most transformative – drawn from existing literature, as well two novel typologies: one centered on energy, another on sustainable development. Results indicate a strong preference for approaches extending beyond energy to encompass broader sustainable development concerns, with policy coherence identified as a crucial governance principle. Respondents also favour more transformative policies around global structural reform and climate finance for lower-income countries, while the most prioritized justice dimension is accountability and responsibility for climate change. The results also show differences in preferences between participants from high- and lower-income countries, with the latter favouring more transformative notions of JT. However, overall, JT preferences straddle multiple typologies, suggesting that policy mixes delivering broader sustainable development outcomes could provide an effective and politically viable way to reconcile competing views. By exploring the perspectives of those shaping global climate policy, the paper enriches scholarly discussions on JT framings, while offering guidance and directions for the ongoing JTWP negotiations amidst the latest COP30 decision to establish a global just transition mechanism.