Feed aggregator

Give your player ratings out of 10 for Poland v Senegal in the World Cup group match.

Reims, 1969. Paul Coutard, séducteur invétéré et journaliste sportif au quotidien Le Champenois, décide d’organiser un match de football féminin pour défier son directeur lors de la kermesse annuelle du journal. Sa meilleure ennemie, Emmanuelle Bruno, secrétaire de direction, se retrouve obligée de l’assister. Sans le savoir, ils vont se lancer ensemble dans la création de la première équipe féminine de football de France. Ce passionnant film sera projeté ce mercredi 20 juin à 18h00 à l’Institut français d’Alger en présence du réalisateur.

The post IFA: Projection de Comme des garçons appeared first on .

Évacué du terrain sur civière dès la première période du match entre le Danemark et le Pérou (1-0) samedi, le milieu de terrain danois William Kvist (33 ans, 81 sélections et 2 buts) est d’ores et déjà forfait pour le reste de la Coupe du monde. Au sortir du match, la sentinelle est passée à l’hôpital pour faire des examens, lesquels ont révélé un problème aux côtes. Le Nordique est donc rentré à Copenhague, la capitale danoise, pour se faire soigner. Il s’agit tout de même d’un coup dur pour les futurs adversaires des Bleus (3e match de la phase de poules le 26 juin), qui perdent ainsi le joueur qui a porté le plus de fois le maillot de la sélection nationale parmi les éléments présents en Russie.

The post Danemark: Mondial terminé pour Kvist appeared first on .

Jeune Afrique - Le Haut représentant de l'Union africaine (UA), Donald Kaberuka, est en visite à Alger afin de discuter de la réorganisation de...

Le 21 juin François sera à Genève. Paroles de fidèles, souvenirs de Paul VI, mais aussi analyse d'historiens et programme complet: à quelques jours de cette visite historique, plongez-vous dans notre nouveau long format.

South African youths protest outside the Cape Town Convention Centre against inequalities. Credit: AMO/ Esa Alexander

By Kingsley Ighobor
UNITED NATIONS, Jun 19 2018 (IPS)

From “Africa Reeling” to “Africa Rising,” there’s a new narrative for the African continent, now showing promising signs of sustainable growth under more stable governments.

McKinsey & Company, a global management consulting firm, predicts that Africa’s combined GDP will be $2.6 trillion by 2020 and that “Africa’s consumer spending by 128 million households with discretionary income is expected to be around $1.4 trillion.”

Among the countries attracting investors are Côte d’Ivoire, Benin, Morocco, Rwanda, Senegal and Togo.

But a new report from the United Nations Development Programme (UNDP) finds that Africa’s new wealth is increasingly concentrated in a few hands. Disappointingly, 10 of the world’s 19 most unequal countries are in sub-Saharan Africa.

Economic inequality, sometimes referred to as income inequality, is the unequal distribution of a country’s wealth. In highly unequal societies, such as South Africa, most people live in poverty while a minority amasses enormous wealth.

South Africa, the continent’s most developed economy, is also the world’s most unequal. Botswana, Namibia and Zambia are also among the top 19.

While Ethiopia’s economy is growing at 8%, it is impossible to miss its impoverished citizens in the streets of its capital, pulling on donkeys to transport goods while the rich and famous drive around in luxury cars.

Inequality drivers

In Nigeria “the scale of inequality has reached extreme levels,” reports Oxfam, a UK-based charity, in a study published in May 2017. Five of Nigeria’s wealthiest people, including Africa’s richest man, Aliko Dangote, have a combined wealth of $29.9 billion—more than the country’s entire 2017 budget. About 60% of Nigerians live on less than $1.25 a day, the threshold for absolute poverty.

“Everything [in South Africa is] was skewed racially—education, access to finance, and access to land,” maintains Haroon Bhorat, an economics professor at the University of Cape Town.

Several factors drive inequality in Africa, according to the group of economists who authored the UNDP report “Income Inequality Trends in Sub-Saharan Africa: Divergence, Determinants and Consequences”.

First, under Africa’s two-track economic structure, growth often occurs in sectors characterized by low absorption of unskilled labour, high earnings inequality and high capital share in total income.

The authors note that growth in those sectors may spur GDP headline growth but will also exacerbate inequality. It’s a rising tide that doesn’t lift all boats.

Second, infrastructure, human labour and land are highly concentrated in Eastern and Southern Africa. Third, authors of the report make reference to the “natural resource curse, an urban bias of public policy and ethnic and gender inequalities.” It appears, they note, that countries with abundant natural resources, such as Botswana and Zambia, are also some of the most unequal.

Inequality also results from regressive taxes [tax rate decreases when taxable income increases], unresponsive wage structures and inadequate investments in education, health and social protection for vulnerable and marginalized groups.

In the 1980s and 1990s, many African countries buckled under pressure from the International Monetary Fund, the World Bank and Western nations to implement structural adjustment programmes (SAPs), which led to cuts in subsidies for health, education, transportation and other sectors that help poor citizens.

Some historians and economists now say those cuts fostered inequality. “Under the influence of Western donors, austerity became African leaders’ default coping mechanism for periods of economic stress,” writes Nicholas William Stephenson Smith, a freelance researcher and historian.

Social unrest

For many countries SAPs widened the wealth gap rather than providing macroeconomic stability, argues Said Adejumobi, director of Southern Africa’s subregional office for the UN Economic Commission for Africa.

Adejumobi adds that structural adjustment stalled mobility, frayed communities and sharpened divisions along socioeconomic lines. Currently “a tiny group of 4% captures a large chunk of the income and wealth in Africa’s changing tide of capitalist progress,” he says.

Inequality now threatens social cohesion on the continent. In recent months thousands of Ethiopians have been on the streets protesting harsh economic conditions, forcing factories, hospitals and public transportation to shut down operations.

Economic inequality is fueling conflicts in the Central African Republic, Libya, Nigeria and South Sudan, says Adejumobi. “The warped motive of Boko Haram insurgency may not relate to inequality but…ignorance and deprivation are two factors that may have made it possible for the terrorist group to recruit young people to kill and maim their fellow citizens.”

Expect deprived people to push back against inequality at some point, says renowned French economist Thomas Piketty, because the rich will always try to protect the status quo and resist efforts to achieve an egalitarian society.

Piketty’s book “Capital in the Twenty-First Century” makes a moral argument against excessive wealth accumulation, describing it as unfair and unjust and something to be resisted.

Countries adopted the Millennium Development Goals (2000–2015) to, among other targets, halve the number of people living in absolute poverty. Globally, after 15 years, some 50% of participating countries had met that target, 30% had made progress and 20%, mostly developing countries, had not made significant progress.

The Gambia and Ghana met the target, but Ethiopia was among the countries that did not.

The authors of Income Inequality Trends in sub-Saharan Africa argued that poverty reduction efforts do not necessarily bridge the inequality gap, which was a conceptual underpinning of the MDGs.

To achieve the 2030 Agenda for Sustainable Development, an offshoot of the MDGs, experts hope countries will embrace a range of policies that tackle various forms of inequalities, not just poverty.

“Policies that help reduce poverty are not necessarily the same as those that help reduce income inequality,” writes Abdoulaye Dieye, director of UNDP’s regional bureau for Africa, in the preface to the report.

Closing the gap

Quality education may dent poverty but will not close the inequality gap unless accompanied by “progressive taxation [tax rate increases with increases in taxable amount] and well-targeted social protection,” Dieye further explains.

Also, countries need to focus on growth pattern rather than growth rate, because inequality falls when growth is in labour-intensive sectors, such as agriculture, manufacturing, and construction, and it rises when growth is in sectors high in capital and the use of skilled labour, such as mining, finance, insurance and real estate, according to the UNDP economists.

Currently most African countries allocate a significant share of their national budgets to recurrent overheads and/or debts, leaving little or nothing for other projects.

Corruption, mismanagement and illicit financial flows (IFFs) also deplete state coffers.

According to a 2015 report by a high-level African Union panel on IFFs headed by former South African president Thabo Mbeki, Africa loses up to $50 billion annually to illicit financial flows. Mr. Mbeki urges countries to punish multinational companies that are over-invoicing, underpricing or funneling money to tax havens.

“Gender inequality is costing sub-Saharan Africa “on average $US95 billion a year, peaking at US$105 billion in 2014—or six percent of the region’s GDP—jeopardizing the continent’s efforts for inclusive human development and economic growth,” according to the UNDP publication Africa Human Development Report 2016: Advancing Gender Equality and Women’s Empowerment in Africa.

The authors of the UNDP report highlight that in sub-Saharan Africa, household income disproportionately favours adult males and “gender discrimination is acute and endemic.”

The UNDP correlates gender equality with human development. Mauritius and Tunisia Mauritius have low levels of gender equality and high levels of human development. Conversely, Chad, Mali and Niger have high levels of gender inequality but low levels of human development.

Former vice president of the World Bank’s Africa division Obiageli Ezekwesili said last November that men are mostly to blame for Africa’s economic problems. “When many more women are at the decision-making level, there is less corruption. Nobody does any favour to women by involving them in governance.”

Ayodele Odusola, the lead author of the UNDP report, maintains that no single solution can address inequalities on the continent. “You have to take countries’ context into consideration,” he says, advising countries to adopt progressive taxation, invest in education and agriculture, increase direct taxation and institute efficient tax administration.

*Africa Renewal is published by the UN’s Department of Public Information.

The post Closing Africa’s Wealth Gap appeared first on Inter Press Service.

Excerpt:

Kingsley Ighobor, Africa Renewal*

The post Closing Africa’s Wealth Gap appeared first on Inter Press Service.

Aujourd’hui à 13h00, le Sénégal, dernier représentant africain, fera son entrée en lice en Coupe du monde, en donnant la réplique à la Pologne.

Qualifiés pour le deuxième Mondial de leur histoire après celui de 2002, les Lions de la Téranga voudront jouer les trouble-fêtes en Russie. Ils compteront pour cela sur leur star Sadio Mané (Liverpool) mais aussi sur leur délégation bretonne.
Trois joueurs du Stade Rennais, le gardien Abdoulaye Diallo et les attaquants Diafra Sakho et Ismaïla Sarr, figurent en effet dans la liste des 23 joueurs qui ont fait le voyage en Russie. Portée par toute une nation, l’équipe du Sénégal tentera de rééditer l’exploit de 2002. Cette année-là, les Lions s’étaient hissés jusqu’en quart de finale de la compétition, battus par la Turquie, après avoir notamment précipité la chute des Bleus lors du premier tour. «Bien sûr que cette génération de 2002 est encore dans toutes les têtes vu l’exploit qu’ils avaient réalisé. Mais on a envie de faire oublier cette génération et de faire rêver le peuple sénégalais», assure Diafra Sakho. Au sortir d’une saison assez décevante avec le Stade Rennais, l’ancien attaquant de West Ham croit en tout cas au potentiel de son équipe.
«La génération 2002 avait peut-être plus de talent collectif. Mais notre génération a plus de talent individuel», estime-t-il. Parmi les jeunes pépites, Ismaïla Sarr, 20 ans, qui estime pour sa part qu’un bon parcours au Mondial permettrait de «relancer le foot au pays». Après plusieurs désillusions en coupe d’Afrique des Nations, le football sénégalais a connu la crise ces dernières années.
Résultat, la lutte a dépassé le football en popularité au Sénégal. Pour inverser la tendance, Ismaïla Sarr place très haut la barre. Interrogé par la presse locale, l’ancien Messin a indiqué que son équipe pouvait «atteindre au moins les demi-finales ou pourquoi pas la finale». Avant de rêver plus haut, les Lions de la Téranga devront déjà se sortir du groupe H, assez homogène, avec en face la Colombie, la Pologne et le Japon.

The post Dernier pays africain à faire son entrée en lice: Le Sénégal veut rééditer l’exploit de 2002 appeared first on .

Par Chaabane Bensaci,

Frustrés d’en être absents à cause d’une gestion chaotique et d’ambitions égocentriques qui font fi de l’intérêt supérieur du pays, le Mondial de football n’en est pas moins suivi par les Algériens avec une attention où l’enthousiasme est sans doute moindre, mais étroitement lié aux affects empreints d’une certaine conscience politique. Le sport-roi représente une occasion quadriennale dont la dimension philosophique est telle que les Algériens, jeunes et vieux, femmes et hommes, pauvres et riches, se réconcilient avec chaleur et volubilité, passant outre les sujets de rupture, pourtant générateurs de graves dérives et même d’une décennie de violences inouïes. Car le football met au rancart les zélotes du Caire autant que les muftis saoudiens et autres, balayant les prétendus référents scolastiques de l’islam utilisé à des fins politiques. Le temps de trois semaines, les ouléma d’ici et d’ailleurs sont renvoyés à leurs chères études et les différends d’essence religieuse semblent proprement balayés, de sorte qu’il n’y a guère d’étonnement à avoir, en observant dans les cafés où se tissent des amitiés incongrues et des discussions inimaginables quelque temps auparavant entre de jeunes barbus, militants entêtés d’une doctrine en apparence désuète, mais seulement en apparence, à vrai dire, et des papys, qui en ont vu d’autres, en des temps plus cléments.
Oublié alors le fanatisme qui disloque une société dont les valeurs ont été emportées par une bourrasque nourrie aux recommandations des «écoles» moyen-orientales qui viennent pourtant de prouver, voici peu, qu’elles savent appliquer à merveille l’adage consistant à «faire ce qu’elles disent et ne pas se préoccuper de ce qu’elles font»! C’est ainsi que les footballeurs saoudiens, leurs accompagnateurs et leurs supporters ont «bénéficié» d’une fetwa propice les dispensant de respecter scrupuleusement le jeûne durant le Mondial de Russie, un arrêt culturel impensable s’il avait concerné des footballeurs maghrébins, par exemple! Je n’en dirai pas plus, mais il est facile d’imaginer le tollé que ce genre de «disposition» aurait engendré sous nos cieux.
Mais l’élixir footballistique a ceci d’attachant qu’il déclenche, le temps d’un match, d’une épreuve ou d’une conquête de haute lutte comme c’est le cas pour le Mondial dont les temples font oublier, à force de ferveur sans commune mesure et de passion incontrôlée, les mosquées, les églises et les synagogues, un amour presque physique pour ces gladiateurs des temps modernes qui «défendent» les couleurs de leur pays au point d’entraîner l’engagement de leurs dirigeants en faveur du combat, pour une exploitation politique opportune.
Et pour cause! Le temps d’un Mondial, les populations oublient carrément leur quotidien quel qu’il soit, les fanatismes se dissolvent dans une mystique plus réconciliatrice, et ces problèmes du quotidien deviennent presque insignifiants par rapport aux espoirs, aux attentes et aux élans de joie libres de toute restriction. Bref, le sport-roi est le meilleur garant et le meilleur moyen d’acheter la paix sociale, pourvu que les résultats soient à la hauteur de l’investissement, et réciproquement. Cela, beaucoup de pays l’ont compris et ne lésinent guère aussi bien sur les moyens que sur la mobilisation des compétences avérées. Il semble, malheureusement, que nous n’en sommes pas encore là même si, quatre ans plus tôt, les évènements nous ont permis de croire en une embellie durable et fructueuse

The post Aphrodisiaque, le sport-roi! appeared first on .

En 2017, environ 5,8 millions de personnes détenaient un permis de conduire suisse pour voitures de tourisme.

Noch denkt niemand ernsthaft wieder an Eishockey. Doch schon jetzt können sich die Fans die Termine der kommenden Saison notieren. Der Spielplan der National-League-Saison 2018/19 ist da.

Hockey-Fans aufgepasst! Jetzt könnt Ihr die Termine Eures Lieblingsklubs vom kommenden Winter dick markieren. Die Liga hat den Spielplan der Saison 2018/19 präsentiert.

Nach dem Cup-Aufgalopp am 18./19. September gehts in der Meisterschaft am Freitag, 21. September, gleich mit einer Vollrunde los. Alle 12 Teams sind im Einsatz.

Meister ZSC Lions empfängt auf Anhieb Rivale SC Bern. Aufsteiger Rapperswil-Jona reist zuerst ins Emmental zu den SCL Tigers. Hier gibts den kompletten Spielplan in der Übersicht.

1. Runde der National League (21. September)
Ambri - Zug
Biel - Servette
Fribourg - Lausanne
Lugano - Davos
SCL Tigers - Lakers
ZSC Lions – Bern

MINSK, 19 June 2018 – The OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) today launched the two-year, European Union-funded project “Promoting Democratization and Human Rights in Belarus”, with two days of seminars in Minsk focusing on fair-trial rights.

The project will assist Belarus in meeting its OSCE commitments in the areas of the rule of law, human rights and the equal participation of women in democratic processes. The seminars today and tomorrow were co-organized by ODIHR with the Institute for Re-training and Continuing Education of Judges and Personnel of Prosecutor’s Offices, Courts and Justice Institutions (IRCE) at Belarus State University, as the first element of the rule of law component of the project.

“The training and assistance this project will provide to judges, prosecutors and lawyers; to educational officials; and to women parliamentarians, young women and gender equality advocates, is aimed at making a real difference,” said Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, ODIHR Director.

Jim Couzens, Chargé d'Affaires a.i. of the Delegation of the EU to Belarus, said: "These seminars for judges about the right to a fair trial are an important part of the EU's co-operation with Belarus."

The project’s rule of law activities will include the training of some 200 legal professionals, as well as thematic seminars and exchange visits on rule of law and other justice issues.

“Educational seminars help participants gain a greater legal awareness in line with universally recognized international standards, which contributes to the strengthening of the rule of law and justice in the country,” said Ludmila Zaitseva, Head of the Prosecution Activity Department at IRCE.

Activities related to the other components of the project will include the provision of expert assistance in setting priorities for human rights education, a training-of-trainers session to give the Ministry of Education a pool of trainers on human rights education, and a workshop to build the capacity of local education policy specialists.

The project will also organize training workshops to strengthen the leadership abilities of young women and gender equality advocates, support the establishment of a network of women parliamentarians in Belarus, and help organize international forums for women leaders in the Commonwealth of Independent States.

read more

Draft conclusions of the EU summit seen by this website suggest setting up "regional disembarkation platforms", possibly in countries near Libya, to separate asylum seekers and economic migrants.

Lire la version PDF du document

En 2016, moins d'un euro sur six versés par la France a été affecté au vaste monde francophone. Une situation qui traduit un manque de vison à long terme, et qui s'oppose à la politique du Royaume-Uni qui privilégie toujours son espace géolinguistique. Et les perspectives sont peu encourageantes.

Selon les dernières statistiques détaillées publiées par l'OCDE, la France n'a consacré que 32 % de ses aides relevant de la catégorie dite de l'Aide publique au développement (APD) à des pays francophones en 2016. En y rajoutant sa lourde contribution nette au budget de l'Union européenne (UE), selon les données fournies par le Sénat, la part du monde francophone (en l'occurrence l'Afrique francophone, Haïti et le Vanuatu) s'établit à environ 15 % du volume global des aides au développement versées par l'Hexagone à des pays étrangers.

Une politique peu francophonophile

Concernant la partie relative à l'APD (qui se rapporte aux pays à revenu faible ou intermédiaire, et non membres de l'UE), et comme à peu près comme chaque année, seuls deux des dix premiers pays bénéficiaires, aides bilatérales et multilatérales confondues, étaient des pays francophones : le Maroc (2e) et le Cameroun (4e). Les autres principaux bénéficiaires étaient dans l'ordre : la Turquie (1e), la Jordanie (3e), l'Égypte (5e), l'Inde, la Colombie, le Mexique, l'Éthiopie et le Brésil.

Pour ce qui est des aides bilatérales, qui représentent environ 60% de l'APD française (58% en 2016), celles-ci se sont à nouveau principalement orientées vers des pays non francophones. En effet, seuls trois des dix premiers pays récipiendaires étaient francophones, à savoir le Maroc (1e), le Cameroun (3e) et l'Algérie (10e, et qui refait son apparition dans les 20 premiers du classement). Les autres principaux pays bénéficiaires étant la Jordanie (2e), l'Égypte (4e), la Colombie, le Mexique, l'Inde, le Brésil et la Turquie (9e). Cinquième en 2016, la Colombie s'était classée première en 2015, seconde en 2014 et quatrième en 2013. Pour sa part, le Brésil, pourtant déjà assez développé et concurrençant même la France dans certains domaines, arrivait en quatrième position des pays bénéficiaires de l'aide bilatérale française en 2014 et en 2015, et en deuxième position en 2012.

Au total, environ 32 % de l'APD française a ainsi été affectée aux pays du monde francophone, soit 2,7 milliards d'euros sur une enveloppe globale de 8,5 Mds (chiffres hors Wallis-et-Futuna, archipel qui ne peut naturellement être pris en compte puisqu'il s'agit d'un territoire français). Ce taux est approximatif, à quelques décimales près, puisqu'il inclut quelques éléments n'ayant pas fait l'objet d'une répartition précise par pays, et qui concernent notamment des aides répertoriées comme « régionales », certains frais administratifs, ainsi qu'une partie des coûts liés aux étudiants et aux demandeurs d'asile présents sur le territoire français.

Cette part se retrouve également au niveau du groupe AFD, qui gère environ la moitié de l'APD bilatérale française, et dont 32 %, approximativement, du volume global des autorisations de financement accordées à des pays étrangers ont été consacrés au monde francophone. Comme chaque année ou presque, seuls trois des dix principaux pays bénéficiaires étaient francophones, à savoir : la Côte d'Ivoire (2e), le Maroc (6e) et le Sénégal (8e). Il est d'ailleurs à noter que le Brésil se classe deuxième des pays bénéficiaires sur l'ensemble de la période quinquennale 2012-2016, et que la part des aides non remboursables (subventions, contrats de désendettement, bonification de prêts…) n'a représenté qu'environ 35 % des financements accordés aux pays francophones.

Mais aux aides relevant de l'APD, il convient naturellement d'ajouter celles versées annuellement à un certain nombre de pays européens membres de l'Union européenne, et essentiellement situés en Europe orientale. Ceci est d'autant plus justifié que ces aides se caractérisent par leur totale gratuité, étant ni remboursables ni assorties de conditions au profit de l'économie française. Et ce, contrairement aux aides relevant de l'APD dont le tiers, environ, est remboursable (le quart environ pour les pays francophones), et qui sont parfois assorties de certaines conditions plus ou moins indirectes.

Or, la contribution nette de la France au budget de l'UE s'est élevée à non moins de 9,216 milliards d'euros en 2016, qui viennent donc s'ajouter aux 8,518 Mds de l'APD. Ainsi, la part du monde francophone s'est établie à environ 15,4 % du total des aides allouées par la France à des pays tiers, soit seulement 1 euro sur 6,5 euros versés. Cette part est même en baisse par rapport aux deux années précédentes, puisqu'elle s'établissait à environ 18,1 % en 2015 et 17,5 % en 2014. Par ailleurs, il est à noter que le Maroc, premier pays francophone bénéficiaire, arrive alors à la onzième place d'un classement global où il est l'un des deux seuls pays francophones (avec le Cameroun) à faire partie des vingt premiers bénéficiaires de l'aide française au développement.

Manque de vison à long terme

Pourtant, force est de constater que toutes les études économiques démontrent clairement que les échanges peuvent être bien plus importants entre pays et peuples partageant une même langue, comme le rappelait si bien le rapport Attali sur la francophonie, publié en 2014. Un seul exemple suffit d'ailleurs à démontrer l'impact économique du lien linguistique : les touristes québécois sont proportionnellement quatre fois plus nombreux que les touristes américains à venir chaque année en France… et à y dépenser. En d'autres termes, toute richesse générée dans un pays francophone au profit de l'économie locale finit par revenir en bonne partie dans le circuit économique des autres pays francophones, et ce, en vertu d'un mécanisme semblable à celui des vases communicants. D'où le concept de « zone de coprospérité », une des traductions possibles du terme Commonwealth.

Cependant, la France consacre chaque année l'essentiel de ses aides à des pays non francophones, et en particulier aux treize pays d'Europe orientale membres de l'UE (ou UE13 : 11 pays d'Europe de l'Est + la Grèce et Chypre). Ces derniers, ayant reçu, en 2016, 89,3 % de l'ensemble des aides versées par le budget de l'UE, la part de la France à destination de ces pays s'est donc élevée à 8,226 milliards d'euros, soit 3,0 fois plus que pour l'ensemble du monde francophone (autour de +202 %). Pourtant, la population totale de cette partie de l'UE (au passage déjà assez développée) n'était que de près de 115 millions d'habitants mi-2016, soit moins du tiers de la population totale des pays francophones du Sud (environ 385 millions à la même date), ce qui correspond donc à un aide à peu près 10,1 fois plus importante par habitant (71,8 euros/hab. contre environ 7,1 euros/hab.). Ainsi, un petit pays comme l'Estonie, peuplé alors de seulement 1,3 million d'habitants, a reçu de la France la somme de 128 millions d'euros (ou l'équivalent de 97 euros par habitant), soit davantage que la Tunisie, berceau des révolutions arabes et seul pays à avoir réussi sa transition politique (115 millions d'euros, aides bilatérales et multilatérales confondues, pour 11,3 millions d'habitants mi-2016, soit 10,2 euros/hab.), que le Sénégal (102 millions d'euros pour 15,4 millions d'hab., soit 6,6 euros/hab.), que le Niger (106 millions d'euros pour 19,7 millions d'hab., soit 5,4 euros/hab.) ou encore que la RDC (111 millions d'euros pour 79,8 millions d'hab., soit 1,4 euros/hab.).

Pour sa part, le Maroc, premier pays francophone bénéficiaire de l'APD française (364 millions d'euros pour 35,3 millions d'hab., soit 10,3 euros/hab.) se trouve ainsi largement dépassé par la Slovaquie (530 millions d'euros pour 5,4 millions d'hab., soit 98 euros/hab.), tout comme par la Pologne et la Roumanie qui sont les deux premiers bénéficiaires des aides françaises au développement avec, respectivement, 1,863 milliard (pour 38,4 millions d'hab., soit 49 euros/hab.) et 1,592 milliard d'euros (pour 19,8 millions d'hab., soit 81 euros/hab.).

Compte tenu de l'existence, au niveau de l'APD française, de certains montants n'ayant pas fait l'objet d'une répartition détaillée par pays, comme indiqué précédemment, les chiffres donnés pour les pays francophones sont donc probablement légèrement sous-estimés. Par ailleurs, il convient de ne pas oublier les flux financiers en provenance des diasporas francophones vivant en France, et qui sont particulièrement importants pour le Maroc, la Tunisie et le Sénégal. Pour les deux premiers pays, s'ajoutent également d'importants flux financiers en provenance des très nombreuses entreprises françaises qui y sont implantées, qui y investissent, paient des impôts (souvent de manière indirecte) et emploient des dizaines de milliers de personnes. Toutefois, la prise en compte de ces différents éléments ne change rien au fait que les transferts reçus par les pays francophones demeurent très en deçà des flux reçus, par habitant, par chacun des 13 pays d'Europe orientale membres de l'UE (qui comptent, eux aussi, de fortes diasporas en Europe de l'Ouest, et qui reçoivent également de nombreux investissements).

La politique française en matière d'aide au développement semble donc assez irrationnelle, d'autant plus que la part de marché de l'Hexagone n'a été que de 3,9 % en 2016 pour l'ensemble des 13 pays d'Europe orientale membres de l'UE (3,8 % en 2015), selon les dernières. données complètes disponibles au niveau du Comtrade, un des départements de l'ONU (et 3,8 % pour les 11 pays d'Europe de l'Est). À titre d'exemple, cette part a été de 2,6 % en Estonie, de 3,1 % en Slovaquie, de 5,5 % en Roumanie, de 3,9 % en Pologne et de 4,4 % en Grèce. La France se trouve ainsi loin derrière l'Allemagne qui arrive très largement en tête des pays fournisseurs de la zone, avec une part de marché de 20,8 % (21,5 % pour les 11 pays d'Europe de l'Est), et assez loin également du second fournisseur qu'est la Chine, grâce notamment à ses produits bon marché (8,6 % pour l'ensemble de la région).

A contrario, et concernant les pays précédemment cités, la part de marché de la France a été la même année de 15,4 % en Tunisie (1e fournisseur étranger), de 13,2 % au Maroc (2e fournisseur, récemment dépassé par l'Espagne), de 15,9 % au Sénégal (1e fournisseur) et de 28,3 % au Niger (1e fournisseur), arrivant à chaque fois assez largement devant la Chine, et loin devant l'Allemagne. Et pour ce qui est de l'Afrique francophone dans son ensemble, et malgré une forte concurrence de la Chine dont les produits bon marché sont particulièrement appréciés sur le continent, la France est tout de même parvenue à maintenir un écart assez limité avec celle-ci en arrivant seconde avec une part de marché globale estimée à 11,9 %, contre 13,7 % pour la Chine (7,7 % pour l'Espagne, troisième, et seulement 5,2 % environ pour l'Allemagne, qui arriverait de peu en quatrième position, devant les États-Unis).

Ainsi, la politique étrangère de la France consiste à financer essentiellement des pays qui continuent à s'orienter systématiquement en premier vers l‘Allemagne, 27 ans après la chute de l'URSS, ce qui revient donc à subventionner l'économie allemande et ses industries (aux gigantesques excédents commerciaux). La célèbre expression « travailler pour le roi de Prusse » semble ainsi être la doctrine de la politique étrangère de la France. Cette situation est d'autant plus injustifiée que les pays d'Europe orientale votent régulièrement contre les positions françaises au sein des grandes instances internationales (ONU…), et ce, contrairement à la majorité des pays francophones avec qui la France partage de nombreuses valeurs communes en matière de politique étrangère.

Cette approche contreproductive de la France se manifeste particulièrement en RDC, pourtant premier pays francophone du monde avec ses 83 millions d'habitants, et dont la capitale Kinshasa est désormais la plus grande ville francophone du monde (13 millions d'hab.) devant Paris (11 millions). Vaste comme plus de la moitié de l'UE, ce pays ne bénéficie chaque année que de moins de 1 % des aides versées par l'Hexagone à des pays tiers (0,6 % du total en 2016, et 1,3 % de l'APD). Ce désintérêt français à l'égard de la RDC s'observe également au niveau de l'AFD (moins de 0,2 % des autorisations de financement du groupe accordées à des pays étrangers en 2016 !), au niveau de la part des étudiants originaires du pays dans l'ensemble des étudiants présents en France (0,5 % du total, et un peu plus de 1,0 % des étudiants africains), ou encore au niveau de la part des projets y étant réalisés par les collectivités et structures intercommunales françaises au titre de la coopération décentralisée en Afrique (< 1 %).

Pourtant, et malgré ce qui peut être considéré comme un abandon, la France parvient tout de même à avoir dans ce pays une part de marché plus importante que celle qui est la sienne dans la quasi-totalité des pays d'Europe orientale, grâce notamment au lien linguistique (5,2 % en 2016 selon le CIA World Factbook, à défaut de données disponibles au niveau du Comtrade).

Toutefois, elle arrive bien loin derrière la Chine qui aurait fourni 20,2 % des importations congolaises en 2016. Pourtant, la France pourrait sans grande difficulté accroître sa présence en RDC, dont la forte dépendance vis-à-vis du partenaire chinois pourrait, à terme, nuire aux intérêts du pays (la Chine aurait notamment absorbé 35,3 % des exportations de la RDC la même année).

Mais ce manque de vision de la France se manifeste également à Djibouti, un des six pays de l'Afrique de l'Est francophone. Un pays qui a enregistré en 2017 une croissance supérieure à 6 % pour la quatrième année consécutive (7,1 %), et qui est en passe de devenir une plaque tournante du commerce international grâce à sa situation géographique stratégique et à des investissements massifs en provenance de Chine. Pourtant, moins d'une dizaine d'entreprises françaises sont implantées dans ce pays, avec lequel la compagnie aérienne Air France n'assure qu'un seul vol hebdomadaire direct avec Paris. Contraste saisissant avec les sept vols directs assurés par Turkish Airlines en direction d'Istanbul, ou encore avec les trois liaisons assurées par le groupe Emirates vers Dubaï.

En RDC et à Djibouti, la France se contente de construire des centres culturels (en RDC) ou de maintenir une base militaire (à Djibouti). Tout comme, bien naïve (contrairement à la Grande-Bretagne, de surcroît trois fois moins peuplée à l'époque), et toutes proportions gardées, elle pensait au temps de Louis XIV et de Louis XV que la simple construction de forts militaires, sans presque aucune activité autour, lui permettrait de maintenir son influence en Amérique du Nord, alors très majoritairement française.

Cette situation est d'autant plus regrettable que l'Afrique francophone, ensemble de 25 pays regroupant 390 millions d'habitants et s'étendant sur une superficie de 14,0 million de km2 (soit 3,1 fois l'UE tout entière), constitue, malgré tout, la zone la plus dynamique du continent, et notamment dans sa partie subsaharienne (22 pays). En 2017, et pour la cinquième fois en six ans, l'Afrique subsaharienne francophone a ainsi de nouveau été le moteur de la croissance continentale avec un hausse globale de son PIB de 3,2 % (3,9 % hors cas très particulier le Guinée équatoriale), contre 2,1 % pour le reste de l'Afrique subsaharienne (selon les données fournies par la Banque mondiale en janvier 2018). Sur la période 2012-2017 (6 années), et grâce aux nombreuses réformes accomplies par une majorité de pays pour améliorer le climat des affaires et progresser en matière de bonne gouvernance, cet ensemble a enregistré une croissance globale annuelle de 4,2 % en moyenne (4,9 % hors Guinée équatoriale), contre 3,0 % pour le reste de l'Afrique subsaharienne. Un dynamisme particulièrement visible dans l'espace UEMOA, qui constitue la plus vaste zone de forte croissance du continent (6,5 % en 2017, et moyenne de 6,4 % par an sur la période 2012-2017).

La France a donc tout intérêt à financer davantage les pays francophones du Sud afin de tirer plus amplement profit de leur croissance économique (notamment grâce au lien linguistique), tout en l'accélérant. Et en particulier dans les pays où elle se trouve fortement concurrencée par la Chine, voire largement dépassée (surtout en RDC).

Certes, la France est une grande puissance mondiale, territorialement présente sur quatre continents et militairement sur cinq continents, notamment grâce aux « DOM-TOM » (ce qui n'est pas le cas de la Russie, par exemple). Grâce à sa vaste zone économique exclusive (ZEE), la seconde plus vaste au monde avec des 11,0 millions de km2, la France compte aussi non moins de 34 pays frontaliers à travers la planète (dont 23 uniquement par mer), ce qui constitue un record mondial devant le Royaume-Uni (25 pays) et les États-Unis (18 pays). Afin de conserver ce statut de grande puissance, la France se soit donc d'être financièrement présente sur tous les continents et auprès de tous les pays, y compris en Europe où elle aspire à jouer un rôle important. Mais à condition toutefois de ne pas négliger le vaste monde francophone (dont la superficie réelle est d'ailleurs souvent divisée par deux ou trois par la majorité des cartes géographiques en circulation). En effet, et en plus des éléments économiques et géopolitiques précédemment cités, c'est en grande partie grâce à l'émergence démographique et économique de l'espace francophone que l'apprentissage du français est en progression constante à travers le monde (à l'exception notable de l'UE, zone anormalement la plus anglicisée au monde), et en particulier en Asie et en Afrique subsaharienne non francophone. La langue étant le principal vecteur d'influence culturelle, avec, in fine, des répercussions là aussi économiques et géopolitiques, la France doit donc investir prioritairement dans son espace linguistique afin d'amplifier cette progression, au bénéfice de ses propres intérêts à moyen et long termes (ainsi que de ceux de l'ensemble des pays ayant le français en partage).

Le Royaume-Uni, un modèle d'intelligence stratégique

Contrairement à la France, assez irrégulière, le Royaume-Uni a constamment fait preuve d'une vision à long terme depuis les années 1600 (à une époque où il ne s'agissait encore que du royaume d'Angleterre). Ainsi, il continue aujourd'hui à consacrer une partie importante de ses efforts aux pays appartenant à son espace linguistique. En 2016, ces derniers ont représenté sept des vingt premiers pays bénéficiaires de l'ensemble des aides britanniques au développement (APD et contribution nette au budget de l'UE), contre seulement deux pays francophones parmi les vingt premiers bénéficiaires de l'aide française. Et concernant celles relevant de la catégorie de l'APD, les pays anglophones ont représenté six des dix premiers pays récipiendaires du total de la catégorie, mais surtout huit des dix premiers récipiendaires de l'aide bilatérale, comme presque chaque année (et 16 des 20 premiers !). Cette écrasante prépondérance au niveau de l'aide bilatérale démontre bien que la priorité donnée aux pays anglophones est avant tout le résultat d'une volonté politique bien affirmée, et qu'elle n'est pas simplement due à leur nombre.

Au final, le Royaume-Uni a ainsi consacré environ 58 % de son APD à son espace géolinguistique (32% pour la France). Et en tenant compte de sa contribution nette au budget de l'UE (6,272 Mds d'euros, dont une partie très marginale de 52 millions d'euros pour trois petits pays anglophones membres de l'UE : l'Irlande, Malte et Chypre), cette part s'est ainsi élevée à environ 41,7 % du total des aides versées à des pays étrangers en 2016 (contre environ 15,4 % pour la France). Cette priorité accordée aux pays anglophones n'a d'ailleurs pas empêché le Royaume-Uni d'être davantage présent que l'Hexagone dans le reste du monde, et ce, grâce à l'importance du volume de son APD qui s'est élevée à 15,86 Mds d'euros (hors Sainte-Hélène et Montserrat bien sûr, car territoires britanniques), soit presque le double de l'APD française (+ 86 %). En effet, le Royaume-Uni est parvenu à consacrer la somme de 6,7 Mds d'euros à des pays situés hors espace anglophone, soit 0,9 Md de plus que le montant alloué par la France à des pays situés hors espace francophone (5,8 Mds).

Au passage, il est intéressant de constater que la RDC continue à être l'un des rares pays non anglophones à faire partie des principaux bénéficiaires de l'APD britannique, en se classant à la 10e position pour le total des aides bilatérales et multilatérales reçues. En 2016, 292 millions d'euros ont ainsi été alloués à la RDC, soit 2,6 fois plus (+ 163 %) que les 111 millions d'euros octroyés par la France. Et sur la période quinquennale 2012-2016, le montant alloué par le Royaume-Uni a été en moyenne de 328 millions d'euros par année, contre une moyenne de seulement 98 millions pour la France (soit 3,3 fois plus, ou + 234 %). Par ailleurs, il est important de noter qu'un peu plus de la moitié des aides versées par le Royaume-Uni le l'est de manière bilatérale, tandis que la grande majorité des aides versées par la France l'est par le canal de l'aide multilatérale (71,4 % en 2016, et 79,0 % en 2015). Chose qui démontre la grande faiblesse des relations politiques entre la France et la RDC, qui ne sont autre que les des plus grands pays du monde Francophone.

Certes, cette politique britannique à l'égard de la RDC puise certainement une partie de ses origines dans la responsabilité du Royaume-Uni dans l'instabilité chronique dont souffrent certaines zones de l'est de la RDC depuis le génocide rwandais de 1994. Et ce, pour avoir (avec les États-Unis) encadré et financé des milices armées anglophones qui multiplièrent, à partir de l'Ouganda voisin, les attaques meurtrières au Rwanda au début des années 1990, propageant ainsi un climat de paranoïa collective qui fut à l'origine du triste génocide (déclenché au lendemain de l'assassinat simultané de deux présidents de pays souverains - le Rwanda et le Burundi, cas unique dans l'histoire), et du long chaos qui s'en suivit dans l'est de la RDC voisine, avec pour résultat la mort d'environ quatre millions de civils. Toutefois, et quelles que soient les raisons de l'importance de l'aide britannique (à laquelle s'ajoute également une importante aide américaine), rien ne peut justifier la si grande faiblesse de l'intérêt de la France pour ce pays qui est le premier pays francophone du monde. Tout argument invoqué pour justifier cette situation est simplement irrecevable.

Avec un montant de 15,9 Mds d'euros en 2016 (16,2 Mds en 2015), l'APD britannique est donc désormais considérablement supérieure à celle de la France (8,5 Mds d'euros en 2016, et 8,0 Mds en 2015). Alors que la France et le Royaume-Uni étaient historiquement à peu près au même niveau jusqu'en 2007, ce dernier a par la suite fortement augmenté son APD jusqu'à devenir l'un des rares pays développés - et la seule grande puissance - à atteindre le niveau recommandé par les Nations Unies de 0,7 % du Revenu national brut (RNB), malgré la terrible crise économique et financière que connut le pays pendant plusieurs années. De son côté, l'APD française pour l'année 2016 était exactement au même niveau qu'en 2007 (0,38 % du RNB)…

L'importance de l'APD britannique s'explique par deux des plus importantes décisions prises par le Royaume-Uni au cours des quatre dernières décennies, et dont ont résulté, d'une part, la plus faible contribution du pays au budget de l'UE (6,3 Mds d'euros en 2016, contre 9,2 Mds pour la France), et d'autre part, le maintien de la souveraineté monétaire du Royaume, libre des contraintes frappant les pays membres de la zone euro. Et ce, contrairement donc à une France « engluée » dans ses obligations européennes, qui l'éloignent du reste du monde et l'empêchent désormais d'assumer pleinement son statut de grande puissance mondiale.

Cet européocentrisme de la France se traduit d'ailleurs dans l'évolution récente de son commerce extérieur, différente de celle d'un Royaume-Uni plus ouvert sur le monde. Ainsi, et alors que la part de l'UE (selon ses frontières actuelles) dans les exportations des deux pays était à peu près la même en 2006 (65,6 % pour la France et 62,7% pour le Royaume-Uni, selon Eurostat), celle-ci baissa assez modestement pour la France pour atteindre 58,8 % en 2017, tandis qu'elle baissa fortement pour le Royaume-Uni en descendant sous la barre des 50 % (47,6 %). L'écart entre les deux pays est encore plus évident en ce qui concerne les importations, qui étaient à 69,8 % d'origine européenne pour la France en 2017 (en hausse par rapport à 2006 !), contre seulement 51,8 % pour le Royaume-Uni. Un pays parfaitement conscient du fait qu'une grande puissance ne peut consacrer l'essentiel de son énergie à son seul continent, au détriment du reste du monde.

Le repli de la France sur l'UE constitue ainsi une menace pour la puissance du pays et son indépendance, l'isolant partiellement du reste du monde et notamment du vaste monde francophone, dont les Français ignorent presque tout. À titre d'exemple, la quasi-intégralité de la population française ignore tous des Jeux de la Francophonie qui se sont tenus en juillet 2017 à Abidjan (contraste saisissant avec la couverture médiatique dont jouissent les Jeux du Commonwealth au Royaume-Uni), de la Basilique Notre-Dame de la Paix de Yamoussoukro en Côte d'Ivoire (qui n'est autre que le plus grand édifice chrétien au monde, quasi-réplique de la basilique Saint-Pierre de Rome), du concours musical The Voice Afrique francophone (qui fût dans sa saison 2016-2017 le plus grand concours musical au monde en termes d'audience cumulée), ou encore du peuple acadien - au Canada et non en Louisiane - et de leur drapeau, qui n'est autre que le drapeau tricolore orné d'une petite étoile aux couleurs papales et symbole de la Vierge Marie.

Une ignorance dont la responsabilité est à imputer en premier aux responsables politiques, à un certain nombre de hauts fonctionnaires de l'Éducation nationale et aux médias, et qui s'oppose à la plus grande culture qu'ont les Britanniques au sujet des pays du Commonwealth. Une bien meilleure connaissance qui explique en bonne partie leur attachement viscéral à leur langue, à sa défense et à sa diffusion. Et ce, contrairement à une majorité de Français qui, maintenus dans une certaine ignorance, se désintéressent consciemment ou inconsciemment de la leur, car ignorant sa dimension mondiale.

Des perspectives peu encourageantes

Certes, le gouvernement français a annoncé son intention de porter son APD à 0,55 % du RNB d'ici à 2022. Et selon les dernières données disponibles, mais non encore détaillées, l'APD française a atteint 0,43 % du RNB en 2017, soit un montant de 10,1 Mds d'euros (Wallis-et-Futuna ici inclus, soit probablement environ 0,1 Md à déduire). Cependant, l'expérience démontre qu'il convient toujours de demeurer prudent quant à ce genre de déclarations, d'autant plus que l'APD de la France pourrait souffrir de toute éventuelle nouvelle crise économique en raison des contraintes budgétaires liées à l'appartenance du pays à la zone euro, et auxquelles échappe le Royaume-Uni. De plus, le Brexit pourrait avoir pour conséquence une augmentation de la contribution nette de la France au budget de l'UE, au détriment de l'APD.

Par ailleurs, et même si cet objectif devait être atteint, l'APD française se monterait alors, à PIB constant base 2016, à près de 12,50 Mds d'euros, soit encore assez loin des près de 16 Mds d'euros alloués annuellement par le Royaume-Uni (15,9 Mds en 2016 et 15,9 Mds en 2017, Sainte-Hélène et Montserrat inclus pour cette dernière année, soit probablement environ 0,1 Md à déduire). Un écart qui correspondrait d'ailleurs, à peu près, à celui existant entre les deux pays au niveau de leur contribution nette au budget de l'UE (2,9 Mds d'euros en 2016, selon les dernières données disponibles et au détriment de la France). Enfin et surtout, rien ne laisse penser à ce stade que cette éventuelle hausse de l'APD française profiterait principalement aux pays du monde francophone, tout comme l'APD britannique profite principalement aux pays anglophones.

De toute façon, tant que le monde francophone continuera à recevoir un sixième seulement de la somme totale des aides versées par l'Hexagone à des pays étrangers, et tant que cet ensemble de pays francophones recevra proportionnellement à sa population environ 10 fois moins d'aides que l'ensemble composé par les pays d'Europe orientale membres de l'UE (UE13), toutes les déclarations officielles favorables à la « francophonie » et mettant en avant la nécessité d'aller vers une francophonie économique ne seront guère à prendre au sérieux.

L'actualité récente vient d'ailleurs de fournir un indice supplémentaire sur le niveau de sincérité de l'engagement de la France pour le monde francophone, avec le soutien officiellement apporté par celle-ci à la candidature d'un pays totalement anglophone à la présidence de l'OIF, en l'occurrence le Rwanda. Un pays qui, de surcroît, a l'un des régimes les plus totalitaires de la planète, un des rares au monde à être encore au niveau « zéro » en matière de liberté d'expression, le seul probablement avec la Corée du Nord à avoir pour habitude de faire assassiner ses opposants même en pays étranger, et dont le président, de facto au pouvoir depuis 1994 (mais officiellement depuis 2000) a modifié la constitution du pays en 2015 afin d'être en mesure de se maintenir à son poste jusqu'en 2034 (soit 40 années de règne). Par ailleurs, une présidence rwandaise de l'OIF aurait pour conséquence de disqualifier cette organisation en matière de francophonie et de promotion de la langue française, ainsi qu'une matière de promotion de la démocratie et des droits de l'homme (tout comme la diplomatie française…).

Penser que le régime rwandais, qui s'est souvent montré hostile à l'OIF, et même agressif à l'égard de certains pays membres de cette organisation (le RDC et du Burundi voisins), pourrait se mettre à mener une politique favorable au français et aux pays francophones, et qu'il cesserait de défendre les intérêts des puissances étrangères qui ont l'ont installé et le financent massivement (faisant du Rwanda un des pays les plus aidés au monde sur ces 20 dernières années, mais qui demeure pourtant l'un des pays les plus pauvres du continent avec un PIB par habitant d'environ 720 dollars seulement, soit moins de la moitié du niveau du proche Kenya ou de la Côte d'Ivoire), relève d'une grande naïveté, une des plus grandes de l'histoire de la diplomatie française.

Ilyes Zouari
Président du CERMF
(Centre d'étude et de recherche sur le monde francophone)

La deuxième édition des Journées Nationales de la Gouvernance (JNG) s'ouvrent, ce jeudi 21 juin 2018 à Cotonou. La nouvelle a été annoncée par le président de l'Autorité nationale de lutte contre la corruption (Anlc), Jean-Baptiste Elias, au cours d'une conférence de presse tenue ce lundi au siège de l'institution à Cotonou.

L'objectif visé pour cette édition des JNG est d'aller au-delà des sanctions administratives et pénales pour faire de la restitution des deniers publics détournés, le fer de lance de la lutte contre l'impunité.
Cette édition sera l'occasion pour les décideurs politiques et socio-économiques de discuter des problèmes urgents auxquels le Bénin est confrontés afin de mobiliser un large éventail de parties prenantes de la société béninoise appuyé par des experts internationaux pour favoriser le débat autour de la bonne gouvernance, a souligné Jean-Baptiste Elias.
Pour lui, les JNG sont des opportunités de réflexions profondes sur les secteurs prioritaires plus ou moins communs d'intervention du Front des Organisations de lutte contre la Corruption (FONAC) et de l'Etat béninois représenté par l'Anlc.
« La particularité de cette édition est le recouvrement des avoirs volés », a précisé le président de l'Anlc.
Les participants à ces journées auront l'occasion de faire le bilan de la mise en œuvre des recommandations de l'édition 2017 des JNG et mettre en évidence celles qui n'ont pas été appliquées, formuler des recommandations pour un renforcement effectif des procédures disciplinaires aux niveaux des administrations civiles et judiciaires, proposer des solutions idoines pour le recouvrement des deniers et biens publics détournés.
Environ 150 participants sont attendus à ces assises. On pourra noter la présence des présidents d'institutions, des têtes couronnées, des leaders religieux, des directeurs et cadres de l'administration publique, des représentants des partenaires techniques et financiers, des OSC, du secteur privé et des responsables des institutions africaines de lutte contre la corruption.
Les travaux sont prévus pour durer deux jours.

F. A. A.

Megválasztották pénteken az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt új, nem állandó tagját.

A 2019. január elsejével kezdődő következő kétéves időszakra Belgium, a Dél-afrikai Köztársaság, a Dominikai Köztársaság, Indonézia és Németország került be a 15 tagú testületbe. Az ENSZ Közgyűlése elé került ajánlások között csak egy esetben volt versengés: a Maldív-szigetek és Indonézia versengett a megbízatásért, és az utóbbi kapott több szavazatot.

A testületből ugyanezzel a dátummal kikerül Bolívia, Etiópia, Hollandia, Kazahsztán és Svédország, mert lejár a kétéves mandátumuk. Továbbra is nem állandó tag marad Egyenlítői-Guinea, Elefántcsontpart, Kuvait, Peru és Lengyelország. Az állandó tagok: az Egyesült Államok, Franciaország, Kína, Nagy-Britannia és Oroszország.

A Biztonsági Tanács az Egyesült nemzetek egyetlen olyan testülete, amely kötelező erejű határozatot hozhat szankciók bevezetéséről, és felhatalmazást adhat erő alkalmazására. Az ENSZ-közgyűlés 72. ülésszakán 190 ország képviselői voksoltak. Németország 184, Belgium 181, Dél-Afrika 183, Indonézia 144, s Dominika szintén 184 szavazatot kapott. Az ENSZ Közgyűlése minden évben tíz jelölt közül választ öt nem állandó tagot, két esztendeig tartó megbízatással. Megválasztásukhoz kétharmados többségre van szükség.

A jelölés régiós alapon történt: egy-egy jelöltet választottak Afrikából, az ázsiai-csendes-óceáni térségből és Latin-Amerikából, és az idén Európa jelölhetett két tagot.

No one can say that the EU and its leaders are not exorcised by migration. Its next seven-year budget is expected to include a plethora of new tools, including a “migration management window”. An investment fund for African countries has been set up to “tackle the root causes of migration”.

(B2) L'Autriche prend la présidence tournante du conseil de l'Union européenne à partir du 1er juillet avec trois priorités : « Sécurité, Stabilité, Prospérité » Le chancelier autrichien Sebastian Kurz l'a rappelé dans une adresse au National Rat (la chambre basse autrichienne), jeudi (14 juin). Mais sur les trois priorités affichées pour les six prochains mois, […]

Cet article Sécurité et Stabilité. Les deux mamelles de la présidence autrichienne de l’UE est apparu en premier sur Bruxelles2.

Drame
Une femme enceinte charcutée à Parakou

Dans la nuit de jeudi à vendredi 15 juin 2018, une femme enceinte de 6 mois a été charcutée par son ex-mari au quartier Titirou, à Parakou. Selon les témoignages, après le mariage avec le monsieur en question, celui-ci ne faisait que la menacer de la poignarder un jour. Il va même jusqu'à la blesser parfois avec des objets tranchants. Dépassée, la dame a dû le quitter pour rejoindre son premier mari. Malgré la distance, le mari en question n'a jamais cessé ses menaces. Une fois, il est allé en l'absence du mari de la dame, la poignarder. Ce qui lui a valu 6 mois d'emprisonnement ferme. A sa sortie de prison, il a toujours continué ses menaces. Ainsi, dans la nuit du 14 au 15 juin dernier, il a joint l'acte à la parole en blessant gravement la dame en en lui amputant une main. Il est actuellement recherché par la police.
Malgré les blessures, la dame n'a pas rendu l'âme. Elle se trouve dans un état comateux. Par contre, l'enfant qu'elle porte n'a pas survécu. Une opération chirurgicale serait en cours pour l'en débarrasser.

F. Aubin AHEHEHINNOU

Le Conseil fédéral demande 377 millions pour un nouveau système d'habillement et d'équipement modulaire destiné à la troupe.