Feed aggregator

Le Président par intérim du Conseil de la Nation, Salah Goudjil, a affirmé ce vendredi, 11 septembre, que le peuple donnera « son dernier mot » au référendum prévu le 1er novembre prochain. Avant que le Premier Ministre, Abdelaziz Djerrad, ne présente la mouture finale du projet de la révision de la Constitution devant les membres de la […]

L’article Goudjil : « Nous sommes des novembristes et nous resterons toujours attachés à la devise » est apparu en premier sur .

Vor einem Jahr eröffnete Daniela Erb (41) ihre kleine Bungalow-Anlage auf Koh Lanta und konnte viele Gäste begrüssen. Mit Corona hat sich die Situation dramatisch verändert. Aufgeben ist für die Schweizer Auswanderin aber keine Option. Sie hofft auf baldige Besserung.

World leaders have been urged to stay home in the first “virtual” UN General Assembly sessions in the 75-year history of the United Nations. The annual high-level sessions, with mostly pre-recorded video speeches, begin September 22. The UN says there will be “no marvelling at seemingly endless presidential motorcades on First Avenue and no “standing-room only” moments in the gilded General Assembly Hall, as the Organization’s busiest time of the year is reimagined in the time of COVID-19. Credit: Anton Uspensky, UN News

By Thalif Deen
UNITED NATIONS, Sep 11 2020 (IPS)

Back in 1998, Senator Jesse Helms, a rightwing Republican from the US state of North Carolina, carried out a virulent one-man hate-campaign against the UN– and its very presence in New York.

A fulltime chairman of the powerful Senate Foreign Relations Committee– and a part-time UN basher—the late Helms publicly complained that providing funds to the UN is like “pouring money into a rathole”. Helms wanted the “Glass House by the East River” shipped out of New York — for good.

Fast forward to 2020.

There is widespread speculation that when US president Donald Trump addresses the General Assembly on September 22 –one of the few, or perhaps the only head of state, to do so “in person” in a virtually virus-locked down world body– he may either threaten to pull out of the UN (very unlikely), warn of possible cuts in financial contributions (likely), or downsize the US role in the world body (most likely).

But with a highly unpredictable US president, everything is up in the air.

Meanwhile, the cry to “de-fund the police”, triggered by anti-black violence by law enforcement officials in the US, has prompted a new hashtag “de-fund the UN”.

Asked for his comments, UN Spokesperson Stephane Dujarric told reporters September 8: ”I have seen the hashtag.”

“I think we prove every day the worth in investing in the United Nations for the betterment of peoples everywhere and the value that it brings, whether it is helping during the pandemic… or what we’re doing all over the world, what we’re doing in our peacekeeping missions… So, we do our utmost to prove our worth every day by the work that we do,” said Dujarric.

Any proposed cuts – or attempts to “‘de-fund” the UN –will also likely be a retaliation against the failed US resolution last month in the UN Security Council against the resumption of sanctions on Iran.

Suffering a devastating defeat, the Trump administration was both isolated and humiliated when only one UN member state, the Dominican Republic, voted with the US in the 15-member Security Council, the most powerful body in the UN.

The vote was short of the minimum nine “yes” votes required for adoption—and 11 members, including Western allies such as France, Germany and the United Kingdom abstained, while China and Russia voted against the resolution.
Asked what the Security Council rejection would mean to the US on the world stage, Secretary of State Mike Pompeo told reporters: “Well, it’s disappointing, because privately, every world leader, every one of my counterparts tells me that America is doing the right thing.”

No one, he said, “has come to me and advocated for allowing Iran to have these weapon systems. And so, for them not to stand up and tell the world publicly at the United Nations, yep, this is the right thing, it’s incomprehensible to me. To side with the Russians and the Chinese on this important issue at this important moment in time at the UN, I think, is really dangerous for the world.”

Asked why there was no support from the European countries on the Security Council, he was blunt: “You’ll have to ask the Europeans that”

If the de-funding does happen, and since the US pays 22 percent of the UN’s budget, it will be devastating blow to a world body commemorating its 75th anniversary later this month.

As a hard-core unilateralist, Trump has been openly antagonistic towards multilateral institutions.

Since he took office back in January 2017, the Trump administration has either de-funded, withdrawn from, or denigrated several UN agencies and affiliated institutions, including the World Health Organization, the UN Relief and Works Agency for Palestinian Refugees (UNRWA), the World Trade Organization (WTO), the UN Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), the UN Human Rights Council and the International Criminal Court (ICC), among others.

http://www.ipsnews.net/2020/08/trump-delivers-last-hurrah-empty-united-nations-will-still-make-sound/

And according to a report in the New York Times September 4, Trump is very likely to withdraw from the iconic 71-year-old military alliance, the North Atlantic Treaty Organization (NATO) — if he wins a second term as president.

The Times quotes former US officials as saying that such a move would be one of the biggest global strategic shifts in generations and a major victory for Russian President Vladimir Putin.

So, will the UN be far behind?

Norman Solomon, executive director of the Washington-based Institute for Public Accuracy, told IPS the Trump administration is a wrecking crew that seeks to undermine if not demolish any international institutions that do not serve Trump’s idiosyncratic whims or, more substantially, don’t serve narrow interests of U.S.-based corporations and the military-industrial complex.

While top leaders of the U.S. government have routinely seen the United Nations as primarily an instrument to be used to advance America’s geopolitical interests, during the last three-quarters of a century some have recognized the overlap between humanitarian and nationalistic goals.

“No longer”, he declared.

“The Trump regime has operated almost entirely from the basis of narrowly defined self-interest, to the point that it should be understood as the gravest threat not only to the UN but to the world as a whole”, said Solomon, author of “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death”

“When we evaluate international institutions, they should not be conflated. The United Nations and its potential are very far from comparable to NATO.”

The UN — while significantly and by some measures deeply flawed, and badly in need of power restructuring — has laudable aspirations, he argued.

“NATO, on the other hand, is far more of a threat to peace than a defender. Trump’s hostility to the concept of the United Nations is in many ways categorical, whereas his intermittent criticisms of NATO are inconsistent and largely a function of unhinged nationalism”, said Solomon.

During what are hopefully his last several months as president, he pointed out, Trump should be ostracized as much as possible by world leaders and civil society.

His so-called leadership is a toxic brew of greed, calculated stupidity and narcissistic prerogatives of supposed “American exceptionalism.”

Many U.S. presidents during the last 75 years have aspired to see the United States government work its will on the entire world, but Trump has taken such conceits to an extreme that requires complete rejection, said Solomon.

Ian Williams, President of the Foreign Press Association in New York and author of “UNtold: The Real Story of the United Nations in Peace and War”, told IPS the UN system is in the sad position where the US acts as if it hates the organization, but the other members do not love it enough to step into the gap.

Historically, the US prizes the organization’s dependence on Washington as was shown when the US rebuffed Swedish Prime Minister Olaf Palme’s 1985 proposal to restrict its contributions to 15%.

http://www.ipsnews.net/2018/12/time-end-cheque-book-diplomacy-un/

Since then the other powers could at any time have called the US bluff and met the shortfall- after all Ted Turner did, said Williams, a former President of the UN Correspondents’ Association (UNCA).

“But it goes beyond finance. The US’s lawless attitude has proved infectious. If the US and its ally Israel can defy resolutions, then why can’t Russia break the rules over Ukraine, or Beijing in the China Sea or India over Kashmir?”

He pointed out that previous US administrations have been constrained in their public disdain of international law and order because they needed the UN rubber stamp their positions, as indeed Trump tried over the snapback on Iran but the prestige behind that legitimizing power is a rapidly devaluing asset.

“It is perhaps make-or-break time. The UN’s figurehead, the Secretary General (SG), should invite President Trump to take his braggadocio and depart if he goes too far.”

If Trump loses in November, said Williams, then the SG will get some recognition and gratitude from the incoming administration.

“If he wins, the UN should have contingency plans for continuing without the US, while thanking the archaisms of the UN Charter that leave some counterweight to the unscrupulously expedient Russian and Chinese on the Security Council.”

At the worst, perhaps, realistically the General Assembly should set up and International Residual Mechanism to look after the collective obligations of the UN until such time as the members show signs of resuming their responsibilities effectively, declared Williams.

Barbara Adams, chair of the board of Global Policy Forum, told IPS: “Perhaps the rumoured threat from Trump will backfire and mobilize voices within the USA to generate something similar to the USPS effect (postal services)”.

Certainly, it will bring much international and domestic media attention and hopefully the UN will be able to stand up well to the scrutiny, she added.

“The S-G’s Nelson Mandela lecture was unusually forthright in addressing the systemic issues exposed by COVID. More recently he has been more outspoken, such as, that power is not given away, it has to be taken”.

Could it trigger a “be careful what you wish for” reaction domestically and among Member States whose multilateralism rhetoric is not matched by their actions?, she asked.

“Is this the shock needed to demand genuinely democratic global governance and begin the long overdue transition away from what it has become: a deal-making forum with people and countries represented by the executive branch that does not reflect their diversity and values – and push the UN back to its purpose – to lead the way towards sustainable peace, justice, and human rights”?.

Most concern reflects those fearful of the immediate consequences for the UN budget. Are they missing or ignoring the accompanying constraints from power dynamics in decision-making process?, noted Adams.

In 1985, she said, the Prime Minister of Sweden Olaf Palme proposed a ceiling of 10 per cent on the assessed contribution of any Member State.

In addressing the UNGA to commemorate its 40th anniversary he said: “a more even distribution of assessed contributions would better reflect the fact that this Organization is the instrument of all nations”. While this garnered some support, it exposed resistance in many US circles aware that it would reduce US political power and leverage at the UN.

Expressed differently but clearly by Ambassador Stephanie Power said: “Our ability to exercise leadership in the UN—to protect our core national security interests—is directly tied to meeting our financial obligations.”

The UN decision-making is often compared to the weighted voting setup of the IMF and the World Bank having a one country, one vote –as opposed to something closer to one dollar, one vote. This misses the point: there is weighted voting exercised through budgets, threats and self-censorship, declared Adams.

The post Will Trump Threaten to Pullout or De-fund the United Nations? appeared first on Inter Press Service.

2020. szeptember végéig hosszabbítják meg a védőmaszk kötelező viselésének időszakát a felső tagozatos tanulók, a közép-, illetve főiskolások körében.

Több millió forint értékű csempészett dohánytermék eltulajdonítása közben fogtak el egy négyfős bandát kedd éjszaka egy nyíregyházi társasház pincéjében a szabolcsi rendőrök – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság.

A rajtaütéskor a férfiak egy általuk feltört pincéből igyekeztek ellopni magyar adó- és zárjegy nélküli dohánytermékeket. A társaság tagjait – két nyíregyházi, egy tiszarádi és egy érpataki férfit – a Nyíregyházi Rendőrkapitányságon lopás bűntett elkövetésének megalapozott gyanújával kihallgatták, őrizetbe vették és kezdeményezték letartóztatásukat.

A pincében tárolt jövedéki termékeket – a mintegy 2856 doboz cigarettát, a 17,5 kilogramm mennyiségű vágott dohányt -, valamint a nyomozók által intézkedés alá vont tulajdonost a rendőrség átadta az eljárás lefolytatására illetékes Nemzeti Adó- és Vámhivatal munkatársainak.

The post Betörés közben fogták el a tolvajokat appeared first on .

Le Figaro - Des experts désignés par les militaires au pouvoir au Mali ont proposé vendredi 11 septembre une transition de deux ans conduite par...

La cérémonie de présentation au drapeau et de remise de fourragères aux recrues militaires et agents de police de la promotion 2019 a lieu ce vendredi 11 septembre 2020 au centre de formation militaire de Bembèrèkè (CFMB).

Cette cérémonie s'est déroulée en présence du ministre de l'intérieur et de la sécurité publique, Sacca Lafia, et son collègue en charge de la défense nationale, Armand Nouwatin. Plusieurs autres personnalités dont le chef d'Etat-Major Général des Armée, le Contre-Amiral Patrick Jean-Baptiste Aho, ont marqué la cérémonie de leur présence.
Outre ces recrues présentées au drapeau national ce vendredi, le gouvernement soucieux de renforcer les effectifs des forces de sécurité publique, a lancé en août dernier, le recrutement de 500 jeunes. De quoi renforcer la sécurité dans le pays et lutter contre l'insécurité.

F. A. A.

Fred Houénou n'est plus conseiller technique au ministère de la communication et de la poste. Il l'a fait savoir ce jeudi 10 septembre 2020 à travers une publication sur sa page Facebook.

« Ce jour jeudi 10 septembre 2020, j'ai présenté ma démission du poste de conseiller technique à monsieur le ministre de la communication et de la poste », a écrit l'ancien membre fondateur du parti Force cauris pour le développement du Bénin (FCDB). Les raisons l'ayant conduit à la démission pour l'heure, ne sont pas connues.
Fred Houénou quitte ainsi le ministère de la communication et de la poste après environ 09 mois de service.

F. A. A.

A l'issue d'une émission simultanée d'Obligations Assimilables du Trésor (OAT), la direction générale du trésor et de la comptabilité publique du Bénin a levé ce jeudi 10 septembre 2020 plus de 27 milliards de FCFA sur le marché financier de l'Union Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA).

Selon les résultats de l'émission, le Bénin a mis en adjudication 25 milliards de FCFA. Sur un montant global des soumissions de plus de 77 milliards FCFA, le Bénin a retenu 27, 500 milliards de FCFA soit un taux d'absorption de 35, 34 %. Le taux de couverture du montant mis en adjudication par les soumissions retenues s'est situé à 110,00 %.
Il s'agit des OAT d'une maturité de 5 ans et de 7 ans. Le remboursement de ces obligations se fera le premier jour ouvrable suivant la date d'échéance (remboursement In Fine). Le paiement des intérêts se fera à un taux d'intérêt de 6,0000% dès la première année pour les OAT à 5 ans et 6,4000% pour les OAT à 7 ans.

A.A.A

La mosquée Lokmane à Constantine a fermé ses portes, ce jeudi, sous ordres des autorités locales, suite à la contamination d’un Imam par le Coronavirus (Covid-19). Selon les informations rapportées par notre confrère Le Jeune Indépendant, une autre mosquée a fermé ses portes à Constantine à cause de cas de contaminations par le Coronavirus (Covid-19). […]

L’article Coronavirus Algérie : Une autre mosquée ferme ses portes à Constantine  est apparu en premier sur .

Der Bürgerrat von Bubendorf BL weigerte sich partourt Hamdi Halili den Schweizer Pass zu geben. Der Regierungsrat sprach ein Machtwort. Doch der Kosovare wird trotzdem nicht eingebürgert. Bubendorf stellt sich weiter quer und klagt.

The European Commission intends to act as a strong geopolitical player at next week's EU-China video meeting. But to do so, Europe must extend its 'digital sovereignty', also with regards to China. EURACTIV Germany reports.

Es ist eigentlich eine unbedeutende Meldung. Aber sie sorgt für Verwunderung – und lässt die Herzen höher schlagen: Die Migros spart mit einem kleinen Trick tonnenweise Plastik.

Die Corona-Saison 2020 ist fast vorbei – die neuen Schweizer Leichtathletik-Stars aber werden bleiben. Ajla del Ponte (24), Silvan Wicki (25) und Co. haben schon das Olympiajahr 2021 im Blick. Vorher wollen sie erstmals Schweizer Meister werden.

A Bizottság elnökének évértékelője, a vita az EU helyzetéről és a szavazás az uniós költségvetéséről is napirenden lesz a szeptemberi plenáris ülésen.

Forrás : © Európai Unió, 2020 - EP

Senescoop - Annoncé vendredi dernier que les Mourabitounes affronteront les Lions de la Teranga dans le cadre d’un match amical, le coach de...

Lawmakers in Kaduna state want convicted rapists to be surgically castrated to prevent them raping again.

Klimaschützer machen mit einer spektakulären Aktion am EU-Kommissionsgebäude auf die drohende Vernichtung des Regenwaldes am Amazonas aufmerksam. Sie fordern ein Ende des Mercosur-Handelsabkommens

Le projet de révision constitutionnelle, adopté dimanche dernier par le Conseil des Ministres et hier par l’APN, sera soumis à un vote demain, samedi 12 septembre, devant le Conseil de la Nation. La mouture finale du projet de la révision de la Constitution a été présenté par le Premier Ministre, Abdelaziz Djerrad, devant la commission des […]

L’article Révision de la Constitution : Le Conseil de la Nation votera sur le projet demain est apparu en premier sur .

Am 15. September feiert die Welt eines der großen menschlichen Erfolgsmodelle: die Demokratie. Als die Vereinten Nationen vor dreizehn Jahren dieses Datum zum Internationalen Tag der Demokratie erklärten, wurden sie von einer globalen Demokratisierungswelle getragen. Mittlerweile ist die Demokratie von Innen und Außen unter Druck geraten und zum ersten Mal seit fast 20 Jahren gibt es mehr Autokratien als Demokratien auf der Welt. Internationaler Demokratieschutz ist nun das Gebot der Stunde.

Für zwei Dekaden schien der Trend zu mehr und stärkeren Demokratien eindeutig und unumkehrbar. Inzwischen gerät diese Herrschaftsform zunehmend unter Druck und wir beobachten einen globalen Autokratisierungstrend. Die globale Finanzkrise von 2008 und „Migrationskrisen“ in Europa haben in vielen Ländern zur Entstehung populistischer und nationalistischer Bewegungen beigetragen, die sich auch gegen demokratische Grundwerte wie politische Gleichheit oder Minderheitenschutz richten. In Ländern wie den USA, Indien, Brasilien oder Polen werden etablierte demokratische Institutionen und Prozesse hart attackiert: so wird die Unabhängigkeit von Wahlkommissionen geschwächt oder Gesetze benutzt, um die Pressefreiheit einzuschränken, religiöse Gruppen zu diskriminieren oder politische Opposition zu verfolgen. Und auch die SARS-CoV2-Pandemie hat ihren Beitrag geleistet: Einige Staaten nutzen die Ausnahmesituation, um ihre Machtbefugnisse auszuweiten und zivilgesellschaftliches Engagement einzuschränken.

Neu ist auch wie Autokratisierung verläuft, sprich existierende demokratische Institutionen und Mechanismen abgebaut werden. Im Gegensatz zum klassischen Umsturz durch einen Putsch sind aktuelle Prozesse weniger geprägt von plötzlichen Zusammenbrüchen demokratischer Institutionen, sondern von ihrer schrittweisen Erosion. Das führt in den betroffenen Ländern zu einem langsamen Abrutschen in hybride Herrschaftsformen.  Hier werden Wahlen zwar regelmäßig abgehalten, aber Bürger- und Freiheitsrechte sowie Rechtsstaatlichkeit nicht respektiert und geschützt.

Wie kann und sollte die internationale Gemeinschaft auf diese Entwicklung reagieren?

In den 1990ern bekam die internationale Förderung von Demokratie Auftrieb. Zuletzt hat sie jedoch auf vielen politischen Agenden an Bedeutung verloren – auch aufgrund einer Versicherheitlichung internationaler Politik, wie im Kontext der Terrorbekämpfung. Die derzeitige globale Lage der Demokratie zeigt allerdings, dass Demokratieförderung weiterhin wichtig bleibt und es darüber hinaus notwendig ist, demokratische Errungenschaften zu schützen.

Eine zentrale Erkenntnis in der Demokratieförderung ist, dass der alleinige Fokus auf Wahlen nicht ausreicht. Autokratisierung findet vor allem zwischen Wahlen statt, indem politische Teilhabe, aber insbesondere auch Bürger- und Freiheitsrechte sowie Rechtsstaatlichkeit sukzessive eingeschränkt werden. Ohne diese grundlegenden Freiheiten verliert jedoch auch der Urnengang an Bedeutung. Besonders Besorgnis erregend ist, dass die Erosion dieser Institutionen und Freiheiten die Wehrhaftigkeit der Demokratie einschränken. Wenn die Gewaltenteilung untergraben und die sogenannten Checks and Balances zwischen demokratischen Institutionen außer Kraft gesetzt werden, verliert die Demokratie ihre Wehrhaftigkeit. Zum einen kann sich die Demokratie nicht selbst verteidigen, da zum Beispiel die parlamentarische Kontrolle eingeschränkt und die Unabhängigkeit der Justiz ausgehöhlt wird. Zum anderen kann auch die Bevölkerung die Demokratie nicht verteidigen, da demokratische Mittel wie Klagen gegen verfassungsfeindliche Maßnahmen, Demonstrationen oder öffentliche Kritik dann nicht mehr möglich sind oder Repressalien nach sich ziehen. Auch hier haben die Lock-down Maßnahmen während der Pandemie autokratischen Bestrebungen in die Hände gespielt. Daher ist die internationale Gemeinschaft gefragt, sich möglichst frühzeitig im Demokratieschutz zu engagieren und die grundlegenden Pfeiler von Demokratie vor subtiler Zersetzung zu bewahren. Wie Demokratie effektiv geschützt werden kann ist jedoch keine einfache Frage. Wissenschaftler*innen und Entscheidungsträger*innen werden sie gemeinsam beantworten müssen.

Weltweit sehen wir, dass Bürger*innen nicht tatenlos zusehen, sondern aktiv und oft unter Einsatz ihrer Freiheit oder sogar ihres Lebens auf die Straße gehen oder sich anderweitig für Demokratie engagieren: Sie wird eingefordert. Von Ecuador bis Hong Kong, von Belarus bis zum Sudan oder Mali streiten Menschen für ihre Bürger-, Freiheits- und Menschenrechte, für Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Dies zeigt, dass Demokratie als Idee widerstandsfähig und universell ist. Um diesen Menschen die Hand zu reichen bedarf es in der internationalen Gemeinschaft eines Verständnisses, Demokratie nicht nur zu fördern, sondern sie auch aktiv zu schützen.