Miron Cozma ellen az emberiesség ellen elkövetett bűncselekmények miatt indítottak eljárást. Az 1990-es bányászjárás ügyében emberiesség ellen elkövetett bűncselekmények miatt bűnvádi eljárást indított a főügyészség többek között Ion Iliescu volt államfő, Petre Roman egykori miniszterelnök, valamint a Román Hírszerző Szolgálat volt vezetője, Virgil Măgureanu ellen is. Az ügyészség szerint az 1990. június 11-15-e közötti támadás nyomán négy személy életét vesztette, 1.272-en megsérültek, 1.242 személyt pedig megfosztottak alapvető szabadságjoguktól. Az ügyészek szerint Miron Cozma, a Zsil-völgyi Szabad Bányászszakszervezetek Ligájának vezetője csatlakozott a civil lakosság ellen intézett szisztematikus támadásokhoz. Miron Cozmát 1999-ben már elítélték az 1990-es események miatt. 18 év börtönbüntetést kapott, 2007-ben feltételesen szabadlábra helyezték. A vád ellene akkor az államhatalom aláásása és állam ellen elkövetett bűncselekmény volt.
A román vasúttársaság 37 járatot törölt többnyire a keleti országrészen. Jelenleg nincsenek lezárt vasútvonalak, elakadt szerelvények sincsenek. A CFR utasszállító részlegének mai jelentése szerint fokozatosan helyreáll a rend a vasúti közlekedésben, de továbbra is ajánlott a vasúttársaság honlapjának követése.
Vasárnap, a román kultúra, január 22-én a magyar kultúra napját ünnepli a már hagyományossá vált módon, idén is az olvasás, a nyomtatott könyv, a multikulturalitás népszerűsítése a cél. Az elmúlt évek rendezvényeivel szemben idén a 24 órás felolvasómaraton 12 órásra rövidül. Január 15-én, a román kultúra napján 12 órát, és január 22-én, a magyar kultúra napján szintén 12 órát tart majd a felolvasás. Mindkét felolvasómaraton déli 12 órakor kezdődik és éjfélkor ér véget. A felolvasás regisztrációhoz kötött, meg lehet tenni az esemény előtt is, de helyszíni regisztrációra is lehetőség lesz. Mindkét napon az évfordulós szerzők műveire helyezik a hangsúlyt. Lehet saját könyvből felolvasni 5 percen át, de a szervezők is biztosítanak köteteket a megszokott helyszínen. A szervezőcsapat január 15-én és 22-én egyaránt kötetlen, közvetlen kerekasztal-beszélgetésre hívja a résztvevőket délután 5 órára, az esemény főszervezője a Studium Prospero Alapítvány.
A készülő, a megelőzés törvényének nevezett jogszabály tervezete szerint az említett ellenőrző szervek csak a figyelmeztetést, és javítási útmutató rendelkezésre bocsátását követően büntethetik meg a kereskedelmi egységeket. Erről tegnap bocsátott ki tájékoztatót az üzleti szféra minisztériuma. A kormánynak ezt február 23-ig jóvá kellene hagynia, azt követően a parlament vitatja meg. A jogszabály értelmében, ahol kihágásokat észlel az ellenőrző szerv, ott kibocsát egy javítási tervet, amelynek 7 munkanapon belül eleget kell tenni, azaz csakis a hét munkanap után ellenőrizhet ismét, ekkor már szankciókat is kiszabhat. Az adófizetők 5 évben egyszer jogosultak megelőzési útmutatóban részesülni minden megállapított kihágásért.
Azok a személyek, akik onkológiai, szív- és érrendszeri, valamint ritka betegségekben szenvednek, hamarabb megkapják az ingyenes és ártámogatott gyógyszereket. A kormány közleménye szerint az említett betegségekben szenvedő személyek a szakorvos előírása alapján hozzájutnak az ingyenes és ártámogatott gyógyszereikhez anélkül, hogy szükség lenne az egészségbiztosítási pénztárak szakértői bizottságainak jóváhagyására, így lecsökken az idő a diagnózis felállítása és a kezelés megkezdése között. A rendelkezés március 1-jétől lép érvénybe.
A következő tanévre szóló beiskolázási terv körül az elmúlt napokban kialakult helyzet azért aggasztó, mert a beiskolázási terv elfogadásán múlik részben a 2014-ben alapított tanintézmény működése. A beiskolázási tervet szerdán nyújtották be a tanfelügyelőségre igazgatói aláírás nélkül, és emiatt kétes, hogy jóváhagyja-e azt az említett intézmény. A dokumentumot nem írhatta alá az intézmény igazgatója, Tamási Zsolt, mert jelenleg bírósági felügyelet alatt áll, és az oktatási intézményben rajta kívül senki sem rendelkezik aláírási joggal. Annak ellenére, hogy az oktatási minisztérium iskolahálózatokért felelős igazgatósága még múlt hónapban elrendelte, hogy a nemrég kinevezett főtanfelügyelő nevezzen ki igazgatóhelyettest a Római Katolikus Teológiai Líceum élére, ez máig sem történt meg. Az RMDSZ az ügyben derűlátó, és teljes mértékű, hathatós támogatásáról biztosította a szülői közösséget, a Civilek a Katolikus Iskoláért csoport viszont jóval visszafogottabban optimista, és tegnap már képviselőjük úgy fogalmazott, csupán politikai paktumokkal nem nem lehet iskolát működtetni. A marosvásárhelyi Római Katolikus Teológiai Gimnázium diákjainak szüleit tömörítő civil kezdeményezés célja, hogy átlássák az iskola alapítási okiratait és törvényes kereteit, illetve hogy megteremtsék gyerekeik iskolájának törvényes és feddhetetlen működési feltételeit. A beiskolázási terv elfogadásán túlmenően, a marosvásárhelyi önkormányzat várhatóan mai rendkívüli ülésén szavaz az iskolahálózatról, amelyet az RMDSZ-frakció csakis abban az esetben hagy jóvá, ha az tartalmazza a római katolikus iskolát is.
Roumanie : le retour de la croissance, un « miracle » en trompe-l'oeil
Roumanie : le retour de la croissance, illusion ou cache-misère ?
Économie : pourquoi les pays des Balkans se sont-ils désindustrialisés ?
La Roumanie et le FMI, l'histoire d'un asservissement ultralibéral
Austérité en Roumanie : ça casse entre Ponta et Băsescu
Économie : la Roumanie a besoin de bras pour soutenir la croissance
La Roumanie et le FMI, l'histoire d'un asservissement ultralibéral
Disparition de Kiro Gligorov, le « père » de la Macédoine contemporaine
Macédoine : entretien avec l'ancien président Kiro Gligorov
La Macédoine fête les 25 ans de son indépendance en pleine crise
Macédoine : pas besoin d'être moustachu pour être un bon dictateur !
Macédoine : « l'État attise les haines ethniques »
Disparition de Kiro Gligorov, le « père » de la Macédoine contemporaine
Macédoine : entretien avec l'ancien président Kiro Gligorov
La Macédoine fête les 25 ans de son indépendance en pleine crise
Macédoine : pas besoin d'être moustachu pour être un bon dictateur !
Macédoine : « l'État attise les haines ethniques »
January 13, 2017 (JUBA) - The Governor of Latjor state in South Sudan has appointed nine county commissioners after a series of consultations.
Peter Lam Both, according to the January 11 2017 order, named John Jock Thoar as the new Nasir county commissioner with Nasir town as its administrative headquarters.
Moses Ruon Wech was appointed as the new Ulang county commissioner, Paul Biel Chuol as Maiwut county commissioner at Maiwut, Dok Tuach Bithou as Longechuk county commissioner with Mathiang as its administrative headquarter.
Gatkuoth Biem Nyoak as Thior County commissioner at Yomding, John Wiyual Rutkoch as Thorow County commissioner at Mading.
Others are Gatwech Jock Deng as Malou county commissioner at Kieckuon, Puok as Thuch Deang-Jekou county at Pagak, the headquarters of armed opposition as its administrative headquarters, Keach Pal Gach as Kaijak county commissioner with Udier as its administrative headquarter.
(ST)
Serbie : la justice soutient le ministre Stefanović, chef des fantômes de Savamala
Ménage préélectoral en Serbie : le Défenseur des droits Saša Janković en ligne de mire
Serbie : le médiateur de la République dans le collimateur du gouvernement
Serbie : l'heure de la révolte citoyenne a-t-elle sonné ?
La Serbie d'Aleksandar Vučić, facteur d'instabilité régionale
Serbie : des élections tous les ans, au bon plaisir d'Aleksandar Vučić ?
Serbie : la justice soutient le ministre Stefanović, chef des fantômes de Savamala
Ménage préélectoral en Serbie : le Défenseur des droits Saša Janković en ligne de mire
Serbie : le médiateur de la République dans le collimateur du gouvernement
Serbie : l'heure de la révolte citoyenne a-t-elle sonné ?
La Serbie d'Aleksandar Vučić, facteur d'instabilité régionale
Serbie : des élections tous les ans, au bon plaisir d'Aleksandar Vučić ?
January 12, 2017 (JUBA) – A forum of South Sudanese youth issued a statement on Thursday, calling on national unity government to recognize the existence of the armed opposition in the country.
“The South Sudan Youth leaders forum calls upon the TGoNU [Transitional Government of National Unity] to recognize that there are armed groups engaged in hostilities across the country and urge the TGoNU to peacefully engage these groups in order to end was and usher in an era of reconciliation and healing”, partly reads the resolution derived at end of a two-day conference held in Kenya.
50 youth from different states of South Sudan, who used the opportunity to examine the situation facing the country through shared ideas about how this can be improved in-order to move the nation from the devastating conflict, attended the event.
Sponsored by International Growth center, United States agency for international development and the World Bank, the conference which was mainly graced by government supporters underlined the importance of the national dialogue which they see as the only means through which disputes could be resolved in the country.
It called on armed actors to declare an unconditional ceasefire and recommended that a credible, impartial and acceptable national dialogue be led by the faith based organizations, particularly South Sudan Council of Churches with the help of African council of churches and the world council of churches.
South Sudan national union chairperson, Albino Bol Dhieu and other government affiliated groups, including members and leaders of a deeply-divided Red army foundation, took part in the consultative dialogue.
(ST)
In November 2016, after what was by any measure a tumultuous year for Europe and the world, Oxford Dictionaries chose ‘post-truth’ as its Word of the Year. Oxford Dictionaries define the word as an adjective “relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief”.
In the immediate aftermath of a six-month period which saw the success of Brexit campaigners in the United Kingdom and the election of Donald Trump as President of the United States, it is certainly tempting to conclude that truth has ceased to matter.
In these two campaigns, facts and expert opinion seemed to count for nought, to be replaced by appeals to existing prejudices against immigrants, minorities and the political elite. As a result we have been forced to re-examine our conventional understanding of the relationship between facts and voting behaviour. It is not surprising that new terminology is needed to describe this situation.
There are reasons to be cautious about accepting the idea of ‘post-truth’ as the new normal. And there are perhaps even stronger reasons to resist the word itself.
The first fallacy of the idea of the world having entered a ‘post-truth’ era is the implication that an era of absolute truth existed at some earlier point in time. This view is ahistorical and in many ways unfounded.
“Before ‘post-truth’, the practice of deliberately trying to shape public opinion was called propaganda”
‘Truths’ have always been shaped by power struggles. Whether or not we accept that the phenomenon of absolute truth – such as an objectively verifiable event – exists, any attempt to communicate this truth is subjective to some extent. Communication is bound to language and cultural convention. It consists of choices made in an attempt to convey the message. Truth becomes an interpretation, rather than an absolute.
Communication and interpretation have been tied to power structures throughout history. These structures, in turn, aim to influence people as they communicate with each other. Before ‘post-truth’ there was a different word for the practice of deliberately trying to shape public opinion through appeals to emotion, personal belief and prejudice. It was ‘propaganda’.
Today, we see many of the major traits of propaganda at work in ‘post-truth’ practices such as fake news spreading on the internet and the endless repetition of unverifiable claims as ‘facts’. The mechanisms may have changed and evolved, but the goals remain largely the same.
The second fallacy about the notion of ‘post-truth’ is to do with the word itself and its potential impact. It would be a mistake to see ‘post-truth’ as a neutral label for an existing phenomenon. Words do not simply describe reality; they also actively help us perceive, understand and construct the reality we live in. Therefore, every time we repeat the notion of a ‘post-truth’ era, we give more power to the idea that truth has ceased to matter.
Rationality has been the basis of Western democracies since the Enlightenment. In many ways the technological, scientific and social progress made in Europe over the past 300 years is built on the notion that facts are relevant to the choices we make as individuals, as societies and as an international community.
If you remove the notion that truth – or at least, a sincere attempt to convey the truth with as little bias as possible – matters, the very foundation of our democracies crumbles under our feet. We are left susceptible to whichever way the next populist wind blows.
“Simple and catchy words are rarely capable of capturing complex realities, and our reality is increasingly complex”
So at its most dangerous, ‘post-truth’ has the potential to turn into Orwellian newspeak. It normalises the situation where facts no longer have any weight to them. It neutralises the sinister undertone of fake news and online hate speech. It paralyses us, leaving us feeling like there is nothing to be done since the blade of our best weapon, truth, has been made blunt and rendered useless.
This is precisely what fake news and other ‘post-truth’ practices seek to achieve. They are meant to leave us feeling confused and powerless. They are designed to divide and weaken. This confusion benefits those seeking to implement the simple-sounding solutions offered by authoritarian rule rather than solutions that actually work.
It is crucial to develop a new awareness of how ‘post-truth’ practices operate, to strip their mechanisms bare and place them under scrutiny. To do this, it may be necessary to launch an international discussion on a possible code of conduct for the ethics and responsibilities of spreading information online, where conventional ethics of journalism do not apply.
The notion of a ‘post-truth’ era may sound catchy, but perhaps this alone tells us something about the nature of the term. Simple and catchy words are rarely capable of capturing complex realities. And we live in an increasingly complex reality.
We may choose to look at it through a simplifying lens, or strive for a more nuanced understanding. History has shown that the latter is usually a more laborious way but less disastrous in the long run. We can let the notion of ‘post-truth’ politics numb us or we can resist it and turn this into an era of reclaiming the truth.
The choice, and the future built on that choice, is ours.
IMAGE CREDIT: Bigstock – devon
The post Why we should resist the idea and practice of ‘post-truth’ appeared first on Europe’s World.
January 12, 2017 (KHARTOUM) - A prominent human rights defender said on Thursday that Khartoum airport security agents prevented him flying to Egypt and told him he was banned from travel.
Amin Mekki Medani, Chairman of Civil Society Initiative group told Sudan Tribune he and his family members were banned from travel to Cairo where he would undergo a surgery.
"The Khartoum airport authorities seized our passports me and the family after we completed the immigration process, they informed me that I am temporarily banned from traveling and asked me to go to the office of the National Intelligence and Security Services (NISS)," he said.
He added that his wife and daughter were travelling with him as he would undergo a surgery in Cairo.
His travel ban coincides with a meeting the opposition Sudan Call plan to hold in France next week.
In the past, Madani had been arrested on 6 December 2014 for four months by the security service for his participation in a meeting establishing the opposition Sudan Call alliance. He was released on 9 April 2015 together with Farouq Abu Eissa the chairman of the opposition National Consensus Forces.
(ST)