Feed aggregator

Le Courrier des Balkans organise une soirée dégustation exceptionnelle mardi 1er mars à 20h
Rendez-vous à La Galette électrique (Paris 75019), la première (et unique) crêperie monténégrino-bretonne du monde ! Vous pouvez arriver avant 20h, le restaurant vous accueillera avec plaisir.
PRIX du MENU entrée-plat-dessert + 3 verres de dégustation : 21 euros Nombre de places limité / Réservation obligatoire (paiement sur place)
Développé par Eventbrite
La Galette électrique
110 boulevard de la Villette (...)

/ Serbie, Région parisienne

Sechs Jahre lang wurde unter der Klimarahmenkonvention UNFCCC verhandelt, nachdem 2009 in Kopenhagen der erste Anlauf zu einem langfristigen Klimaregime jenseits des Kyoto-Protokolls gescheitert war. Auf dem Pariser Klimagipfel 2015 sollen nun die 195 UNFCCC-Vertragsstaaten die Weichen für ein neues Regime stellen, indem sie sich darüber einigen, wie sie ab 2020 mit dem Klimaschutz, der Anpassung an den Klimawandel, möglichen Verlusten und Schäden, dem Technologietransfer und der Klimafinanzierung verfahren wollen.

Für einen Erfolg in Paris sind zwei Bausteine wichtig.
Erstens muss es gelingen, die gemeldeten Klimaziele (INDCs – Intended Nationally Determined Contributions) in einer verbindlichen Form zu fixieren und regelmäßig zu überprüfen. Damit würde die „firewall“ zwischen den Industrie- und den Entwicklungsländern unter der UNFCCC aufgehoben, die bislang dafür gesorgt hat, dass sich die Schwellenländer für den Klimaschutz nicht zuständig fühlten. Zweitens muss das neue Regime Staaten zu einem umfassenden und nachhaltigen Klimarisikomanagement befähigen. Dazu gehören mehr Anstrengungen bei der Anpassung an den Klimawandel und die entsprechende finanzielle Unterstützung auch nach 2020. Nur wenn das Pariser Abkommen eine Balance zwischen diesen Bausteinen herstellt, wird ein Konsens möglich sein, auf dessen Basis 2016 weitere Details geklärt werden können.

Die Studie zeigt auf, warum trotz der hohen Ansprüche die Chance groß ist, dass bei der 21. Vertragsstaatenkonferenz (COP21, Conference of the Parties) in der französischen Hauptstadt ein Abkommen verabschiedet wird, welche Rolle die großen Player USA, China, Indien und die EU dabei spielen und wie Deutschland 2016 weiterhin dazu beitragen kann, dass das neue Regime ab 2020 funktioniert.

Az emberek szeretik hangsúlyozni, hogy demokráciában élnek. A demokrácia lényege, hogy az állampolgárok választott képviselőik által kormányozzák saját országukat. A választók, feltételezem, megbíznak azokban az emberekben, azokban a pártokban akikre rábízzák a következő választási időszakban a hazájukat és tágabb értelemben a családjukat. A választás egyszerre bizalom, de ugyanakkor felelősség kérdése is. Választóként tehát felelős vagyok azért, hogy kik és hogyan fogják kormányozni az elkövetkezendő négy évben azt az országot, amelyben élek gyermekeimmel , idős szüleimmel, barátaimmal, munkatársaimmal, nemzettársaimmal.

Mindezek tudatában nem lehet kérdés, hogy választópolgárként élek-e szavazati jogommal. Nem lehet kérdés, hogy vállalom-e a saját felelősségemet a következő négy esztendőért. Nem lehet kérdés, hogy elmegye-e szavazni.
Mindannyian vállaljuk felelősségünket! Szavazzunk azokra, akik megérdemlik a bizalmunkat!

Zsámbokné Szakál Piroska – Gicei Lámpás PT

//

There seems to be a new trend developing in the face of the growing incidents of antisemitism reported on college campuses -- outright denial along with claims that such reports are mere exaggeration.

Take Vassar for example, where the president of Vassar, Catharine Hill claims social media misrepresents tensions as incidents of antisemitism.

What kind of "tensions"?

Legal Insurrection has been tracking the spread and increasing appearance of antisemitism on college campuses. At Vassar, here are some examples:

• In 2014 Jewish students were mocked and jeered by a crowd of students and faculty at a campus-wide forum
  
  
• A class involving a trip to Israel and the West Bank was picketed, forcing a professor to cross a picket line of shouting students
  
  
• Students for Justice in Palestine (SJP) posted a Nazi cartoon on social media, and pro-Israel displays were vandalized.
  
  
• Recently, a Boycott Divestment and Sanctions (BDS) campaign was kicked off by SJP and Jewish Voice for Peace, followed by an event sponsored by the faculty where Israel was accused of  experiments to “stunt” Palestinian bodies
  
  
• In response to a pro-Israel post by the Vasser Jewish Student Union on Facebook, a student replied "F*ck Jews" via Yik Yak
  
  
• SJP promoted the sale of t-shirts honoring Palestinian terrorist Leila Khalid, the first female plane hijacker:

Catalog image of shirt honoring Palestinian terrorist Leila Khalid,
the first female plane hijacker. Credit: Legal Insurrection

The New York Post reported on antisemitic attacks at another campus just a few days ago, under the headline ‘Jew haters’ spread fear at CUNY colleges, with the following list

• At John Jay College, which specializes in criminal justice, Jewish students have been the target of so many slurs that at lease three have transferred. One John Jay administrator responded to a Jewish student’s concerns by saying, “What are these white kids complaining about?” (emphasis added)
  
  
• On Nov. 12 at Hunter College, during a demonstration for free tuition, Jewish students were denounced as “racist sons of bitches,” “fascists” and “Nazis” and were greeted with comments such as “Jews out of CUNY.” One student tweeted at the time, “Full-blown anti-Semitism allowed at my college . . . I witnessed this and froze in fear.”
  
  
• At Brooklyn College, the pro-Palestinian group disrupted a faculty meeting last week and called a professor wearing a yarmulka a “Zionist pig.” Brooklyn College slammed the “hateful” comments and the disruption.
  
  
• At The College of Staten Island, a pro-Palestinian demonstrator told a Jewish student last November, “I don’t hug murderers.” Swastikas also defaced the college’s desks and walls.

ZOA President Morton Klein is quoted as commenting that CUNY was not doing enough, and that the “hateful, anti-Semitic and violence-inciting conduct” of SJP needed to be addressed in order to protect the safety of the Jewish students:
Such bigotry would never be tolerated by CUNY if it were being directed against another ethnic, racial or other targeted group,” Klein wrote. “CUNY should not be tolerating it when the bigotry is directed against Jews.Jews are not immune at Oxford University either, contrary to the attempt to whitewash what is happening there. UK Media Watch debunks a letter in the Guardian that accuses those who complain about antisemitism as merely "crying wolf." This, in the face of these incidents at Oxford:

• Members of the Labour Club’s committee have been known to sing the song “Rockets over Tel Aviv” and have specifically expressed support for Hamas’ tactic of launching indiscriminate attacks against Israel’s Jewish citizens.
  
  
• One Labour Club member stated specifically that it was “not antisemitic” to allege the existence of a “New York – Tel Aviv axis” that rigs elections, and said that “we should be aware of the influence wielded over elections by high net-worth Jewish individuals”. He also stated that it was “not antisemitic” to allege the existence of an international Jewish conspiracy, even though he did not endorse the idea himself.
  
  
• One Labour Club committee member stated that all Jews should be expected to publicly denounce Zionism and the State of Israel, and that nobody should associate with any Jew who fails to do so.
  
  
• Several individuals, some who have been on the Labour Club committee, repeatedly used the word “Zio” (a word normally only found on neo-Nazi websites) to refer to Jewish students.
  
  
• Several Labour Club members have alleged that US foreign policy is under the control of the “Zionist Lobby” and when asked if by “Zionist” they simply meant “Jewish” they did not answer.
  
  
• One member of the Labour Club was formally disciplined by their College for organising a group of students to harass a Jewish student and to shout “filthy Zionist” whenever they saw her.
  
  
• In a public discussion on the Labour Club’s Facebook group, one member argued that Hamas was justified in its policy of killing Jewish civilians and claimed that all Jews were legitimate targets. Several other members, including two former Labour Club co-chairs and one then on committee, defended the member as making “a legitimate point clumsily expressed”.
  
  
• Two Labour Club members argued that Jenny Tonge, a peer expelled from the Liberal Democrats over antisemitism, should be encouraged to join the Labour Party.

Ignoring these very real incidents of antisemtism and incitement at Oxford, the writers of the letter go on to lecture:
Those who deliberately confuse antisemitism and anti-Zionism give comfort and aid to the real antisemites in our society. Like the boy who cried wolf, they ensure that if antisemitism does rear its ugly head, people will assume that this is just another false accusation. And therein lies the essence of this growing trend to deflect reports of antisemitism by claiming that Jews are merely overreacting.

Thus we have another claim of overreacting -- this time by Haaretz, about Crying wolf on campus anti-Semitism: The Vassar College talk was no blood libel, claiming that
Jasbir Puar's claim that Israel harvested Palestinian body parts was irresponsible and unsubstantiated – but it wasn't anti-Semitism.What is unclear is whether those who defend these antisemitic attacks would respond the same way if they were directed against any other group. Contrary to others on campus, who are deemed deserving of safe places from microaggressions, Jews are expected to quietly submit to macroaggressions - to all the accusations, intimidation and assaults that are thrown at them. Something heinous is brewing on college campuses, and the one thing Jews cannot and will not be is silent.

-----
If you found this post interesting or informative, please it below. Thanks!

Technorati Tag: Israel and Antisemitism and College Campus and Jews.

Votre conjoint doit partir ou vous-même partez en mission de courte durée ou en opération extérieure ? Ce départ doit se préparer en famille pour qu’il se déroule dans de bonnes conditions. Chaque membre qui la compose (militaire, conjoint, enfants mais également parents et beaux-parents) est concerné. Pour faciliter cette organisation, la caisse nationale militaire de sécurité sociale (CNMSS) et ses partenaires ont décidé de créer un guide commun afin d’améliorer le dispositif de soutien existant.

The IMF could not but pay attention to recent actions of the Russian authorities. It turned out that the Bank of Russia became the world's largest buyer of gold among all central banks of the planet as of January 2016. International Monetary Fund experts said that the Bank of Russia acquired 688,000 ounces of gold

Megjelent az OTP Bank által meghirdetett Társasházi Pályázat, melynek keretében a lakásszövetkezetek és társasházak vissza nem térítendő támogatásra pályázathatnak. Magyarország lakásszövetkezeteinek és társasházainak nagyjából 50 %-a szorul felújításra, emellett a korszerűtlen épületek nagymértékben növelik a lakások fenntartási költségeit. Az épületek korszerűsítését támogató állami programok nagyobb költségvetésű újításokra irányultak, így a társasházak kisebb munkálatai nem kaptak jelentős szerepet ezekben a támogatásokban. A pályázat célja az ilyen, kisebb költségvetésű, de a lakóközösségek életét  közvetlenül befolyásoló felújítások támogatása. Összesen 9 millió forint kerül kiosztásra 9 nyertes lakóközösség között, továbbá a pályázók indulhatnak az 1 millió forintos Különdíjért. A pályázatok leadási határideje 2016. június 15.

Ha fokozott integrációs nehézségekkel szembesülnek, a védelmet nyújtó állam megmondhatja, hogy a területén belül hol lakhatnak, döntött az EU Bírósága.

A segítségKÉPp akciónkban a VI. orvosi misszió ideje alatt készített képeket lehet megvásárolni. A képek ára 3.000 ft.-, a befolyt összeggel az Magyar Afrika Társaság gyermektámogatási programjaihoz, illetve a következő orvosi missziók sikerességéhez nyújthatnak segítséget. A kiválasztott képek sorszámát a postai címmel együtt a info@ahu.hu email cimre küldjék. A 30x45 cm-es fotókat az összeg beérkezte után postázzuk, illetve előzetes egyeztetést követően személyes átvételre is lehetőség van az Magyar Afrika Társaság székházában hétfőtől-péntekig 9-17 óra között.

Az egyesület bankszámlaszáma:

Magyar Afrika Társaság
CIB Bank 10700378-44706104-52000001
A tárgy rovatba kérjük feltétlenül tüntessék fel az akció nevét: "segítségKÉPp", illetve a kiválasztott kép(ek) sorszámát.

Megjelent a Környezeti és Energiahatékonyság Operatív Program (KEHOP) 2016. évre szóló fejlesztési kerete, mely több, mint 1000 Milliárd forint támogatás lehívását teszi lehetővé. A klímaváltozás hatásaihoz való alkalmazkodásról szóló 1. prioritást közel 13 Milliárd forinttal növelték.

Korábban már többször is felmerült a beszerzés lehetősége, de most már hivatalos.

http://tvnewsroom.consilium.europa.eu/uploads/council-images/thumbs/uploads/council-images/remote/http_7e18a1c646f5450b9d6d-a75424f262e53e74f9539145894f4378.r8.cf3.rackcdn.com/9c5f3f50-e084-11e5-b3b7-bc764e092fac_157_thumb_169_1456930190_1456930213_129_97shar_c1.jpg

Donald TUSK, President of the European Council, visits countries along the Balkan route and Turkey.

Download this video here.

Parobrod
USTANOVA KULTURE GRADSKE OPŠTINE STARI GRAD
Kapetan Mišina 6a,
11000 Beograd, Srbija
www.ukparobrod.rs

/ Dans les Balkans, Serbie

Parobrod
USTANOVA KULTURE GRADSKE OPŠTINE STARI GRAD
Kapetan Mišina 6a,
11000 Beograd, Srbija
www.ukparobrod.rs

/ Dans les Balkans, Serbie

Hivatalosan megnyílt az Interreg V-A Magyarország-Horvátország Együttműködési Program 2016. február 29-én. A program a határon átnyúló együttműkődés folytatásaként újabb lehetőséget nyújt a határtérség fejlesztésére. A kiírás indikatív értéke 26,5 millió euró, amely három különböző prioritást támogat: a természeti és kulturális erőforrások fenntartható hasznosítása, együttműködés, okatatás. Az első pályázati felhívás 2016. május 31-ig, közép-európai idő szerint 17.00 óráig áll nyitva, vagyis ez az egykörös kiírás beadási határideje.

Támogatás mértéke: minimum 1,9 millió forint, maximum 30 millió forint
Kérelmek benyújtása: 2016. augusztus 1 – 2018 július 31. között

A gyakornoki program lényege a szakképzésben résztvevő fiatalok számának növelése és a duális képzés erősítése irányába tett legfontosabb intézkedések közé tartozik a nappali rendszerű szakképzésbe való bekapcsolódás felső életkori határának 25 évre történő emelése, két szakképesítés megszerzésének állami támogatása, a hiány-szakképesítések körének bővítése, a gazdasági kamarai garanciavállalás bevezetése, a szakképzési hozzájárulás átalakítása. Emellett szükséges a szakképzésből kilépő fiatalok elhelyezkedésének, munkatapasztalat szerzésének elősegítése is, támogatva a felsőfokú végzettséggel nem rendelkezők szakmai karrierjének, pályafutásának megerősítését, ösztönözve a vállalatokat „gyakornoki helyek” kialakítására. Gyakornokként a fiatalok valódi munkatapasztalatot szerezhetnek, ezáltal javul foglalkoztathatóságuk és hosszabb távú munkaerő-piaci esélyeik.
A program elsődleges célja a fentiekkel összhangban a közvetlen munkahelyteremtés elősegítésén túl az iskolai rendszerű képzésben, felnőttoktatásban vagy felnőttképzésben megszerzett szakképesítés hasznosulásának elősegítése, a fiatalok korai munkahelyi tapasztalathoz segítése, ezzel a későbbi foglalkoztathatóságuk növelése.

A rendelkezésre álló keretösszeg: 15 milliárd forint
Várható támogatott kérelmek száma: 500 – 4500 db
Pályázó lehet:

a, vállalkozások, amelyek rendelkeznek legalább egy lezárt üzleti évvel

b, Magyarországon székhellyel rendelkező kettős könyvvitelt vezető gazdasági társaságok, szövetkezetek, egyéni vállalkozók, egyéni cégek vagy az Európai Gazdasági Térség területén székhellyel és Magyarországon fiókteleppel rendelkező szövetkezetek vagy kettős könyvvitelt vezető gazdasági társaságok fióktelepei

c, az éves átlagos statisztikai állományi létszáma a támogatási kérelmek benyújtását megelőző legutolsó lezárt, teljes üzleti évben minimum 1 fő volt

d, mikro-, kis- és középvállalkozásnak minősül

e, azon vállalkozások, amelyek nem tekinthetők KKV-nak, mivel a tőke vagy a szavazati jogok legalább 25%-át közvetlenül vagy közvetve, egyénileg vagy közösen, egy vagy több állami szerv irányítja

Támogatható tevékenységek köre:

Önállóan nem támogatható, de kötelezően megvalósítandó tevékenységek:
a, gyakornokok foglalkoztatása
b, vállalati gyakornoki kapcsolattartói tevékenység
c, adminisztrációs tevékenység
d, kötelezően előírt nyilvánosság, tájékoztatás
(a-d pontokban meghatározott tevékenységek csak együttesen támogathatóak)
Választható, önállóan nem támogatható tevékenységek:
a, megváltozott munkaképességű gyakornok foglalkoztatása
b, a gyakornoki munkahely(ek) kialakításához, a munkavégzéshez szükséges eszközök, immateriális javak beszerzése
c, a gyakornoki munkahely(ek) kialakításához, a gyakornoki munkavégzés ellátásához szükséges infrastrukturális és ingatlan beruházás
d, megváltozott munkaképességű munkavállaló gyakornoki foglalkoztatása esetében segítésével foglalkozó személy foglalkoztatása

Elszámolható költségek:

1, gyakornokok foglalkoztatása:
a, célcsoport támogatásának költsége

2, vállalati gyakornoki kapcsolattartó foglalkozatása
b, projekt szakmai megvalósításában közreműködők költsége

3, adminisztrációs feladatok ellátása
a, általános (rezsi) költség a projekt szakmai megvalósításában közreműködő munkatársak vonatkozásában

4, kötelezően előírt nyilvánosság, tájékoztatás költségei
a, projekt szakmai megvalósításához kapcsolódó szolgáltatások költségei

5, Eszközök, immateriális javak beszerzése a gyakornoki munkahely(ek) kialakításához
a, szakmai megvalósításhoz kapcsolódó egyéb költségek
b, beruházáshoz kapcsolódó költségek a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint

6, Infrastrukturális és ingatlan beruházás a gyakornoki munkahely(ek) kialakításához
a, beruházáshoz kapcsolódó költségek a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint

7, megváltozott munkaképességű munkavállaló segítőjének foglalkoztatása
a, projekt szakmai megvalósításában közreműködők költsége

A támogatás formája:
Vissza nem térítendő támogatásnak minősül.
A támogatás mértéke:
Támogatási kategóriától függően az összes elszámolható költség 100%-a .
5 millió forintot meghaladó megítélt támogatás esetében az utófinanszírozású tevékenységekre igénybe vehető maximális előleg mértéke mikro-, kis- és középvállalkozás kedvezményezett számára a megítélt támogatás 50%-a de legfeljebb 15 millió forint, azon támogatást igénylő, amely nem non-profit gazdasági társaság maximum 25%, de legfeljebb 7,5 millió forint.

Célcsoporttal szembeni elvárások:
a, 25 évnél fiatalabb a munkaviszony megkezdésekor,
b, iskolarendszerű oktatásban, felnőttoktatás vagy felnőttképzés keretében szerzett, az Országos Képzési Jegyzékben szabályozott szakképesítést, kivéve a 62-es OKJ szintkódú szakképesítések
c, a foglalkoztatási jogviszony megkezdésekor oktatási intézmény nappali tagozatán nem folytat tanulmányokat és nem is dolgozik,
d, a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 4. fejezet 15. §-a szerint felsőfokú végzettséggel vagy felsőoktatásban szerzett szakképzettséggel nem rendelkezik,
e, a támogatást igénylő vállalkozással nem állt munkaviszonyban a támogatási kérelem benyújtását megelőzően, kivéve a jelen felhívás e, pontját
f, lakóhelye vagy tartózkodási helye szerint területileg illetékes Járási Hivatalnál a gyakornoki munkaviszony létesítését megelőzően igazoltan regisztrált. A regisztráció alátámasztása a Járási Hivatal által kiadott Igazolás.
Gyakornokok foglalkoztatásával szembeni elvárások:
a, a kötelező továbbfoglalkotatási időszakban a gyakornok havi bruttó munkabére nem lehet kevesebb, mint a projektben elszámolt
b, nem nyújtható támogatás olyan gyakornok munkabéréhez, aki után a Járási Hivatal bértámogatást nyújt a 70/2009. (IV.2.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdése alapján
c, nem nyújtható támogatás olyan gyakornok után, aki a GINOP-5.2.1-14 Ifjúsági Garancia c. kiemelt projekt keretében a gyakornoki munkaszerződés létesítését megelőző 12 hónapon belül bérjellegű támogatásban részesült.
d, amennyiben a támogatást igénylő már létrejött munkaviszonyra vonatkozóan nyújtja be a támogatási kérelmet, a munkaviszony kezdete legfeljebb 30 nappal előzheti meg a támogatási kérelem benyújtását.
e, amennyiben a támogatási kérelem benyújtásakor a gyakornokkal még nem áll fenn munkaviszony, azt a Támogatói Okirat kiállítását követő 60 napon belül létre kell hozni
f, a támogatást igénylőnek vállalnia kell, hogy a projekt teljes időtartamára (9+4,5 hónap) vonatkozóan heti 40 órás , teljes munkaidejű munkaviszonyt köt, amennyiben rögzítik a projekt végrehajtására vonatkozó kötelezettségeiket, és amely tartalmazza a gyakornok(ok)ra vonatkozó kötelezettségeket.
Vállalati gyakornoki kapcsolattartó tevékenységgel szembeni elvárások:
a, lehet maga a vállalkozó vagy az alkalmazottja, legalább középfokú végzettséggel rendelkező, legalább 3 év munkatapasztalattal és legalább egy éves munkaviszonnyal rendelkezzék a támogatást igénylőnél
b, 1-3 gyakornok esetében egy vállalti gyakornoki kapcsolattartó, 4-6 gyakornok esetében legfeljebb két vállalati kapcsolattartó, 7-nél több gyakornok esetében legfeljebb három vállalati kapcsolattartó támogatható és számolható el
c, a továbbfoglalkoztatási időszak lezárultával értékelést adjon a gyakornok munkájáról ( teljesítményértékelési dokumentum)
d, a gyakornok(ok) beilleszkedéséről előrehaladási naplót szükséges benyújtania
A projekt végrehajtására rendelkezésre álló időtartam:
Fizikai befejezés határideje: 2019. november 30.
A projekt megvalósítását a Támogatást igénylő annak megkezdésétől számítva minimum 9, maximum 15 hónapra tervezheti, amely tartalmazza a számlák pénzügyi teljesítését is.
A projekt területi korlátozása:
Észak-Magyarország, Észak-Alföld, Dél-Alföld, Dél-Dunántúl, Nyugat-Dunántúl, Közép-Dunántúl régió támogatható.
A Közép-magyarországi régió területén lakóhellyel rendelkező célcsoporttag bértámogatása csak azzal a feltétellel támogatható, ha lakcímkártyával igazolt bejelentett tartózkodási hellyel rendelkezik a kevésbé fejlett régiók valamelyikében.
Nem támogatható a Közép-Magyarország régió (Budapest illetve Pest megye) területén megvalósuló fejlesztés.
Részletesebb pályázati tájékoztatást személyes megbeszélés keretében tudunk nyújtani, ezért kérjük, szíveskedjék hívni cégünk vezetőjét:

Pigniczki Sándor: 06-20-979-9753

On the eve of the 31st session of the UN Human Rights Council in the 10th anniversary year of this UN body, the Council defines the EU priorities at UN Human Rights Fora in 2016. Stressing out its proposals, the EU reaffirms its commitment to the universality, indivisibility and interdependence of all human rights.

“All victims of human rights abuses should be able to look to the Human Rights Council as a forum and a springboard for action.” As recalled by Ban Ki-moon, UN Secretary-General, at the Opening of the 4th Human Rights Council Session, the Human Rights Council is an inter-governmental body within the United Nations system. Composed of 47 UN Member States, elected by the UN General Assembly, the Council aims at strengthening the promotion and protection of human rights around the globe. It can address situations of human rights violations and make recommendations. Headquartered in Geneva, it has the ability to discuss human rights issues and situations that require its attention throughout the years.

This body was created by the General Assembly in March 2006 under resolution 60/251. This year the 10th anniversary of the UN Human Rights Council is celebrated. On this occasion, the EU reaffirms its strong commitment to the UN bodies that promote and protect human rights.

Ahead of UN Human Rights Council 31st session, that started on 29th February, the Council set out its conclusions on EU priorities at UN Human Rights Fora.

The EU will continue to protect and promote “the universality, indivisibility, and interdependence of human rights” in collaboration with the Human Rights Council and General Assembly Third Committee, which draws its attention to a range of social, humanitarian affairs and human rights issues that affect people all over the world. Recalling the European Strategic Framework on Human Rights and Democracy and the Action Plan for 2015-2019, the EU again engages itself to perform this duty. “The EU will engage countries, organisations and stakeholders from all regions, including through the EU Special Representative for Human Rights, to promote the realisation of all human rights”.

Moreover, the Council wants to stress its commitment to supporting the existing UN Human Rights system and “any further mainstreaming of human rights across the work of the UN”. In particular, it ensures that EU would defend the integrity of the Office of the High Commissioner for Human Rights, recognizing its purposeful work in advancing human rights worldwide and implementing norms on the grounds. Thus, the Council invites all states to fully cooperate with this organ and with its procedure, underling the importance of the Universal Periodic Review, a mechanism that serves to assess the human rights situations in all UN Member States. In addition, the EU supports UN treaty bodies: pivotal organs in monitoring compliance with human rights responsibilities.

On the other side, the EU undertakes to “address the gravest human rights situation around the world, clearly condemning in the strongest terms human rights violations and abuses, as well as violence and discrimination”.

Recalling the Syrian situation, defined as “the most acute and dire human rights and humanitarian crisis of recent history”, the Council underlines EU call for an immediate end of human rights abuses and violations perpetrated by the Assad regime and by all other factions involved in the conflict. The Union supports the Commission of Enquiry dedication and draws the UN Security Council’s attention to the possibility of referring the Syrian case to the International Criminal Court. Moreover, the European Union recalls the importance of a prompt and unhindered access for humanitarian assistance in the country. Finally, the EU persists in denouncing the «gross and systematic» human rights violation performed by Da’esh not only in Syria but also in Iraq and Libya, demanding accountability for these abuses.

Furthermore, with regard to the Iraqi Government, as well as the Kurdistan Regional Government, the EU stands for the recognition of all Iraqi citizens’ rights and for the investigation of all allegations of human rights violations.

The European Union also underlines the serious human rights abuses in North Korea. Welcoming the collaboration with Japan and like-minded partners to draw attention to these violations, the EU reiterates its call to the UN Security Council to refer the situation in the Democratic People’s Republic of Korea to the International Criminal Court.

Referring to the ongoing conflict in eastern Ukraine and the difficult human rights situation in Crimea, whose annexation to the Russian Federation has not been recognised and condemned as illegal, the EU highlights serious human rights violations. Calling upon “all actors involved to respect international humanitarian and human rights law”, the Union expresses its commitment to supporting the UN Human Rights Monitoring Mission in Ukraine to strengthen the rule of law in the country.

As for the African Continent, the EU devotes its attention to some deteriorating human rights situations. Europe condemns violence and abuses in Burundi and demands for clarification of “the state of affairs in South Sudan, where hostilities have led to massive human rights violations”. Condemning the terrorist attacks carried out by Boko Haram, especially those targeting women and children, the EU asks African partners to support the work of the Human Rights Council in this African Year of Human Rights.

On the other hand, given the ongoing and grave human rights situation in Iran, the EU supports “the extension of the mandate of the Special Rapporteur”. Europe even draws UN Human Rights Council’s attention to violations in Libya, the occupied Palestinian territory and the deteriorating situation in Yemen. Concern about individuals sentenced to death in Saudi Arabia is expressed by the European Union, which will still monitor the human rights situation in Belarus.

The EU welcomes the historic elections in Myanmar/Burma in November 2015, encouraging the new government to take steps to secure improvement in the field of human rights. Moreover, Europe seeks an appropriate monitoring of Sri Lanka’s “process of transitional justice, accountability and, reconciliation.”

At the international level, the EU reaffirms its strong commitment to fighting against the death penalty “whenever and wherever it is used”. For this reason, the European Union wants to reinforce a cross-regional support to a moratorium on the death penalty at the General Assembly, deeply worried about the high number of countries that sentence people to death. Furthermore, the EU follows closely the UN’s campaign against torture and, cruel and degrading treatment or punishment, fighting for granting minimum standards.

The European Union also supports the recognition and preservation of freedoms, such as freedom of opinion and expression online and offline or freedom of association and assembly. Recognising the pivotal role of the principles of equality and discrimination, the Union fights against discrimination on any grounds or status, recalling its “strong and worldwide opposition to all forms of racism” and religious intolerance. The promotion of gender equality is at the top of the European agenda, as stated by the Council, which underlines its effort to promote women’s empowerment at all levels and to eliminate all forms of violence against women.

Concerning the rights of the child, the EU works to protect children from all forms of violence, abuse and harmful practices such as female genital mutilation and forced marriage at the international level. Moreover, attention is paid to protect and help children in armed conflicts, supporting humanitarian missions.

Looking at the implementation of the Sustainable Development Goals, launched in September 2015 by the UN, the Union supports the protection and promotion of human rights in the context of climate change; stressing out the importance of a common and effective realization of the 2030 Agenda for Sustainable Development and human rights.

Finally, considering the current «refugee crisis», the Council underlines EU proposal to comply with international refugee law protecting the human rights of asylum seekers, refugees, migrants and all displaced persons. The Union wishes to grant the highest level of protections to all migrants, with particular attention to women, children and vulnerable people.

In the 31st session of the UN Human Rights Council, a High-level panel discussion will deal with the 50th anniversary of the International Covenants on Human Rights: the International Covenant on Economic, Social, and Cultural Rights and the one on Civil and Political Rights. On this occasion, the European Union “issues a renewed call for their universal ratification”: a clear universal commitment to the universality, indivisibility and interdependence of all human rights.

Nevertheless, all these good proposals clash with data presented by the Amnesty International Report 2015/2016, which documents the state of the world’s human rights. In fact, the NGO affirms that in 2015 “the European system was under threat, both from the possibility of losing the support of some states and from a massive backlog of cases requiring justice and accountability”. Moreover, concerning the «refugee crisis», the Report points its finger at the Union for the faulty and poor management of the situation. In particular, the human rights NGO stresses out that most EU leaders preferred to remain passive or, at worst, pay attention to hostile speeches against migrants, putting in peril more than 70 years of zealous effort and human progress, as reported by the French-Press Agency.

“The fact that we are seeing so many new crises breaking out without any of the old ones getting resolved, clearly illustrates the lack of capacity and political will to end conflict, let alone to prevent it. The result is an alarming proliferation of unpredictability and impunity.” This sentence by António Guterres, former UN High Commissioner for Refugees, calls upon all international, European and regional parties involved in the protection and promotion of human rights for a strong and real effort in translating these fine words into action.

Adele Cornaglia

For further information:

• United Nation Human Rights Council: http://www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/pages/hrcindex.aspx
• Council Conclusion on EU priorities at UN Human Rights Fora in 2016: http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/02/15-fac-un-human-rights-fora/
• Amnesty International Report 2015/16: https://www.amnesty.org/en/documents/pol10/2552/2016/en/

 

Classé dans:Conditions d'accueil des migrants et réfugiés, Dignité humaine, DROITS FONDAMENTAUX, MIGRATIONS ET ASILE

Des élections intérimaires ont été remportées par un candidat soutenu par les partis de gauche, dimanche 28 février.

Selon les chiffres publiés par la Commission électorale, Zsolt Fekete, le candidat soutenu par le parti socialiste (MSzP) et la Coalition démocratique (DK) a été élu à la tête de la municipalité avec 7 394 des 14 209 votes. Ces élections anticipées font suite au décès du maire socialiste Ottó Dóra au mois de novembre dernier.

La gauche conserve ainsi sa suprématie dans cette ville de 37 000 habitants, située dans le nord de la Hongrie, à proximité de la frontière slovaque.

Le candidat du Fidesz (au pouvoir) a recueilli 5 693 votes ; le Jobbik (extrême-droite) 882 ; le candidat du Parti des travailleurs (communiste) 247. Il est à souligné que le taux de participation n’a été que de 45,97%.

Opinión - 1/3/2016
Miguel Otero Iglesias
Pese a que FMI y OCDE prepararon el terreno para lograr acuerdos concretos, el G20 ha vuelto a demostrar que en política monetaria y macroeconómica la cooperación multilateral entre potencias es muy difícil.

DRAFT REPORT with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the 71st session of the United Nations General Assembly
Committee on Foreign Affairs
Andrey Kovatchev

Source : © European Union, 2016 - EP