Agrégateur de flux

Une bataille foncière se profile dans le quartier Gbènan Sud, à Ouidah. La succession GANMONDEI Adoto Odjo Oyiguidi revendique la propriété d'un domaine de 25 hectares et 50 ares. La Cour spéciale des affaires foncières appelée à examiner le dossier le 25 novembre prochain.

Plusieurs familles établies depuis des générations dans le quartier Gbènan Sud, à Ouidah, sont confrontées à une procédure judiciaire susceptible de remettre en cause leur occupation de leurs terres. En cause, une action en confirmation de droit de propriété engagée par M.Alfred GANMONDEI au nom de la succession GANMONDEI Adoto Odjo Oyiguidi. Il revendique un domaine de 25 ha 50 a 05 ca dans cette localité.

La succession soutient avoir hérité, par dévolution successorale, le domaine revendiqué. Sur le terrain, plusieurs familles y sont installées sur les lieux depuis 1930. Certaines disposent de titres fonciers (TF), tandis que d'autres se prévalent de conventions remontant à 1945 sans aucun de vente avec la famille GANMONDEI.

La déclaration d'une dévolution successorale a t-elle valeur de droit plus que le Titre Foncier et l'occupation permanente d'un domaine sur près de 75 ans sans aucune contestation ? Pourquoi avoir attendu plus de 60 ans pour reclamer un droit de propriété ?
Les débats s'annoncent houleux et l'audience du 25 novembre 2026 à la Cour spéciale des affaires foncières (CSAF).

A suivre

M. M.

Cinq jours après le lancement du Prix national de la simplification administrative, la plateforme de candidatures affiche déjà plus de 1 400 contributions.

Depuis l'ouverture, le 29 octobre 2026, de la plateforme dédiée au Prix national de la simplification administrative, les propositions affluent. Au lundi 2 novembre, à 20 heures, plus de 1 400 contributions avaient déjà été enregistrées, tandis que 484 autres projets étaient encore en cours de rédaction.

Ces premiers chiffres témoignent d'une participation soutenue à cette initiative destinée à faire émerger des idées susceptibles de rendre l'administration publique plus accessible et plus efficace.

2 667 comptes ont été créés sur la plateforme en seulement cinq jours. Le dispositif a par ailleurs enregistré plus de 8 800 visites depuis son lancement, avec un pic de 2 425 visiteurs uniques dès la première journée.

L'intérêt dépasse les frontières nationales. Si 85 % des connexions proviennent du Bénin, la plateforme reçoit également des visites depuis la France, le Canada, la Côte d'Ivoire et une trentaine d'autres pays. Un rayonnement qui laisse entrevoir une participation de la diaspora à cette démarche de réflexion sur le fonctionnement des services publics.

Le Prix national de la simplification administrative s'inscrit dans cette logique de participation citoyenne à la modernisation de l'Etat. Il entend faire des usagers, des acteurs économiques et des autres composantes de la société des contributeurs à l'amélioration du service public. Les propositions recueillies devront donc permettre de faire émerger des solutions pratiques, au-delà des simples constats sur les lourdeurs administratives.

La campagne de réception des candidatures se poursuit jusqu'au 12 novembre 2026. Les citoyens désireux de soumettre une idée peuvent encore accéder à la plateforme prix-simplification.gouv.bj. Des équipes d'assistance sont également annoncées pour accompagner les personnes confrontées à des difficultés techniques lors de leur inscription ou du dépôt de leur contribution.

Le Prix national de la simplification administrative prévoit une récompense financière pour les propositions les plus méritantes. Une enveloppe globale de 40 millions de FCFA est annoncée. Elle comprend un Grand Prix national de 20 millions de FCFA et quatre autres distinctions de 5 millions de FCFA chacune. Cette dotation vise à distinguer les initiatives jugées les plus pertinentes, innovantes et réalisables pour améliorer le fonctionnement de l'administration et faciliter les démarches des usagers.

M. M.

LES RÉSULTATS LOTO FORTUNE SONT LÀ !

TIRAGE N°176/26 Mardi 03 Novembre 2026 (18H)

31 • 67 • 33 • 23 • 65

Félicitations aux heureux gagnants !

Pas encore gagné ? Gardez le sourire !

Rendez-vous au prochain tirage de 20H pour une nouvelle chance.

Jouez dans les centres de jeux ou en ligne : Tapez 590# ou lnbloto.bj
Jouez avec modération et responsabilité. Le jeu doit rester un plaisir.

A TOI DE JOUER #Akaxòa

#LNBSA #XòGbɔnAlɔkpaVo #JeuResponsable #LaChanceAvecModération

CONTRE-POINT : La discussion de ce budget 2027 est révélatrice de l’usure d’un pouvoir qui s’est autodétruit dans la dissolution et du concours d’irresponsabilité de ceux qu’on appelle des « responsables » politiques.

La mobilisation lycéenne, tout en étant moins suivie, se poursuit. Pour Sarah El Haïry, haute-commissaire à l’Enfance, "il faut mettre en œuvre les annonces faites aux lycéens". La vice-présidente du Mouvement démocrate estime que "la jeunesse exprime une angoisse". Après l’attentat raciste de Trappes, les tensions politiques et sociales ont été ravivées. Une poussée qu'elle attribue en partie aux "extrêmes qui alimentent des comportements violents".

When a fan thinks he owns you, online entitlement can morph into real-world violence.

Deux jours de travaux au Centre international des conférences Abdelatif-Rahal d’Alger auront suffi à poser un cap. Les 3 et 4 novembre 2026, le Premier […]

L’article 14 % à 31 % de réduction : Comment l’Algérie compte-t-elle financer son virage écologique ? est apparu en premier sur .

Credit: metamorworks / Shutterstock

By Jordan Ryan
Nov 3 2026 (IPS)

 
Article 109 of the UN Charter provides a mechanism for reviewing the Charter itself. It allows a General Conference of all UN members to be convened by a two-thirds vote of the General Assembly and a vote of any nine members of the Security Council. As the Article provides, “Each Member of the United Nations shall have one vote in the conference.”

Even if the prospect of amending the Charter is bleak, a review conference could matter. It would give the wider membership a formal forum to set out the changes it seeks and put the five permanent members of the Security Council under public pressure to respond. That political value is reason enough for member states to begin the diplomatic groundwork, despite the formidable obstacles.

Paragraph 3 of Article 109 set a separate, lower threshold for consideration at the General Assembly’s tenth session. If no conference had been held before then, the proposal to call one was to be placed on the Assembly’s agenda, and the conference was to be held if a majority of Assembly members and any seven Security Council members so decided. Acting under that provision in November 1955, the Assembly decided that a review conference “shall be held at an appropriate time,” and the Security Council concurred the following month despite a Soviet vote against. Seventy-one years later, no conference has been held.

The idea has now returned to the diplomatic mainstream. In November 2024 the leaders of Brazil, India and South Africa called for “a wide-ranging reform of the UN Charter, including the convening of a review conference” under Article 109. At the General Assembly this September, Japan’s Prime Minister, Sanae Takaichi, told the hall that the Charter, “which is now 81 years old, should also be reviewed.” Advocates grouped in the Article 109 Coalition now present a review conference as the most promising route to structural change.

Recent work published by the Toda Peace Institute and the Dag Hammarskjöld Foundation on reinventing the United Nations has reached a similar diagnosis. Several of the changes the organisation needs would require Charter amendment: a more representative Security Council, limits on the veto, and a Human Rights Council with the standing of a principal organ. That makes the case for Article 109 worth testing against the strongest objection to it.

That objection sits in the second paragraph of Article 109. Any change the conference recommends takes effect only when two-thirds of members ratify it, “including all the permanent members of the Security Council.” With 193 members, that means 129 ratifications, and every one of the five must be among them. The privilege that reform seeks to constrain thus returns at the moment of decision. Any permanent member could take part in years of negotiation and then decline to ratify the result. Sceptics conclude that a conference would raise expectations it cannot meet and leave multilateralism weaker than before.

That is an exacting rule, and some advocates of review pass over it too quickly. No procedural device removes it. Yet Article 108, which governs ordinary amendments, also requires ratification by two-thirds of members, including all five permanent members. The incremental path sceptics prefer offers no escape from the veto; it meets it one proposal at a time.

History suggests that permanent members can change position. In December 1963 the General Assembly adopted amendments that enlarged the Security Council from eleven to fifteen members and the Economic and Social Council from eighteen to twenty-seven. France and the Soviet Union voted against, while the United Kingdom and the United States abstained. All five nevertheless ratified, and the amendments entered into force on 31 August 1965. The weight of a membership transformed by decolonisation appears to have altered their calculation. The lesson has limits. Enlarging the Council left the veto untouched, and asking powerful states to surrender privilege is harder than asking them to share a table.

A realistic case for Article 109 therefore has to rest on what a conference can achieve whatever the permanent members decide at the end of the process.

The convening decision itself does not require all five permanent members to assent. Under Article 109(1), a two-thirds majority in the Assembly and votes from any nine Council members can call a conference. The 1955 vote, taken under paragraph 3’s lower thresholds, showed that Soviet opposition did not prevent the Council from concurring. More than 140 of today’s 193 members were not among the 51 states that founded the organisation. A conference would give them a formal voice in reviewing its founding text.

A conference could also generate political commitments that need no Charter ratification. Governments might adopt declarations or agree on interpretations of existing provisions. They could reaffirm Article 27(3), which requires a party to a dispute to abstain from voting on decisions under Chapter VI or paragraph 3 of Article 52, a provision rarely applied in practice. They could build on the General Assembly’s 2022 decision requiring a debate within ten working days after a veto. Such steps would not amend the Charter, but could raise the political cost of obstruction.

The risks run in both directions. Some governments fear that a conference could reopen existing commitments on human rights and gender equality, giving others an opportunity to dilute them. A Charter alteration would require a two-thirds vote in the conference and ratification by two-thirds of UN members, including all five permanent members. Those thresholds would make a regressive amendment difficult to secure, though they would not by themselves prevent non-binding declarations. A careful modalities resolution could define the proposed scope and open the conference by reaffirming the purposes and principles in Articles 1 and 2. Such preparation would take years, which argues for beginning the diplomatic groundwork now.

The strongest argument for Article 109 lies in the alternatives. Security Council reform negotiations have continued since 2009 without agreement on a reform package. Voluntary restraint has not prevented vetoes in the gravest crises. A conference cannot guarantee a revised Charter, but it would give the great majority of states a lawful forum to set out their terms and put each permanent member under pressure to explain its position publicly. The Charter provides this mechanism for review. Member states should decide whether to use it.

Related articles:

Reinventing the United Nations policy brief series
At Hammarskjöld’s Grave, Sixty-Five Years After Ndola
Governing the Ungovernable

Jordan Ryan is a Senior Consultant to the Folke Bernadotte Academy and Senior Counsel (Social Impact) for Hamilton Advisors. He is also a former Vice President for Peace Programs at The Carter Center, where he led strategic planning and implementation of peacebuilding initiatives worldwide from 2015-2018.

This article was issued by the Toda Peace Institute and is being republished from the original with their permission.

IPS UN Bureau

 

 

 

 

L’an passé, alors que la future Loi de programmation militaire [LPM] devrait porter la dotation de la Marine nationale à dix-huit navires dits de premier rang [contre quinze actuellement], le député Yannick Chenevard, rapporteur du programme 178 «Emploi et préparation des forces – Marine», s’était interrogé sur le type des trois frégates supplémentaires susceptibles d’être...

Cet article Naval Group dévoile le concept d’un navire de 8 000 tonnes, doté de plus de 100 missiles et d’un canon électromagnétique est apparu en premier sur Zone Militaire.

Beijing is walking careful lines on Iran.

Dauer des Videos : 15'

Haftungsausschluss : Die Verdolmetschung der Debatten soll die Kommunikation erleichtern, sie stellt jedoch keine authentische Aufzeichnung der Debatten dar. Authentisch sind nur die Originalfassungen der Reden bzw. ihre überprüften schriftlichen Übersetzungen.
Quelle : © Europäische Union, 2026 - EP

Length of video : 15'

Disclaimer : The interpretation of debates serves to facilitate communication and does not constitute an authentic record of proceedings. Only the original speech or the revised written translation is authentic.
Source : © European Union, 2026 - EP

Des syndicats et associations de droit au logement issus de sept pays européens ont appelé mardi 3 novembre à Paris à « des manifestations coordonnées dans toute l'Europe » contre la vie chère les 20, 21 et 22 novembre. Après des manifestations disparates dans plusieurs pays européens, des représentants d'organisations espagnoles, françaises, italiennes, britanniques, portugaises, grecques et belges, réunis à Paris, ont dit espérer réunir « des millions » de personnes dans les rues.

Washington a fait savoir, lundi 2 novembre, que Pretoria ne bénéficiera plus de l’accord AGOA, qui exempte de taxes de nombreux produits africains importés aux Etats-Unis, à compter du 1ᵉʳ janvier 2027. Une décision attendue par l’exécutif, mais qui inquiète certains secteurs exposés.

Des délais d'attente à rallonge et des patients qui tentent tout pour obtenir un rendez-vous : la France connaît une pénurie sans précédent de dermatologues. Avec trois pour 100 000 habitants et des départements entiers qui en sont dépourvus, consulter un dermatologue est devenu un parcours du combattant. Près de 200 000 nouveaux cancers sont dépistés chaque année et les besoins ne cessent d'augmenter. Quelles solutions pour lutter contre la pénurie ? Reportage de Sonia Baritello.

Le gardien du FC Andorre, Jesús Owono, auteur d'une sortie mal maîtrisée, a percuté dans les airs l'attaquant adverse Jesús de Miguel. Après l'annonce du décès du joueur du CD Tenerife, la Police nationale espagnole a ouvert mardi 3 novembre une procédure concernant un éventuel délit d'homicide involontaire.

Dauer des Videos : 45'

Haftungsausschluss : Die Verdolmetschung der Debatten soll die Kommunikation erleichtern, sie stellt jedoch keine authentische Aufzeichnung der Debatten dar. Authentisch sind nur die Originalfassungen der Reden bzw. ihre überprüften schriftlichen Übersetzungen.
Quelle : © Europäische Union, 2026 - EP

Length of video : 45'

Disclaimer : The interpretation of debates serves to facilitate communication and does not constitute an authentic record of proceedings. Only the original speech or the revised written translation is authentic.
Source : © European Union, 2026 - EP

So-called realists arguing for Ukraine’s surrender can’t let go of the past.

Source : © European Union, 2026 - EP