Feed aggregator

Over ten winter sports, including ice-hockey, skiing race, biathlon and winter windsurfing, are on the program of the 2016 International Festival of the North, which opens in Murmansk on March 19, the Sports Committee of the Murmansk Region reported.

Szombaton választás jön. Az állam és a társadalom az elmúlt években nagyot változott, nem ritkán olyanok jutottak hatalomhoz, akik nem a nép javával törődtek és a világunkat a maguk érdekei szerint alakították. Csak úgy juthattak pozícióikba, hogy voltak olyanok, méghozzá sokan, akik megválasztották őket. Ezen a helyzeten nem lehet változtatni máshogy, csak ha azok is sokan lesznek, akik másokat választanak.

Sokan a kedvüket veszítették, mindannyian érezzük az apátiát és a beletörődést. Ám a lemondás, a letargia semmin sem változtat. A választástól való távolmaradás éppen azokat segíti, akiknek nagy a befolyásuk és tömegeket tévesztenek meg. A választások figyelmen kívül hagyása nem segít! Ha mi magyarok nem választunk, megteszi majd más. A távol maradottak szavazatait pedig elosztják egymás között a pártok, tehát olyanok is kapnak a le nem adott voksunkból, akiket a hátunk közepére sem kívánunk.

Választani akkor jó, ha értelme van. Amennyiben nem csodát, hanem kitartó munkát várunk képviselőinktől, akkor tudatosítanunk kell, hogy az erős és tekintélyes magyar parlamenti képviselet attól is függ, mennyien ülnek a törvényhozásban a képviselőink közül. Az a cél, hogy ezt az erőt se a kormányban, se az ellenzékben ne lehessen figyelmen kívül hagyni!
Szlovákia története során megtapasztalhattuk: hiába várjuk másoktól, hogy a mi ügyünket, problémáinkat képviseljék, nem teszik. A következmény: jogaink csorbítása, iskoláink fenyegetése, az általunk lakott régiók elmaradottságban és szegénységben tartása.

Nézzünk hát szembe a valósággal: elsősorban magunkra számíthatunk! Ezért szavaznunk kell! Most, és ezután minden esetben. Sőt, többre van szükség: győzzünk meg mindenkit magunk körül ugyanerről!

Tegyük megint erőssé, a magyar képviseletet! Ismét juttassunk be 18-20 magyar képviselőt a parlamentbe! Kerüljön be mindegyik magyar politikai erő, amelyik jelentős súllyal bír a szlovákiai magyarság körében!

In the second installment of a three-part feature, writer Altin Raxhimi follows the rugged path leading to good kashkavall cheese.

By 2022, two billion people will be living in informal settlements according to the United Nations. Although per capita energy consumption in informal settlements is comparatively low, the benefits of energy efficiency uptake – enhanced energy system sustainability, economic development, social development, environmental sustainability, and increased prosperity (International Energy Agency [IEA], 2014) – stand to equally benefit these communities. Yet despite these benefits, informal settlement households – as so many others – have been slow in taking up energy-efficient technologies. This can be partly attributed to behavioural barriers: Consumers often do not invest in energy efficiency in an economically rational manner. Recent research findings point to effective means of implementing behavioural insights for energy efficiency in informal settlements. Building upon this precedence, governments, international organisations and implementing agencies should en¬courage the application of potentially low-cost behavioural insights to energy efficiency initiatives in informal settlements to improve intervention efficacy. It is easy for energy efficiency to be lost in the challenging demands of daily life in informal settlements – sourcing water, managing irregular employment opportunities, or basic health and safety concerns, compounded by risk aversion and the discounting of future-based benefits. This is why it is essential to integrate behavioural insights to facilitate energy-efficiency uptake. This may be done, for example, by making information on energy efficiency simple and meaningful, by focussing on context-specific benefits, by bringing the economic benefit of uptake closer to the consumer while spacing the cost over time, or by appealing to social norms.
While most evidence on the importance of behavioural insights for energy efficiency stems from the OECD member country context, the topic is equally relevant in the developing country informal settlement context. Here, the cost-benefit analysis of energy efficiency is further complicated by the fact that many households informally consume electricity without paying for it or by paying a flat rate. This presumably removes the traditional pecuniary motivation – electrical bill savings – upon which to influence energy-efficiency implementation. What entry points then exist for energy-efficient products which invariably have a higher upfront purchase cost when there are – prima facie – no financial benefits to be realised? The higher durability of energy-efficient products in the context of the instable electricity supply occurring in many developing countries could be an obscured benefit. It accrues not just at the societal level but also at the individual level, further building the economic case for energy-efficiency uptake.

Suite au sondage réalisé sur ce blog, nous avons le plaisir de vous offrir l’article du numéro de printemps 2016 de Politique étrangère que vous avez choisi : « Brexit : les risques du référendum », par Vivien Pertusot.

À l’évocation de la relation entre l’Union européenne et le Royaume-Uni, le titre de l’ouvrage de Stephen George Awkward partner (« partenaire embarrassant ») vient à l’esprit. Cette relation est le fruit d’une incompréhension entretenue, désormais bien ancrée et jamais réellement combattue au Royaume-Uni. Pourtant, elle recouvre une complexité que l’on ne peut occulter. Les Britanniques restent moteurs sur certains dossiers européens, dont le marché intérieur et le développement. Ils sont un utile mouton noir derrière lequel se cacher. Par ailleurs, la marginalisation croissante du pays n’est pas imputable à Londres seul. Ses partenaires européens se sont progressivement désintéressés du Royaume-Uni et se sont accordés sur une série de mécanismes intégrationnistes dont il ne fait pas partie.

C’est dans ce contexte peu lisible de l’étranger que va se tenir le référendum. Le Premier ministre britannique David Cameron a promis de le tenir avant la fin de l’année 2017. À l’heure où ces lignes sont écrites, les contours d’un accord se dessinent dans les négociations menées entre les 27 états membres et Londres ainsi donc que la tenue prochaine du vote.

Le débat britannique sur le Brexit et le référendum à venir incitent à s’interroger sur quatre risques. Le premier est la possibilité bien réelle d’une une sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Le deuxième est lié au fait que le résultat du référendum ne marquera pas la fin du débat outre-Manche sur l’UE, et pourrait même engendrer un climat politique chaotique. Le troisième renvoie à la cohésion de plus en plus fragile du Royaume-Uni. Enfin, le quatrième risque touche à l’attitude du reste de l’Union qui, trop pressée d’en finir avec cet épisode, pourrait ne pas justement mesurer les conséquences du maintien, ou la sortie, du Royaume-Uni.

Le Brexit est possible

La réélection de David Cameron, et surtout la majorité absolue obtenue par le parti conservateur aux Communes, ont rendu inévitable la tenue d’un référendum sur l’appartenance du Royaume-Uni à l’Union européenne.
La question posée est désormais connue : « Le Royaume-Uni doit-il rester membre de l’Union européenne ou quitter l’Union européenne ? »

Le risque d’un Brexit ne doit pas être balayé, tant l’euroscepticisme est omniprésent au Royaume-Uni. Cinq facteurs sont communément admis pour expliquer ce phénomène : la géographie, l’histoire, la politique, l’économie et les médias. L’insularité du Royaume-Uni et sa forte tradition maritime sont des éléments identitaires très forts. Deuxièmement, le Royaume-Uni – ou plutôt l’Angleterre – a historiquement cherché à maintenir
un équilibre des puissances en Europe afin de prévenir l’émergence d’une puissance hégémonique continentale. En outre, l’issue de la Seconde Guerre mondiale joue un rôle central dans l’histoire contemporaine britannique.
Contrairement aux pays continentaux, le Royaume-Uni n’a pas éprouvé l’urgence de construire une Europe kantienne : son armée avait su repousser la Wehrmacht. Surtout, l’intégration au projet européen en 1973 constituait plus le constat d’une rétraction du statut international du pays qu’un moyen de le restaurer. Troisièmement, le Royaume-Uni est un ardent défenseur de son système démocratique parlementaire. Toute entrave à cette souveraineté est vue avec méfiance. Quatrièmement, le Royaume-Uni est une nation fondamentalement tournée vers le commerce international. Avant de rejoindre la Communauté économique européenne (CEE), le Royaume-Uni commerçait moins avec l’Europe qu’avec le reste du monde. Enfin, il est difficile de savoir si la presse nourrit l’euroscepticisme, ou si elle s’adapte à un euroscepticisme persistant des Britanniques, mais il est indéniable que la couverture négative de nombreux quotidiens influe sur le débat.

Lire la suite en intégralité sur Cairn.info.

S’abonner à Politique étrangère.

In Albanien sind über 4,3 Millionen ID Karten ausgestellt, obwohl nur noch 2,8 Millionen Albaner in Albanien leben und ein paar Ausländer, die auch ID Karten erhielten. Das verstorbene Albaner ID Karten erhielten, ebenso viele Albaner die schon laut Geburts Urkunden über 100 Jahre alt sind, ist gut dokumentiert. Wahllisten fälschen ist System, doppelt wählen, oder im Paket Stimm Zettel abgeben, sogar mit der Waffe erzwungen. siehe auch: Die US Mafia erpresst in Mazedonien die Regierungs Beteiligung mit dem korrupten Zoran Zaev, produzieren PR Show, über gefälschte ID Karten Posted 25.11.2015 by HoisseBig Electoral Commission: 90,000 fictitious Albanian voters Thursday, 03 March 2016   Over the past 10 years, there […]

Le jeudi 3 mars 2016, à la Faculté de droit de Clermont-Ferrand, et à l’invitation de l’Alliance française, Bernard Lugan devait prononcer une conférence ayant pour thème la Déstabilisation de la Libye, suivie d’une séance de dédicaces de son dernier livre Histoire et géopolitique de la Libye.Un comité « antifasciste » se réclamant du très actuel « communisme maoïste » ayant appelé à manifester contre la venue du conférencier, Madame le doyen de la faculté, en place d’un solide et salutaire éclat de rire, décida, avec la force de caractère propre à nombre d’universitaires français, d’annuler purement et simplement cette conférence ; qui plus est, au dernier moment. Plus encore, Madame le doyen rendit directement compte aux commissaires politiques qui lui avaient dicté leurs ordres au moyen de l’insolite message facebook suivant :






































Indignés de la mise en dhimmitude de leur doyen par une poignée d’énergumènes pensant encore vivre à l’époque du « petit livre rouge », et face à la démission de la bourgeoise Alliance française, les étudiants de Clermont-Ferrand réussirent, dans l’urgence, à louer une salle en ville. La conférence s’est donc tenue quasiment à l’heure prévue, devant un public très nombreux et particulièrement enthousiaste.
Dépités par leur échec, armés de barres de fer, de planches à clous et lançant des pavés, les gentils et doux démocrates du comité « antifasciste » tentèrent alors d’attaquer l’hôtel qui abritait la réunion. Mal leur en a pris après que, spontanément sortis de la salle, des participants les eurent virilement chargés et copieusement corrigés. Pour les trente ou quarante héritiers de Mao Tsé Toung qui avaient tenté l’aventure, la soirée se termina piteusement, par une « longue marche » en forme de fuite panique à travers les rues humides de la cité arverne...
Cette lamentable affaire met certes en évidence la grande faiblesse de Madame le doyen de la faculté de droit de Clermont-Ferrand, mais elle illustre d’abord la superbe capacité de réaction de ses étudiants. Qu’on se le dise !

Beindult a népszavazási kampány Hollandiában az EU-ukrán társulási egyezményről. Ukrajna hiába hozott nagy áldozatot a dokumentumért, a nemek állnak nyerésre.

The Bosnian prosecution asked the state court to revoke a verdict that acquitted ex-soldier Aleksandar Cvetkovic of participating in the genocide of Bosniaks from Srebrenica in July 1995.

Albania plans to boost the under-performing tourism sector by offering to lease land for development at a symbolic price of only one euro.

A new civic party, 'Civic Strength', aims to run in the October local elections in the city that gave birth to a nationwide protest movement in Bosnia.

The junior party in Albania's government, the Socialist Movement for Integration, LSI, has hired a powerful Washington lobbying firm to boost its profile in the US.

In a move to challenge parliament's election of a new President of Kosovo on February 26, an opposition party is considering taking its complaints to the Constitutional Court.

Britain belongs with the European Union, despite their differences.

The European Union is a crucial part of the fabrics that make up Great Britain. Although, it is nowadays one of the most important talking points in British politics, for a very long time, the European Union had not occupied the consciousness of many British people. As times keep changing the picture of British politics, factors such as the eurozone crisis happening in fellow European countries, has not managed to alter the perspective that if the British are faced with a sudden in-out referendum, then they are going to overwhelmingly steer clear from the thought of Britain exiting the European Union.

David Cameron started playing a risky game in politics the moment he decided to launch a referendum for Britain’s status within the European Union. His basket of thoughts on complex issues such as sovereignty and migration has called for an upheaval of the European Union simply to push in a limited set of reforms that could have been done without, like his avoidance of addressing his own instigated referendum, for a noticeable period of time. This pieced-together decision of numerous heads of governments is singularly suggestive of the referendum scheduled for June 23 to be an aimless, unclear, harmful, senseless and odd piece of political work.

People who are for a Brexit have no clue about what are the positives of leaving the European Union and the British are far too conservative to entertain the idea that their own sovereign state will ever be acting independently from the European Union. Great Britain had signed the Maastricht Treaty, with its fellow European countries in 1992 that had officially proclaimed the European Union into reality, so the public have never really been denied the chance to express their opinion with freedom about the Union. This legally binding referendum should, therefore be looked upon as an opportunity instead to let the British permanently become a part of the European Union with the help of international law. The deal should be more authoritative and not be subjected to the decisions of the heads of governments of all of the member states, at any point in time.

The Eurozone crisis is posing as a major problem for the British perspective on the European Union.

If there is any dissatisfaction involved with Britain’s position in the European Union, then it should be reserved for certain proposed amendments instead, which the 1969 Vienna convention already permits. Let’s not beat around the bush: Euroscepticism is a major driver of political ideologies for all British parties and they have very rarely been able to address concerns over European integration. Geographically, Britain is detached from Europe as an island country and has had a victorious record at the Second World War. The foundations of British thought were laid with those ideas in mind and factors, such as pride, a love for democracy, liberty and independence, made Britain what it is today: individualistic.

Britain never thought it necessary to cooperate with fellow European powers for the common good because it also had the Commonwealth (and a positive relationship with the United States) to ponder about. Furthermore, Britain still runs on the Anglo-Saxon model of less regulation and more capitalism inclusive of national social welfare, unlike European states who like to put their faith in state interference. Meanwhile, the eurozone crisis sounds alarming to Euroscepticism here because now whilst doing common good to Europe, states are also being asked to pitch in and support weaker states, through national wealth redistribution. This crisis is denting the idea of Europe for the British, coupled up with fluctuating levels of British interest in the EU, when you want to talk about the nation’s history. During the early eighties, most British people were not concerned with the thought of Europe and in the nineties, many members of the general public quizzed the European agenda for Britain.

The European Union influences policy in Great Britain but there is this likelihood that the British public will want different sets of opinions guiding all of that for the many different policy divisions, such as for foreign policy and social policy. But the European Union does not need to dictate British national policy if it doesn’t want to because subjects such as the labour market, education and employment can be led with a different British point of view, than the kind that would perhaps guide a more European policy framework. It is also important to note that since post-2011 (and specifically when the Masstricht Treaty was signed) the popularity index for Britain’s position inside of the European Union peaked. This means that despite the differences in attitudes and thinking over Europe, the British are still deeply interested in Britain remaining a part of the European Union.

The post The Brexit Debate appeared first on Ideas on Europe.

With a &#8220triple peril&#8221 of environmental degradation, poverty and insecurity facing the Sahel, Secretary-General Ban Ki-moon said today during a visit to Mauritania that improving the situation in the region is a top priority for the United Nations.

The United Nations today, in a joint statement with other multilateral organizations, welcomed the final results of the second round of the presidential elections in the Central African Republic (CAR) announced earlier this week, congratulating President-elect Faustin-Archange Touadéra.

The destruction of cultural heritage is a violation of human rights, a United Nations-appointed expert said today, as the international criminal tribunal began a pre-trial procedure for the first-ever case in which charges were brought against the destruction of cultural and religious sites.

Ferhat Bouda. Vu

La première rencontre avec Benoît Cœuré se déroule sitôt sa nomination au directoire de la Banque centrale européenne (BCE) pas loin de Sciences-Po, où il donne des cours. Il propose de déjeuner dans un troquet étudiant. Au menu, hamburger-frites, et brouhaha infernal. Le porte-parole de la BCE, qui l’accompagne, est manifestement sidéré de se retrouver là. Il est vrai que Jean-Claude Trichet, le président sortant de l’institut monétaire, préférait recevoir dans son somptueux bureau de Francfort ou dans un tout aussi somptueux hôtel cinq étoiles, à deux pas de l’Elysée.

Né en 1969, Cœuré est d’une génération qui s’embarrasse manifestement moins des apparences que celle qu’incarnait Trichet. En donnant rendez-vous dans ce greasy spoon («cuillère grasse»), comme on dirait aux Etats-Unis, Cœuré semble vouloir montrer que les banquiers centraux sont des hommes (et très rarement des femmes) comme les autres, qui aiment manger gras à l’occasion dans des endroits que la morale de la Bundesbank réprouverait. Sa façon de s’exprimer tranche aussi avec le discours habituellement très cadré des banquiers centraux. Il parle de politique monétaire avec passion (c’est possible), simplicité (c’est aussi possible), sans peser longuement ses mots (surtout ne pas effaroucher les marchés), dans le but d’être compris et de convaincre. Ce n’est pas un hasard s’il a choisi de s’adresser d’abord à Libération plutôt qu’à un journal financier.

Bref, Cœuré, c’est tout le contraire de Trichet. «On ne peut pas continuer à se comporter comme si c’était au reste du monde de venir à nous», affirme-t-il. «Les banquiers centraux doivent être plus francs, plus transparents, insiste-t-il, et ne pas vivre retranchés dans une tour d’ivoire, même si tout nous y incite.»Mario Draghi, l’actuel président de la BCE, a, dès sa prise de fonction, imposé plus de transparence en publiant les délibérations du Conseil des gouverneurs. Benoît Cœuré aurait aimé qu’il aille plus loin en rendant aussi public les votes des présidents de Banque centrale : «L’argument était qu’il ne fallait pas que l’on puisse identifier le vote d’un gouverneur, ce qui pourrait le mettre en difficulté dans son pays. Mais on peut aussi considérer que cela permet de vérifier que personne ne vote pour défendre ses intérêts nationaux.»

«Pour Mario Draghi, et c’est l’une de ses qualités, on travaille pour de vraies personnes», explique-t-il en ce mois de janvier dans un petit restaurant situé au pied de la tour de la BCE, cette fois devant une salade. «L’économie n’est pas une science exacte. Le conseil des gouverneurs, c’est donc beaucoup de jugement. Il est important d’appliquer un critère de bon sens à nos décisions, d’avoir de l’empathie pour les gens, et surtout d’éviter l’effet moutonnier qu’implique l’absence de diversité culturelle. Par exemple, il est très bien que la pureté philosophique allemande, sa tentation kantienne, doive composer avec le pragmatisme anglo-saxon qu’incarne Draghi et le cartésianisme français.»

A sa façon, Cœuré incarne la diversité à la française : il n’a pas fait l’ENA, mais, Polytechnique. «Je ne suis quand même pas un self-made-man», ironise-t-il. On peut le dire : c’est un pur produit de la méritocratie républicaine. Ce Grenoblois, dont les racines familiales sont lorraines et ardennaises, est le benjamin d’une fratrie de trois, né d’un père, ingénieur au Commissariat à l’énergie atomique, et d’une mère, professeure de littérature comparée à l’université de Grenoble. Il a engrangé, après un bac décroché à 16 ans, outre Polytechnique, une licence de japonais, un diplôme de l’Ecole nationale de la statistique et de l’administration économique (Ensae) et un DEA de l’EHESS, avant d’intégrer la direction du Trésor en 1995 après un passage à l’Insee. «Mais c’est vrai qu’à cette époque, ne pas avoir fait l’ENA, c’était clairement un handicap. Il n’y avait rien de personnel, mais il était clair que je n’étais pas là pour faire carrière. Aujourd’hui, cela a changé : le numéro 2 du Trésor est désormais systématiquement un polytechnicien, car la profession s’est technicisée et il est plus facile pour un économiste d’apprendre le droit que pour un juriste d’apprendre l’économie.» C’est au Trésor, dont il a été le numéro 2 de l’Agence France Trésor, chargée de gérer la dette française, qu’il rencontre Xavier Musca. C’est à cet homme de droite que Cœuré, homme de gauche, doit sa nomination à la BCE. «Je lui dois beaucoup, reconnaît Cœuré, car il m’a mis sur une trajectoire qui m’a amené à Francfort. Tout ce dont je m’occupais sous sa direction était lié à l’Union européenne.»

Dans son bureau de Francfort, une caricature de Steinlen de la fin du XIXe siècle rappelle son engagement à gauche : on y voit la République partir au bras d’un banquier. Il reconnaît que si sa candidature s’est imposée, c’est parce que Xavier Musca et Ramon Fernandez, le directeur du Trésor, ont décliné le poste pour raisons personnelles. Benoît Cœuré, célibataire, mais pas endurci, sans enfant, n’a pu refuser une telle proposition, même si le job ne laisse guère de place à une vie privée digne de ce nom. C’est même le membre du directoire qui voyage le plus pour porter la bonne parole de la BCE : rien qu’en 2015, il a effectué 79 déplacements, dont neuf en dehors de l’Union. Il passe en moyenne trois jours par semaine à Francfort, et multiplie les allers-retours à Paris pour donner ses cours à Sciences-Po et voir ses amis, qui «ne sont pas de ce monde-là».

Il n’hésite pas à répondre aux questions les plus directes sur ses goûts. Il adore l’art contemporain, il est même chargé d’acheter des œuvres pour la BCE, essentiellement celles de jeunes artistes. Il lit beaucoup de romans et de poésie dans les avions, aime faire la cuisine et raffole du cinéma. Il évoque les Mille et Une Nuits de Gomes et Songs My Brother Taught Me «un beau film, un peu mélancolique, sur une réserve indienne». «Mais, je vous rassure, j’ai aussi vu The Martian, Everest et même Jupiter Ascending, qui est une authentique daube hollywoodienne.» Il prend le temps de «décrocher de temps en temps : l’été, c’est souvent de la marche en montagne. Et cet hiver, j’ai passé quinze jours merveilleux en Nouvelle-Zélande». Cet avaleur de stress, qui affiche en toutes circonstances un calme d’airain, ne parvient cependant pas à cacher son inquiétude pour l’avenir de cette Europe qu’il aime tant : «L’arrivée de réfugiés a créé de l’inquiétude et de l’anxiété. Les valeurs européennes sont en jeu : il y a une forte tentation de repli national. La BCE a agi face à la crise de la zone euro pour créer de la croissance. Ce qui est une des réponses à la crise actuelle. Mais elle ne peut pas tout régler toute seule.» La meilleure politique monétaire du monde ne peut, il le sait, donner que ce qu’elle a.

N.B.: Portrait paru dans Libération du 29 février