You are here

Feed aggregator

Greece Starts Clearing Idomeni Refugee Camp

Balkaninsight.com - Tue, 24/05/2016 - 11:05
Greece has launched an operation to close the Idomeni refugee camp at its border with Macedonia, where thousands of people have been stranded for months, unable to journey further north.
Categories: Balkan News

Teljessé vált az üzbég C-295-ös flotta

JetFly - Tue, 24/05/2016 - 10:59
2016. április 22-én az Üzbég Légierő átvehette a negyedik, egyben utolsó megrendelt C-295W típusú katonai teherszállítógépet.
Categories: Biztonságpolitika

Corporate tax avoidance: Council adopts rules on the exchange of tax-related information on multinationals

European Council - Tue, 24/05/2016 - 10:58

On 25 May 2016, the Council adopted rules on the reporting by multinational companies of tax-related information and exchange of that information between member states. 

The directive is the first element of a January 2016 package of Commission proposals to strengthen rules against corporate tax avoidance. The directive builds on 2015 OECD recommendations to address tax base erosion and profit shifting (BEPS). 

The directive will implement OECD anti-BEPS action 13, on country-by-country reporting by multinationals, into a legally binding EU instrument. It covers groups of companies with a total consolidated group revenue of at least €750 million.


The principal aim of the directive is to prevent multinationals from exploiting the technicalities of a tax system, or mismatches between different tax systems, in order to reduce or avoid their tax liabilities. 

Information to be reported by multinationals 

Increasing transparency, the directive requires multinationals to report information -- detailed country-by-country -- on revenues, profits, taxes paid, capital, earnings, tangible assets and the number of employees. 

This information must be reported, already for the 2016 fiscal year, to the tax authorities of the member state where the group's parent company is tax resident. 

If the parent company is not EU tax resident and does not file a report, it must do so through its EU subsidiaries. Such "secondary reporting" will be optional for the 2016 fiscal year, but mandatory as from the 2017 fiscal year. 

Information exchange 

The directive requires tax authorities to exchange these reports automatically, so that tax avoidance risks related to transfer pricing[1] can be assessed. For this, it builds on the EU's existing framework for automatic exchange between tax authorities, established by directive 2011/16/EU. An existing common communications network will be used, thereby saving implementation costs. 

The directive sets deadlines of: 

  • 12 months after the end of the fiscal year for companies to file the information;
  • a further three months for tax administrations to automatically exchange the information. 

It also requires the member states to lay down rules on penalties applicable to infringements. 

A common EU approach 

The directive will ensure harmonised implementation in the EU of the OECD recommendation on country-by-country reporting. 

The directive was adopted without discussion at a meeting of the Economic and Financial Council, following an agreement reached on 8 March 2016. 

Other initiatives 

The January 2016 anti-tax-avoidance package follows on from a number of EU initiatives in 2015. These include a directive, adopted in December 2015, on cross-border tax rulings. 

In December 2014, the European Council cited “an urgent need to advance efforts in the fight against tax avoidance and aggressive tax planning, both at the global and EU levels”. 

 

[1] Transfer pricing is the price paid for goods and services exchanged between entities that make up a corporate group.

 

Categories: European Union

Fact, ideology and logic in the EU referendum campaign

Ideas on Europe Blog - Tue, 24/05/2016 - 10:56

The EU debate is a minefield, with half-truths and whole-lies coming from both camps. The reason for this, as I understand it, is twofold. Firstly, it is impossible to know what will happen in the event that the UK leaves the EU, or indeed what will happen in five, ten or fifty years’ time if we vote to stay on 23 June. Ergo, objective fact is largely off the table from the get-go. Secondly, the notion of ‘truth’ is tricky in ideological discussions. I recently saw Peter Hitchins make a brief intervention on the EU debate and was struck by his point that the signatories of the Irish Proclamation did not stand on the steps of the General Post Office with a detailed cost-benefit analysis of the impact on the economic forecasts and trade balance of the country. They held an ideological belief and made an impassioned political decision. By the same measure, the reason that ‘facts’ aren’t working as well in this referendum debate as some (myself included) might like, is because it is not a decision that can be based solely on fact. Moreover, in most cases, there genuinely are (at least) two answers to the question at hand. Untangling the accumulation of myths, misnomers and soundbites which permeate the referendum narrative is a job for someone more intelligent (not to mention more patient) than myself. However, in the spirit of ‘have blog, will air musings’, I draw attention here to one incident which has stuck in my mind (and which I noted down at the time) as emblematic of the problem with the EU referendum campaign.

On 3 March, BBC Radio 4’s Today programme conducted an interview with Conservative MP Bernard Jenkin, a member of the board of the Vote Leave campaign. Today presenter Mishal Husain put to Mr Jenkin that Sir Peter Ricketts, a recently-retired former ambassador, has raised concerns that if Britain were to leave the EU, France might cease to conduct border checks on those seeking entrance to the UK. Unusually for an MP on the Today programme, Mr Jenkin went on to directly address Sir Ricketts’ point with an equally valid counter-argument, but before he did, he made the following remarks:

‘Find me a diplomat that’s anti-EU…one of the reasons we’re in the mess we’re in is because we have diplomats who have religiously and slavishly pursued the European integration policy…they all have a certain view…it’s interesting, as soon as they retire they turn out to have this very pro-European view. I’m afraid I think it rather discredits the idea that we’ve got an impartial diplomatic service.’

In the interest of brevity, I will side-step the wealth of nonsense which Mr Jenkin managed to pack around his perfectly reasonable point that the French government is a rational and responsible body and is unlikely to severe all agreements with the UK overnight should we vote to leave. I will also by-pass the irony that I agreed with this central point, and yet he managed to present it and its contribution to his broader position in a way that was so infuriatingly exaggerated, misleading and childish that, in the end, it served only to convince me that I don’t want to be on any team that he is a part of. Instead, I draw attention to Mr Jenkin’s utterly bizarre string of logic which led him to conclude that, since British diplomats are commonly pro-EU, they must have been harbouring this dirty secret for many years and are somehow damaging British interests with their partiality.

I don’t have much difficulty accepting the premise of Mr Jenkin’s concern – it seems quite likely that many British diplomats (and, I imagine, diplomats from most other member states too) are pro-EU. What I find confusing is why he thinks that this is an innate characteristic, a preference which exists and pre-existed in British diplomats independent of their professional or personal experience, as if he suspects that they all went to a secret boarding school where they were drilled in the values of ‘ever closer union’ and prepared for infiltration into the UK’s diplomatic corps, only revealing their true, traitorous identities upon retirement. To my mind, the trend that Mr Jenkin identifies can best, if not only, be interpreted as follows: British diplomats (to accept Mr Jenkin’s premise that they all hold the same view as Sir Ricketts), having spent many years living in and working with the EU, have reached the conclusion that it is a project worthy of our support and participation. Possessing what is probably the most direct experience and expertise in the matter that it is possible to have, British diplomats consider the UK’s membership of the EU to be highly valuable and have chosen to voice this view in the context of the referendum campaign. Essentially, an expert group has presented its arguments for why the UK should vote ‘remain’.

This is an example of precisely the kind of rational contribution which should be being made in the referendum campaign. The view of Sir Ricketts and his colleagues, in light of their experience and expertise, carries value and voters should be exposed to it. This is not to say that it is wholly objective, of course it is not. British diplomats have particular experiences and, to that extent, their position is unavoidably biased. Furthermore, it would be impossible for me to say that I am certain that the argument they put forward is nothing but the unequivocal truth. These things are, incidentally, also true of any view aired by Mr Jenkin and his colleagues in the Vote Leave campaign, by those in the ‘remain’ camp, or by anyone else. However, by making his background known and ‘presenting his credentials’ to the British public, Sir Ricketts has made a valuable contribution which they can scrutinise and evaluate in the forming of their own judgements. Perhaps, rather than it being pro-EU campaigners who ‘lack confidence in this country’, as Mr Jenkin asserted later in his interview, it is those (on both sides of the issue) who exploit the inherently ideological nature of the referendum debate by framing informed opinion as inherent bias who lack confidence in British voters to decide for themselves.

Having finally submitted my thesis and in light of the impending referendum, I digress in this post from health governance – please excuse the misleading platform.

The post Fact, ideology and logic in the EU referendum campaign appeared first on Ideas on Europe.

Categories: European Union

Russian Foreign Ministry Accuses Euronews of 'Discrediting Itself'

The Moscov Times - Tue, 24/05/2016 - 10:46
Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova has lashed out at the English language branch of the Euronews channel, calling their work a "blow from within" for "discrediting" the news outlet.
Categories: Russia & CIS

Putin Talks Syria, Ukraine With Normandy Format Leaders

The Moscov Times - Tue, 24/05/2016 - 10:43
President Vladimir Putin has held phone talks with the leaders of Ukraine, France and Germany to discuss the situation in Syria and in Ukraine's Donbass region, the Kremlin said in a statement Tuesday.
Categories: Russia & CIS

Décès de René Rossey, un ancien du Commando Kieffer

Zone militaire - Tue, 24/05/2016 - 10:41

Après François Andriot et Louis Bégot, un autre Français libre du Commando Kieffer, René Rossey, nous a quittés cette année. Résidant à Maurepas (Yvelines), il s’est éteint le 19 mai. Né le 30 août 1926, à Tunis, René Rossey n’a que 16 ans quand il s’engage sein des Forces françaises libres, après avoir triché sur […]

Cet article Décès de René Rossey, un ancien du Commando Kieffer est apparu en premier sur Zone Militaire.

Categories: Défense

Fenntartható karácsonyi fénydekorációs termékek beszerzése / MK-2016

PAFI - Tue, 24/05/2016 - 10:37
Önkormányzatok juthatnak gazdaságos formában, kimagaslóan alacsony ökológia lábnyommal rendelkező karácsonyi díszvilágítási elemekhez. Emelje az ünnep hangulatát új LED fényekkel, díszítse települését gazdaságos és korszerű módon.
Categories: Pályázatok

Idén 87 új forgószárnyast vesz át az Orosz Légierő

JetFly - Tue, 24/05/2016 - 10:34
Az Orosz Légi és Kozmikus Erők flottája 87 darab új forgószárnyassal bővülhet idén – nyilatkozta Jurij Boriszov, orosz védelmi miniszter-helyettes.
Categories: Biztonságpolitika

Minimum VAT rate extended for two years

European Council - Tue, 24/05/2016 - 10:20

On 25 May 2016, the Council adopted a directive maintaining for a further two years the minimum standard VAT rate at 15%. 

The minimum standard rate is aimed at preventing an excessive divergence in VAT rates applied by member states, and the structural imbalances or distortions of competition that could arise as a result. A minimum standard rate of 15% was applied until 31 December 2015. 

In view of on-going discussions on definitive rules for a single European VAT area, the directive extends the minimum standard rate for a period long enough to ensure legal certainty. It maintains the rate at 15% from 1 January 2016 until 31 December 2017. 

The directive was adopted without discussion at a meeting of the Economic and Financial Council.

Categories: European Union

En Russie, le salaire moyen chute de 6,1% en un an

RFI (Europe) - Tue, 24/05/2016 - 10:17
La crise économique en Russie a fait une victime de taille : les salaires. Leur niveau moyen a largement chuté pour s'établir au-dessous du salaire moyen chinois, d'après un analyste de la première banque russe. De plus, il faut savoir que 66% des salariés ont des revenus officiels inférieurs à ce salaire moyen.
Categories: Union européenne

VIDEO: Eritrea celebrates 25 years of independence

BBC Africa - Tue, 24/05/2016 - 10:14
The east African country of Eritrea is celebrating 25 years since it became independent from Ethiopia and the milestone is being marked with street parades in the capital Asmara.
Categories: Africa

Japon. Les étés de la discorde : une manifestation anti-gouvernementale à mettre en perspective

IRIS - Tue, 24/05/2016 - 10:13

Été 1918. Le Japon est en pleine activité économique du fait de la Première Guerre mondiale. Tandis que les nouveaux riches se multiplient, le peuple subit l’inflation et a du mal à se nourrir. La hausse des prix du riz, accentué par la décision du cabinet de Masatake Terauchi d’envoyer des troupes en Sibérie, met le feu aux poudres. La révolte est déclenchée par les ménagères du département de Toyama, qui s’en prennent aux forces de l’ordre et attaquent les vendeurs de riz et autres hommes fortunés. Les troubles se propagent bientôt dans tout le pays. Près de 2 % de la population y participe. Le cabinet censure la presse, qui agiterait les masses avec sa couverture des « émeutes du riz ». Après Osaka, c’est à Tokyo que les manifestants se rassemblent contre l’envoi des forces armées en Sibérie et contre la cherté du riz, appelant le pouvoir politique à prendre ses responsabilités. Le Premier ministre Terauchi n’a d’autre choix que de décider d’une démission collective.

Été 1960. Le pays est dirigé par les conservateurs depuis cinq ans. Le Parti libéral démocrate au pouvoir, créé en 1955, s’oppose au Parti socialiste, représentant les forces progressistes. Le point culminant de leur désaccord se matérialise sur le traité de sécurité : la droite veut le renégocier ; la gauche l’abolir. Le projet de loi, soutenu par le gouvernement de Nobusuke Kishi, incarnation d’un passé militariste et d’une droite dure, suscite une vive opposition. Comme Masatake Terauchi, il souhaite museler la presse avec un projet de lois, qui ne verra toutefois jamais le jour. « C’est la pire tyrannie depuis Jinmu ! », indique une banderole le 6 juin. Autrement dit, du jamais vu depuis la fondation du Japon. Les confrontations avec les nationalistes et les forces de l’ordre, usant de gaz lacrymogène et de canons à eau, sont violentes. Les manifestants sont réprimés à coup de matraque. Les journalistes à l’antenne ne sont pas épargnés. Le 15 juin, une étudiante de 22 ans de l’université de Tokyo y perd même la vie. Là encore, les femmes, accompagnées de leurs enfants, sont nombreuses à défendre les principes de la paix et de la démocratie. La présence de 330 000 manifestants autour de la Diète dans la nuit du 18 au 19 juin est vaine : le traité est ratifié à minuit. En revanche, le Premier ministre Kishi, très impopulaire, y laisse ses plumes : son gouvernement démissionne collectivement.

Été 2015. Shinzo Abe, qui n’est autre que le petit-fils de Nobusuke Kishi, est de retour aux manettes depuis presque trois ans. Nouveau mouvement antigouvernemental massif. La protestation s’organise cette fois autour de la réinterprétation de l’article 9 de la Constitution. Les manifestations atteignent un sommet le 30 août, dans tout le pays : d’après les organisateurs, ils sont 120 000 à Tokyo, 25 000 à Osaka. De nombreuses personnes âgées, qui ont vécu la guerre, sont présentes. Les femmes aussi répondent une nouvelle fois à l’appel. Le 4 juillet a été créée l’Association des mères contre le projet de lois sur la sécurité (ou Mothers against war) avec pour slogan : « Ne faites pas tuer les enfants ! » Le 16 septembre, l’Association des conseillères en colère, comme l’indique le bandeau rose qui ceint leur tête, fait entrer les voix de la manifestation dans le Parlement. Le texte sur la sécurité et la défense nationale, validé par la Chambre des députés le 16 juillet, est finalement adopté comme loi par le Sénat, en plénière, dans la nuit du 18 au 19 septembre. Désormais, le Japon pourrait user de sa force armée, en cas de vote favorable au Parlement, si un pays allié subit une attaque, si la nation est mise en péril ou si les droits des citoyens nippons sont menacés.

Face à ce mouvement et même si une modeste majorité de Japonais sont contre cette législation au lendemain de l’adoption (51-58 % contre, 30-33 % pour selon les sondages de trois principaux quotidiens nippons), Abe n’envisage pas la démission, contrairement à Terauchi et Kishi. Le premier ne trouvait pas de solution de sortie de crise ; le second déplaisait largement au peuple. Or, à la différence de son grand-père, la cote de popularité de Shinzo Abe, comme celle de son parti, n’est pas si mauvaise : elle est en tout cas bien meilleure que celle des chefs de l’opposition. Son gouvernement remonte même dans certains sondages en septembre : selon la NHK, 43 % des Japonais sont satisfaits de son action, redevenant majoritaires. Ils étaient 41 % en juillet, quand le nombre de mécontents était devenu plus important pour la première fois depuis la reprise de fonction de Shinzo Abe en 2012. Si le sujet a sensibilisé l’opinion, attachée à la paix, les préoccupations semblent être ailleurs. Les principes d’un recours à l’autodéfense collective était connus lorsqu’Abe a été confirmé à son poste en décembre 2014 : son parti a largement remporté les législatives anticipées, certes marquées par un taux de participation très bas (52,66 %), cinq mois après la décision du Conseil des ministres de modifier l’interprétation de l’article 9. C’est que l’action du Premier ministre en direction de l’économie, de la sécurité sociale et de l’éducation des enfants rendrait certains sujets sensibles presque insignifiants – nucléaire civil compris. Si ses fléchettes sécuritaires sont prises pour cible, les flèches Abenomics (dénomination de sa politique économique) font pour l’instant mouche.

Hearings - Minorities caught between the Syrian civil war and ISIS in Iraq and Syria - 30-05-2016 - Subcommittee on Human Rights

On 30 May DROI will hold a hearing on minorities caught between the Syrian civil war and ISIS in Iraq and Syria. A panel made up of experts including representatives of some of the main minorities in the region, Christian, Turkmen and Yazidi, will provide first hand observations on the general conditions in these two countries.
Location : ASP 3G3, Brussels
Programme
Source : © European Union, 2016 - EP
Categories: Union européenne

Le CV audio comme arme de reconversion

Tendance, pratique et rapide… Parmi tous les CV que reçoit un recruteur, la version audio permet au candidat de se démarquer. Les militaires en projet de reconversion ne sont pas en reste et, pour répondre à la demande, le ministère a mis en place un dispositif novateur. Il propose de réaliser un CV audio en quelques minutes au forum emploi de Paris, qui se tient aujourd’hui à Vincennes.
Categories: Défense

Grèce: le camp de migrants d'Idoméni évacué dans le calme

RFI (Europe) - Tue, 24/05/2016 - 09:53
Plus de 8 000 réfugiés y vivaient depuis trois mois dans des conditions sordides. Le camp d'Idoméni, à la frontière entre la Grèce et la Macédoine est en cours d'évacuation ce mardi matin 24 mai. C'est un camp qui fut à l'origine de tensions entre les deux pays. Les migrants doivent être transférés vers des centres d'accueil. L'opération d'évacuation a commencé à 4 heures du matin (TU) et se déroule dans le calme.
Categories: Union européenne

Pages