Feed aggregator

Source : © European Union, 2016 - EP

GS Media
Rechtsangleichung
Nach Auffassung von Generalanwalt Melchior Wathelet stellt das Setzen eines Hyperlinks zu einer Website, auf der ohne Zustimmung des Urheberrechtsinhabers Fotos veröffentlicht worden sind, an sich keine Urheberrechtsverletzung dar

GS Media
Approximation of laws
According to Advocate General Wathelet, the posting of a hyperlink to a website which published photos without authorisation does not in itself constitute a copyright infringement

Welcome to Thursday’s edition of our daily Brussels Briefing. To receive it every morning in your email in-box, sign up here.

David Cameron has had a frustrating week. Since the Panama Papers revealed the offshore dealings of his late father, the British prime minister has vainly tried to stop questions over his family potentially benefiting from tax avoidance. He first politely parried and demanded privacy, then changed tack, clarified his position, challenged his critics to provide evidence, then clarified three times more. Today we know a great deal about what Mr Cameron does not own. But it still isn’t over.

Through this mini-ordeal, Mr Cameron enjoyed one advantage. He can point to a record of championing transparency and fighting offshore corporate dodges. But now even this defensive shield is looking a little shaky.

The FT’s Jim Brunsden has dug deep into a bygone Brussels legislative battle over corporate secrecy and uncovered Mr Cameron’s intriguing personal role. He indeed pressed hard to expose beneficial owners of shell companies. But there was a caveat. In an EU law to tackle money laundering and end harmful secrecy, he wanted special treatment for trusts, discrete legal vehicles Brits have used for centuries to manage estates and pass assets down generations. That now looks a little awkward.

Read more

Meggyőző fölénnyel utasították el az EU-ukrán társulási egyezményt. Ez rossz ómen a brit kilépésről szóló referendum előtt.

Il y a un an, le 7 avril 2015, l'Élysée annonçait la déclassification d'archives de la présidence de la République concernant le Rwanda pour la période 1990 à 1995. L'association Survie, qui s'était mobilisée durant toute l'année précédente pour l'ouverture des archives et avait remis le 28 juin 2014 au ministre de la Défense une pétition à ce sujet signée par plus de 7000 personnes , avait rapidement constaté que le compte n'y était pas. Il s'agissait en effet de seulement 83 documents, la majorité déjà connus, (...) - Implications politiques militaires françaises / Génocide, Une, Rwanda, il y a 20 ans

« La vérité maintenant ! » « Levez le secret-défense ! » Des organisations comme Egam ou Survie ont mené campagne autour des milliers de documents de l'intervention française au Rwanda. Même le Premier ministre de l'époque, Edouard Balladur, ou le ministre de la Défense, François Léotard, se déclarent pour l'ouverture des archives. En 2015, l'Elysée a annoncé une levée du secret-défense. En un an, la documentation nouvellement accessible représente en réalité... un seul paragraphe ! A l'heure de boucler, on (...) - 256 - avril 2016 / Complicité de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda, François Mitterrand, Salves, Secret défense

Die Hanns-Seidel-Stiftung hat im Rahmen ihrer neu etablierten Reihe „Rechtspolitische Symposien“ am 6. April 2016 in einem Kreis von Experten das Thema „Paralleljustiz“ in den Fokus genommen.

Declaration by the High Representative on behalf of the EU concerning the political situation in the Republic of the Congo following the presidential election
07/04/2016 14:05 Press release 170/16 Foreign affairs & international relations

On 4 April the Constitutional Court confirmed the result of the presidential election in Congo.

The fact that many opposition candidates stood for election, and the large voter turnout, testify to the democratic aspirations of the Congolese people, despite the serious flaws in electoral governance highlighted in the declaration by the European Union on 19 February. The post-electoral process has been marked by human rights violations, arrests and intimidation of the opposition and the media. This calls into question the credibility of the results.

The violent events which took place in Brazzaville on 4 April put Congo’s stability at risk. The EU calls on all stakeholders to show restraint and refrain from any act of violence or manipulation.

Democratic debate and respect for civil liberties are the best guarantee of the country’s stability and development. With a view to the forthcoming general election, the Congolese Government and all stakeholders must ensure that fundamental freedoms are respected and that a transparent electoral process, which reflects the will of the people, can actually be conducted. In this context, the EU reaffirms its willingness to continue its dialogue with Congo.

The Candidate Countries the former Yugoslav Republic of Macedonia* and Montenegro*, the country of the Stabilisation and Association Process and potential candidate Bosnia and Herzegovina, and the EFTA countries Iceland, Liechtenstein and Norway, members of the European Economic Area, as well as the Republic of Moldova, align themselves with this Declaration.

* - The former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro continue to be part of the Stabilisation and Association Process.

Source

Tag: Congo

REUTERS/Michael Kooren

Mon article sur le référendum néerlandais est ici. Bonne lecture !

Múlt héten, vagy azelőtt, még a brüsszeli terrortámadás utáni napokban írtam a 24.hu nak is egy cikket a fenti címmel. Azért írtam, mert az előtte való két napban a riporterek mást sem tudtak kérdezni, hogy akkor a titkosszolgálatok hibáztak? Hol hibáztak? Mit kell másként csinálniuk majd?

Ez a megközelítés szerintem nagyon leegyszerűsítő, nem csak mert egy szervezet feladata a terrorizmus elleni harc, hanem azért mert a terrorizmus elleni harcról folyó gondolkodást is veszélyesen leegyszerűsíti (arról nem is beszélve, hogy munkájuknál fogva, nem lehet túl sokat tudni a szolgálatok tevékenységéről, amiatt az egész egy kicsit hályogkovácsolás is).

Szokás szerint néhány idézet a cikkből, aztán a link a teljes anyagra.

Emlékszem, 2013-ban volt szerencsém egy beszélgetésen részt venni FBI ügynökökkel Texasban, akik többek között arról beszéltek, hogy milyen hétköznapi eszközökkel próbálják megelőzni a terroristák, de akár az iskolai lövöldözések elkövetőit. Semmi forradalmi nem volt abban, amit mondtak, inkább az volt a meglepő, hogy ezt sokáig nem csinálták.Azt mesélték az FBI ügynökök, hogy a saját felelősségi területükön rendszeresen látogatni kezdték a fegyverboltokat (ezekből Texasban rengeteg van), de a szokásos „körbeszaglászáson” túl időt szántak arra, hogy valamiféle normális kapcsolat is kialakuljon. Ott hagyták a névjegykártyájukat (ezt külön kiemelték, talán nem szokás FBI ügynököknél, annak idején mi sem kaptunk) a szokásos szöveggel, hogy ha bármi gyanúsat észlel…Meglepetésükre a nyitottabb hozzáállás eredményeként sokkal több telefont kaptak később, ami elmondásuk szerint egy konkrét esetben egy lövöldözés megakadályozásához is vezetett. FBI ügynökökkel, a munkájuk miatt és a róluk kialakult kép miatt, senki sem szeret barátkozni, de a korrektebb hozzáállás, a rendszeres tájékozódás több információt és több nyitottságot biztosított számukra.A teljes cikk itt olvasható.

Omayyaden Mosche von Damaskus (2009)

Am 20. März 2003 setzte unter Führung der USA die Invasion des Iraks durch die Koalition der Willigen ein. Nach der Besetzung des Landes wurde das Regime von Saddam Hussein beseitigt und eine Übergangsverwaltung eingesetzt. Unmittelbar nach der Entlassung der irakischen Streitkräfte und der Baath-Verwaltung durch den US-Prokonsul Bremer setzte der bewaffnete Widerstand der Sunniten gegen die US-Besetzung ein. Dieser Widerstand eskalierte sehr bald zu einem allumfassenden Bürgerkrieg zwischen Sunniten und Schiiten. Unter der Führung des Jordaniers al-Zarqawi führte al-Kaida im Irak vor allem gegen die Schiiten Anschläge aus. Nach ihrem Abzug Ende 2011 überliessen die USA den Irak einer schiitisch dominierten Regierung, auf die Teheran einen entscheidenden Einfluss ausübte. Die Spaltung des Landes in Schiiten und Sunniten dürfte den Aufstieg und die Machtausdehnung des wahhabitisch geprägten Islamischen Staates entscheidend erleichtert haben. Seither ist der Irak in drei Teile zerfallen: das durch die schiitische Regierung in Bagdad kontrollierte Territorium, das autonome Gebiet der Kurden und der Islamische Staat. Sowohl die Regierung in Bagdad wie auch die Regierung der Kurden gelten als total korrupt.[1]

Seit 2013 führt wieder eine Koalition, diesmal unter Führung der Obama-Administration, einen Luftkrieg gegen den Islamischen Staat (IS) im Irak und Syrien. Das Ziel dieses Luftkrieges soll die Vernichtung des IS sein. Der Luftkrieg dient auch der Unterstützung der Bodenoffensive der irakischen Armee, die immer noch unter iranischem Einfluss steht, und der kurdischen Peschmerga. Diese Bodenoffensive soll zur Rückeroberung der durch den IS kontrollierten Grossstadt Mosul führen. Während die irakische Armee aufgrund ihrer bis anhin begrenzten Kampfkraft nur langsam Geländegewinne erreicht, erobern die Kurden Gebiete, die in früheren Zeiten nie kurdisch besiedelt waren. Sollte der Islamische Staat wirklich durch diesen kombinierten Luft-Landkrieg vernichtet werden, dann dürften die Sunniten die eigentlichen Verlierer in diesem Krieg sein.[2] Dies trifft auch auf die Operationen der Russen und ihrer iranischen Verbündeten mitsamt deren libanesischen und afghanischen Söldner in Syrien zu. Am Ende könnten auch in Syrien die Sunniten zu den Verlierern werden.

Sowohl der durch die USA dominierte Krieg im Irak als auch der durch Russen und Iraner unterstütze Krieg des Assad-Regimes in Syrien (der übrigens eher einem Genozid gleicht) könnte am Ende zum definitiven Zerfall der beiden Staaten führen und ein Chaos mit vielen kleinen ethnischen und religiösen Kriegen hinterlassen. Während Russland mit seinem Krieg in Syrien ganz offensichtlich macht- und geopolitische Ziele verfolgt, fehlt der Obama-Administration in deren Krieg ein ganzheitlich-strategisches Denken. Die Vernichtung des IS kann allenfalls als ein taktisches Ziel bezeichnet werden und dürfte, wie erwähnt, nicht zum Ende der Kriege im Irak und Syrien führen. Die Obama-Administration wäre gut beraten, wenn sie ihr kurzfristiges Denken und Vorgehen gegen den IS aufgäbe und endlich eine Gesamtstrategie zur Beendigung der Kriege in Syrien und Irak und zur Stabilisierung der beiden Staaten formulieren würde. Dazu gehört insbesondere das Ziel des Wiederaufbaus Syriens und des Iraks. Ein solches Ziel kann auch die Weltmacht USA nur in Zusammenarbeit mit allen Staaten der Region und den internationalen Organisationen erreichen.[3]

[1] Cordesman, A.H., Syria and Iraq: How Should These Wars End?, Center for Strategic & International Studies, Washington DC, 2016, P. 2.

[2] Cordesman, A.H., P. 2.

[3] Cordesman, A.H., P. 4/5.

Dès ses débuts, il a endossé le costume de trublion du gouvernement. Depuis sa nomination au ministère de l’Economie en août 2014, Emmanuel Macron, l'ancien banquier d’affaires de Rothschild honni par...

Event Video
Photos

jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-nmdcrg").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-nmdcrg").fadeIn(1000);});});

On Wednesday, April 6, IPI hosted Vesna Pusić of Croatia at a lunchtime Global Leaders Series event featuring official candidates vying to become the new UN secretary-general. After making a ten-minute presentation, she participated in a wide-ranging question-and-answer format with members of the audience and those following via video.

Dr. Pusić is Deputy Speaker of the Croatian Parliament and the former Deputy Prime Minister and Minister of Foreign and European Affairs of Croatia. Secretary-General Ban Ki-moon is stepping down at year’s end after two five-year terms. His successor takes office on Jan. 1, 2017.

Read more about IPI’s “Meet the Candidates” Series >>

Related Coverage
Croatian hoping to lead UN says she is “not a gender-neutral candidate” (Thomas Reuters Foundation News, April 6, 2016)