Alors que la pandémie gagne progressivement du terrain, particulièrement aux Etats-Unis, l’Etat du Missouri a pris l’initiative de déposer une plainte mardi à l’encontre de la Chine, pays où sont apparus les premiers signes de la maladie à Coronavirus. L’Etat du Missouri accuse Pékin d’avoir dissimulé la gravité de l’épidémie du Coronavirus et par ailleurs […]
L’article Coronavirus : la Chine visée par une plainte d’un Etat américain est apparu en premier sur Afrik.com.
Written by Anja Radjenovic,
© Alexandros Michailidis / Shutterstock
To curb the spread of coronavirus and to protect their populations, the EU and its Member States have restricted crossings of their external borders, and many internal EU borders, as well as restricted freedom of movement within their territory. These steps have also served to address the challenges the pandemic has posed to public order, public health and national security. However, the resulting restrictions on people’s movement and access to EU territory could disproportionately affect the most vulnerable, among them asylum-seekers-already in the EU or trying to reach its territory to seek asylum.
The situation of asylum-seekers during the current pandemic is especially critical in the EU hotspots; Greece, for instance, whose reception capacity has been stretched to the limit, is struggling to ensure the safety of the most vulnerable asylum-seekers, especially unaccompanied minors. While the EU has been assisting Greece to protect stranded asylum-seekers, NGOs and international organisations as well as the European Parliament have called for greater efforts to improve their living conditions and ensure the preventive evacuation of those at high risk.
Several Member States have adopted emergency measures to deal with the pandemic. To protect public health, they have closed their external borders and ports to asylum-seekers, suspended asylum procedures and returns, and imposed mandatory confinement in asylum reception centres to restrict freedom of movement. All those measures risk having a negative impact on asylum-seekers’ fundamental rights under EU and international law.
Read the complete briefing on ‘Tackling the coronavirus outbreak: Impact on asylum-seekers in the EU‘ in the Think Tank pages of the European Parliament.
A vád szerint a bűncselekmény-sorozat 2018 őszén kezdődött a településen, ahol az akkor még csak tizenhét éves elkövető rendszeresen csavargással töltötte a napjait, mivel – betöltve a tanköteles életkort – iskolába már nem járt, de nem is dolgozott. Szeptember 22-én délelőtt így vetődött el egy lakóházhoz, ahová hívatlanul bement, hogy cigarettát kérjen. A házban csupán három tíz év alatti gyermek tartózkodott, ezért a vádlott úgy döntött, hogy átkutatja az épületet, mivel nem tartott attól, hogy a kicsik képesek lesznek megakadályozni ezt. Rövid keresgélés után talált egy régi, de működőképes mobiltelefont, valamint egy csomag dohányt, melyeket magához vett, majd távozott a lakásból, válaszra sem méltatva a gyermekeket, akik kérdőre próbálták vonni őt a lopás miatt.
2019 júniusában a vádlott a belvárosban leszólított egy kiskorút, akitől aprópénzt kért. Kapott is százhúsz forintot, de ezt kevesellte, ezért megfenyegette a gyermeket, hogy ha nem ad neki nagyobb összeget, akkor úgy megveri, hogy haza sem tud menni. A sértett ennek hatására átadott még háromszáznyolcvan forintot. Ugyanebben az időszakban kifosztott az utcán egy tizenegy éves fiúcskát is, aki vesztére jól láthatóan szorongatott a kezében egy ötszáz forintos bankjegyet. Napokkal később – különböző időpontokban – a vádlott a közterületen több kiskorút is kirabolt, „leszurkálás”-sal fenyegetve áldozatait. Két további tizennégy év alatti személytől negyven, illetve száz forintot szerzett, miután esetükben verést helyezett kilátásba, ha nem tesznek eleget a követelésének. A fiú megpróbált pénzt tarhálni egy felnőtt férfitól is egy buszmegállóban, de a sértett nem ijedt meg tőle, inkább szó nélkül felszállt a buszra mikor a vádlott pofonokkal kezdte fenyegetni.
A Hevesi Járási Ügyészség többrendbeli rablás bűntettével, illetve annak kísérletével, valamint kifosztás bűntettével vádolja a jelenleg letartóztatásban lévő elkövetőt, akivel szemben végrehajtandó szabadságvesztés kiszabására tett indítványt a vádiratában. A fiatalkorúak börtönében letöltendő büntetés szükséges mértékét – a vádlott beismerése esetén – az ügyészség négy év időtartamban jelölte meg.