Pénteken még 16 személy vehetett részt egy ilyen eseményen, a tegnapi módosítás során lecsökkent 8-ra. A szabályok megszegéséért 500 lejtől 1500 lejig terjedő bírságot róhatnak ki a hatóságok. A kormány módosítását a következő 5 napban a parlamentnek is meg kell szavaznia.
Közölte a Stratégiai Kommunikációs Csoport. Jelenleg 17036 megbetegedést regisztráltak. A halálos áldozatok száma 1120, a gyógyultaké pedig 9930. Jelenleg 193 beteget ápolnak intenzív osztályon, számuk folyamatosan csökkent az elmúlt napokban. Eddig 313 621 tesztet végeztek az országban. A 2920 külföldön élő fertőzött román állampolgár közül a legtöbben Olaszországban, Spanyolországban, és németországban fertőződtek meg.
Erről a turisztikai munkáltatók szövetsége számolt be, miután a miniszterelnökkel egyeztetett. Ludovic Orban a találkozón arra is rámutatott, hogy a júniusi határidőket akkor fogják tudni tartani, ha a fertőzöttek száma nem ugrik meg Romániában.
Ezek a szabályok azokra az intézményekre vonatkoznak, ahol nem lehetséges a távmunka. A szabályok között van többek között az, hogy a munkaadóknak úgy kell megszerveznie a munkát, hogy az alkalmazottak tudják betartani az egymás közötti másfél méteres távolságot. Gondoskodniuk kell arról, hogy legyen elegendő fertőtlenítőszer, szappan és víz a naponta többszöri kézfertőtlenítéshez. Az ötvennél több alkalmazottat foglalkoztató munkahelyeken lépcsőzetes munkakezdést kell bevezetni úgy, hogy legalább egy órás eltérés legyen a csoportok munkaideje között. A közönségszolgálatot nyújtó intézményekben a munkaadónak, ahol csak lehetséges, külön bejáratot kell biztosítania az ügyfeleknek és az alkalmazottaknak.Az alkalmazottaknak védőmaszkot kell viselniük a munkahelyük zárt helyiségeiben. Ha a munkaidő előtt megjelennek nála a koronavírus-fertőzésre utaló tünetek, akkor otthon marad.
The share of earmarked funding to the UN’s development pillar has risen to a record level of 79% (2018) of its total revenue/spending. This poses severe implications for the organizational efficiency, aid effectiveness, and multilateralism of the UN. Reforms have not been able to stem the trend towards earmarked funding, raising the question of what explains the continued rise of earmarking in the UNDS. This article aims to add a new perspective on earmarking, specifically in the UN. It tries to explain not the root causes of earmarking, but the dynamics of the significant rise over the last decade. The argument is that earmarking has been driven by three vicious circles: by the rational factors associated with a collective action breakdown, a change in norms of appropriateness, and institutional fragmentation. The article draws on funding data from the UN, on 65 interviews with UN staff and donor representatives conducted in the context of a recent research project, and on document analysis. Special attention is given to two donors, Sweden and Germany, dedicated multilateralists that have increased their earmarked resources in recent years. The findings put a question mark behind the premises that have so far guided practical efforts by the UN and member states to reduce the share of earmarked funding. They suggest that more fundamental changes to rules and incentives are required to rebalance the UN’s funding towards core contributions. Four specific recommendations are derived from the analysis.
The share of earmarked funding to the UN’s development pillar has risen to a record level of 79% (2018) of its total revenue/spending. This poses severe implications for the organizational efficiency, aid effectiveness, and multilateralism of the UN. Reforms have not been able to stem the trend towards earmarked funding, raising the question of what explains the continued rise of earmarking in the UNDS. This article aims to add a new perspective on earmarking, specifically in the UN. It tries to explain not the root causes of earmarking, but the dynamics of the significant rise over the last decade. The argument is that earmarking has been driven by three vicious circles: by the rational factors associated with a collective action breakdown, a change in norms of appropriateness, and institutional fragmentation. The article draws on funding data from the UN, on 65 interviews with UN staff and donor representatives conducted in the context of a recent research project, and on document analysis. Special attention is given to two donors, Sweden and Germany, dedicated multilateralists that have increased their earmarked resources in recent years. The findings put a question mark behind the premises that have so far guided practical efforts by the UN and member states to reduce the share of earmarked funding. They suggest that more fundamental changes to rules and incentives are required to rebalance the UN’s funding towards core contributions. Four specific recommendations are derived from the analysis.
The share of earmarked funding to the UN’s development pillar has risen to a record level of 79% (2018) of its total revenue/spending. This poses severe implications for the organizational efficiency, aid effectiveness, and multilateralism of the UN. Reforms have not been able to stem the trend towards earmarked funding, raising the question of what explains the continued rise of earmarking in the UNDS. This article aims to add a new perspective on earmarking, specifically in the UN. It tries to explain not the root causes of earmarking, but the dynamics of the significant rise over the last decade. The argument is that earmarking has been driven by three vicious circles: by the rational factors associated with a collective action breakdown, a change in norms of appropriateness, and institutional fragmentation. The article draws on funding data from the UN, on 65 interviews with UN staff and donor representatives conducted in the context of a recent research project, and on document analysis. Special attention is given to two donors, Sweden and Germany, dedicated multilateralists that have increased their earmarked resources in recent years. The findings put a question mark behind the premises that have so far guided practical efforts by the UN and member states to reduce the share of earmarked funding. They suggest that more fundamental changes to rules and incentives are required to rebalance the UN’s funding towards core contributions. Four specific recommendations are derived from the analysis.
A CGTN kínai nemzetközi hírcsatorna a minisztérium közlésére hivatkozva arról tudósított, hogy Kína felszólította az Egyesült Államokat, “azonnali hatállyal hagyjon fel helytelen lépéseivel, és teremtsen megfelelő feltételeket a normális kereskedelem és együttműködés számára”.
A minisztérium arra reagált, hogy pénteken az amerikai kereskedelmi minisztérium bejelentette, megváltoztatja az exportszabályozást annak érdekében, hogy blokkolni tudja a Huaweit amerikai szoftverek és technológiák alkalmazásával gyártott félvezetők beszerzésében. Az új szabály alapján minden külföldi vállalatnak speciális engedélyt kell majd kérnie az amerikai kormánytól, ha a kínai vállalatnak amerikai szoftverek és technológiák közvetlen felhasználásával készített félvezetőket vagy egyéb termékeket akar eladni.
A Peking szócsövének tartott Global Times kínai lap pénteken bennfentes forrásokra hivatkozva azt írta: Kína a szankciókra válaszul kész olyan amerikai nagyvállalatokat, mint az Apple, a Cisco Systems és a Qualcomm feltenni a “megbízhatatlan entitások listájára” és vizsgálatot indítani ellenük. Erre a listára olyan külföldi vállalatok, szervezetek és személyek kerülnek, amelyeket Peking megbízhatatlannak tart, mert szerinte kárt okoznak kínai vállalatoknak. Emellett felfüggeszthetik a vásárlásokat a Boeing amerikai repülőgépgyártótól is.
Az amerikai kereskedelmi minisztérium tavaly májusban tette fel a Huaweit és leányvállalatait arra a feketelistára, amelyen az Egyesült Államok nemzetbiztonságára vagy külpolitikai érdekeire potenciális veszélyt jelentő cégek szerepelnek. Ezek a vállalatok az amerikai kormányzat engedélye nélkül nem vásárolhatnak alkatrészeket vagy technológiát amerikai cégektől.
Alors qu’il est accusé d’avoir délivré de faux résultats au sujet de personnels médicaux d’abord diagnostiqués positifs au Coronavirus avant d’être par la suite testés négatifs, l’Institut Pasteur tente de faire diversion. Pire, on apprend qu’il a fallu les bons offices du Pr Didier Raoult, depuis Marseille, pour permettre à un autre centre de détection […]
L’article Covid-19 au Sénégal : comment Didier Raoult a permis de contourner l’Institut Pasteur de Dakar est apparu en premier sur Afrik.com.