Feed aggregator

Bei der All-In-Challenge wird Geld für Bedürftige der Corona-Krise gesammelt. Genie Bouchard versteigert einen Tag an ihrer Seite und lässt die Kasse klingeln.

Un sexagénaire valaisan a dû être héliporté à l’hôpital de Sion, après avoir dévalé une pente au volant de son auto samedi.

Le Professeur Didier Raoult, microbiologiste de l’IHU de Marseille, spécialiste des maladies infectieuses, a clairement indiqué que « la plupart du temps, les informations sont de meilleure qualité sur Youtube que sur les médias traditionnels ». Pourquoi ? Au cours d’une interview donnée à la chaîne de télévision israélienne i24news, Didier Raoult a indiqué : « Je […]

L’article Didier Raoult : « Les informations sont de meilleure qualité sur Youtube que sur les médias traditionnels » est apparu en premier sur Afrik.com.

A végzős középiskolás tanulók csupán 1%-a szeretni szóbeli érettségit tenni, 99%-uk elégedett azzal a jeggyel, amit eddig tanulmányaik során megszerzett érdemjegyeik aritmetikai átlagaként kapnak az érettségi bizonyítványukba.

Premier incident pourrait on dire dans le déroulement du scrutin de ce dimanche 17 mai 2020 dans le cadre du renouvellement des conseillers communaux et municipaux à Bantè. Un agent de bureau de vote et un électeur ont été arrêtés dans l'un des centres de vote de Galata, un village de l'arrondissement de Gouka, dans la commune de Bantè.

Selon les informations, l'argent de bureau de vote aurait remis 5 bulletins à un électeur. Les observateurs et les autres électeurs ayant remarqué le jeu, ont aussitôt alerté les agents de la police républicaine présents dans le centre de vote. Les mis en cause ont été conduits au commissariat de Gouka.
Outre cet incident, le vote se déroule normalement et les populations sortent pour accomplir leur devoir civique à Gouka comme dans plusieurs autres arrondissement de Bantè.

F. A. A.

Le vote sur l’initiative de l’UDC «pour une immigration modérée» aura lieu le 27 septembre. Le contexte de forte récession économique due à la crise du coronavirus pourrait influencer l’issue du scrutin.

Le chef de l'État est allé accomplir son devoir civique ce dimanche matin aux environs de neuf heures à l'Epp Charles Guillot de Zongo en compagnie de la première dame. A la fin de son devoir civique, il a montré l'importance de ce vote.
« Ce dimanche 17 mai 2020, mon épouse et moi avons accompli notre devoir civique en votant dans le cadre des élections communales et municipales.
Celles-ci consacreront l'avènement d'une nouvelle mandature d'élus qui auront, au niveau décentralisé, la charge de la gestion de nos cités. C'est pourquoi il est important pour chacun de nous d'exprimer son droit de vote, pour choisir les femmes et les hommes qui conduiront les destinées de nos villes. », a fait savoir le président de la république.

Le maire de la ville de Bohicon Luc Setondji ATROKPO et candidat aux élections municipales et communales dans le 13 ème arrondissement de Cotonou est allé accompli son devoir civique ce dimanche 17 Mai 2020 à 11 heures à l'école primaire publique Yolomahouton d'Agla Figaro.
Il s'est plié aux indications des agents électeurs pour accomplir son devoir civique en toute simplicité. A la fin de son vote, Luc Setondji ATROKPO a apprécié le dispositif renforcé de lutte contre le coronavirus mis en place par le gouvernement pour permettre aux citoyens de voter en toute quiétude.
« D'abord, j'ai une pensée pour les candidats décédés. J'exprime mes condoléances émues à leurs familles et à leurs proches.
Ensuite, j'ai eu l'occasion en votant, de constater la bonne organisation des opérations par la Commission Électorale Nationale Autonome (CENA). J'ai constaté surtout la fiabilité des dispositions prises effectivement pour la sécurité sanitaire de tous ceux et toutes celles qui iraient voter. J'invite alors toutes les personnes remplissant les conditions requises, à aller accomplir dans le calme et la discipline, leur devoir civique, en respectant les précautions d'usage contre l'épidémie mondiale.
Que le meilleur gagne », a-t-il souhaité avant de se retirer.

Vive altercation entre les populations et les forces de l'ordre de Sèmè-Kraké ce samedi 16 avril 2020. Les populations de cette localité se sont soulevées contre les éléments de la police républicaine et ceux de la douane. A l'origine du mouvement d'humeur, le déguerpissement des vendeurs de l'essence de contrebande qui occupent illégalement la gare routière pour leur activité.

Selon nos recoupements, la gare routière devrait abriter ce dimanche 17 mai, des bureaux de vote dans le cadre du scrutin pour les élections communales et municipales. Ainsi, les forces de l'ordre se sont déployées vers les occupants illégaux pour leur dire de déguerpir. Mais ceux-ci n'ont pas voulu obtempérer. Face à leur résistance, la douane et la police ont procédé à la saisie des produits inflammables stockés dans la gare routière. Ce qui n'a pas été du goût des vendeurs de l'essence de contrebande qui se sont soulevées.
Aucun décès n'a été enregistré mais des dégâts matériels ont été notés.
La tension apprend-on, s'est calmée.

F. A. A.

Mit seiner Ducati war Otto von Hessen auf dem Weg in die Schweiz. Doch bei Wangen im Allgäu in der Nähe vom Bodensee stürzte der deutsche Prinz schwer. Der 55-Jährige überlebte nicht.

Az olimpiai bajnok Katerina Sztefanidi nyerte azt a kerti rúdugróversenyt, amelyet a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (WA) hívott életre.

Favorable à une plus grande solidarité européenne pour répondre à la crise du coronavirus, l’ex-eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit que j’ai interviewé déplore l’«arrogance» de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe, qui entend affirmer la primauté du droit national sur le droit européen.

L’arrêt de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe du 5 mai vous paraît-il justifié ?

Absolument pas : je suis indigné par le nationalisme de la Cour ! En substance, cet arrêt affirme que la politique monétaire européenne n’a pas suffisamment pris en compte les intérêts de l’épargnant, de l’actionnaire ou du propriétaire allemand. Ce qui est exact puisqu’en soutenant la croissance, via sa politique d’assouplissement quantitatif (quantitative easing, QE) qui a amené les taux d’intérêt à zéro, elle a fait le choix de sacrifier temporairement les épargnants au profit de l’emploi, ce que ne supportent pas les juges constitutionnels allemands. Pour eux, la politique monétaire européenne est contraire à la Constitution allemande, car la Banque centrale européenne (BCE) a empiété sur la politique économique des Etats et n’a pas démontré la «proportionnalité» de sa politique, c’est-à-dire n’a pas mesuré ses inconvénients pour la seule Allemagne ! Autrement dit, les chômeurs italiens ou espagnols ont moins d’importance pour Karlsruhe que la rémunération de l’épargne allemande, ce qui est un non-sens, puisque sans croissance dans la zone euro, personne ne pourra acheter le «made in Germany», ce qui nuira aussi à sa prospérité. Que les économistes amateurs de Karlsruhe se considèrent comme davantage capables que la BCE de juger ce qu’est une bonne politique monétaire est proprement ridicule

Karlsruhe considère donc qu’elle est le juge de la BCE, et non pas la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), qui avait pourtant validé sa politique monétaire en décembre 2018 ?

Effectivement. C’est une vision très impériale de l’Europe : pour elle, c’est l’Allemagne qui est l’arbitre de ce qui se fait au niveau européen. C’est d’ailleurs quasi explicitement affirmé, puisqu’elle écarte l’arrêt de la CJUE, qu’elle avait pourtant sollicitée, en affirmant avec une arrogance incroyable qu’elle s’est trompée et donc qu’elle n’est pas tenue de le respecter ! Mais comme les juges allemands savent qu’ils ne peuvent pas condamner directement la BCE, ils ont donné trois mois au gouvernement allemand et à la Bundesbank pour justifier la politique monétaire européenne. A défaut d’être convaincus, ils menacent d’interdire à la Bundesbank de participer au QE européen, c’est-à-dire de racheter des obligations privées et publiques allemandes, ce qui affaiblirait la position de la BCE vis-à-vis des marchés. On est dans la politique pure : même si demain le gouvernement allemand fournissait toutes les explications possibles, Karlsruhe pourrait toujours décider qu’elle n’est pas convaincue, comme elle l’a fait avec l’arrêt de la CJUE.

Ce n’est pas la première fois que Karlsruhe rend des arrêts extrêmement critiques de la construction communautaire.

C’est vrai, la Cour se montre de plus en plus critique depuis le milieu des années 80, avec sa jurisprudence dite «So lange». Elle ne valide les progrès de l’intégration communautaire qu’«aussi longtemps» que celle-ci n’est pas contraire à la Constitution allemande. Mais là, la Cour a franchi le Rubicon en écartant un arrêt de la CJUE qui aurait dû s’imposer à elle puisqu’elle est seule compétente pour interpréter le droit européen. Pour Karlsruhe, l’intégration européenne est désormais contraire à la Constitution allemande. Cette décision transpire le nationalisme juridique. Certes, il existe partout à des degrés divers, mais l’Allemagne est un pays sans lequel le projet européen est mort.

Ce n’est pas non plus un hasard si les juges s’attaquent à la BCE, l’organe fédéral qui gère l’euro.

Effectivement, l’abandon du mark au profit de l’euro a été une décision politique qui n’a jamais enthousiasmé la Bundesbank et les milieux économiques allemands. C’est d’ailleurs pour limiter au maximum l’intégration induite par la monnaie unique que le traité de Maastricht a prévu que l’objectif premier de la BCE est la stabilité des prix et pas la croissance, au contraire de la Réserve fédérale américaine. Car si on lui avait donné cette responsabilité, cela aurait ouvert la voie à une politique économique européenne, ce dont l’Allemagne ne voulait pas.

Karlsruhe s’attaque à un autre pilier de l’Union en refusant de reconnaître la supériorité des normes européennes sur les normes nationales.

La Pologne et la Hongrie ont d’ailleurs immédiatement réagi en faisant connaître leur satisfaction. En effet, si les normes nationales sont supérieures au droit européen, il est impossible désormais de les accuser de violer les valeurs et les normes européennes. Chacun peut donc faire ce qui lui plaît, ce qui menace non seulement l’euro, mais l’Union. Clairement, la Cour constitutionnelle allemande est devenue un problème de l’Europe. Je dis bien, la Cour, puisque tous les médias sans exception ont condamné cette décision. Même Jens Weidmann, le patron de la «Buba» [la Bundesbank, ndlr], a signé le communiqué de la BCE qui envoie poliment paître Karlsruhe, en estimant ne pas être concernée puisque son juge naturel est la CJUE. La patate chaude est désormais entre les mains du gouvernement et de la Banque centrale allemands.

Cet arrêt ne manifeste-t-il pas le nationalisme d’une partie des élites allemandes ?

Oui, il y a une prétention d’une partie de la société allemande à se considérer comme au-dessus du lot. C’est cette arrogance qui transpire dans la décision de Karlsruhe. Mais cela existe aussi dans les autres pays, et c’est bien le problème. La construction européenne bute sur le fait que les Etats ont un mal extrême à se penser dans le monde globalisé du XXIe siècle : si on est les meilleurs, pourquoi a-t-on autant besoin de l’Europe ? En réalité, individuellement, aucun pays européen n’est le plus grand et ne peut prétendre être le meilleur dans tous les secteurs du jeu, ce que la France a du mal à comprendre, car la souveraineté dépend de la souveraineté européenne. L’Allemagne est dans une contradiction totale : elle sait qu’elle a besoin de l’Europe, mais elle veut la façonner à son image, ce qui est impossible.

L’arrêt de Karlsruhe intervient alors qu’une majorité des pays européens réclament une mutualisation des dettes qui seront générées par les dépenses de reconstruction.

Même si cette décision ne vise que le QE, et pas le programme actuel de la BCE de soutien aux économies touchées par la crise du coronavirus, elle renforce clairement le courant qui s’oppose à toute mutualisation de la dette. Je ne sais pas si les juges l’ont fait sciemment ou pas, mais c’est le résultat. Or, si on ne mutualise pas l’investissement, les divergences entre les pays du Nord, qui ont les moyens de faire face aux dépenses de reconstruction, et les pays du Sud, qui vont devoir s’endetter lourdement, vont s’accroître, ce qui condamne à terme l’euro. C’est pour cela qu’une partie des économistes, y compris des économistes libéraux, reconnaissent qu’il faut trouver un instrument pour mutualiser les investissements. La majorité des Allemands est aussi favorable à un soutien massif aux pays les plus touchés. Il y a clairement une évolution de la société allemande qui commence à percevoir que l’intérêt national est d’aider les autres. En 1953, si les Alliés ont effacé une partie de la dette allemande, ce n’est pas pour des raisons morales, mais pour que le pays puisse participer à la lutte contre le communisme. La mutualisation des investissements, c’est la même chose : il en va de l’intérêt national allemand que l’Europe continue. Si l’Italie s’effondre, l’Europe s’effondre, et ce sera un suicide allemand, c’est simple à comprendre. Le problème est que cette perception se rétrécit au sommet de la pyramide politique, au gouvernement et au Bundestag, qui considèrent que leur fonction est d’abord la protection de leurs citoyens. La bonne nouvelle est que l’Allemagne va exercer la présidente tournante de l’Union à partir du 1er juillet, au moment où il faudra gérer les conséquences économiques du coronavirus. C’est une position qui oblige à être plus européen que national.

Comment sortir du piège tendu par Karlsruhe ?

Dans l’immédiat, la Commission devrait proposer au Conseil européen des chefs d’Etat et de gouvernement une déclaration réaffirmant la supériorité du droit européen. Même si la Pologne et la Hongrie ne la votent pas, l’Allemagne sera obligée de le faire. Ainsi elle fera barrage aux conséquences de l’arrêt de Karlsruhe. L’idéal, bien sûr, serait de modifier les traités européens afin d’y inscrire ce principe, car pour l’instant la supériorité du droit européen est un principe jurisprudentiel. Mais il est surtout nécessaire de contrecarrer directement la Cour constitutionnelle allemande. Il est possible de le faire en changeant les traités européens afin de modifier le mandat de la BCE, en lui confiant comme mission première la croissance. L’Allemagne, elle, peut changer sa Constitution pour affirmer la supériorité en toutes circonstances des normes européennes et la prééminence absolue de la CJUE. En 2021, il y aura de nouvelles élections en Allemagne et les Verts pourraient faire partie d’un gouvernement avec la CDU : ça devrait être l’une de leurs revendications.

Tawary - "Offrir gratuitement ou à des prix symboliques les masques dans toutes les Moughataas du Trarza", c'est le thème d’une...

A nyugat-balkáni országok gazdasági teljesítményük jelentős csökkenésére számíthatnak idén a koronavírus-járvány következményeként, a térség államaira 4-11 százalékos visszaesés vár szakemberek szerint.

Das geht ans Herz: Die Schwiizergoofe singen für ihre Grosseltern eine rührende Ballade.

Der Bundesrat führt im Alleingang durch die Corona-Pandemie. Nun schmieden Politiker von links bis rechts Pläne, wie sie in Krisenzeiten mehr Einfluss bekommen.

Die Zahl der Übergriffe auf sexuelle Minderheiten ist im Jahr 2019 gestiegen. Meist schlagen die Täter auf der Strasse zu – vor aller Augen.

Une discussion entre Karin Keller-Sutter et la ministre de l'intérieur italienne Luciana Lamorgese est prévue dans les prochains jours.

Saharamédias - Le ministère mauritanien de la santé a annoncé dimanche l’ouverture d’un nouveau centre pour l’isolement des malades du...