You are here

Diplomacy & Defense Think Tank News

Therapie oder Entwicklungsräume schaffen?: Menschen mit Autismus in Bayern

Hanns-Seidel-Stiftung - Thu, 21/04/2016 - 00:00
Die therapeutischen Angebote für Menschen mit Autismus in Bayern standen im Fokus einer Fachtagung der Hanns-Seidel-Stiftung in Kooperation mit dem Autismuskompetenzzentrum Oberbayern am 21. April 2016 im Konferenzzentrum München. Über 350 Teilnehmerinnen und Teilnehmer diskutierten mit ausgewiesenen Expertinnen und Experten über die Herausforderungen für Wissenschaft, Leistungserbringer, Politik und Gesellschaft.

The Impact of Climate Change on Small Island Developing States (SIDS)

European Peace Institute / News - Wed, 20/04/2016 - 21:20

On Wednesday, April 20th, IPI together with the Permanent Mission of Italy to the UN, and Security Council Report cohosted a policy forum to discuss the impact of climate change in international peace and security, with a particular focus on Small Island Developing States (SIDS).

The recent adoption of the 2030 Agenda for Sustainable Development and the Paris Agreement provides an increasingly solid basis for comprehensively addressing the impact of climate change. UN Secretary-General Ban Ki-moon heralded the Paris Agreement as marking “a decisive turning point in the global quest for a safer, more sustainable, and prosperous future.”

Building on the growing international commitment to address the impacts of climate change, the purpose of this event was to discuss the peace and security implications of climate change for SIDS and to consider concrete ways in which the UN system, its member states, and other stakeholders can do more to enable SIDS to address this threat and its effects.

Opening Remarks:
H.E. Mr. Sebastiano Cardi, Permanent Representative of Italy to the United Nations
Mr. Ian Martin, Executive Director, Security Council Report

Speakers:
Dr. David Nabarro, Special Adviser to the Secretary-General on the 2030 Agenda for Sustainable Development and Climate Change
H.E. Mr. Gerard Van Bohemen, Permanent Representative of New Zealand to the United Nations
Professor Michael B. Gerrard, Director, Sabin Center for Climate Change Law, Columbia Law School
Ms. Shyla Raghav, Director of Climate Change Policy, Conservation International (CI)

Moderator:
Mr. Warren Hoge, Senior Adviser for External Relations, International Peace Institute

The Value of Peace and Dialogue

European Peace Institute / News - Wed, 20/04/2016 - 18:34

jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-jhpivn").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-jhpivn").fadeIn(1000);});});

On April 18-20th, the Arab League Education, Cultural & Science Organisation (ALECSO); the Islamic Cooperation Conference  Education, Cultural & Science Organisation (ISESCO); and the Tunisian Education Ministry held an international forum on reinforcing the values of peace and dialogue.

Held in Sousse, the tourist resort city where an al-Qaeda-linked group perpetrated a terrorist attack last June that left dozens of foreign tourists dead and several others wounded, the event was under the patronage of Tunisian Premier Habib Essid. The President of Malta, Marie Louise Coleiro Preca, was present.

Nejib Friji, Director of IPI MENA, chaired a session devoted to the role of regional and international organizations in reinforcing the values of peace and dialogue. Representatives of ALECSO , ISESCO, UNESCO, the Arab Parliament, the International Organization of the Francophonie, KAICIID, and the Tunisian Scout Organization were among members of the panel.

The event was also attended by local and regional artists serving as goodwill envoys for several organizations.

Julien Gonzalez – L’Opinion – Sélection à l’université : le début de la fin du « master pour tous » ?

Fondapol / Général - Wed, 20/04/2016 - 18:27

Tribune de Julien Gonzalez parue dans L’Opinion le 20 avril 2016. Un projet de décret du ministère de l’Éducation nationale et de l’Enseignement supérieur prévoit la sécurisation de la sélection – et donc son autorisation officielle – dans plus de 40 % des masters. Si un pas semble avoir été fait en faveur de la régulation des flux d’étudiants au niveau bac +5, la prudence paraît de mise pour les détracteurs du « master pour tous ». Explications.

Cet article Julien Gonzalez – L’Opinion – Sélection à l’université : le début de la fin du « master pour tous » ? est apparu en premier sur Fondapol.

Notre ambition pour 2017

Institut Montaigne - Wed, 20/04/2016 - 18:22
Date: Jeudi 21 Avril 2016Description: Le premier tour de l’élection présidentielle de 2017 aura lieu dans un an. Pour l’Institut Montaigne, la période qui s'ouvre est un moment important car nous devons, plus que jamais, valoriser dans le débat les idées et les propositions que nous élaborons jour après jour avec tous ceux qui contribuent à nos travaux. Depuis 2012, l'Institut s'engage activement afin que les campagnes électorales soient plus transparentes et permet l'évaluation comme le suivi des engagements des candidats (chiffrages-dechiffrages2012.fr, electionsmunicipales2014.fr, electionsregionales2015.fr). Le caractère impartial et le sérieux de notre démarche n'a jamais été remis en cause.  Deux principes forts guident en permanence nos travaux et particulièrement à l'approche de scrutins locaux, nationaux et européens :- l'indépendance, puisque nous n'avons aucun lien avec l'Etat, les partis politiques et les partenaires sociaux ; nous cherchons à travailler avec chacun dans un esprit d'impartialité garanti par la diversité de notre Comité directeur ;- la transparence de notre financement, qui nous voit refuser toute subvention publique et respecter une grille d'adhésions dans laquelle aucun adhérent individuel ne peut verser plus de 500 euros par an à l'Institut, aucune entreprise ne peut nous soutenir au-delà d'un montant de 2 % de notre budget annuel. C’est en se fondant sur ces atouts que nous poursuivrons nos décryptages des programmes politiques à l’occasion de la prochaine campagne présidentielle. Pour cela, nous souhaitons mettre en place une plateforme de suivi à 360 degrés de la campagne en présentant pour les principales propositions de chacun des programmes :- une analyse budgétaire et économique robuste ; - l’éclairage apporté par l’évaluation d’expériences passées ou étrangères ; - le décryptage qualifié par un panel d’experts pluridisciplinaire et transpartisan ; - les réactions de l’opinion, via un suivi quotidien des principales tendances discutées sur les réseaux sociaux et une série d’enquêtes dédiées. C’est avec la ferme volonté de renforcer le débat démocratique de notre pays que nous lancerons ces travaux à la rentrée. 

2015

Hanns-Seidel-Stiftung - Wed, 20/04/2016 - 18:02

Information on scholarships & grants in social sciences

ELIAMEP - Wed, 20/04/2016 - 15:34

Aiming at informing students and the academic community, in Greece and abroad, on existing & prospective scholarships & grants, the Hellenic Foundation for European & Foreign Policy (ELIAMEP) will systematically collect & publish at this web page, various calls for applications, in the field of social sciences, with emphasis on International & European Studies, Strategic Studies, Political Science, Geopolitics, Geostrategy, Geoeconomy, Political, Diplomatic and Military History and related subjects.

This hub aspires to provide  systematic information on scholarships & grants offered by the Greek government, state bodies, endowments and private entities to Greek & non-Greek students in Greece,  as well as information on scholarships and grants provided by other states, foreign endowments and private entities to Greek students both in Greece & abroad. Information on such scholarships will refer to all levels of education, i.e. undergraduate, graduate, doctoral, post-doctoral & research level.

This website will be regularly updated & uploaded by Dr. Evangelos Ilias-Tembos, Expert-First Counsellor, Ηellenic Ministry of Foreign Affairs, [European Union & European Defence Policy] & Senior Research Fellow of ELIAMEP & Dr. George Tzogopoulos, PhD Media and Communication Studies, ELIAMEP Website Editor [Media and politics, European public sphere US and EU foreign policies, transatlantic relations]:

2016

2015

Serbien: Parlamentswahlen am 24. April 2016

Hanns-Seidel-Stiftung - Wed, 20/04/2016 - 14:20
Die serbische Regierungskoalition unter Führung der Fortschrittspartei (SNS) verfügt zusammen mit der Sozialistischen Partei Serbiens (SPS) und der Liga der Vojvodina-Ungarn über 208 der 250 Sitze im Parlament. Trotz dieser Mehrheit in der höchsten Volksvertretung und der momentanen Zustimmung der Bevölkerungsmehrheit zu seiner Politik schlug Ministerpräsident Aleksandar Vučić im Januar 2016 die Demission der Regierung und die Selbstauflösung der Abgeordnetenkammer vor, um ein neues parlamentarisches Mandat zu erlangen und die begonnenen Reformen weiterführen zu können.

Regierungsnahe Milizen, Menschenrechtsverletzungen und die ambivalente Rolle der Entwicklungszusammenarbeit

Viele Regierungen rund um den Globus bedienen sich inoffizieller bewaffneter Gruppierungen. Diese Praxis bedeutet eine erheblich gesteigerte Gefahr für die Zivilbevölkerung, da das Vorgehen solcher regierungsnahen Milizen (Pro-Government Militias, PGMs) meist mehr Menschenrechtsverletzungen wie Tötungen, Folter und Verschwindenlassen mit sich bringt. Beispiele hierfür sind die Shia-Milizen im Irak, die Shabiha-Milizen in Syrien und die Imbonerakure in Burundi.
Angesichts des extremen Ausmaßes an Leid, Gewalt und Instabilität, das mit ihnen einhergeht, muss das Wissen über diese Gruppierungen dringend ausgebaut werden. Dieses Papier erläutert, dass es PGMs nicht nur in gescheiterten Staaten, armen Ländern und Bürgerkriegsländern oder Ländern mit bewaffneten Konflikten gibt. Sie sind auch in mehr oder weniger demokratisch regierten Ländern zu finden und in Halbdemokratien an der Tagesordnung.
Regierungen lagern Sicherheitsaufgaben aus Effizienzgründen an irreguläre Kräfte aus, wenn sie sich in einem unklaren Umfeld bedroht fühlen. PGMs sind für Regierungen attraktiv, weil sie billiger, flexibler und vielfach besser informiert sind als die regulären Streitkräfte. Die Frage der Verantwortung für die ausgeübte Gewalt wird durch sie unübersichtlicher, sodass die politischen Kosten bei umstrittener Gewaltanwendung für die Regierung sinken. Angesichts dieser Faktoren sind PGMs insbesondere für Staaten attraktiv, die mit Gewalt gegen Gegner im Innern vorzugehen beabsichtigen, aber nationale und internationale Folgen durch übermäßige Menschenrechtsverletzungen fürchten. Auch wenn sich Konflikte mit solchen Gruppierungen also einfacher finanzieren lassen und die politischen Kosten zu sinken scheinen, können PGMs mittel- und langfristig – manchmal unbeabsichtigte – Folgen wie gesteigerte Formen von Leid und Gewalt für die Zivilbevölkerung sowie höhere Instabilität und Kriminalität nach sich ziehen.
Die Gefahr für Frieden, Sicherheit und Stabilität durch PGMs lässt sich nur reduzieren, wenn die internationale Gemeinschaft weiß, wie Regierungen Sicherheitsaufgaben delegieren, und sie gleichermaßen für die Gewalt zur Rechenschaft zieht, die staatliche wie nichtstaatliche Akteure in ihrem Auftrag ausüben.
  • Die internationale Gemeinschaft muss, wenn sie Demokratie fördert, mögliche unbeabsichtigte Nebenfolgen ihres Handelns berücksichtigen. Werden Anreize geschaffen, dass Regierungen in Partnerländern Repression begrenzen, kann dies dazu führen, dass sie sich lediglich von der Gewalt distanzieren, statt sich um ihre Reduzierung zu bemühen.
  • Zusagen für internationale Unterstützung müssen auf Grundlage einer eingehenden Prüfung des Sicherheitssektors erfolgen, die sowohl reguläre als auch irreguläre Kräfte einbeziehen muss.
Regierungen sind dafür verantwortlich, das Leben ihrer Bürger zu schützen. Gehen Milizen gegen die Zivilbevölkerung vor, hat die Regierung bei dieser Aufgabe versagt und muss deshalb für die ausgeübte Gewalt zur Rechenschaft gezogen werden.


Dr Thanos Dokos presents in Kathimerini 10 proposals for a better management of the refugee crisis, 20/04/2016

ELIAMEP - Wed, 20/04/2016 - 12:21

You can read here the article containing ten proposals for a better management of the refugee crisis, which was written by Director General of ELIAMEP Dr Thanos Dokos. This commentary was published in the Greek daily Kathimerini on 20 April 2016 [in Greek].

Pages