October 4, 2016
Mr. Alpha Condé
President of the Republic of Guinea
Conakry, Guinea
RE: Request for accountability for human rights violations and abuses committed during the 2015 Guinean presidential elections
Dear Mr. President,
As the anniversary of Guinea’s October 11, 2015 presidential elections approaches, Human Rights Watch and Amnesty International write to urge you and your government to urgently take concrete and meaningful steps to ensure accountability for the serious human rights violations and abuses committed in the run up to and aftermath of these elections.
As independent and impartial international non-governmental organizations, Human Rights Watch and Amnesty International monitor and report on human rights in over 160 countries. We have documented violations and abuses and advocated for redress for victims in Guinea for several decades.
During several research missions to Guinea in 2015, our organizations documented numerous serious human rights violations and abuses allegedly perpetrated by members of the security forces and mobs affiliated with both the ruling party and opposition groups. The violations and abuses were committed between April and October 2015.
Those involving the security forces included arbitrary and excessive use of lethal force, resulting in the deaths in 2015 of some 10 people during demonstrations; torture and other ill-treatment of detainees; one case of rape; numerous acts of extortion, theft; and the looting of several markets.
We also documented the following incidents: the deaths of two men and rape of one woman by mobs associated with members of the opposition; the sexual abuse of a child by several men believed to be ruling party supporters; and the extensive looting and destruction of property in markets by mobs associated with the ruling party, often in complicity with the security forces.
These violations and crimes have elicited next to no judicial response, neither when reported by our human rights organizations, local human rights groups or the press, nor when victims have filed judicial complaints. Indeed, despite threats and obstacles, including financial hardship, at least nine victims or their family members have filed complaints to the judiciary for the loss or injury of their loves ones. A collective of some 400 victims filed a judicial complaint for the loss of property during the looting and pillage of their businesses between April and October 2015.
Disturbingly, however, the victims and some members of the criminal justice system interviewed told us that none of these cases have been the subject of in-depth investigations, none of the suspected perpetrators have been brought to justice, and none of the victims have received effective remedies and reparations. The wives and family members of several men killed during demonstrations spoke to our researchers about facing not only the grief from their loss, but also a period of intense financial hardship as they struggled to care for their families without any state support.
Human rights abuses committed during the run-up to the 2013 parliamentary elections were similarly unaddressed, including some 60 deaths, of which the majority were allegedly caused by members of the security services. This fuels what we believe is a dangerous cycle of violations and abuses and impunity.
Under international and regional human rights law, victims of human rights violations and their families have a right to an effective remedy and full reparations. As noted by the UN Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, “The failure of the State to properly investigate cases of death following the use of force is a violation of the right to life itself.”
Related ContentWe have sent to Guinea’s Prosecutor General an updated annex with details of several cases from the 2015 election period that we urged him to investigate, including several complaints filed by family members and their lawyers. We include below a brief description of several of these cases, all of which were investigated by Human Rights Watch and Amnesty International. These cases are by no means an exhaustive list of serious violations and abuses committed in 2015.
Excessive use of force and firearms by members of the security forces against protesters:
Killings by mobs:
Sexual Assault:
Looting and Pillage:
We fully recognize the meaningful steps your administration has taken thus far to ensure better discipline within the security forces and break from Guinea’s history of violence and abuse, including giving instructions to ensure the army is not deployed to police demonstrations in Conakry. We also recognize the striking deficiencies within the judiciary that your administration has inherited and the numerous pressing challenges your government continues to face.
However, these challenges must not be used to justify inaction. We firmly believe that strengthening the criminal justice system and rule of law and ensuring justice for violations and abuses, including those committed in 2015, should be top of your government’s priorities as you enter into the second year of your mandate.
Human Rights Watch and Amnesty International therefore urge you and your government to ensure that these violations and crimes are promptly, thoroughly, transparently and impartially investigated, that suspected perpetrators are brought to justice in fair trials, and that victims have access to an effective remedy and receive full reparations.
Ensuring accountability for these human rights violations and abuses by all sides is vital not only for victims and their families, but also to reassure the population of Guinea that the cycle of violence, fear, and impunity can and will come to an end. All the victims and their families deserve nothing less.
Human Rights Watch and Amnesty International stand ready to support the efforts of your government to strengthen the criminal justice system, rule of law and ensure accountability for human rights violations and abuses.
Sincerely,
Corinne Dufka
Associate Director, Africa Division
Human Rights Watch
Alioune Tine
Director, West and Central Africa Regional Office
Amnesty International
CC:
Mamady Youla, Prime Minister
Cheick Sako, Minister of Justice
Kalifa Gassama Diaby, Minister of National Unity and Citizenship
Abdoul Kabele Camara, Minister of Security and Civilian Protection
Mamady Kaba, President of the National Independent Institution for Human Rights
A security officer stands in the Madina market in Conakry, Guinea, following clashes between rival political party supporters on October 9, 2015.
© 2015 Reuters(Dakar) – Authorities in Guinea should take concrete and immediate steps to ensure justice for the victims and the families of those who were shot, raped, or beaten to death during the 2015 presidential election period, Amnesty International and Human Rights Watch said today in a joint letter to President Alpha Condé.
Guinea’s authorities should ensure that members of the security forces and mobs linked to both the ruling party and opposition groups are held accountable for the killing of 12 people, several rapes, and the looting of several markets in Conakry, the capital, during the election period. To date, no one has been brought to justice in relation to these crimes.
“A year of inaction is far too long for families who have seen their loved ones taken from them. Victims of last year’s electoral violence deserve justice for the harm inflicted upon them, and the authorities should not make them wait any longer,” said Francois Patuel, West Africa researcher at Amnesty International.
Presidential elections were held on October 11, 2015. The result was a first-round victory for Alpha Conde, the incumbent, who received 58 percent of the vote. The country will hold local elections in the coming months.
During the period around the 2015 elections, Amnesty International and Human Rights Watch documented several incidents involving the security forces that resulted in the deaths of at least 10 people during demonstrations, most in Conakry. In addition, dozens of people were arbitrarily arrested and tortured.
Human Rights Watch and Amnesty International have separately and jointly documented other violations and abuses committed during the election period, including the beating to death of two men and the rape of a woman by mobs linked to the opposition, the sexual abuse of a child by several ruling party supporters, and the extensive looting and destruction of property in markets by mobs associated with the ruling party, at times allegedly in complicity with the security forces.
Despite threats and financial hardship, many victims filed complaints to the judiciary about the killings, injuries, and property loss. However, the government has neither investigated any of these cases in depth, nor brought any suspects to justice, nor provided effective remedies to the victims, including full reparations.
Amnesty International and Human Rights Watch sent Guinea’s prosecutor general the details of several cases from the 2015 election period and urged the government to investigate the cases, including several complaints filed by family members and their lawyers.
Related ContentHuman rights violations and abuses committed during the run-up to the 2013 parliamentary elections remain similarly unaddressed, including some 60 deaths. The majority were allegedly caused by members of the security services.
Amnesty International and Human Rights Watch consider that the continuing failure of the authorities to properly investigate deaths following the use of excessive force is a violation of the right to life itself.
The organizations urge authorities in Guinea to ensure that all violations and crimes are promptly, thoroughly, transparently, and impartially investigated, that those responsible for abuses are brought to justice in fair trials, and that victims have access to effective remedies, including full reparations.
“Unless there is truth and justice, electoral violence in Guinea will continue,” said Corinne Dufka, associate Africa director at Human Rights Watch. “Investigating these crimes will signify a major step forward in ending the cycle of abuse and impunity that has long undermined respect for rights in Guinea.”
Oroszország az ENSZ Biztonsági Tanácsának szombati ülésén megvétózta a szíriai válsággal kapcsolatos, Franciaország által benyújtott javaslatot, amely repüléstilalmi övezet létrehozását javasolta Szíria felett.
Ken Clarke, l’homme qui a sauvé le SME, selon JC Juncker (Ici avec la commissaire Viviane Reding et le Polonais Igor Dzialuk lors d’un conseil Justice, novembre 2011, crédit : CUE / Archives B2)
(B2) C’est Jean-Claude Juncker lui-même qui l’a raconté lors de son passage à Paris, pour les 20 ans de l’Institut Delors. C’était à l’été 1993, à l’heure du système monétaire européen quand l’Europe était (déjà) en crise. Un pan de l’histoire européenne oublié… L’actuel président de la Commission européenne était alors ministre des Finances du Grand Duché.
L’ambiance n’est alors pas à la fête. La spéculation fait rage. L’Allemagne, en pleine période de réunification, refuse d’intervenir davantage. La France — c’est alors le Premier ministre Edouard Balladur, qui est aux commandes — propose l’exclusion de l’Allemagne. La lire italienne, a déjà quitté le SME en septembre 1992. L’explosion du SME semble proche…
Quand le SME a failli exploser
« J’ai vécu cette période où nous étions enfermés dans le système monétaire européen, où chaque troisième dimanche les ministres des Finances devaient se déplacer à Bruxelles pour procéder à des réalignements, pour revoir de fond en comble les réalités économiques qui faisaient que du soir au matin les productions dans un pays devenaient trop chères et les autres productions profitant de dévaluations compétitives, c’est-à-dire de dévaluations contre les autres, allaient mieux.»
La révolution de l’Euro
« A tout cela fut mis un terme grâce à la création de la monnaie unique qui doit en fait sa création à Jacques Delors, puisqu’il a présidé en ’88 le groupe Delors qui a présidé un comité fait notamment de gouverneurs et il a convaincu cette troupe difficile de la nécessité et de la justification de la monnaie unique. »
Quand Berlin et La Haye voulaient quitter le SME
« L’Allemagne et les Pays-Bas voulaient quitter le système monétaire européen. [En tant que] Luxembourgeois, petit ministre des Finances, j’étais dans l’embarras parce que les données fondamentales luxembourgeoises étaient bien meilleures que celles de l’Allemagne et des Pays-Bas. Nous ne pouvions [cependant] pas vraiment quitter le système monétaire européen parce que nous n’avions pas de monnaie, puisque nous avions le franc belge. Si le Luxembourg avait quitté avec les Allemands et les Néerlandais le système monétaire européen, le franc belge se serait retrouvé à moins 30-40 % le lendemain. »
Quand Londres sauve l’Euro
C’est en fait un ministre des Finances britannique qui a sauvé l’euro. Les Douze étaient alors réunis à Bruxelles, pour réaligner les différentes monnaies… C’était le lendemain de la mort du Roi Baudouin. Juncker était alors ministre des finances du Grand-Duché.
« [Nous] étions réunis à Bruxelles le lendemain de la mort du Roi Baudouin, pour réaligner les différentes monnaies. (…) Kenneth Clarke [alors] Chancelier de l’échiquier, a pris la parole et a dit: « Le Royaume-Uni a un opt-out et nous n’adopterons pas la monnaie unique, mais nous l’adopterons un jour, et je voudrais que mes petits-enfants puissent payer en euro« , qui ne s’appelait pas encore comme ça, « mais si vous laissez les Allemands et les Néerlandais quitter le système monétaire européen pour vous mettre sous commandement français, vous n’aurez jamais la monnaie unique et comme je veux que mes petits-enfants disposent de la monnaie unique, vous n’avez pas le droit de faire ce que vous êtes en train de concocter« . »
(NGV)
Brillante, indépendante, dotée d'un sacré tempérament... Les qualificatifs ne manquent pas pour désigner Massandjé Touré-Litsé, la directrice générale du Conseil café-cacao (CCC).
Cet article Massandjé Touré-Litsé : la vigie est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.
Pariant sur une hausse des cours du cacao, des exportateurs peu scrupuleux auraient fourni des contrats falsifiés d'achat de fèves. Des pratiques spéculatives qui menacent tout le système de vente à terme instauré en 2012.
Cet article Côte d’ivoire : attention fraudeurs ! est apparu en premier sur JeuneAfrique.com.
L’IHEDN, en partenariat avec la DGA, a accueilli, du 25 septembre au 4 octobre 2016, dans le cadre de ses sessions internationales « Armement et économie de défense »,...
Federica Mogherininek, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének az Unió nevében Thorbjørn Jaglanddal, az Európa Tanács főtitkárával közösen tett együttes nyilatkozata a halálbüntetés elleni európai és világnap alkalmából (2016. október 10.).
Ma, a halálbüntetés elleni európai és világnapon az Európa Tanács és az Európai Unió ismételten megerősíti azon álláspontját, miszerint határozottan és feltétel nélkül elítéli a halálbüntetést. A halálbüntetés nem egyeztethető össze az emberi méltósághoz való joggal. Embertelen és megalázó bánásmód, nem bizonyított, hogy komoly elrettentő hatása lenne, és ahhoz vezet, hogy a bírói tévedések visszafordíthatatlan és végzetes következménnyel járhatnak.
A halálbüntetés eltörlése Európa egyik jelentős vívmánya. Az Európa Tanács tagságának egyik előfeltételét képezi, és az Európai Unió Alapjogi Chartája is rögzíti a halálbüntetés feltétel nélküli, minden körülményre kiterjedő tilalmát. Az Európa Tanács és az Európai Unió felszólítja az összes európai országot, hogy erősítsék meg az emberi jogok európai egyezményének a halálbüntetés eltörlésére irányuló jegyzőkönyveit.
Az Európa Tanács és az Európai Unió valamennyi európai ország politikai vezetését erőteljesen arra ösztönzi, hogy biztosítsák az Európa Tanácsban és az Európai Unióban való tagságból következő jogi és politikai kötelezettségek teljesítését.
Az Európa Tanács és az Európai Unió elítéli, hogy Belarusz - egyedüli országként az európai kontinensen - továbbra is alkalmazza a halálbüntetést. Ezen intézmények a már kiszabott halálos ítéletek módosítására, illetve a kivégzésekre vonatkozó moratórium azonnali bevezetésére sürgetik Belarusz hatóságait, mely így megtenné az első lépést a halálbüntetés felszámolásához vezető úton. A moratórium bevezetése döntő lépést jelentene afelé, hogy Belarusz közelítsen az összeurópai jogi normákhoz.
Az Európa Tanács és az Európai Unió örömmel fogadja a halálbüntetés eltörlésére irányuló világszintű tendenciát. Mára az országok több mint kétharmada jogrendszerében vagy a gyakorlatban megszüntette a halálbüntetést. Az Európa Tanács és az Európai Unió azonban sajnálattal állapítja meg, hogy a kivégzések száma a halálbüntetést alkalmazó országok egy részében növekedett, és a de facto moratóriumot érvényben tartó országok közül is voltak olyanok, amelyek kivégzéseket hajtottak végre. A két szervezet különösen aggasztónak tartja a kiskorúak kivégzését, amely ellentétes a nemzetközi joggal. Egyes országok továbbra is alkalmazzák a halálbüntetést a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények esetében, amely szintén sérti a nemzetközi jogot.
Ez év júniusában került sor Oslóban a halálbüntetés eltörlésének kérdésével foglalkozó hatodik világkongresszusra. Valamennyi részt vevő ország és szervezet egységesen kiállt amellett, hogy a halálbüntetés alkalmazására vonatkozóan globális moratóriumra van szükség.
Az Európa Tanács és az Európai Unió reméli, hogy a világkongresszus nyújtotta lendület tükröződni fog abban, hogy növekszik a halálbüntetés alkalmazására vonatkozó moratóriumról szóló határozatot támogató országok száma az ENSZ-közgyűlés 2016 decemberében esedékes 71. ülésszakának erre irányuló szavazásán.