Agrégateur de flux

Partager/Marquer

François Hollande recevant le dirigeant ukrainien, Petro Porochenko (crédit : Elysée / Archives B2 octobre 2015)

(B2) La « véritable » élection qui va décider de l’avenir de la France n’est peut-être pas vraiment le second tour des présidentielles de ce dimanche. Elle se déroulera les 11 et 18 juin, lors des législatives.

Un paradoxe

Alors que la présidence de la République est normalement le lieu majeur du pouvoir français, ce n’est plus automatiquement l’élection décisive. Toute la difficulté pour Emmanuel Macron (comme cela aurait été pour Marine Le Pen) sera alors de réunir une majorité suffisante derrière son programme. Un président sans majorité, même avec d’importants pouvoirs, voit son pouvoir réduit de façon drastique aux questions de défense (il reste le chef des Armées) et de présence internationale.

Quatre hypothèses de majorité

Plusieurs hypothèses peuvent se profiler :

1ère hypothèse : la majorité absolue. Dans la foulée de la présidentielle, le mouvement En Marche, qui se transforme en parti social-libéral, arrive à agglutiner sur son nom une majorité absolue. Ce qui s’est, en général, passé, lors des élections précédentes.

2e hypothèse : la majorité participative. « En Marche » obtient une majorité relative largement suffisante pour pouvoir gouverner en obtenant, à la fois, la confiance de l’assemblée et en disposant, soit à droite, soit à gauche des soutiens ponctuels nécessaires pour avoir la majorité de gouvernement nécessaire.

3e hypothèse : la coalition. Emmanuel Macron n’obtient pas la majorité suffisante et doit constituer un gouvernement de coalition avec l’apport des voix socialistes ou des voix de droite. On aurait alors un gouvernement de coalition imposé par la grâce parlementaire.

4e hypothèse : la cohabitation. Soit il n’obtient pas cette majorité, n’arrive pas à constituer une majorité de gouvernement. Et c’est un autre gouvernement qui se constitue, avec un Premier ministre et un programme de gouvernement qui lui sera imposé. La victoire de Macron aux présidentielles aura alors été de courte durée pour imposer son programme. Mais sa figure de président pourrait au final l’emporter, et conduire dans cinq ans, le mouvement En Marche, à une pérennité plus certaine.

Le retour du Parlement

Dans trois de ces quatre hypothèses, le parlement français retrouve un rôle certain qu’il avait perdu ces dernières années, le parti au pouvoir se confondant avec la personne du président de la République et du Premier ministre. La majorité ayant alors un rôle essentiel, soutenir le gouvernement, avec une marge de manœuvre assez limitée aux grognements habituels d’une majorité bousculée par un exécutif. La Ve république pourrait alors évoluer d’un régime présidentiel à un régime parlementaire.

Un test de solidité des partis traditionnels

Les législatives pourraient être aussi le véritable test de solidité, ou de l’affaiblissement des partis de gouvernement (Les Républicains et Parti socialiste). Pour Les Républicains (droite), on peut parier que l’épisode « Fillon » effacé, le parti va retrouver une certaine unité pour partir à la bataille sinon totalement uni, du moins réuni. Chacune des composantes du parti (Fillon, Sarkozy, Juppé, etc.) ayant plus qu’intérêt à trouver dans les législatives l’excutoire à la victoire qui leur a fait défaut aux présidentielles. Dans un pays, aux tréfonds conservateurs, Les Républicains, pourraient alors imposer l’un des leurs au poste de Premier ministre (François Baroin ?) ou, à défaut, constituer une minorité suffisamment forte pour constituer un allié de poids à Macron ou une opposition de poids.

Pour les Socialistes, l’épreuve de force est beaucoup plus vitale. Il faudra que les Socialistes ralliés, ouvertement ou intellectuellement, à Macron, tels Le Drian, quittent définitivement le parti dont ils étaient un des piliers majeurs. C’est un cas de non retour. Et cela pourrait signifier, réellement, l’implosion du parti d’Épinay.

Quant au Front National, son objectif sera désormais de constituer un groupe à l’Assemblée nationale, lui permettant d’avoir au chapitre et d’être l’aiguillon de service d’un gouvernement qui sera toujours tenté d’intervenir en réaction.

L’Europe de la défense, vecteur commun des partis de gouvernement

Dans toutes ces hypothèses, une quasi certitude. Les trois partis de gouvernement (Les républicains, Parti Socialiste, En Marche) partagent, au-delà de leurs différences, une même sensibilité : la défense constitue une priorité majeure. Et sur l’Europe de la défense, leurs propos se rejoignent tous, les différences se calculant au millimètre. Tous sont pour un renforcement des ambitions européennes en la matière, d’avoir une Europe puissance plutôt qu’une molle réunion d’intérêts, un financement et des actions communes… Cela tombe bien car c’est exactement le sentiment qui prédomine à Bruxelles tant au sein de la Commission européenne (JC. Juncker, F. Mogherini, etc.), qui prépare une série de propositions en ce sens, qu’au sein du Parlement européen.

(Nicolas Gros-Verheyde)

Elfogott a Terrorelhárítási Központ (TEK) műveleti egysége egy férfit, aki a gyanú szerint esernyőnek álcázott illegális fegyvereket gyártott Pincehelyen – közölte a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság pénteken a rendőrség honlapján.

Azt írták: a TEK felderítési tevékenysége során felmerült, hogy K. Dániel engedély nélkül gyárt lőfegyvereket és robbanóanyagot egy általa rendszeresen használt pincehelyi ingatlan területén. A hatóság megállapította, hogy a férfi több alkalommal lövéseket is leadott illegális lőfegyverekkel.

A TEK műveleti egysége szerdán fogta el a férfit, és átadta a megyei főkapitányság munkatársainak.

A rendőrök a helyszínen éles lőszereket, 22-es kaliberű álcázott fegyvereket és HMTD típusú robbanóanyagot találtak. K. Dániel az álcázás érdekében esernyők nyelébe építette be az emberélet kioltására is alkalmas szerkezeteket – áll a közleményben.

Közölték azt is, hogy a Készenléti Rendőrség tűzszerészei csütörtökön megsemmisítették a robbanóanyagot.

K. Dánielt őrizetbe vették, kezdeményezték előzetes letartóztatását, és eljárást indítottak ellene robbanóanyaggal vagy robbanószerrel, valamint lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés megalapozott gyanúja.

Tunisie : « Et sinon la santé, ça va ? » (1/4). Etablissements sous-équipés, praticiens tentés par le privé… Tels sont les maux qui rongent le système sanitaire du pays.

Egy olyan témával kopogtatok ezen a hétvégén, mely sajnos jó ideje aktuális, és talán az is marad még sokáig. A kérdés mindössze három szó: menni vagy maradni? A válasz már jóval nehezebb, pedig sokak életében eljön az a pont, amikor erről kell döntenie. Tapasztalatból állítom, hogy nehéz a válasz, mert jómagam is feltettem magamban ezt a kérdést egy évvel ezelőtt, és akkor úgy döntöttem, hogy megyek. Mentem, mert több pénzzel kecsegtetett a kínálkozó lehetőség, új munkával, s nem mellékesen azzal, hogy világot láthatok. Mindezzel szemben azonban ott volt a többi: a család, a barátok, a megszokott élet, az anyanyelv és még sorolhatnám.

Ukrajnában egyre kilátástalanabb az élet, ami tovább növeli azoknak a számát, akik magasabb fizetésért, jobb életkörülmények biztosítása érdekében úgy döntenek, hogy megpróbálják külföldön a munkavállalást. Persze ez a döntés, mint említettem, általában nem olyan egyszerű, sokaknak mégis menniük kell. Menni, mert az itteni fizetések mellett egyre nehezebb eltartani a családot, kifizetni a számlákat (amelyek szemlátomást, negyedévente emelkednek), rendbe szedni a lakóházat, vagy fiatalok esetében kifizetni például a lakodalommal járó költségeket. Egy működőképes országban, ahol az emberek tisztes fizetésben részesülnek, a felsoroltak nem okoznak problémát, azonban itt nem ez a helyzet.

Németország, Anglia, Hollandia, Csehország… – biztos vagyok abban, hogy szinte mindenki családjában vagy baráti körében akad valaki, aki ezen országok valamelyikében dolgozott, vagy most is dolgozik. Sokszor a legközelebbi családtagok szakadnak el így hosszú időre egymástól, hogy az apa vagy az anya meg tudja teremteni azokat a körülményeket a családja számára, melyeket hazai keresetből nem tud. Jómagam teljes családokkal találkoztam külföldön, akik hosszabb ideje kint vannak, céltudatosan gyűjtögetnek olyan dolgokra, melyekre itthoni munkahely mellett sosem spórol meg elég pénzt az ember. Persze ott a honvágy, a családtagok hiánya, a távolság és ott van az is, hogy nem az anyanyelveden beszélsz, ráadásul mindig csak „külföldi” maradsz. Ezeket mind le kell küzdeni, hogy nap mint nap újra és újra nekiláss a kitűzött célok eléréséhez. És bár többszörösét megkeresed az itteni fizetésednek, egy idő után ez akkor is kevésnek bizonyul, hiszen a legfontosabbak: a család, a barátok, a szeretteid nincsenek melletted.

A személyes életben megtapasztalt nehézségeken túl mindez közösségi, társadalmi problémákat is szül: az elvándorlás hatalmas tanárhiányt, szakmunkáshiányt stb. eredményez. Ki kell mondanunk, hogy a mi szülőföldön való boldogulásunkat, helyben maradásunkat hatékonyabban, elszántabban támogatja a szomszédos Magyarország, mint maga az ország, ahol élünk. Az anyaország nagyban segíti a kárpátaljai magyarságot gazdaságfejlesztési programjaival, ez sok családot megment attól, hogy a családfőnek külföldre kelljen utaznia.

Az elvándorlás, külföldön való munkavállalás aránya nemcsak Kárpátalján magas, egész Ukrajnára jellemző. Az elmúlt húsz év alatt Ukrajna lakossága nagymértékben csökkent. Ennek a negatív tendenciának az elhalálozás mértékének növekedése és a háborús konfliktus mellett a külföldön való szerencsepróbálás az egyik oka. Ahogy nagyon sok kárpátaljai magyar próbál szerencsét Csehországban, Németországban vagy akár Magyarországon, úgy rengeteg ukrán dolgozik ma Lengyelországban, ahol a szolgáltatóipar egyes ágazataiban kifejezetten a vendégmunkásokra építenek. Szívesen alkalmaznak vendégmunkásokat, akik több órát, olcsóbban ledolgoznak hetente, mint az adott ország állampolgárai.

Idén januárban Ukrajnában 3200 hrivnyára emelték a minimálbért, de ez így is nagyon kevés. Sok háztartásban a téli időszakban a havi rezsi jóval magasabb volt ennél az összegnél. Az átlagbér Ukrajnában hatezer hrivnya körül mozog, de vannak régiók, ahol ez a szám jóval alacsonyabb (ide tartozik Kárpátalja is). Ezek a számok híven tükrözik, miért folytatódik az országban az elvándorlás, a külföldön való szerencsepróbálás, ami ellen az ország vezetői gyakorlatilag semmit sem tesznek, pedig a lakosság száma drasztikusan fogy.

Magam is remélem – hiszen a remény hal meg utoljára –, hogy valami talán egyszer ebben az országban is változni fog, és a Kárpátalján élők is tudnak majd boldogulni szülőföldjükön, hogy ne kelljen kivándorolni a megélhetés érdekében.

Illyés István
Kárpátalja.ma

Hôpital public sinistré, développement anarchique des cliniques, fuite des cerveaux... Autrefois cité en exemple, le système sanitaire tunisien est en crise.

Das Tessin bleibt der einzige Kanton mit einem Verhüllungsverbot. Die Glarner Landsgemeinde hat es klar abgelehnt, ein solches auf Kantonsebene einzuführen.

A kiíró pályázatot hirdet az Összpróba Nyári Összművészeti Alkotótáborok színház / tánc / zene / filmes szekciójában való ingyenes vagy kedvezményes részvételre.

A világszerte több mint 3000 munkatárssal büszkélkedő sikeres szoftverfejlesztő cég pályázatot hirdet Magyarországon bejegyzett magánalapítványok és egyéb civil szervezetek részére.

3 kategóriában, 90 millió forintos keretösszegből, vissza nem térítendő támogatásra pályázhatnak a magyar élelmiszer gazdaság termékeit népszerűsítő, agrárágazatunkat bemutató egyesületek, alapítványok és szakmaközi szervezetek.

Le ministre d'État chargé du plan et du développement a effectué, cette semaine, une tournée à l'intérieur du pays pour présenter aux populations le Programme d'actions du gouvernement et recueillir leurs préoccupations. Ce fut l'occasion pour les élus du peuple qui l'accompagnent de réaffirmer leur soutien au président Patrice Talon. Les députés Nassirou Bako-Arifari et Barthélémy Kassa ont profité de l'occasion pour dire leurs griefs contre l'ancien président Boni Yayi.

Au cours de la tournée du Ministre d'État Abdoulaye Bio Tchané dans le septentrion, certains députés ont craché des vérités amères. L'ancien patron de la diplomatie béninoise accuse le président Boni Yayi d'être à la base de la défaite de son camp à la présidentielle 2016, pour avoir choisi un ''étranger'' à sa famille politique. Son obstination, son égoïsme et sa politique régionaliste sont, selon lui, autant de facteurs qui ont contribué à cette défaite.
Bako Arifari a profité de l'occasion pour réaffirmer son soutien au président Patrice Talon et à son programme d'actions du gouvernement.

Boni Yayi au banc des accusés

Samedi dernier, à l'étape de Natitingou, Barthélémy Kassa a aussi saisi l'occasion pour tenir un langage de vérité aux populations. Selon lui, la quasi totalité des cadres de l'Atacora avaient souscrit aux différents programmes de l'ancien Président Boni Yayi parce qu'ils y croyaient. Mais au bout du rouleau, le résultat sur le terrain est loin d'être satisfaisant. Car la plupart des engagements qui ont été pris à l'époque n'ont pas été respectés. Il a déploré le non bitumage des routes Kouandé-Kérou-Péhunco, et Natitingou-Boukoumbé-Frontière du Togo. Les promesses de leur réhabilitation sont restées lettres mortes jusqu'au départ du président Boni Yayi, malgré le constant soutien de la classe politique de l'Atacora à ses actions, a-t-il dénoncé. Trop de pose de pierres, peu de réalisations concrètes, se désole Barthélémy Kassa. Selon l'élu de la circonscription électorale, en dehors de tout ce qui est commun, ce que l'Atacora a eu de façon spécifique, est le mausolée de Feu Mathieu Kérékou, à Natitingou.
Barthélémy Kassa compare le Président Talon à un médecin, le seul spécialiste des pathologies dont souffre l'Atacora. C'est fort de cela qu'il prône l'union sacrée des fils et filles de la région autour du Pag en prenant aux mots le Ministre d'État Bio Tchané qu'il croit capable de fouetter les dossiers de développement concernant ce département.
Le député Kassa a fait une recommandation au Ministre d'État, celle de voir réaliser, d'ici à la fin du mandat du Chef de l'État, un Centre régional de Conférence à Natitingou.
Les déclarations des députés du septentrion confortent la majorité au pouvoir. Mais elles vont faire grincer des dents dans le camp des Forces cauris pour un Bénin émergent (FCBE).
N.S.

Six mille migrants ont été sauvés des eaux vendredi 5 et samedi 6 mai en mer Méditerranée. Les garde-côtes italiens et libyens ont secouru des dizaines d'embarcations à la dérive. Des sauvetages qui illustrent la nouvelle politique des autorités italiennes pour lutter contre l'immigration clandestine.

A kiíró Arany János születésének 200. évfordulója illetve az 500 éves a reformáció alkalmából Földről nézve címmel pályázatot hirdet új szépirodalmi (vers, próza) és képzőművészeti (festmény-grafika, fotó) alkotások megszületésére, valamint ugyanazon címmel antológia kiadását tervezi.

Die nationalkonservative Gruppierung beschliesst einstimmig eine Initiative zur Kündigung der Personenfreizügigkeit. Sie wird der SVP als Thema im Wahlkampf 2019 dienen.

A Főtéren fogják vetíteni az Egy zsaru bőréért című filmet. A legendás francia színész tiszteletére június 9-én, Kolozsváron, a Főtéren fogják vetíteni az Egy zsaru bőréért című filmet, amelynek Alain Delon rendezője és főszereplője is egyben. Az  Erdélyi Nemzetközi Filmfesztivált, a TIFF-et június ...

Több mint 150 program várja az érdeklődőket. Nagyváradon két héten át a Festum Varadinum rendezvénysorozat keretében több mint 150 kulturális, egyházi, szabadidős, illetve ifjúsági program várja az érdeklődőket. A nagyváradi várban vasárnap délután rendezik meg a Mindenki majálisát. A vársáncban fel...

Formálisan életbe lépett Szíriában a biztonsági övezetekről szóló rendelkezés, amelynek értelmében a kijelölt térségekben felfüggesztik a harci cselekményeket — írja a honvedelem.hu.

A terv a legújabb nemzetközi kísérlet az erőszak mérséklésére a polgárháborús Szíriában, és az első olyan, amelyet fegyveres külföldi megfigyelők felügyelnének. A megállapodást a szíriai fegyvernyugvás felett őrködő Irán, Oroszország és Törökország írták alá a kazahsztáni Asztanában és a szír kormány üdvözölte azt. Nem részese azonban a megállapodásnak az Egyesült Államok és nem fogadta el a szíriai fegyveres ellenzék.

Nem sokkal csütörtök éjfél éjfél után Homsz és Hama tartományokból, az övezetekbe tartozó területekről szórványos bombázásokról számoltak be helyszíni források, ezeknek a harci cselekményeknek azonban az első hírek szerint nem voltak áldozatai. Az övezeteket Idlíb tartományban, a Homsz városától északra eső térségben, Kelet-Gútában, és az ország déli felében alakítanák ki először egy fél éves időszakra, amely újabb fél évvel meghosszabbítható lenne.

A megállapodás részleteit még nem dolgozták ki teljesen. Orosz illetékesek szerint még legalább egy hónapig tart, amíg ez megtörténik és a biztonsági övezetek teljes egészében betöltik a szerepüket. Megfigyelők arra figyelmeztetnek, hogy a tervnek vannak hiányosságai, így például nem tartalmaz egyértelmű megoldást a fegyvernyugvás megsértése esetére. A szíriai légtér meglehetős zsúfoltsága is megakadályozhatja azt, hogy a megállapodás életképes legyen.

A megállapodás szerint a biztonsági övezetek felett nem repülhetnek katonai repülőgépek, de egyelőre nem tisztázott, hogy a tilalom hogyan érinti az amerikai vezetésű koalíció légicsapásait, amelyekkel a megállapodással nem érintett iszlamista csoportokat támadja.

Wenn man Vandalismus, Terroristen schon zuvor finanzierte kann Nichts verwundern, wenn Berufs Kriminelle um Zoran Zaev, sogar ein Schreiben organisieren, das angeblich nun „Talat Xhaferi“ der neue Parlaments Präsident ist, obwohl nie eine derartige Abstimmung im Parlament statt fand, was ebenso nicht der Verfassung entspricht. Samstag, 6. Mai 2017 Kriminelle in Berlin, London, USA warfen jede Art von „Demokratie“ in die Müll Tonne, als man den Terroristen „Talat Yhaferi“ anerkannte in Skopje Völkerrechtswidrig entsandten die USA Terroristen mit US Pass, welche in Kumanova in 2015 eliminiert wurden, nachdem auch die Deutsche Botschafterin Völkerrechts widrig, Demonstranten finanzierte, die Ablösung der Regierung forderte. Zaev calls Xhaferi „great officer in Macedonian Army“ The […]

En France, la journée de ce dimanche 7 mai est marquée par le second tour de l’élection présidentielle qui oppose le centriste Emmanuel Macron et sa rivale d'extrême droite, Marine Le Pen. Emmanuel Macron a été crédité, au premier tour, de 24,1 % et Marine Le Pen de 21,30 %. A la ma mi-journée 28,23 % des électeurs étaient allés voter. Au Sénégal et en Côte d’Ivoire, les électeurs expatriés sont également appelés aux urnes.

Nem engedtek be Ukrajnába két orosz újságírót és egy fotóriportert, akik akkreditálták magukat a kijevi Eurovíziós Dalfesztiválra – hozta nyilvánosságra vasárnap az ukrán média.

Oleh Szlobogyan, az ukrán határőrség szóvivője a Facebookon közölte, hogy reggel két orosz újságírót – akik a nemzetközi dalversenyre érkeztek – nem engedtek át a határon, és három évre megtiltották nekik a beutazást Ukrajna területére. A döntés indoka, hogy az ukrán jogszabályokat megsértve jártak korábban a Krímben, miután a félszigetet Oroszország 2014-ben önkényesen magához csatolta.

A szóvivő nem hozta nyilvánosságra az újságírók nevét, és azt sem, mely sajtóorgánumnak dolgoznak. Leszögezte: az, hogy egy újságíró rendelkezik akkreditációval a rendezvényre, még nem jelenti azt, hogy automatikusan beengedik őt Ukrajna területére.

A Ria Novosztyi orosz hírügynökségre hivatkozva jelentették ukrán hírportálok vasárnap, hogy megtiltották a beutazást Ukrajnába Ramil Szitgyikovnak, a Rosszija Szevodnya (Oroszország Ma) nevű orosz hírügynökség fotóriporterének, aki szintén a dalversenyre érkezett.

Az Eurovíziós Dalfesztivál vasárnap esti megnyitója alkalmából Petro Porosenko elnök videoüzenetben üdvözölte az ukránokat. Az államfő hangsúlyozta, hogy bármely ország képviselője nyeri meg a versenyt, az egyúttal az európai értékek, az európai egység és szolidaritás győzelme lesz.

Az ünnepélyes megnyitó délután veszi kezdetét a versenyzők felvonulásával a Kijev belvárosában lévő Marijinszkij palota előtti vörös szőnyegen, amely ukrán sajtójelentések szerint az Eurovíziós Dalfesztiválok történetének eddigi leghosszabb szőnyege a maga 265 méterével. A szőnyeg egyik oldala a sajtó- és média képviselőié lesz, a másik oldala pedig a rajongóké. A versenyzők nevük szerint, ábécé-sorrendben vonulnak fel, miközben az általuk képviselt ország népzenei hangjai csendülnek fel. Ezt követően felhúzzák a résztvevő államok zászlóit.

Este díszkoncertet rendeznek, amelyen nyitóbeszédet mond Marina Porosenko, az ukrán elnök felesége, Vitalij Klicsko kijevi főpolgármester és Jon Ola Sand, az Eurovíziós Dalfesztivál igazgatója.

A koncerten fellép Dzsamala, a tavalyi dalverseny győztese, Ruszlana, a 2004-es Eurovíziós Dalfesztivál ukrán nyertese, valamint Oleh Szkripka és a Druha Rika nevű ukrán együttes.

L'élection présidentielle de 2017 est marquée par une cacophonie politique qui n'honore pas la France. La démocratie électorale française était presque irréprochable, et servait de modèle à d'autres nations. Mais le scénario de cette élection est digne d'une république bananière africaine. La médiocrité de l'offre politique, surtout au 2ème tour, est corroborée par le choix imposé entre deux losers, propulsés par les medias et des micmacs ; soutenus par des opportunistes et assoiffés de pouvoir.

1er loser : la démocratie française.
Jamais une élection présidentielle française n'aura été aussi pitoyable. Les affaires judiciaires déclenchées pendant la campagne présidentielle contre Fillon et Le Pen, et l'acharnement médiatique contre ces candidats ont faussé le libre jeu de la compétition électorale. On se croirait dans une dictature africaine classique, édulcorée d'un semblant de système démocratique. A cela s'ajoute une offre politique décevante qui, tantôt se résume à la distribution de la haine contre tout ce qui ne ressemble pas à la France (Immigrés, musulmans, Europe), tantôt à une remise en cause du SYSTÈME. Les micmacs au sein et entre les partis, ont altéré l'image de la démocratie française. On découvre la morale corrompue de politiques qui s'autoproclament vertueux, et aiment donner des leçons en ce sens. D'autres politiques, inlassablement complimentés comme des mastodontes de la représentation étatique, ne sont en réalité que des coquilles vides, prêts à tout pour goûter ou conserver les avantages et solennités des fonctions régaliennes. Comment expliquer qu'un Manuel Valls remette en cause, dans les faits, les résultats des primaires socialistes qu'il a perdues, en refusant de soutenir Hamon qui l'a sèchement battu, et en courtisant Macron pour espérer mettre fin à son chômage ministériel ? Comment expliquer qu'un Dupont-Aignan, qui aimait dicter des leçons de morale républicaine, se tire une balle dans le ventre en s'accouplant à l'extrême droite de Marine Le Pen, contre la promesse d'un poste de premier ministre ? Comment expliquer des ministres du parti au pouvoir, comme le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, s'aborde le navire du PS en rejoignant Macron avec qui ils espèrent continuer à savourer les délices du pouvoir ? Ces piteuses manœuvres ont profondément dégradé l'image de la démocratie française. Le jeu démocratique a aussi été faussé par des lobbies médiatiques. Notamment par des chaines d'informations qui répètent la même chose de jour comme de nuit. S'il s'avérait que BFM-TV, qui se targue d'être la première chaîne d'infos de France, est manipulée pour les intérêts de son propriétaire et de ses acolytes, alors l'information deviendrait périlleuse pour les français et pour la vie politique. Macron était chouchouté par les media et des instituts de sondage, qui ont réussi à lobotomiser une grande partie des électeurs français, pour qui le point de départ de la connaissance est : « c'est vrai, je l'ai vu à la télé ». Par ailleurs, on a du mal à concevoir que les attaques systématiques et sans relâche, notamment contre François Fillon pendant la campagne présidentielle, par des média comme « Le canard enchainé » ou « Mediapart », étaient innocentes. Sinon pourquoi ces media, et par la suite la justice, n'ont pas montré le même engouement contre tous les députés ayant employé des proches comme Fillon ? Pourquoi Mélenchon n'a pas connu le même sort, alors qu'il est ouvertement accusé d'avoir fait embaucher sa fille Maryline Mélenchon en tant qu'agent administratif au conseil général de l'Essonne, sans respecter les règles d'impartialité ; et d'être désinvolte avec l'argent public ? Un élu l'a accusé, preuves à l'appui, d'avoir signé au profit d'un camarade socialiste une facture de plus de 18 000 euros avec l'argent public, juste pour la conception d'une carte de vœux, sans la fabrication, ni l'impression ; d'avoir bénéficié entre 2000 et 2002 d'une indemnité de 57 000 euros au Conseil général de l'Essonne, alors qu'il était pendant ce temps ministre délégué à l'enseignement professionnel. Malgré ces graves accusations, il n'a pas été ni inquiété ni perturbé pendant la campagne présidentielle. Au contraire les media l'encensaient.
Enfin, la démagogie typiquement française qui consiste à appeler à l'érection d'un front républicain, à chaque fois que le Front National accède au second tour de l'élection présidentielle, est un déni de démocratie. Si le Front National est un parti illégal, il faut l'interdire. Si c'est un parti légal (ce qui est le cas), c'est le front républicain qui est illégal. Les idées racistes, xénophobes, et islamophobes soutenues par le Front National sont tolérées, à partir du moment le FN a le droit de les promouvoir et qu'une partie de plus en plus importante des français les soutiennent. La France doit s'assumer ou sombrer dans une impasse républicaine.

Marine Le PEN, le loser-perdant.
Marine Le Pen a perdu son pari pour l'Elysée et jouera le mauvais perdant. Pour ne pas mourir politiquement d'ici la prochaine élection présidentielle de 2022, elle continuera à attiser la haine contre les musulmans, au prétexte de la lutte contre le terrorisme et contre un communautarisme particulier qui n'existe que dans sa tête. Les musulmans en France ne vivent pas davantage en communauté que les juifs en France. Pourtant elle épargne cette communauté sur cette question. Avec cette malhonnêteté ontologique, elle sera toujours loser. Les immigrés africains en France ne vivent pas plus en communauté que les émigrés français en Afrique. Au contraire ils s'intègrent, ou on leur impose de s'intégrer culturellement pour vivre en France ou devenir français (Connaissance de la langue française et des us et coutumes de la France exigée, répression de la polygamie, connaissance de la géographie et le l'organisation administrative et politique de la France pour les candidats à la naturalisation, etc.) Ce devoir d'intégration est légalement imposé : code des étrangers, code la nationalité, contrat d'intégration. Alors que les français en Afrique continuent de vivre leurs coutumes françaises en formant une communauté fermée, qui ne se mélange pas à la population locale et qui n'essaie aucunement à parler Bambara ou Wolof pendant leur séjour à Bamako ou à Dakar. Par exemple au Sénégal, ils habitent les mêmes quartiers chics, envoient leurs enfants dans les mêmes écoles, fréquentent les mêmes restaurants, font les mêmes distractions dans les mêmes lieux. Il n'y a pas meilleurs exemple de communautarisme d'étrangers dans leur pays d'accueil. Si Marine Le Pen compte sur ce prétexte du communautarisme africain pour devenir présidente de la France, elle sera toujours loser. Par ailleurs Marine Le Pen est condamnée à être loser depuis toujours et pour toujours, car elle n'existe que par rapport à l'héritage du nom qu'elle porte. Son parti s'apparente à une dynastie républicaine, comme celles des dictateurs africains qui ce sont approprié le pouvoir et l'ont cédé, ou ont voulu le céder à leur progéniture. Hormis son excellence dans la propagation de la haine contre les étrangers et les musulmans, ses idées pour la sécurité et le développement socioéconomique de la France sont médiocres. Mais elle est l'héritière du père Le Pen. A ce titre la direction du FN lui revient de droit. Les autres cadres de son parti doivent s'y faire ou disparaître. Cette transmission despotique de la direction du FN risque d'être perpétuée même après la « mort » politique de Marine Le Pen. La nièce Marion Maréchal, une autre Le Pen aussi médiocre que la tante Marine, est en préparation pour cette succession héréditaire. Cette imposture familiale est attentatoire au fonctionnement démocratique des partis politiques français, qui vivent en parti de l'argent public. Tant que le FN sera gangrené par ce processus dynastique, Marine Le Pen comme tout autre Le Pen à venir, seront des losers.

Macron, le loser gagnant.
Il y a trois ans, personne ne parlait de Macron. Ce 07 mai 2017 à 20h, il sera élu président de la République française. Et pourtant il n'est ni magicien, ni marabout africain. En quelques mois, un produit présidentiable a été créé. Par qui ? Par Hollande, Jean-Pierre Jouyet et Jacques Attali ? Par de puissants lobbies financiers et capitalistes ? Quel que soit le « géniteur » du bébé politique Macron, il a pu bénéficier pour sa gestation du « placenta » médiatique qui a offert à l'embryon présidentiable les pitances nécessaires à une délivrance précipitée. Ceux qui ont créé Macron ont pu avoir pour mobile d'empêcher François Fillon de devenir président, d'organiser la déconfiture du Parti socialiste, et/ou de se protéger contre d'éventuelles poursuites judiciaires si le pouvoir tombait entre les mains de la droite ou de l'extrême droite. Par exemple, Macron servirait de bouclier à Hollande, pour lui éviter le même traitement judiciaire infligé à Sarkozy quand il a perdu le pouvoir. Malgré sa prodigieuse naissance politique, Macron n'existe pas. Il doit se créer pendant les cinq ans de son mandat. A ce titre, il est parti loser. Même Hollande et Sarkozy, qui pouvaient compter sur des appareils politiques établis depuis les débuts de la république française, ont eu du mal à gérer la France sans encombre, et ont été éjectés de l'Elysée au bout d'un seul mandat tumultueux. Macron n'a pas de parti politique, malgré les multiples déserteurs qui remplissent les rangs de son mouvement. Ces transfuges opportunistes et une grande partie de ses électeurs n'adhèrent ni à son programme, ni à sa personne. Ils constituent un corps social poreux, versatile et aléatoire, sur lequel Macron ne pourra pas compter pour gouverner. Sous ce regard, il est loser. Macron ne pourra pas non plus compter sur une majorité parlementaire issue d'une victoire personnelle aux prochaines élections législatives. Il sera obligé de débaucher des députés de droite, du centre et de gauche, bien assis sur leurs circonscriptions ; et de négocier des alliances parlementaires pour pouvoir gouverner sans la dictature des décisions par ordonnance. A défaut, il sera obligé de subir une cohabitation avec un premier ministre de l'opposition. Avec cette contrainte certaine, il est loser. Malgré sa victoire programmée, Macron est plutôt méprisé qu'aimé par les français. Il sera confronté à des mouvements sociaux contestant sa légitimité et sa ligne économique ultra libérale : élèves et étudiants, syndicats de travailleurs, partis de l'opposition, etc. Avec cette fracture sociale inévitable, il est loser. A l'image d'un nouveau-né pompeusement baptisé à sa naissance et mort-né le lendemain, la victoire de Macron aura lieu ce 7 mai 2017 à 20h et finira ce 7 mai 2017 à 20h. Pour les cinq ans qui suivent, il est condamné à se battre pour s'extirper de la carapace de loser qui lui est inéluctablement épinglée par les circonstances de sa naissance politique.

Aliou TALL,
Juriste,
Président du Réseau Africain de Défense des Usagers, des Consommateurs et du Citoyen
(RADUCC)
Email : raducc@hotmail.fr