Egy újabb változat fejlesztését végzik a Stryker gyalogsági harcjármű bázisán. A hídvető variáns megvalósítását az európai Krauss-Maffei Wegmann bevonásával szeretnék végrehajtani. A 12 méteres hosszúságú alumíniumból készült hídpályát a Stryker elejére szerelt hidraulikus rendszer helyezi le a jármű tetejéről közvetlenül elé. A két percen belül le-és felhelyezhető hídelem terhelhetősége 40 tonna lesz.
Alaposan továbbfejlesztett C-27J Spartan változat fog megjelenni 2017 végétől. A szárnyvégfülekkel és erősebb Rolls-Royce AE 2100-es hajtóművekkel, hatlapátos Dowty légcsavarokkal ellátott C-27-es terhelhetősége növekszik és persze a magasabb hőmérsékletű, hígabb levegővel is könnyebben megbirkózik majd a felszállás során. Ezeken felül új időjárásradart, repülésirányító rendszert, földfelszín közelségre figyelmeztető rendszert és barát-ellenség azonosítót is kap. Az Alenia Aermacchi elképzelése szerint az újdonságok a már eddig megépített példányok számára is elérhetőek lesznek, ha tulajdonosaik igényt tartanak rá.
Elkészült a 250. NH90-es helikopterre az NHIndustries. Az olasz hadsereg állományába került TTH modifikációt képviselő forgószárnyassal így már 30 darab szállítóváltozat alkotja a szárazföldi haderő parancsnoksága alá tartozó NH90-es flottát.
További a típushoz kapcsolódó hír, hogy az olasz hadsereg NH90-es helikopterein már megjelent a Selex ES által kifejlesztett LOAM lézeres akadály felderítő rendszer. A LOAM lézerradarja által kisugárzott lézernyalábok képesek a repülési útvonalon felbukkanó távvezetékek, oszlopok észlelésére és ezeket a berendezés egy képernyőn a pilóták számára megjeleníteni.
Svédországban elbúcsúztatták az utolsó HKP10 (Eurocopter AS332 Super Puma) szállítóhelikoptert is október 14-én. 27 évnyi szolgálat után a típus első állomáshelyeként szolgáló Luleåban került sor erre az eseményre is. A 12 beszerzett forgószárnyasból 3 került veszteséglistára a majd 3 évtizedes szolgálati idő alatt. A Svéd Fegyveres Erők 2013 óta fokozatosan vonták ki a HKP10-es szállítóhelikoptereket, pótlásukra NHIndustries NH90-es (HKP14) és a Sikorsky UH-60M Black Hawk (HKP16) helikopterek kerültek beszerzésre.
Oroszországból újabb hírek érkeztek az egyiptomi Kamov Ka-52K helikopterek, eddig hivatalosan még meg nem erősített jövőbeli megrendeléséről. Az 50, haditengerészeti üzemeltetésre módosított helikopterről várhatólag 2016 első negyedévben írják majd alá a szerződést a felek. Moszkva ajánlatában a Ka-52K-n felül Ka-27-es és Ka-29-es helikopterek is szerepelni fognak.
Washingtonban jóváhagyásra került négy LCS fregatt eladása Szaúd-Arábia számára. A 11,25 milliárd dolláros bevételt hozó szerződés megkötésére a Lockheed Martin készülhet fel, így Rijád fennhatósága alá a hagyományosabb építési módot képviselő USS FREEDOM (LCS 1) leszármazottjai kerülhetnek. Májusban a szaúdiak számára engedélyezték 10 Sikorsky MH-60R helikopter eladását is 1,9 milliárd dollár értékben.
A nem túl jó helyzetben lévő dél-afrikai légierő lassan megindulhat a gödörből kifelé. A lassan emelkedő repülési idők mellett egy újabb jelentős fegyvertényről érkeztek információk. Ugyanis a helyi Pretoria Metal Pressings (PMP) arra készül, hogy megvalósítsa a JAS-39 Gripen 27 milliméteres Mauser (most már a Rheinmetall része) gépágyújába való lőszerek gyártását. Jelen pillanatban a lőszereket csak Németországban gyártják, ezért a helyi előállítás (aminek indítására 4-5 évet is várni kell) jelentősen csökkentheti majd a svéd tervezésű vadászbombázók üzemeltetési költségeit.
Pakisztán számára további újépítésű F-16-ok vásárlása előtt nyílhat meg a lehetőség. Hírek szerint az Obama-kormányzat arra készül, hogy nyolc újabb Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon eladásához járuljon hozzá. 2006-ban 12 együléses Block 52+ C és hat kétüléses D változat eladását engedélyezték Pakisztán számára, most a kiszivárgott információk szerint korszerűbb modifikációk is beszerezhetők lesznek.
Egészen pontosan 4500 kilogrammal növelhetné a hasznos terhelhetőséget egy új rotorlapát, amit a Boeing CH-47 Chinook helikopterek számára fejlesztettek ki. A tervek szerint a 10,886 tonnás emelőképességet alaposan megnövelő új rotorlapátok által végzett első felszállásra már a következő évben sor kerülhet. Ezek egyik legfőbb jellegzetessége a nyilazott végük lesz. Az új rotorlapátok a régebbi példányokra is felszerelhetők lesznek a Boeing kijelentése szerint.
A jól ismert RPG-7-es rakétavető továbbfejlesztett változatát készítette el az amerikai AIRTRONIC USA. Az olcsó, tartós RPG-7-es amerikai változatából rögvest kettő is kifejlesztésre került. A 6,35 kilogrammos PSRL-1 valamivel könnyebb, mint az alap RPG-7-es, ugyanakkor a GS-777 modell súlya mindössze 3,5 kilogramm. A fegyverekre a Picatinny sínek segítségével többfajta irányzék is felszerelhető, ezek között természetesen szerepelnek az éjszakaiak is. Az indításra a nagy precizitással megmunkált acélcső szolgál, ami 1000 rakéta indítása által keltett erőhatásnak képes ellenállni. A jelenleg még tervezés alatt álló PSRL-2-nél ez az érték jelentősen növekedni fog a tervezők szerint. A lőtávolság jelenleg 800 méter körül alakul, ez duplája az eredeti szovjet fegyver hasonló adatának, és még itt is 90%-os a találati valószínűség. A jövőben a lőtávot újabb rakéták kifejlesztésével szeretnék kitolni 2000 méterre. A páncéltörő és repesz fejrészek mellett kifejlesztésre került egy termóbárikus is.
NETARZENÁL GALÉRIA
McDonnell Douglas EF-18B Hornet.
Eurofighter EF-2000 Typhoon FGR.4.
McDonnell Douglas F-15J Eagle.
McDonnell Douglas A-4AR Fightinghawk.
jQuery(document).ready(function(){jQuery("#isloaderfor-axjqvx").fadeOut(2000, function () { jQuery(".pagwrap-axjqvx").fadeIn(1000);});});
United Nations Secretary-General Ban Ki-moon told an IPI audience that a series of reviews undertaken to mark the UN’s 70th anniversary had revealed that efforts to bring better governance to the world were falling behind evolving threats to political and social stability.
The reviews “all share a sense that global governance is not keeping pace with the challenges of a more complex and interconnected world,” the Secretary-General said. “We need to tune all of our institutions to the times – times in which even the most local problems have a global dimension.”
Referring to three of the reviews—on peacebuilding, peace operations, and women, peace and security— he said, “A common narrative is emerging – one that recognizes that failure to more effectively prevent and address interconnected problems such as conflict or inequality or climate stress will have severe and costly consequences across all dimensions of our work.”
The Secretary-General cited the widely hailed Sustainable Development Agenda adopted in September, as outlining a crucial framework to work towards resolving these interconnected problems over the next 15 years. He expressed his hope that a universal climate accord will join the SDGs as part of that framework, following the UN’s climate conference, COP21, in Paris, this December.
The Secretary-General’s remarks kicked off a high-level panel discussion on “The Future of Global Governance: A Commitment to Action,” appropriately held at IPI on October 23rd 2015, to mark United Nations Day.
Taken together, the three peace & security reviews and the Sustainable Development Goals (SDGs) make clear four priorities for the international community to “take a people-centered, planet-friendly approach,” to the challenges of the global era, the Secretary-General said.
First, under “resilience,” he emphasized the SDGs’ promise to “leave no one behind.” He called for a greater focus on prevention to make possible the future that the SDGs envision. “This will not happen by solely fighting fires, when evidence shows that they could have been prevented had we acted and invested early,” he said.
The second theme he identified was “strengthening partnerships.”
“The various reviews uniformly recognize that implementing ambitious goals cannot be done by the UN system alone—or by member states alone,” he said. “Achieving a peaceful, sustainable future is a collective effort, starting now.”
On the third theme, “getting the financing right,” he called for more resources, more flexibility in the use of funds, and a greater share of public and private funding to meet shortfalls. “For the UN, the need is for better interconnection and sequencing of financing requests,” he said.
The final theme he identified was the critical need for greater participation of women and girls. “Excluding women from employment opportunities hinders sustainable development and economic growth,” he said. “Excluding women from peace processes hinders peace. Excluding girls from schools holds societies back.”
Gender equality, he said, is a universal goal, and will have a range of benefits. “We need an all-of-society-approach that fully and equally incorporates the contributions of women in every aspect of our work,” he said. “The reviews rightly prioritize gender mainstreaming and the role of women as central to success.”
Mogens Lykketoft, President of the UN General Assembly, called for reflection on what the reviews tell us about the UN for the future. He listed questions for the members to consider, like how the UN might address intractable conflicts like the Syrian crisis, asymmetric warfare, and the very divides within the UN and among its members that paralyze action. “This is the type of conversation I want to advance during my Presidency,” he declared.
Yannick Glemarec, Deputy Executive Director of UN Women, elaborated on the shared conclusion of the three peace and security reviews that women’s engagement is critically important to sustaining peace. “We have now a huge body of evidence that shows that women’s engagement in peace and security will increase the efficiency and effectiveness of humanitarian assistance, will increase the success of negotiation efforts, will accelerate the economic revitalization, and will dramatically reduce the likelihood of relapse into violence.”
Mr. Glemarec, an Assistant Secretary-General, also quantified the impact women have on peace processes with statistics from the Global Study on the Implementation of UN Security Council Resolution 1325. “Women’s engagement in peace and security increases the likelihood that peace will be sustained by 20% over a period of two years, and 35% over a period of 15 years,” he said.
Sarah Cliffe, Director of New York University’s Center on International Cooperation, talked about Sustainable Development Goal 16, which says that peaceful and inclusive societies, with accountable justice institutions, are central to achieving sustainable peace.
Leaving a less violent world for future generations is a desire shared worldwide, she said. “Goal 16 shows that the preoccupation with preventing violence and achieving peace is really a common preoccupation across all societies, not only the most vulnerable.”
To prevent the lapse and relapse into conflict, the UN will need better cooperation between its peace and security organs, and those focused on development, she said.
A priority of Goal 16 is institution-building, and she provided an illustrative example of the myriad of actors involved in giving a person legal identity.
To register just one person, cooperation in the development system means “engaging with new government partners, like ministries of justice and interior, with national planning and civil registration and statistical systems, with hospitals, with birth registration systems, with schools, with immigration, policing, efforts to recognize different forms of documentation.”
In conclusion, IPI Senior Adviser Youssef Mahmoud recalled the title of the High-Level Independent Panel on Peace Operation’s report, “Uniting our Strengths for Peace: Politics, Partnerships and People.”
He outlined three practical ways we can move closer to a more peaceful future. “The first is communication, that enhancing the participation of people is not challenging the credibility or legitimacy of governments, on the contrary, people are partners,” he said.
“Secondly, we need to create fora that are safe and protected for people to voice without fear their view,” he said. “Three, we need to involve people in analyzing the problem and determining the solution. If we don’t understand the views of those we are supposed to serve how can we aspire to do anything sustainable?”
Ambassador Terje Rod-Larsen, President of the International Peace Institute, moderated the conversation.
Watch event:
BALKAN et CUMBIA
★ Sept 2015 @ Bellevilloise (Paris) ★
12/09/2015 > FIESTA DE CUMBIA (Forum)
12/09/2015 > SOIRÉE TZIGANE (Club)
à venir le mois prochain ...
03/10/2015 > SOIRÉE TZIGANE (Forum & Club)
23/10/2015 > BIG FIESTA DE CUMBIA (Forum & Club)
Réservez vos place à cette adresse :
https://taxibrousseprod.wordpress.com/
SO PROD & TAXI-BROUSSE PROD c'est la réunion de 2 des plus actifs producteurs de soirées à Paris, spécialisés dans les Balkan Beats, la Cumbia, (...)
La Fondation pour l’innovation politique souhaite relayer le prochain Petit-déjeuner de la science et de l’innovation, coorganisé par l’Association française pour l’avancement des sciences, l’Association des anciens et amis du CNRS et la Société d’encouragement pour l’industrie nationale. Il aura lieu le jeudi 26 novembre 2015 de 8h30 à 10h à l’Hôtel de l’Industrie, 4 place Saint-Germain-des-Prés, Paris 6e.
Cet article 26/11/15 : Petit-déjeuner de la science et de l’innovation sur le thème : « Le changement climatique : quels remèdes ? » est apparu en premier sur Fondapol.
Palestinian protesters hurl rocks at Israeli soldiers during clashes in Betunia, near the West Bank city of Ramallah October 11, 2013. REUTERS/Mohamad Torokman
The growing insecurity in Jerusalem and other parts of Israel proper and the occupied territories are simply the symptoms of a more complex political issue that has been neglected and exploited.
The real historical context of the Israel-Palestine conflict is routinely muffled; only that all too familiar distorted narrative gets a pass, especially in the U.S. commercial media. Throughout history, countering the dominant narrative has never proven easy.
Make no mistake—with this latest violent uprising and draconian policies imposed to crush it—at stake is not only peace in Israel and Palestine or Middle East, but peace around the world.
Lost Opportunity
As soon as Barack Obama was elected president of the United States, a bipartisan group of ten former senior government officials that included the likes of Chuck Hagel, Zbigniew Brzezinski, and chaired by Brent Scowcroft, approached him with a document entitled The Last Chance for a Two-State Israel-Palestine Agreement. Their main concern was that “unless the president tackles this problem early it is unlikely to be done at all. Political capital will erode; domestic obstacles will grow; other issues will dominate; and the warring parties will play for time and run the clock.” The old “peace process” model has resulted in nothing more than a 22 years of spiraling apartheid-like repression, brutal violence, and systematic oppression. Among other things, the group recommended the city of “Jerusalem as home to both capitals.” That, needless to say fell onto deaf ears.
Today, the Palestinians demand the cancellation of the Oslo Accords that proved nothing more than “an endless process which has delivered neither an end to hostilities nor a coherent framework for peace.” The latter was impossible to achieve since Israel has been and continues to swallow the 1967 occupied territory—where the Palestinian state was to be founded—one settlement expansion at a time.
Anatomy of a Violent Intifada
Before readers delve into the argument made in this article, he or she must ask oneself:
Would 67 years of systematic oppression that includes mass expulsion, arbitrary arrests, brutal military incursions, checkpoint involving psychological subjugation, denial of basic human rights, and economic strangulation be long enough to motivate anyone to defend him or herself by any means or snap and transgress beyond self-defense?
How long would it take the average person under similar circumstances to consider the violent option for self-preservation, and when he or she cannot find a suicide belt, a hand grenade, or an automatic weapon, take up on a slingshot or a kitchen knife to randomly stab those whom he or she considers the sustainers of his misery? Especially when settler extremists protected by the Israeli Special Forces periodically invade one’s holy site chanting this provocative chant “the mosque will burn and the temple rebuilt.”
Demonization Run Amok
In an attempt to sustain the old anti-Palestinian narrative and deflect the role of his policies in inciting this latest outburst of violence, the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has resorted to dumbing down history by making an outlandish public claim that is on par with Colonel Gaddafi’s “al-Qaida drugged up the Libyan people’s coffee”.
Speaking to the World Zionist Congress before his trip to Germany, Netanyahu makes this bizarre assertion that in 1941: “Hitler didn’t want to exterminate the Jews at the time, he wanted to expel the Jews…And mufti of Jerusalem Haj Amin al-Husseini went to Hitler and said, ‘If you expel them, they’ll all come here.’” It gets eerily comical when he quotes Hitler meekly consulting the mufti “So what should I do with them?” and the mufti promptly responding with this holocaust epiphany “Burn them.”
There was a worldwide diplomatic censure, ridicule, and condemnation. “All Germans know the history of the murderous race mania of the Nazis that led to the break with civilization that was the Holocaust… We know that responsibility for this crime against humanity is German and very much our own,” said Chancellor Angela Merkel’s spokesman.
The harshest criticism of Netanyahu’s remarks came from the Jewish scholars, historians and politicians in Israel. Dina Porat, chief historian of Yad Vashem, called his wild remarks “completely erroneous, on all counts.”
Could This Turn Into a Religious War?
The simple answer is absolutely, yes; if it hasn’t already. That said, it is time to reassess the Palestine-Israel issue through the faith prism. Jerusalem and the entire Holy Land is a sacred geographical area for all the Abrahamic faiths—Judaism, Christianity and Islam. Yet, there has never been a single interfaith conference lead by high profile clerics from all these three religious groups to deescalate religious tensions and have serious dialogue on how to share these sites.
Traditionally, the round tables of peace were always crowded by secularist politicians from both sides who often use religion for political expedience.
Now that the two-state solution is out of the question; that leaves only two plausible scenarios: The one-state solution or self-annihilation. Contrary to the naysayers, the one-state solution is a viable alternative for coexistence and sustainable peace.
If such option could work between blacks and Afrikaners of Apartheid South Africa, why could it not between two Semitic ethnic peoples of Abrahamic roots? All that is needed is objective political will and broad-minded religious vision. We have no choice but to give it our collective best shot. It is our only hope.
Die Stationierung und der Einsatz von russischen Luftstreitkräften in Syrien könnten zum Wendepunkt für das Regime von Präsident Bashar al-Assad werden. Seit dem Beginn der russischen Luftangriffe am 30. September 2015 wird in den Medien und in der Politik diskutiert, welche Absichten Russland mit seinem Eingreifen in Syrien verfolgt. Mit Blick auf das in Syrien stationierte militärische Kräftedispositiv, die Vorgehensweise der russischen Luftstreitkräfte und die offiziellen Verlautbarungen des Kreml nach dem Assad-Besuch in Moskau lassen sich bereits nach kurzer Zeit die Grundzüge eines russischen Operationsplans erkennen. Er hat Auswirkungen weit über Syrien hinaus.
Article de Robin Rivaton, paru dans Le Figaro Vox, le 22 octobre 2015. Alors que le taux de chômage vient de marquer une nouvelle augmentation, Robin Rivaton s'interroge sur la réelle ambition du projet présidentiel d'en «inverser la courbe».
Cet article Robin Rivaton – Figaro Vox – Chômage : sans volonté politique, la baisse relève de la divination est apparu en premier sur Fondapol.