Feed aggregator

Le chef de service a rétrocédé plus de 62'000 francs d'impôts qui lui avaient été rétrocédés.

Munkagépek rondították el egy szentegyházi tömbház udvarát, miután a szomszédos épület tetőszerkezetének feljavítása miatt át kellett haladniuk a helyszínen.
Kategória: Aktuális/Udvarhelyszék

A bíróság által közhasznú munkára ítélt személyek dolgoztak az elmúlt héten Székelyudvarhelyen, a Békás-patak medrének kitakarításán.
Kategória: Aktuális/Udvarhelyszék

Source : © European Union, 2015 - EP

Ha a NASA egyáltalán elfogadja a New Horizons űrszonda programjának meghosszabbítását – formális döntés még nem született, de az eddigi sikerek fényében meglepő lenne az elutasítás –, az űreszköz következő célpontja a 2014 MU69 jelzésű kis Kuiper-övbeli objektum lesz. A szonda a számítások szerint 2019 első napján haladna el az égitest közelében.

Le vendredi 4 septembre 2015, les honneurs funèbres militaires ont été rendus au caporal Baptiste Truffaux du 21e régiment d’infanterie de marine, dans l’enceinte du camp Lecocq à Fréjus.

Ez a régi felvétel Nagydobronyban készült 1962-ben. Így játszottak régen a gyerekek: utcán, mezítláb, porosan. Nem számított a lyukas póló, a zilált frizura, az izzadtság. Elég volt egy összeeszkábált kosárpalánk vagy focikapu, egy labda vagy néhány üveggolyó. A játékosok egymás szemébe néztek, egymáshoz értek, szóltak egymáshoz. Annyira valóságos volt az egész. Egyetlen mobiltelefon, táblagép vagy számítógépes játék sem tud ennyi igazi élményt, örömet nyújtani.

 Marosi Anita

Kárpátalja.ma

 

 

Date de parution: Vendredi 04 Septembre 2015Auteur: AFPNom de l'editeur: L'entreprise l'ExpressImage de l'editeur: Description: Le rapport très attendu du haut fonctionnaire Jean-Denis Combrexelle sur l'assouplissement du droit du travail sera remis mercredi midi au Premier ministre Manuel Valls, a annoncé vendredi soir Matignon.Type de parution: L'institut est citéType de média: WebLien: http://lentreprise.lexpress.fr/actualites/1/actualites/assouplissement-du-droit-du-travail-le-rapport-combrexelle-remis-mercredi-a-valls_1712711.html

Thank you for that introduction and those thoughts. I am very glad to be here this evening. First, I want to congratulate Bruegel on a successful decade spent shaping and influencing Europe's economic debate. Not only in Brussels, but in many European capitals. I am personally very happy that my own country, Poland, was one of the founding members of your think-tank. Congratulations once again and keep up the great work. 

To begin with, I must confess that I have a kind of an eccentricity, or at least a political extravagance: I am very proud of Europe and really happy that I was born on this very continent. Contrary to all of today's radicals, notoriously outraged intellectuals and the European Union's external adversaries, I still perceive Europe as the best place on Earth. I am also ready to risk being criticized by modern and progressive politicians and thinkers, when I declare my allegiance to liberal democracy, the free market and a political philosophy founded on common sense and moderation. This also means the readiness to protect Europe the way she is now, together with all her problems, the "decadent Europe", as she is called by her enemies, without a strong ideology, diverse and very difficult to govern, with her never ending negotiations, just like the Greek poleis, arguing with each other even in the face of the Persian threat. 

Surely the European Union is not the best of all possible worlds.  But for sure it is the best of the existing ones, and in my view, the best among those that humankind has seen across the centuries. Europe is relatively safe and prosperous, and shows respect for the rule of law and rights of individuals. The poor are offered help, universal education and medical care are provided for. We are not perfect, but are still doing better than at any other time or anywhere else. Europe has also found a way how to durably substitute conflict and violence for dialogue and consensus. 

What also fills me with great pride is that Europe is the only place where the idea of solidarity is treated as a supreme political principle, or even more, as the main purpose of her existence. Today's disputes about how to apply solidarity in practice, especially in the context of refugees, show us that although we are far from perfect, we address this idea with all seriousness. 

Is this not enough to defend Europe? We should defend Europe hic et nunc, here and now, the Europe that exists in reality, and not as an ideal appearing in the dreams and visions of ultra-European ideologists. We all know that beautiful ideas, in particular the idea of progress, the better they sound the more destructive potential they may have. As a historian and a man with a painful personal experience of ideological experiments, (I lived under a Communist regime for the first half of my life) I am driven by very firm convictions in this regard. 

Life has also taught me that values are more important than ideologies, while realistic pragmatism is more important than utopian visions. That is why today, in the face of different crises and threats, I propose that we abandon revolutionary thinking and reflect on how to strengthen the Union in its current framework. 

In that regard, let us recall where the European Union was this time ten years ago, when Bruegel started its work. In September 2005, the Union was in a deep political crisis after the rejection of the constitutional treaty by voters in France and the Netherlands. That period of constitutional confusion ended four years later when the Lisbon treaty was finally ratified in 2009. What was the reason for wasting those years? I believe that the European project had drifted too much towards political day-dreaming and too far away from real life. 

In today's Europe there are even more risks than what we experienced 10 years ago. It is therefore necessary to properly assess them but above all we need to see everything in the right proportions. Problems do not imply catastrophe, neither today nor tomorrow, and even the loudest choir of today's Cassandras will not change this fact. We must not give in to hysteria nor put faith in empty promises of the third way or the new order because this might actually lead us to the brink of disaster. 

Instead of revolutionary thinking and sudden systemic changes (for instance big treaty changes) we should use every possibility to improve and correct the current system. Most importantly we should try and apply the rules and principles existing today with greater determination and engagement. Following the current rules would help us to avoid the many problems of the Eurozone, as well as those resulting from the new migratory pressure. Step-by-step action is a fine European tradition. This is why I prefer evolution to revolution and that is how our community was built. I can understand people's impatience. We all would like things to happen quickly. But let us get a proper perspective. Compared to the dollar, the currency of a federal nation for over 200 years, the euro is the currency of sovereign nations and is only 16 years old. Therefore, it is a much more difficult project and so it demands much more patience from us all. 

How to improve our Economic and Monetary Union? The missing links towards realising this vision were pointed out by the 5 Presidents' report, prepared by the presidents of the European institutions. Tonight let me mention three key elements that in my view require special attention. These are: a proper European deposit insurance scheme, a true capital markets' union and a euro area system of competitiveness authorities. These are the natural next steps in the evolution of the EMU and are in my opinion, politically more realistic, although still far from easy, than any treaty change. 

Let us start with the common deposit insurance scheme that would complement the banking union and make it more compatible with monetary union. Being here tonight in the company of distinguished economists I will not dare to pretend that I know more about the economic benefits of such a scheme than you. And so I will refrain from explaining them in detail. But as a politician let me share with you one political benefit of this EMU reform. However difficult the reform may seem, it does not require a treaty change. I am well aware that some politicians, not least in Germany, would disagree but their claims are either an overstatement or an excuse not to change. Legal advice is clear on this. We can introduce the European deposit insurance scheme within the current legal framework. Therefore before asking for more ambitious changes let us give this one a try. I assume most economists would agree that introducing a common deposit insurance scheme will strengthen the EMU. And not only because it would help avoid the unfortunate scenes that we witnessed outside banks and ATMs in Greece earlier this year. 

If someone is not convinced then I invite them for a trip across Europe to check the chances of a harmonious treaty change ratification process. My bet is zero. Let us therefore try to introduce the changes that are politically realistic and at the same time very ambitious. I apologise for the simplification but a little piece of something is better than all of nothing. And I am convinced that the very real political obstacles that exist, such as concerns about moral hazard, can be overcome through a prudent design of the system. 

Another evolutionary step towards financial union is the creation of a single European capital market. Again I do not need to state in this room that an integrated capital market is key to making the single currency work better. 

Finally, I would like to refer to an idea that was also developed here at Bruegel, namely a Eurozone system of independent competitiveness councils. Divergences in competitiveness within the Eurozone contributed greatly to the recent crisis and still remain a serious issue. Therefore a renewed focus on this in each and every state, as well as at European level, deserves proper reflection. 

Let me use this opportunity to appeal to finance ministers, who are now working to implement the 5 presidents' report, to speed up the work on the ideas I have just mentioned. EMU can be reformed now and it is up to Member States to deliver. 

Tonight, I am making a plea for pragmatism and moderation. These are the very same principles that should guide our response to the other challenge facing Europe: the huge and increasing number of refugees. EU countries will not change their migratory policies overnight. But our attitude to refugees is in fact an expression of European solidarity inside of Europe. The countries that are not directly affected by this crisis and have experienced solidarity from the EU in the past should now show it to those in need. Today, it is truly a paradox that the biggest countries in Europe, like Germany and Italy, need solidarity from others. 

At the same time we should seriously address containing the uncontrolled migration by strengthening the borders and getting the keys to our continent back from the hands of smugglers and murderers. The two approaches of solidarity and containment need not be mutually exclusive. It would be unforgivable if Europe split into advocates of containment symbolized by the Hungarian fence and advocates of full openness voiced by some politicians as the policy of open doors and windows. 

Today, I call on all EU leaders to redouble their efforts, when it comes to solidarity with the members facing this unprecedented migratory wave. Accepting more refugees is an important gesture of real solidarity but not the only one. An enormous effort is also demanded of the European institutions. Humanitarian efforts to contain migratory flows will require much greater engagement from Europe. It means a major increase in spending. When we talk about new reception centres, better protection of the borders or development aid for the countries outside the EU, much more money will be needed. The consultations I have had with the leaders in the recent days seem very promising and their pledges clear. Crucial in this matter will be cooperation with third countries. This is the reason why I am going to visit Turkey and organise a summit on migration in Malta with the African countries. But let us have no illusions that we have a silver bullet in our hands to reverse the situation. The present wave of migration is not a one-time incident but the beginning of a real exodus, which only means that we will have to deal with this problem for many years to come. Therefore it is so important to learn how to live with it without blaming each other. Also, we should not feel ashamed of our emotions. Compassion is one of the foundations of solidarity, but in order to be able to help others we ourselves must be pragmatic at the same time. We are now experiencing one of the most classical political dilemmas, that is a conflict between the protection of our borders and solidarity towards the refugees. Wise politics doesn't mean having to choose one value over the other, but to reconcile the two to the degree possible. In this case pragmatism should be the First Commandment. 

My background makes me incurably suspicious of political actors offering illusions to the naïve. I grew up with the consequences of that kind of politics. I have been a politician for 25 years and I can assure you that this is a time when those on the political extremes will waste everyone's time by promising the impossible. That includes those populist parties that call the Eurozone "a mousetrap" and advocate undoing reforms that Europe needs. It also includes those who promise zero immigration and tell their voters that they can shut out the world if they get elected. 

Democratic capitalism is still the best model of organising the economy because - unlike rigid ideology - it does not break in tough times, it adapts to its environment. The best proof of this is the unique experience of my country and its clear success in the last twenty five years where we undertook   permanent actions to reconcile democratic capitalism with solidarity. And please let us not forget that we were coming out of a much harder crisis than the Greek one. (My point of view is that of a practitioner not a theoretician.) 

Pragmatic European leadership, both on the level of national states and pan-European institutions, must focus on practical solutions. Problems that we encounter presently can be overcome on condition that they do not become an excuse to turn Europe upside down. Equally important are mutual loyalty and solidarity among European players. 

On every issue on today's agenda: migration, the Greek crisis, war in Ukraine, terrorism, a potential Brexit; we take action, which - if only we are sufficiently loyal to one another and stand united - will bring about positive results. We will continue to live with the problems longer than we would like to - but this is not the reason to question our European principles. 

We need to think about our Europe with greater tenderness and patience. We need to protect her not only against external threats when they appear, but also against internal temptations for revolutionary and total changes. The European Union certainly needs to adjust and improve itself, and it must do so constantly, but under no condition should we undermine the very essence of Europe or the political and legal norms of the Union. In that respect, our patience will achieve more than our force in these times, as Edmund Burke once said. Thank you.

Szombaton a bácskossuthfalvi református templomban megtartották a Kárpát-medencei református oktatási intézmények ünnepélyes tanévnyitóját. 

Közel 13 millió lejes összveszteség, mintegy 19 ezer hektáron aszálykár, 1570 jegyzőkönyv – ez az idei aszálykárok Hargita megyei összesített mérlege. Az összveszteség több mint felét a pityókaparcellákon keletkezett kár teszi ki.
Kategória: Aktuális/Csíkszék

De retour de Libreville, où il a assisté au New York Forum Africa, l’envoyé spécial du « Monde Afrique » s’interroge, tout comme certains participants, sur l’utilité de ces grands-messes.

Kiemelkedő nézettséget értek el a közmédia aktuális csatornái a múlt hét végén. Péntek este főműsoridőben a közszolgálati televíziók együttes közönségaránya 32.7% volt. Ez annyit jelent, hogy ezen az estén minden harmadik néző a közmédia kínálatából választott műsort este 7 és 11 óra között.

Az M1 aktuális csatornává válása óta az elmúlt hét utolsó négy napjában érte el a legmagasabb nézettségeket. Szombaton 7.2, pénteken 6.2, csütörtökön 5.7, míg vasárnap 5.5 százalék volt a csatorna egész napos nézői részesedése a teljes népesség körében. Szombati közönségarányával aznap a 3. legnézettebb csatorna lett az összes hazai adót figyelembe véve, annak köszönhetően, hogy az odakapcsolók átlagosan 70 percet néztek meg az M1 híradásaiból. A csatorna legnézettebb híradói a múlt szombaton és vasárnap este fél nyolckor 8%-os közönségaránnyal mentek.

A közmédia aktuális csatornái közül tehát szombaton az M1, pénteken viszont az M4 Sport ért el harmadik helyet az országos nézettségi versenyben a teljes napot tekintve. Vasárnap pedig az M1 és az M4 Sport megosztva (azonos, 5.5%-os közönségaránnyal) állt a nézettségi rangsor harmadik helyén.

A kimagasló pénteki M4 Sport eredmények mögött az esti Magyarország-Románia Eb-selejtező labdarúgó-mérkőzés nézettsége áll: több mint 2 millió fő kapcsolt oda rá, és 977 ezer fő nézte végig, ezzel a saját sávjában az M4 Sport a legnézettebb csatorna volt a teljes népesség körében elért 23.7%-os közönségaránnyal.

Ezen az estén főműsoridőben (19 és 23 óra között) a hat közszolgálati televízió csatorna együttesen 32.7%-os közönségarányt ért el, azaz minden harmadik tévénéző a közmédia kínálatából választott műsort.

Vasárnap az M4 Sport csatornán a Forma-1 Olasz Nagydíj közvetítése is piacvezető lett: a kora délutáni futam nézettsége 761 ezer fő volt, 26 százalékos közönségaránnyal a teljes népesség körében.

Forrás: Nielsen Közönségmérés
Az adatok a teljes lakosságra vonatkoznak.

MADRID. Őrizetbe vett a spanyol rendőrség egy 19 éves nőt a északkelet-spanyolországi Figueresben, akit azzal gyanúsítanak, hogy együttműködött az Iszlám Állammal (IÁ): tagokat toborzott, elméleti oktatást tartott nekik, majd segítette eljutásukat a terrorszervezethez.

Recognition of Opposition Groups and the Provision of Military Assistance in Libya and Syria...

Szeptember 1-jétől jelentősen, csaknem 20 százalékkal emelték Ukrajnában a lakossági áramfogyasztás díját, miközben a rezsi fizetése egyre többeknek okoz komoly nehézséget.

A befizetések 6-8 százalékkal visszaestek, a regionális fejlesztési, építés- és lakásügyi minisztérium adatai szerint a lakossági rezsitartozás eléri 12 milliárd hrivnyá.

Az áram díja Ukrajnában sávosan emelkedik. A havi 100 kilowatt fogyasztásnál eddig egy kilowatt 37 kopejkába (4,7 forint) került, szeptembertől viszont 45,6 kopejkába. A 100-600 kilowatt közötti fogyasztás esetében egy kilowatt 79 kopejkába, az e feletti fogyasztásnál pedig kilowattonként 1,48 hrivnyát kell fizetni.

Szakértők rámutattak arra, hogy míg korábban az alsó sáv határa havi 150 kilowattnál volt, ezt levitték 100 kilowattra, amit bizonyosan túllép egy ukrán család havi fogyasztása. Az áremelés éppen ezért azoknak a családoknak lesz nagy érvágás, akik a kisfogyasztói rétegbe tartoztak, és eddig is nehezen tudták a rezsiszámláikat fizetni.

Közben szeptember 1-jétől a kormány átlagosan 13 százalékkal emelte a létminimumot, a minimálbért, és a nyugdíjakat. A létminimumot havi 1330 hrivnyára, a minimálnyugdíjat 1074 hrivnyára, a minimálbért pedig 1218 hrivnyáról 1378 hrivnyára.

Az állam által dotált lakossági rezsi fokozatos piaci szintre emelése a Nemzetközi Valutaalap (IMF) egyik fő feltétele volt ahhoz, hogy hitelt nyújtson Ukrajnának.

Az IMF februárban négy évre szóló hitelprogramot hagyott jóvá Ukrajna számára, összesen 17,5 milliárd dollár értékben, amelynek első, csaknem ötmilliárd dolláros részletét Kijev március 13-án kapta meg. A következő, 1,7 milliárd dolláros hitelrészlet utalását július végén hagyta jóvá az IMF igazgatósága.

Christine Lagarde, a Nemzetközi Valutaalap vezérigazgatója vasárnap Kijevben tett látogatást, ahol megbeszéléseket folytatott többek között Petro Porosenko államfővel és Arszenyij Jacenyuk miniszterelnökkel. Tárgyalásai után tartott sajtótájékoztatóján lenyűgözőnek nevezte a gazdasági reformok gyors előre menetelét Ukrajnában. Hangsúlyozta annak fontosságát, hogy az ukrajnai bankszektor nem omlott össze, és üdvözölte a korrupcióellenes iroda létrehozását. Kiemelte, hogy az ukrán gazdaság már mutatja a talpra állás jeleit.

Azután, hogy az év elején mélyrepülésbe kezdett az ukrán valuta, és február végén a dollár árfolyama átlépte a 30 hrivnyás lélektani határt, tavasszal már stabilizálódott a hrivnya árfolyama, a dollár május óta kis kilengésekkel 21-22 hrivnya körüli középárfolyamon mozog.

Komoly könnyebbséget jelent Ukrajnának az, hogy augusztus végén sikerült megállapodni a nemzetközi hitelezőivel adóssága átalakításáról. Az ország tartozásának 20 százalékát a magánhitelezők leírják, a fennmaradó rész törlesztését pedig 2019-ig felfüggesztik. Ezzel gyakorlatilag az államcsődöt kerülte el Ukrajna.

Közben egyre növekszik Ukrajna év elejére jelentősen megcsappant arany- és devizatartaléka. Augusztus végén a tartalékszint 12,617 milliárd dollár volt, két milliárddal több, mint egy hónappal korábban. Az idei év elejére 7 milliárd dollárra csökkent a jegybanki devizatartalék, míg egy évvel korábban még 20 milliárd dollár volt.

Natalija Jareszko ukrán pénzügyminiszter hétfőn jelentette be, hogy az év első nyolc hónapjában a tervezettnél csaknem 25 milliárd hrivnyával több bevételre tett szert az állami költségvetés a decentralizációnak és az új adópolitikának köszönhetően. Az idén január és augusztus között 364,4 milliárd hrivnya bevétele lett az állami büdzsének, ami 34,8 százalékkal több, mint az előző év hasonló időszakában volt.

Az elmúlt uniós fejlesztési időszakban összesen 36 milliárd forint jutott természetvédelmi célú fejlesztésekre, az elkövetkező években erre 46 milliárd forintot fordíthatunk - mondta Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság (BNPI) legeltetéses állattartást kiszolgáló természetvédelmi területkezelési központjának átadásán hétfőn.

Britain and other European governments want the U.N. Security Council to authorize their navies to help fight the worst migrant crisis in decades.

RÓMA. Nyomorult féregnek nevezte az olasz kormányfőt Matteo Salvini, az ellenzéki Északi Liga vezetője hétfőn, miután Matteo Renzi különbséget tett a bevándorlókat befogadó "emberek" és az őket elutasító "bestiák" között.

Date de parution: Lundi 07 Septembre 2015Auteur: Marc LandréNom de l'editeur: LeFigaro.frImage de l'editeur: Description: L'inversion de la hiérarchie des normes prônée par le premier ministre et le président de la République attendra au moins une dizaine d'années, même si une loi est annoncée pour début 2016. Et ce, pour trois raisons que les discours politiques ne peuvent pas dépasser.Type de parution: L'institut est citéType de média: WebLien: http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/2015/09/06/29001-20150906ARTFIG00029-code-du-travail-pourquoi-la-reforme-promise-n-est-pas-pour-demain.php