Au Bénin, la demande du bulletin du casier judiciaire s'effectue désormais sans aucune pièce justificative sur la plateforme https://service-public.bj/, avec une délivrance automatique pour les usagers dont les données sont déjà disponibles dans l'administration.
Obtenir son bulletin de casier judiciaire sans fournir un acte de naissance ni une pièce d'identité à numériser, c'est désormais possible au Bénin depuis le dimanche 1er novembre 2026.
Le ministère de la Justice et de la Législation a mis en service une procédure qui permet aux citoyens d'effectuer leur demande et de récupérer le document en ligne, en quelques clics.
Le changement repose sur l'exploitation des données déjà détenues par l'administration. À partir du Numéro personnel d'identification (NPI), le système vérifie automatiquement l'identité du demandeur et les informations d'état civil disponibles. Pour les usagers reconnus par le dispositif, le bulletin est délivré sans intervention manuelle, dès validation de la demande.
« Ce n'est plus le citoyen qui circule entre les administrations, ce sont les données », a indiqué le ministère de la Justice dans un communiqué publié le 2 novembre 2026.
Comment ça marche ?
L'usager se connecte avec son NPI, sélectionne le service « Casier judiciaire en instantané », puis valide sa demande.
Le bulletin devient alors immédiatement disponible au téléchargement. Le tout pour 1 900 F CFA, sans pièce justificative à joindre ni déplacement à effectuer.
Cette facilité d'accès concerne également les Béninois de la diaspora, qui peuvent accomplir la formalité depuis l'étranger. Une évolution qui répond aux contraintes de ceux qui ont besoin de ce document pour constituer un dossier de recrutement, participer à un concours ou effectuer des démarches de demande de visa.
Une simplification qui ne change pas la valeur du document
Cette nouvelle formule s'inscrit dans la continuité de la dématérialisation du casier judiciaire, engagé en juillet 2020. Une première version améliorée du service avait été mise en ligne le 6 mars 2026. La procédure instantanée vient désormais réduire davantage les interventions demandées aux usagers. Le ministère rattache cette réforme au principe « Dites-le-nous une fois », inscrit dans le projet de société « Plus loin, ensemble » du président de la République, Romuald Wadagni. L'idée est simple : ne plus demander au citoyen de produire un document que l'administration possède déjà.
La simplification ne modifie toutefois pas la portée juridique du bulletin. Le Centre national du casier judiciaire (CNJ) reste garant de l'authenticité des documents délivrés et de leur valeur juridique. Les demandes qui ne peuvent être traitées automatiquement lui sont directement transmises pour examen.
M. M.
U.S. EMBASSY OUAGADOUGOU
VACANCY ANNOUNCEMENT # Ouaga-2026-011
ECONOMIC COMMERCIAL ASSISTANT
Opening Date : November 03, 2026
Closing Date : November 17, 2026
Open to : All interested candidates/ All sources
Work Schedule : Full-time (40 hours/week)
SALARY : *Ordinarily Resident (OR) : CFA 18,089,837.00. a. (Starting Salary)
(Position Grade : FSN-09)
ALL ORDINARILY RESIDENT (OR) APPLICANTS MUST HAVE THE REQUIRED WORK AND/OR RESIDENCY PERMITS TO BE ELIGIBLE FOR CONSIDERATION.
BASIC FUNCTION OF POSITION :
Employee is one of two economic Specialist positions located in the Economic Section and directly reports to the FS03 American Economic Officer. Incumbent conducts information gathering, research, analysis, and reporting in the field of economic reporting, and promotes U.S. private sector interest in Burkina Faso. S/he attends meetings, translates, serves as notetaker in English and in French, briefs Embassy officials to include the Ambassador on economic and commercial developments, handles logistics, and organizes official events. The Job holder is a Grant Officer Representative managing grants.
QUALIFICATIONS REQUIRED :
1. EDUCATION : Bachelors in economics, Business, Development, Political Science, Law or a comparable field of study is required.
2. EXPERIENCE : Minimum of five years of progressively responsible experience in social, political, or economic analysis and research, work in economics/finance, with an economic focused NGO, government, private business or corporate experience, chief of staff or assistant to a senior government or elected official, newspaper reporting on economic matters, or university teaching, is required.
3. LANGUAGE : English- Fluent ; speaking/reading/writing, may include the ability to translate. French- Fluent ; speaking/reading/writing, may include the ability to translate. This may be tested.
4. SKILLS AND ABILITIES : Excellent knowledge of Burkina Faso's institutions, government, private sector, NGO, and business sector. Good knowledge of international relations and commercial activity. Some knowledge about U.S. foreign policy, interests, and commercial diplomacy.
5. JOB KNOWLEDGE : Basic knowledge of economic theory, macroeconomic principles, international trade, finance, and commercial diplomacy. Comprehensive understanding of host country's economic structure, monetary and fiscal policies, banking system, key industry sectors, and foreign investment climate. Familiarity with government ministries, regulatory bodies, and the private business sector.
HOW TO APPLY : Applicants must complete the following application process to be considered :
• To apply, click on the "Apply to This Vacancy" tab at the top of the announcement, create an account, Select the Announcement Number Ouaga-2026-011 Economic Commercial Assistant FSN -09 and complete the online application. Upload any additional documentation that supports or addresses the requirements listed above (e.g., cover letter, degrees certificates, work permits & SF 50 if applicable) into the Electronic Recruitment Application system.
• Required Documents : Please provide the required documentation listed below with your application :
• Bachelors in economics, Business, Development, Political Science, Law or a comparable field of study is required.
• Residency and/or Work Permit (If applicable)
• DD-214 - Member Copy 4, Letter from Veterans' Affairs, or other supporting documentation (if applicable)
• SF-50 (if applicable)
• Relevant Work attestations and Certificates.
• Others
What to Expect Next : Applicants who are invited to take a language or skills test or who are selected for an interview will be contacted via telephone call and email.
FOR FURTHER INFORMATION : The complete position description listing all the duties and responsibilities may be obtained by contacting the Human Resources Office at HROOuaga@state.gov
Note :
All applications received after the deadline will not be considered.
All applications must be for an open/advertised position.
Only shortlisted applicants will be contacted.
EQUAL EMPLOYMENT OPPORTUNITY : The U.S. Mission provides equal opportunity and fair and equitable treatment in employment to all people without regard to race, color, religion, sex, national origin, age, disability, political affiliation, marital status, or sexual orientation. The Department of State also strives to achieve equal employment opportunity in all personnel operations through continuing diversity enhancement programs. The EEO complaint procedure is not available to individuals who believe they have been denied equal opportunity based upon marital status or political affiliation. Individuals with such complaints should avail themselves of the appropriate grievance procedures, remedies for prohibited personnel practices, and/or courts for relief.
Une affaire présumée de vol de bétail a conduit à l'interpellation de trois personnes à Toffo, dont un mineur de 15 ans. L'animal, qui a été acquis à vil prix auprès du jeune bouvier, a été retrouvé avant son abattage.
Le samedi 31 octobre 2026 aux environs de 21 heures, les agents du commissariat de Toffo sont alertés de la présence d'un bœuf attaché à proximité d'une habitation dans le village de Zimbènou.
Une équipe est aussitôt dépêchée sur place. Les premières vérifications révèlent que deux individus ont conduit l'animal dans cette concession à bord d'un tricycle.
Le propriétaire des lieux était absent lors de l'intervention de la Police.
Les policiers ont mis le bovin en sécurité.
Les investigations, menées avec l'appui des autorités locales, ont permis de retrouver un jeune bouvier de 15 ans, chargé avec deux autres bergers de conduire le troupeau au pâturage.
L'adolescent a reconnu avoir cédé un bœuf dont la valeur est estimée à 160 000 FCFA. L'acheteur a versé une avance de 15 000 FCFA.
Un boucher de 32 ans, domicilié à Coussi-Zogbadji, est également impliqué dans cette transaction suspecte. Celui-ci aurait été sollicité pour procéder à l'abattage du bovin. Le projet était de fournir de la viande pour la cérémonie de remise de diplôme de l'épouse de l'acheteur, annoncée pour le dimanche 8 novembre. Le boucher aurait toutefois conseillé de reporter l'opération, plutôt que de procéder immédiatement à l'abattage.
Entre-temps, la police a pu retrouver le propriétaire légitime, un éleveur qui a formellement identifié son animal. Il a également déclaré avoir perdu quatre bœufs au total, pour un préjudice estimé à 600 000 FCFA.
Trois suspects ont été interpellés. Ils ont été placés en garde à vue, en attendant leur présentation au procureur de la République près le tribunal de première instance d'Allada.
M. M.
LES RÉSULTATS LOTO FORTUNE SONT LÀ !
TIRAGE N°175/26 Lundi 02 Novembre 2026 (11H)
72• 80 • 02 • 10 • 31
Félicitations aux heureux gagnants !
Pas encore gagné ? Gardez le sourire !
Rendez-vous au prochain tirage de 14H pour une nouvelle chance.
Jouez dans les centres de jeux ou en ligne : Tapez 590# ou lnbloto.bj
Jouez avec modération et responsabilité. Le jeu doit rester un plaisir.
A TOI DE JOUER #Akaxòa
#LNBSA #XòGbɔnAlɔkpaVo #JeuResponsable #LaChanceAvecModération
Premier constat, le taux de participation s’élève à près de 78 %, montrant que les citoyens israéliens ont considéré déterminant l’enjeu de cette consultation. Les Palestiniens d’Israël ont pour leur part voté à près de 80 %, exprimant un rejet total de la politique de Benyamin Netanyahou, Premier ministre sortant.
Le système électoral à la proportionnelle quasi intégrale montre une nouvelle fois la difficulté à parvenir à une claire majorité sans recourir à des coalitions où, traditionnellement, les négociations secrètes sont la règle, accompagnées de leurs lots de reniements, de trahisons et de renversements d’alliances.
Mais, au-delà des paramètres liés aux règles du système électoral à proprement parler, les résultats de ces élections sont avant tout l’expression des divisions qui taraudent la société israélienne sur les enjeux de politique intérieure. Les scénarios les plus divers sont donc envisageables dans les jours et les semaines à venir et il serait vain de faire des pronostics un tant soit peu tangibles dans le cadre de cet article.
Les résultats officiellement proclamés montrent que la coalition menée par Benyamin Netanyahou, composée de cinq partis, arrive en tête avec 53 sièges de députés élus, sur 120 que comporte la Knesset, le parlement israélien ; celle de l’opposition regroupée autour de Gadi Eisenkot, composée de quatre partis, gagne 48 sièges, et enfin les deux listes arabes, 19 sièges. La majorité absolue nécessitant 61 députés, c’est donc maintenant que commencent les tractations pour tenter de trouver la formule de la composition du futur gouvernement.
Plusieurs remarques peuvent à ce stade être formulées.
Bien que connaissant une sensible réduction du nombre de ses députés – la coalition majoritaire sortante en possédait 64 –, il n’en demeure pas moins que le bloc dirigé par Netanyahou ne s’écroule pas, en dépit des accusations de toutes sortes dont il a été la cible durant toute la campagne électorale : corruption, entorse aux principes démocratiques notamment incarnée par son projet de réforme judiciaire visant à mettre au pas la Cour Suprême et surtout sa responsabilité de n’avoir pas su prévenir le 7-Octobre, voire pire, avoir été mis au courant des préparatifs du Hamas et n’en avoir pas averti les services de sécurité concernés. Malgré ces accusations, une partie significative du corps électoral lui a donné quitus quant à la politique génocidaire mise en œuvre à Gaza et à l’épuration ethnique menée en Cisjordanie.
Pour autant, les 67 autres députés, représentant les oppositions, indiquent que la coalition menée par Netanyahou est rejetée par une majorité du corps électoral.
La coalition menée par Gadi Eisenkot, ancien chef de l’état-major, n’atteint pas quant à elle les objectifs qu’elle s’était fixée et n’est pas non plus en situation de former seule un gouvernement. On peut d’ailleurs constater que la plupart des sondages se sont une nouvelle fois trompés puisqu’ils plaçaient ladite coalition devant celle dirigée par Netanyahou. Au cours de la campagne, Gadi Eisenkot s’est distingué de son adversaire principal sur de nombreux sujets de politique intérieure. Ainsi, s’est-il prononcé pour la mise en place d’une commission d’enquête sur les failles sécuritaires ayant permis le 7-Octobre alors qu’elle est obstinément refusée par Netanyahou ; il s’est montré favorable à la conscription des religieux ultra-orthodoxes – les craignant-Dieu – qui y échappent depuis 1948 ; il a enfin souvent insisté sur le nécessaire respect du principe de la séparation des pouvoirs. Gadi Eisenkot, a aussi fréquemment affirmé que, s’il gagnait les élections, il n’aurait de cesse de revenir aux fondements de la déclaration d’indépendance de l’État d’Israël défini selon lui comme « juif et démocratique ». On peut donc considérer qu’outre sa condamnation des dérives populistes et illibérales de Netanyahou il se démarque aussi, du moins vocalement, de la loi fondamentale portant sur « Israël, État-nation du peuple juif », adoptée en 2018, qui codifie l’existence de deux catégories de citoyens israéliens aux droits différents sur des critères ethniques : les juifs et ceux qui ne le sont pas. S’il parvient au pouvoir, les semaines qui viennent confirmeront, ou non, le respect de cette promesse sur un sujet d’une importance capitale.
Les Palestiniens d’Israël enfin constituent la véritable surprise de cette élection en raison de leur score élevé. Les partis arabes totalisent en effet 19 sièges, alors qu’ils n’en avaient que 10 dans la législature précédente. Ce résultat s’explique par leur très forte mobilisation, elle-même produite par la situation de plus en plus stigmatisante qui leur est réservée en Israël, particulièrement depuis le 7-Octobre. Selon la formule qui revient fréquemment ces derniers jours, ils sont de facto les « faiseurs de roi » de la future architecture gouvernementale. Benyamin Netanyahou ne s’y trompe pas et, lors de sa conférence de presse du 28 octobre, il a déclaré sans ambages que « les Arabes ont volé les élections ». Le sens de la déclaration est limpide et confirme que pour lui et sa coalition composée de partis racistes et suprémacistes, les Palestiniens d’Israël ne possèdent aucune légitimité.
À la lumière de ces résultats, une des questions déterminantes réside donc dans le fait de savoir si le bloc du changement de Gadi Eisenkot acceptera de faire alliance avec les élus arabes. La réponse est difficile à discerner tant les divisions sont fortes en son sein. L’une de ses composantes – le parti d’Avigdor Liberman, 7 sièges – a par exemple maintes fois exprimé son refus d’une telle perspective, alors que les Démocrates d’Yaïr Golan, 8 sièges, y seraient plutôt favorables. Une solution envisageable pourrait se concrétiser sous la forme d’un soutien sans participation des partis représentant les Palestiniens d’Israël, mais quels gages seraient alors susceptible de leur fournir Gadi Eisenkot ?
La question palestinienne, grande absente de la campagneSi les divergences sont nombreuses sur les enjeux de politique intérieure entre les différentes coalitions électorales juives, elles sont clairement moins vives quant à la question palestinienne.
Les convictions de Benyamin Netanyahou sont connues depuis longtemps, et on doit lui reconnaitre une obsession sans faille sur le sujet. Depuis la signature des accords d’Oslo en 1993, il s’est en effet toujours prononcé contre toute forme de compromis avec les Palestiniens et contre la perspective d’un État souverain leur revenant. Il n’a jamais dévié de ces positions et les autres composantes de sa coalition les partagent pleinement. Les méthodes utilisées contre la bande de Gaza depuis le 7-Octobre et l’épuration ethnique en cours en Cisjordanie montrent jusqu’à quelles extrémités cette politique mène.
Gadi Eisenkot a aussi pour sa part clairement refusé la perspective d’un État palestinien, reflétant in fine la conviction de la majorité de l’opinion publique israélienne. La différence avec Benyamin Netanyahou réside dans le fait qu’il n’écarte pas a priori la possibilité de négociations, mais dont le but serait de déterminer le statut d’une hypothétique « autonomie » ou d’un « presque État », mais qui resterait sous le contrôle sécuritaire exclusif d’Israël. Il a certes condamné la politique de terreur organisée par le gouvernement sortant en Cisjordanie qui encourage les exactions quotidiennes de colons fanatisés contre la population civile palestinienne, pour autant il ne s’oppose pas au principe même de la colonisation. Pour lui, il s’agit en quelque sorte de coloniser proprement.
Il n’y a donc pas concordance sur les méthodes, mais le mépris partagé du droit international apparaît le même dans les deux coalitions rivales. En dépit des nuances, voire des divergences, le chef du gouvernement sortant et celui de l’opposition possèdent sur le fond la même position : pas d’État palestinien entre le Jourdain et la Méditerranée et mépris affiché pour le droit international. Il est d’ailleurs frappant de constater qu’aucun des responsables politiques israéliens, mis à part bien sûr ceux des Palestiniens d’Israël, ne prend la peine de formuler des propositions positives précises pour sortir de l’impasse et de la dégradation dans lesquelles se trouve aujourd’hui le dossier israélo-palestinien. Le traumatisme du 7-Octobre est tel au sein de la société israélienne qu’un consensus national existe entre les partis juifs du pays et empêche toute réflexion critique.
Les séquences à venirLes résultats officiels ayant désormais été proclamés, le président israélien doit rencontrer les responsables politiques et désigner celui qu’il mandate pour former un gouvernement. Charge à ce dernier de trouver la voie permettant de regrouper les 61 députés nécessaires pour obtenir la majorité au sein de la Knesset. Les marchandages peuvent être longs et entrainer l’organisation de nouvelles élections législatives anticipées s’ils n’aboutissent pas. Le président Herzog a certes enjoint les responsables politiques à trouver une solution dans les meilleurs délais, mais rien n’est moins sûr et vaines sont les spéculations.
En attendant, c’est Benyamin Netanyahou, Premier ministre sortant, qui reste en poste. Il a prouvé au cours des dernières années qu’il était capable de prendre les pires décisions pour se maintenir au pouvoir et l’on ne peut exclure une énième tentation de fuite en avant. L’éventualité d’une nouvelle campagne de frappes sur l’Iran – après la tenue des midterms aux États-Unis – qui entrainerait sans nul doute une riposte de Téhéran et favoriserait la reconstitution d’une union nationale à Tel-Aviv ne peut malheureusement pas être exclue.
L’article Israël : que révèle le résultat des élections législatives ? est apparu en premier sur IRIS.