This article originally appeared in the World Economic Forum Blog.
The latest scientific advances will soon enable us to take charge of evolution itself. Synthetic biology is a new form of engineering that involves the creation of complex, new biological systems. It is the result of the confluence of knowledge in life sciences, engineering, and bio-informatics, and the most promising innovations in this new field – genetic design, protein manufacture and natural product synthesis – could have a revolutionary impact on our lives, particularly with regards to the production of energy and medicine. It brings with it gigantic opportunities and risks.
Early innovations may include personalized, genome-specific medications for the treatment of cancer and degenerative diseases such as Parkinson’s and Alzheimer’s, and pro-environmental bacteria designed to counter the effects of pollution; picture a microbe that ‘eats’ the toxicants in a contaminated body of water. As an alternative to existing, limited energy sources, we could also engineer the mass production of cellulosic ethanol – a renewable plant-based biofuel that produces very low carbon emissions.
On the other hand, synthetic biology could also prove to be extremely hazardous. Even among enlightened citizens and scientists, there’s a great deal of concern surrounding the field – and rightly so. These innovations have tremendous possibilities for good, but they could be devastating without proper regulation. Certain DNA products have huge capacity for virulence or pathogenicity: Mad Cow Disease is no more than a prion – a tiny little protein, smaller than a virus – but its effects are potentially devastating.
These new DNA products are quite consequential in terms of health and global security, but it wouldn’t require much for a rogue state or scientist to duplicate the technologies involved. The core knowledge isn’t difficult to acquire, and if an entity with an understanding beyond amateurish were intent on using or misusing it, they wouldn’t find it hard to do so. Even among engineers with positive intentions, working with nanomaterials is extremely risky: if you create tiny particles without the necessary oversight, sometimes the results are small enough to integrate into normal DNA sequences when they come into contact with them, producing unforeseen mutations.
In addition to these security threats, the rise of synthetic biology poses a series of ethical considerations. On a philosophical level, I believe that man is an emotional, amoral egoist. Our moral compass is steered by the frameworks in which we find ourselves, and we are governed primarily by self-interest and emotional motivations. These motivations, combined with biological innovations are now leading us towards personal enhancements, both physical and cognitive.
The cognitive enhancements are far more problematic, not least because the mind defines who we are. Within a decade or so we will have the ability to enhance our mental dexterity, not only in terms of mental ability, but also our emotionality (or lack thereof). While we might like to pretend otherwise, emotions are physical, cellular and subcellular neurochemical events; once we understand this better – we know quite a bit already – we should be able to influence mood.
The very concept of biological and cognitive enhancements poses significant questions. Who will be enhanced, and will this create a dangerous societal divide between the enhanced and the non-enhanced? With the chronic gap between rich and poor citizens now the top trend in this year’s Outlook , could synthetic biology result in even more dangerous inequalities both within and across societies? Do parents have the ethical and legal right to design their babies the way they want to, or should there be bio-ethical oversight approval mechanisms? These are serious concerns, and they operate at the state level in addition to affecting individuals.
The protective response required is not easy, but necessary. We must aim at creating oversight mechanisms that mitigate risks without stifling innovation. Because of the diverse national and commercial interests involved, oversight can only be provided by a powerful multistakeholder organization – one that can hold states to account, as well as non-state actors, from biotechnology companies to individual scientists.
Above all, we should remember that human nature is an uncertain variable. The idea that we have innate morality competes with the brutality, inequality, and everything else that fills the history of our species. We must never be complacent about the virtues of human nature – thus the need for very stringent governance paradigms for these extremely powerful new tools.
The Outlook on the Global Agenda 2015 report is now live.
Author: Nayef al-Rodhan is an Honorary Fellow of St. Antony’s College at Oxford University and Senior Fellow and Centre Director of the Centre for the Geopolitics of Globalisation and Transnational Security at the Geneva Centre for Security Policy.
Many many thanks to all those that took part in yesterday’s Day of Multilingual Blogging. Here’s a wrap up of how it went.
[View the story “The 2014 Day of Multilingual Blogging” on Storify]
(Szabó Árpád írása)
(...) Aztán most, pár éve elkezdődött valami megint, mintha az elfeledett őrület, melyet sikerült kiszorítani a hétköznapok bejárati ajtaján kívülre most a spájzablakon keresztül próbálna visszamászni. Minden Ukrajnával kezdődött, mikor visszaléptek az EU-val megköttetendő társulási egyezmény aláírásától: tüntetők a Majdan téren, elharapódzó erőszak, elüldözött kormányfő. Remélték a demokráciát, helyébe orosz tankok jöttek és a Medve rátette mancsát a Krímre, miközben az EU biztosság nem tudott érdemben semmit sem tenni. Megindult a politikai huzavona arról, hogy vajon vannak-e orosz katonák Ukrajnában. A felgyorsult információs társdalom az első pillanattól tudta a választ, ám a politika öregesen, ráérve malmozott, mint már oly sokszor.
Magyarország és Szerbia egén is karmazsin derengés terjed egyre, és lassan nőni kezd mindenkiben valami balsejtelem. Egyébként csodálom, hogy még nincs pánik pl. Budapesten: az szomszédos állam, Ukrajna egy része orosz megszállás alatt van, míg Szerbia először parádét tart az orosz elnök látogatásának apropóján aztán meg közös hadgyakorlatokat hajt végre azzal az Oroszországgal aki mellesleg szeptemberben interkontinentális rakétákat tesztelt, bombázókkal sértették meg a szomszédos országok légtereit, és tengeralattjáróval pedig vizeiket.
A mikro-, kis- és középvállalkozások termelői kapacitásának bővítését segítő pályázat 8,5 milliárd forintos keretösszegére a tegnap délutáni adatok szerint az első nap több mint 2 1 0 0 igény érkezett, 18,5 milliárd forint értékben. A pályázatot legfrissebb információk szerint egyelőre nem függesztik fel, a kormány várhatóan további keretet fog majd utólag biztosítani. Csüggedésre nincs ok: hamarosan lényegesen nagyobb kerettel indul több, hasonló pályázat 2015-ben.
Forrás: MTI
Fini le temps où les multinationales régnaient sans partage sur l'or noir nigérian. Poussées par le gouvernement, les compagnies privées du pays rachètent des champs et commencent à compter sur l'échiquier pétrolier.
Bienvenue à la Journée du Blogging Plurilingue! Cette année, la journée sera plus longue que dans les années précédentes, étant donné que je suis en Australie.
ça n’a pas commencé bien: quand j’ai essayé d’acceder au blogue ce matin, j’ai reçu un écran blanc, et le message “Error establishing a database connection”. Panique totale! Heureusement et grace aux bons gens chez EZPZ Hosting, le problème est maintenant resolu, et je peux continuer…
J’ai créé une liste de tous les blogues participants, pour le rendre plus facile à suivre et je mettrai les liens à tous les papiers ici ici en bas au fur et à mesure. Pas oublier à utiliser le hashtag #babel14!
Bon blogging!
Vojislav Šešelj, a Szerb Radikális Párt (SRS) elnöke közel tizenkét évet töltött előzetesben a hágai Nemzetközi Törvényszék fogdáján. Horvátország, Bosznia-Hercegovina és Vajdaság területén elkövetett háborús bűncselekményekkel vádolták meg, de ítélet mindezidáig nem született a perében. November 12-én hazatérhetett Szerbiába, mert a bíróság jobbnak látta, ha gyógykezelését "humanitárius okokból" Belgrádban folytatják. Šešeljnek áttételes májrákja van, egyesek szerint az életéből már csak hetek lehetnek hátra. Slobodan Milošević egykori szerb elnök 2006-ban a hágai börtöncellájában halt meg, ítéletet az ő ügyében sem hoztak. (A videót az Index készítette.)
Budapesti munkalátogatáson tartózkodott Ilham Alijev azeri államfő, aki megbeszélést folytatott Orbán Viktor miniszterelnökkel. A tanácskozás után a két vezető közös sajtónyilatkozatot tett.
A beszédet Orbán Viktor kezdte, és “különösen értékes országnak nevezte” Azerbajdzsánt, mert – mint fogalmazott – egyfajta hidat képez Európa és Ázsia között” és bizonyítékot ad arra, hogy “léteznek a keleti világban olyan országok, amelyek szekularizáltak, és ezért a józan ész alapján tudják alakítani a kapcsolatukat a racionális alapokon nyugvó nyugati világgal”.
Azerbajdzsán mintaállam. Abból a szempontból is, hogy hogyan lehet felépíteni az energiaszektorra egy olyan gazdasági rendszert, amely lépésről lépésre a gazdaság többi szektorát is felépíti és világszínvonalúvá teszi.
Orbán Viktor azt is mondta, Magyarországnak sok oka van arra, hogy “nagy tisztelettel” emlegesse Azerbajdzsánt, annak elnökét és az elnök édesapját, Gejdar Alijev volt azeri államfőt. A kormányfő végül beszámolt arról, hogy Magyarország 200 azeri diáknak ajánl fel ösztöndíjat.