Diplomacy & Defense Think Tank News

La Commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, Dunja Mijatovic, a demandé, le 30 mars, à la Hongrie de rétablir la liberté journalistique. Elle a déclaré que le pluralisme des médias s'érode en Hongrie, due à une autorité de régulation des médias politiquement contrôlée. Pour contrer ces effets, la Commissaire a sommé la Hongrie de modifier la législation, de manière à ce que les compétences du Conseil des médias soient partagées entre plusieurs organes. Elle a rappelé que la "Hongrie doit se conformer, en droit et en pratique, aux normes du Conseil de l'Europe concernant le pluralisme des médias". Elle a souligné, enfin, que la Hongrie devrait garantir la liberté du débat politique dans la perspective des élections législatives de 2022.

La Commission a publié le 30 mars un rapport sur les perspectives à court terme des marchés agricoles de l'Union. La première édition de 2021 conclut que le secteur agricole a fait preuve de résilience tout au long de la crise COVID-19. Par ailleurs, les perspectives sont favorables avec une demande mondiale dynamique et la réouverture des services alimentaires (restaurants, bars, cafés) attendue une fois la campagne de vaccination suffisamment avancée. L'évolution récente des échanges commerciaux notamment avec les Etats-Unis réduit les incertitudes entourant les relations commerciales de l'Union, ce qui profitera aux secteurs agricoles.

L'Agence européenne de défense (AED) a publié le 30 mars son rapport annuel 2020, qui donne un aperçu complet des travaux réalisés dans les différents domaines d'activité. Le rapport fait le point sur la mise en œuvre des initiatives de défense de l'Union ainsi que les lancements de nouveaux instruments et incitations à la coopération en matière de défense avec le rôle de l'AED dans les politiques plus larges de l'Union.

Le rapport 2021 sur l'écart entre les sexes, publié par le Forum économique mondial le 30 mars, souligne que les inégalités entre femmes et hommes se sont accrues avec la pandémie. L'indice de parité est revenu à 68%, un recul de 0,6 point par rapport à 2020. Selon le calcul du Forum économique mondial, il faudrait 135,6 années pour combler l'écart, soit quatre ans de plus qu'avant la crise.

Le 29 mars, la ministre française de la Culture Roselyne Bachelot a annoncé que le nom de l'ancien Président Valéry Giscard d'Estaing, décédé le 2 décembre 2020,sera ajouté à la dénomination de l'établissement public du musée d'Orsay et du musée de l'Orangerie. Cette décision, a-t-elle expliqué, "vient saluer l'engagement du Président Giscard d'Estaing en faveur de la création de cette grande institution muséale". C'est en effet Valéry Giscard d'Estaing qui avait décidé en 1977 d'aménager l'ancienne gare d'Orsay en musée des arts de la seconde moitié du XIXe siècle.

France Médias Monde et Deutsche Welle, en partenariat avec des médias de six pays européens lancent ENTR, un nouveau média numérique à destination des 18-34 ans. D'ici l'été, ENTR abordera des sujets qui touchent les jeunes au travers de reportages, de portraits, de sujets ou vidéos sur YouTube, Instagram et Facebook en six langues : français, allemand, anglais, polonais, portugais et roumain.

Le musée Albertina de Vienne accueille jusqu'au 4 juillet l'exposition "Ville et paysage. Entre rêve et réalité", consacrée à des artistes-clés de la peinture de paysages romantiques sur cinq siècles, tels que Bruegel, Rembrandt et Canaletto. L'exposition est complétée par des aquarelles autrichiennes du XIXe siècle, avec en vedette le paysage urbain viennois de Jakob Alt.

L'Orchestre national d'Espagne organise le 9 avril un concert extraordinaire à l'auditorium national de musique de Madrid. Au programme, le Concerto pour violon et orchestre en mi mineur de Felix Mendelssohn,l'ouverture des Noces de Figaro et la Symphonie n°41 de Mozart.

L'Opéra comique de Paris organise le 11 avril une journée spéciale famille en ligne. Activités, ateliers et instants musicaux sont au programme pour les enfants et leurs parents.

Jusqu'au 20 juin, le Kunstmuseum de Bâle présente la rétrospective Abstraction vivante sur l'artiste Sophie Taeuber-Arp, connue pour illustrer le billet de 50 francs suisses. Cette exposition, organisée en coopération avec le Museum of Modern Art de New York et la Tate de Londres, est consacrée à cette pionnière de l'abstraction, l'une des grandes figures de l'avant-garde moderne.

L'Orchestre philharmonique de Cracovie et son Choeur Capella Cracoviensis propose plusieurs concerts en avril dont le 8 avril Acis et Galatée de Georg Friedrich Haendel. Le concert se déroulera à 19h30 et sera disponible en ligne et en direct. L'orchestre sera dirigé par le chef d'orchestre Marek Toporowski, et le choeur par Piotr Piwko.

Le 11 avril, ie théâtre de la Scala de Milan propose un concert en ligne sur son site Facebook et sur Youtube à 20 h. La soprano Aleksandra Kurzak, accompagnée au violon de Tomasz Wabnic et au piano de Marek Ruszczynski, interprètera des oeuvres de Frédéric Chopin, Robert Schumann, Johannes Brahms et Pyotr Ilyich Tchaikovsky.

Le musée de la Tapisserie de Bayeux propose une exploration de l'oeuvre en haute définition pour l'admirer dans ses moindres détails. Créée au XIe siècle, la tapisserie longue de 70 mètres et inscrite au registre "Mémoire du monde" de l'UNESCO, raconte l'invasion de l'Angleterre par Guillaume le Conquérant en 1066.

Du 6 au 28 avril, le Théâtre Antoine et le Théâtre libre organisent la 4ème édition de Paroles citoyennes, un festival où la voix des auteurs contemporains rencontre celle de grands témoins de la société civile. Les rencontres sont à suivre cette année en direct sur Facebook.

Dans "Napoléon, Entre l'éternité, l'Océan et la nuit - Correspondance" publié aux Editions Robert Laffont, Loris Chavanette, historien et spécialiste du Premier Empire, propose de découvrir ou de redécouvrir le visage de Napoléon Bonaparte à travers ses correspondances, dans lesquelles on assiste à l'apprentissage littéraire de l'empereur à travers l'action, l'exercice du commandement et le travail gouvernemental.

With the signing of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) on 15 November 2020, the announcement of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) on 30 December, and the prospects of enlarging the Compre­hensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), trade policy with and within Asia is gathering speed. In the greater East Asia region, consisting of Japan, South Korea, China and the Association of Southeast Asian nations (ASEAN), economic integration via trade, investment, supply chains and digital connectivity will accelerate. In contrast, regions that remain on the outside – i.e. North America, Europe and India – surely fear that trade flows will be diverted. At the same time, geo­politics have become a determining factor of trade policy. Any agreement also represents political positioning in the context of the Sino-American rivalry, or at least a reinsurance against the risks of economic or technological decoupling. What are the economic and political perspectives of these trade and investment agreements? What goals and strategies are the relevant actors pursuing? And what are the con­sequences for Europe’s trade policy?

With the signing of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) on 15 November 2020, the announcement of the EU-China Comprehensive Agreement on Investment (CAI) on 30 December, and the prospects of enlarging the Compre­hensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP), trade policy with and within Asia is gathering speed. In the greater East Asia region, consisting of Japan, South Korea, China and the Association of Southeast Asian nations (ASEAN), economic integration via trade, investment, supply chains and digital connectivity will accelerate. In contrast, regions that remain on the outside – i.e. North America, Europe and India – surely fear that trade flows will be diverted. At the same time, geo­politics have become a determining factor of trade policy. Any agreement also represents political positioning in the context of the Sino-American rivalry, or at least a reinsurance against the risks of economic or technological decoupling. What are the economic and political perspectives of these trade and investment agreements? What goals and strategies are the relevant actors pursuing? And what are the con­sequences for Europe’s trade policy?

Scientific and expert knowledge is central to any sustainable future. Because consensual knowledge establishes the parameters within which decisions can be made despite complexity and uncertainty, it assumes a facilitating function. This can be for example well observed on how national strategies to achieve sustainability are developed, legitimized, implemented, and assessed. Policy-makers consult scientific experts to better understand problem issues and to come up with evidence-based solutions that can be jointly accepted by any political ideology and by the constituents. At the same time, the reliance of policy-making to scientific knowledge increases the demand or need to be critical of the emerging scientific authority or technocracy. In the context of transformation to sustainability (T2S) where the outcomes of bargaining and persuasion games represent new lock-ins, the ability or the inability to influence the definition of these lock-ins through equitable access to knowledge is integral to the legitimacy of T2S.
Knowledge diplomacy (and how it leads up to consensual knowledge) is an important driver of creating visions and narratives on sustainable futures. At the same time, the transformation process towards sustainability creates new norms for example in governance and social relations that have implications to how knowledge diplomacy is conducted. Expanding access to education as a strategy to reduce income inequality is more likely to empower a broader citizen participation in consensual knowledge making and thus in policy-making. Building on the author’s work on Sustainable Development Pathways, this article introduces three possible futures scenarios of how knowledge diplomacy can unfold depending on how access to scientific and expert knowledge translates into convening power: convergent cosmopolitan society (melting pot 1), convergent liberal world (melting pot 2), and divergent glocality (salad bowl).

Scientific and expert knowledge is central to any sustainable future. Because consensual knowledge establishes the parameters within which decisions can be made despite complexity and uncertainty, it assumes a facilitating function. This can be for example well observed on how national strategies to achieve sustainability are developed, legitimized, implemented, and assessed. Policy-makers consult scientific experts to better understand problem issues and to come up with evidence-based solutions that can be jointly accepted by any political ideology and by the constituents. At the same time, the reliance of policy-making to scientific knowledge increases the demand or need to be critical of the emerging scientific authority or technocracy. In the context of transformation to sustainability (T2S) where the outcomes of bargaining and persuasion games represent new lock-ins, the ability or the inability to influence the definition of these lock-ins through equitable access to knowledge is integral to the legitimacy of T2S.
Knowledge diplomacy (and how it leads up to consensual knowledge) is an important driver of creating visions and narratives on sustainable futures. At the same time, the transformation process towards sustainability creates new norms for example in governance and social relations that have implications to how knowledge diplomacy is conducted. Expanding access to education as a strategy to reduce income inequality is more likely to empower a broader citizen participation in consensual knowledge making and thus in policy-making. Building on the author’s work on Sustainable Development Pathways, this article introduces three possible futures scenarios of how knowledge diplomacy can unfold depending on how access to scientific and expert knowledge translates into convening power: convergent cosmopolitan society (melting pot 1), convergent liberal world (melting pot 2), and divergent glocality (salad bowl).

Scientific and expert knowledge is central to any sustainable future. Because consensual knowledge establishes the parameters within which decisions can be made despite complexity and uncertainty, it assumes a facilitating function. This can be for example well observed on how national strategies to achieve sustainability are developed, legitimized, implemented, and assessed. Policy-makers consult scientific experts to better understand problem issues and to come up with evidence-based solutions that can be jointly accepted by any political ideology and by the constituents. At the same time, the reliance of policy-making to scientific knowledge increases the demand or need to be critical of the emerging scientific authority or technocracy. In the context of transformation to sustainability (T2S) where the outcomes of bargaining and persuasion games represent new lock-ins, the ability or the inability to influence the definition of these lock-ins through equitable access to knowledge is integral to the legitimacy of T2S.
Knowledge diplomacy (and how it leads up to consensual knowledge) is an important driver of creating visions and narratives on sustainable futures. At the same time, the transformation process towards sustainability creates new norms for example in governance and social relations that have implications to how knowledge diplomacy is conducted. Expanding access to education as a strategy to reduce income inequality is more likely to empower a broader citizen participation in consensual knowledge making and thus in policy-making. Building on the author’s work on Sustainable Development Pathways, this article introduces three possible futures scenarios of how knowledge diplomacy can unfold depending on how access to scientific and expert knowledge translates into convening power: convergent cosmopolitan society (melting pot 1), convergent liberal world (melting pot 2), and divergent glocality (salad bowl).