Diplomacy & Defense Think Tank News

 

 

Die aktuelle Ausgabe des Think Tank Reports befasst sich mit folgenden Themen: wie eine Tech-To-Do-Liste für die USA aussehen könnte ; wie trotz anhaltender Krisenstimmung in der Ukraine die Landwirtschaft zum Rising Star der Wirtschaft werden konnte und wie die Philippinen auf den Klimawandel reagieren.

Date de publication: Mardi 20 Juin 2017Couverture: Type de publication: NoteRésumé long: Depuis 2011, la Syrie est le théâtre d’une terrible guerre ayant causé la mort de plusieurs centaines de milliers de personnes et le déplacement de millions de réfugiés. Michel Duclos, ancien Ambassadeur de France en Syrie, appelle la France et l’Europe à définir une stratégie claire pour permettre la résolution du conflit et engager la Syrie sur la voie d’une reconstruction politique durable.

Après les ports bretons et méditerranéens, la 2e session nationale « Enjeux et stratégies maritimes » a fait escale dans les ports de la Côte d’Opale les 19 et 20 mai... 

en lire plus

Le parti qui a succédé à «En marche!» est désormais en tête des sondages en France. Les bons débuts d’Emmanuel Macron à l’Elysée pourraient se refléter dans les urnes. Avec une opposition de droite dans le viseur. C’est parti pour la seconde étape du grand bouleversement politique français. Avec l’ouverture ce lundi de la campagne […]

Cet article La «République en marche», favori des législatives est apparu en premier sur Fondapol.

Date de publication: Lundi 29 Mai 2017Couverture: Type de publication: RapportRésumé long: Quelle place pour la voiture demain ? Est-elle vouée à disparaître ou reste-t-elle un élément indispensable pour les citoyens ? Nous avons interrogé les Français sur leurs usages de la voiture et nous avons formulé dix propositions pour penser la mobilité de demain.

Bonn, 29.05.2017. Es droht ein Trauerspiel. Während Regierungen in Bund und Ländern mit der Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung beginnen, wirken die sie tragenden Parteien davon auffällig unberührt und bleiben spürbar hinter den Dynamiken in Wirtschaft und Gesellschaft zurück. Kein gutes Omen für die Koalitionsverhandlungen nach der Bundestagswahl und die nächsten vier Jahre. Nach dieser Legislaturperiode sind es dann nur noch neun Jahre bis 2030! Was läuft schief? In den bislang veröffentlichten Wahlprogrammen wird die Agenda 2030 mit ihren 17 Zielen nachhaltiger Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) allenfalls als Referenzrahmen für Entwicklungspolitik und andere Außenbeziehungen erwähnt, nicht aber als übergreifendes Narrativ für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik im eigenen Land. Nicht anders sieht es übrigens vor der britischen Unterhauswahl in den manifestos von Konservativen, Labour und Liberalen Demokraten aus. In Berlin werden öffentliche Veranstaltungen mit Parteienvertretern zur Rolle der Agenda 2030 bislang von international ausgerichteten Organisationen der Zivilgesellschaft durchgeführt und vor allem durch entwicklungspolitische Themen und entsprechend fokussierende Sprecher der Parteien bestritten – auch wenn die Veranstalter die gesellschaftspolitische Dimension für die Menschen im eigenen Land versuchen mitzudenken. Der Rat für Nachhaltige Entwicklung hat den Vorsitzenden von sieben Parteien unter der Überschrift „Was heißt ‚Nachhaltigkeit‘ für die politischen Parteien?“ sechs Fragen vorgelegt. Die bislang fünf Antworten verbinden zwar die jeweilige Programmatik allgemein mit der Agenda 2030 und der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie sowie erfreulicherweise auch mit einem gewissen Blick auf innerstaatliche Umsetzung. Aber ein konkretes und explizites Aufgreifen der SDGs in einzelnen Politikbereichen erfolgt genauso wenig wie ein Bekenntnis, der Nachhaltigkeit Verfassungsrang zu geben oder die Agenda 2030 wie von SDSN Germany gefordert themenübergreifend in den Wahlprogrammen zu verankern. Politik hinter den Bühnen der Nachhaltigkeit Sicher, die Agenda 2030 wurde von Regierungen beschlossen. Auch die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie ist eine Strategie der Bundesregierung, nicht der Parteien, worauf gelegentlich süffisant hingewiesen wird. Gleichwohl spricht die Strategie vom „Gemeinschaftswerk Nachhaltige Entwicklung“, würdigt und ermuntert Akteure aus Zivilgesellschaft und Wirtschaft, aus Wissenschaft, Kunst und Kultur. Nicht jedoch die Parteien, die nach Artikel 21 des Grundgesetzes an der politischen Willensbildung des Volkes mitwirken. Daran ändert auch der Parlamentarische Beirat für nachhaltige Entwicklung im Bundestag nichts, der die SDGs als Impuls für die Arbeit in den Fraktionen nutzt. Das Ziel seiner dauerhaften Verankerung in der Geschäftsordnung aber hat der Beirat bislang genauso wenig erreicht wie sich im politischen Alltag bei den Fraktionsspitzen deutlich Gehör zu verschaffen. Die Fraktionen als parlamentarische Präsenz der Parteien müssten in erster Linie aus diesen heraus für die Umsetzung der SDGs mobilisiert werden. In den Parteien kommen aber vielfältige regionale und persönliche Interessen, die Anliegen von Strömungen und Interessengruppen zum Tragen. Das tägliche Ringen um Macht und Einfluss ist am Kurzfristigen orientiert. Nicht zuletzt deshalb hat sich die Nachhaltigkeitsbewegung vor allem außerparlamentarisch und jenseits der Parteien aufgestellt. Es gilt im öffentlichen Nachhaltigkeitsdiskurs schon fast als unanständig, über Parteien zu sprechen. Zu groß ist die Sorge, in Parteipolitik abzurutschen, zu nah der Vorwurf, man missbrauche den Diskurs für parteipolitische Zwecke. Diese Scheu muss überwunden werden, wenn Nachhaltigkeit in die Mitte der politischen Debatte kommen soll. Müssten nicht auch die Parteien im neuen Forum Nachhaltigkeit mitwirken, Rede und Antwort stehen und mit klaren Selbstverpflichtungen vorangehen? Öffentlich über die Wege zu den SDGs streiten Aber auch die Nachhaltigkeitsbewegten müssen umdenken und sollten die Parteien nicht mehr links liegen lassen. Zivilgesellschaft darf nicht nur Regierung und Wirtschaft, sie muss genauso die Parteien herausfordern. Auch die Nachhaltigkeitsforschung darf die Parteien nicht länger vernachlässigen, sondern muss deren Rolle zum Gegenstand politikwissenschaftlicher Analysen und Empfehlungen machen. Wahlkämpfe leben von Unterschieden und Unterscheidung. Nachhaltige Entwicklung ist eine gemeinsame Aufgabe, die vom öffentlichen Bekenntnis lebt. Auf beides ist unsere Demokratie angewiesen. Jetzt sind die Spitzen der Parteien gefragt! Dieselben Politiker, die sich in Geleitworten von Nachhaltigkeitsstrategien, in Bundestag oder Europarlament, bei den Vereinten Nationen oder bei G7 und G20 zur Universalität der Agenda 2030 bekannt haben, müssen dies nun kraftvoll auch auf ihren Parteitagen tun und in den Wahlprogrammen verbindlich ausdrücken.

Au cours de l'année 2017, l'Europe sera confrontée à des choix essentiels. Plusieurs élections nationales seront déterminantes pour l'avenir de l'Union européenne. La situation internationale suscite également de nombreux défis, tout aussi importants. Alors que la région de...

Le Président de la Fondation, Jean-Dominique Giuliani, publie "Pour quelques étoiles de plus... Quelle politique européenne pour la France ?". Lecture éclairante alors que les nominations du nouveau gouvernement ont démontré une volonté d'encourager une action résolument européenne.

Le "Rapport Schuman sur l'état de l'Union" 2017, paru aux éditions Lignes de Repères en français et en anglais, permet de mieux comprendre les enjeux et défis européens. Il est disponible en librairie ou sur le site de la Fondation, et au format numérique.

Le 25 mai, le Président français Emmanuel Macron a rencontré le Président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, qui a dit avoir "acquis la conviction que le nouveau président français sera un allié de la Commission pour tout ce qui relève de l'Europe et de son intégration future".

Afin d'alimenter la discussion sur la direction future de l'Union à 27, la Commission a organisé le 24 mai un débat d'orientation sur l'avenir de la défense européenne.

Le 22 mai, la "décision d'enquête européenne" est entrée en vigueur. Elle simplifie le travail des autorités judiciaires en vue d'obtenir des preuves se trouvant dans un autre pays de l'Union européenne.

Les 28 ministres de l'Éducation, la jeunesse, la culture et des sports" ont adopté, le 23 mai, des conclusions sur le rôle de la culture dans les relations extérieures de l'Union européenne qui pourra en encourageant la subsidiarité et la diversité culturelles mettre en place sa diplomatie culturelle.

Le 22 mai, l'Union européenne a adopté le mandat de Michel Barnier, négociateur en chef du Brexit, l'autorisant officiellement à ouvrir les négociations. Le règlement des sommes que l'Union demande au Royaume-Uni, les droits des citoyens européens et britanniques, et la frontière irlandaise font partie des points les plus importants des négociations.

Le 29 mai, les ministres chargés de la Compétitivité ont adopté ses conclusions sur la stratégie de politique industrielle, la mobilité des professionnels, l'évasion fiscale des entreprises, sur la réforme des règles relatives au marché et à la surveillance des véhicule à moteurs. Ils ont également prolongé les mesures restrictives à l'encontre de la Syrie.

Le 23 mai, les 28 ministres des finances et de l'économie ont examiné les bilans approfondis des déséquilibres macroéconomiques et la mise en œuvre des recommandations par pays. Ils se sont mis d'accord sur une directive améliorant les mécanismes de résolution des conflits entre Etats membres en cas de double imposition.

Le 23 mai, le Conseil de coopération EU Arménie a discuté des prochaines étapes à franchir à la suite de la conclusion, le 27 février dernier, des négociations relatives au nouvel accord de partenariat global et renforcé entre l'UE et l'Arménie, et notamment la coopération économique, commerciale et sectorielle.

Le 25 mai à Bruxelles, les présidents du Conseil européen et de la Commission européenne, Donald Tusk et Jean-Claude Juncker, ont reçu le président des États-Unis Donald Trump pour évoquer la politique étrangère, les questions climatiques, les relations économiques, la sécurité et la lutte contre le terrorisme.