Union européenne

Source : © Union européenne, 2017 - PE

The NATO members got together during a meeting at the headquarters of the organisation in Brussels. This meeting was a good opportunity for the European leaders to meet and talk to Recep Tayyip Erdoğan, the Turkish President, to clarify the relations between the European Union, its member states and Turkey.

Recep Tayyip Erdoğan took the opportunity to meet European leaders during his visit in Brussels the 25th May 2017. He exchanged his wishes with Jean-Claude Juncker, President of the European Commission, Donald Tusk, President of the European Council, Antonio Tajani, the President of the European Parliament, Emmanuel Macron, the French President and Angela Merkel, the German Chancelor, amongst others.

Relations between the European leaders and Turkey are tense since the unaccomplished coup d’état last July lead to a state of repression. In Turkey, journalists’ and medias’ work in the opposition is hindered, many people considered as opponents or close enough to Fetullah Gülen’s ideas have been imprisonned since then. These relations are even more strained because of the successful referendum campaign that lead to a concentration of powers in the hands of the Turkish President. The European leaders were afraid of such an outcome and remained expecially silent after the announcement of the results.

On the 2nd of May 2017, Recep Tayyip Erdoğan demanded that the European Union resumes its membership talks with Turkey. To date, only 16 out of 35 chapters have been opened, while the negociations officially started in 2005. Its speech was particularly hard: “You have no choice but to open the [negociations of membership] chapters that are not into discussion yet. If you open them, very well. On the contrary, good bye”. He wants the European leaders to make a decision as soon as possible, suspecting them to wait for Turkey to remove its candidacy by itself.

Inside the European Union, opinions are diverge on this issue. Austria is calling for a withdrawal from membership negociations with Turkey while the European Union leaders call for the continuance of the talks. The Turkish President, facing such heterogeneity, threatened to consult its fellow citizens according to know what would be the procedure he has to follow. He also declared that he would ask the Turkish people to know if they want to reestablish death penalty. Such a reestablishment would mean the cessation of membership negotiations.

The European leaders tried to calm the situation by talking with Mr Erdoğan. First, Donald Tusk and Jean-Claude Juncker proposed to revive the EU-Turkey relations thanks to a 12-months schedule. The Turkish President wants visa liberalisation to be scheduled, which was one of the counterparts of the agreement between the EU and Turkey more than one year ago. The Europeans are not against this proposition, but they have asked Turkey to modify its dispositions to fight terrorism. These disposition are, indeed, broad and give a wide margin of appreciation to the Turkish authorities. For his part, the President of the European Parliament, Antonio Tajani, mentioned the freedom of the press and the state of human rights in the country.

The French President, Emmanuel Macron, supported the release of the French journalist, Mathias Depardon who has been imprisonned in Turkey since the 8th May. The incarceration looks like “hostage-taking” according to Christophe Deloire, Secretary General of the organisation Reporters without Borders.

The interview between Angela Merkel and the Turkish President was certainly the most awaited one. Relations between these two states worsened when Germany gave right of asylum to military men who are accused by Ankara of having played a role in the coup last July. Germany also did not permit the AKP to hold a meeting in favour of the strenghtening of the Turkish President powers in its territory. More recently, the Turkish authorities forbidded some German members of parliament from entering the Incirlik’s military base, NATO and German soldiers are situated. Despite this vindictive tone towards Europe, Recep Tayyip Erdoğan explained that the German members of parliament will be allowed to enter the base if the list of the people present is sent to the Turkish authorities before the trip.

The speeches of each of the leaders in front of the cameras were generally controlled and civil. This implies that the relations between the EU, its member states and Turkey may improve in the next few months. The membership negotiations between the EU and Turkey are, however, more difficult to revive in the foreseeable future. The membership of Turkey to the EU is a matter of debate among the EU member states. To date, it seems difficult for the European Union to clearly express its feeling towards the integration of Turkey, one of the powers on the rise.

Pierre Angelloz-Pessey

Sources:

AFP, « Erdogan appelle l’UE à se décider sur l’adhésion de la Turquie », lexpress.fr, 24 may 2017. Available at : http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/erdogan-appelle-l-ue-a-se-decider-sur-l-adhesion-de-la-turquie_1911457.html.

AFP, « Erdogan somme l’UE de relancer les négociations, « sinon au revoir » », nouvelobs.fr, 02 may 2017. Available at: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170502.AFP2523/turquie-l- akp-se-reunit-pour-reintegrer-le-president-erdogan.html.

AFP, « UE-Turquie : Juncker et Tusk recevront Trump et Erdogan jeudi à Bruxelles »,

nouvelsobs.fr, 19 may 2017. Available at: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20170519.AFP3612/ue-turquie-juncker-et-tusk- recevront-erdogan-jeudi-a-bruxelles.html.

 

Ph. R., « Rencontres avec le président turc Erdogan », ladepeche.fr, 26 may 2017. Available at : http://www.ladepeche.fr/article/2017/05/26/2582031-rencontres-avec-le-president-turc- erdogan.html.

Tuvan Gumrucku and Pierre Sérisier, « L’UE propose un cadre pour relancer les relations avec la Turquie », challenges.fr, 27 may 2017. Available at: https://www.challenges.fr/monde/l-ue- propose-un-cadre-pour-relancer-les-relations-avec-la-turquie_476297 .

Classé dans:Fact of the day

Depuis 1994, le 3 mai est consacré à la liberté de la presse. C’est l’occasion pour l’organisation Reporters Sans Frontières (RSF) et les institutions de l’Union européenne, au premier chef desquels le Parlement européen, de sensibiliser et de faire le point sur l’état de la liberté de la presse dans le monde.

Afin de sensibiliser les individus et les pouvoirs publics sur les questions de la liberté de la presse et son état dans le monde, Reporters Sans Frontières classe depuis 2002 les États selon la possibilité pour les journalistes d’exercer leur travail librement sans craindre de pressions, de menaces et sans craindre pour leur vie.

Ce classement se base sur le calcul d’un indice qui est attribué à chaque pays. Plus un pays obtient un indice faible, plus le journalisme peut s’exercer librement. La méthodologie utilisée a évolué au cours des 16 années, permettant d’améliorer les méthodes de calculs et de rendre compte plus fidèlement des réalités sur place. Cependant, elles viennent rendre plus difficiles les comparaisons précises sur une longue période.

Aujourd’hui, la méthodologie utilisée par l’organisation repose à la fois sur des éléments subjectifs et des éléments objectifs. Des éléments subjectifs d’abord, puisqu’un questionnaire traduit dans plus de vingt langues est envoyé à différents experts autour du globe. Ces experts et journalistes doivent alors s’exprimer sur l’état du pluralisme, de l’indépendance des médias, de l’environnement et de l’autocensure, du cadre légal, de la transparence et qualité des infrastructures soutenant la production de l’information. Des éléments objectifs, ensuite, car chaque année les exactions et menaces subies par les journalistes sont recensées.

Une situation inégale selon les régions du globe

Toutes les éditions font ressortir les très fortes inégalités qu’il y a entre les régions du monde. Si l’on prend des parties du monde dans leur ensemble l’on remarque aisément que l’Europe mène et reste en 2017 le meilleur endroit pour exercer le journalisme en toute indépendance et liberté. À l’inverse, l’Asie est à la traîne, avec de nombreux pays classés en queue de liste (Corée du Nord, Chine, Vietnam, Laos, Iran, Arabie Saoudite, Yémen, etc.).

Le classement permet aussi de mettre à mal certains préjugés. Ainsi, il est possible de se rendre compte que, si les démocraties occidentales, d’une manière globale, sont en tête du classement, elles ont aussi à apprendre de pays moins riches. Cette remarque est présente dès la première édition du classement dans laquelle l’Italie se trouvait derrière le Bénin par exemple. Cette année, le Costa Rica et la Jamaïque se classent parmi les dix premiers pays ; loin devant la France (39e) ou encore l’Italie (52e).

À partir du moment où les pays les plus riches ne sont pas systématiquement situés aux premières places de ce classement, il est aussi possible d’affirmer que la liberté de la presse n’est pas entièrement dépendante du niveau de richesse d’un pays. Par exemple, le Royaume-Uni est à la 40e place et les États-Unis d’Amérique n’arrivent qu’à la 43e position.

La liberté de la presse est l’une des caractéristiques et est nécessaire dans un régime démocratique. Le classement de RSF vient aussi nous rappeler que la création de richesse et l’enrichissement d’un peuple ou d’un État ne s’accompagne pas systématiquement d’une démocratisation du régime en place. Singapour, cité-État d’une richesse inouïe, ne se classe qu’à la 151e place (mais 8e PIB par tête). Les pays considérés comme des puissances émergentes en donnent aussi la preuve. Par exemple, le Brésil (103e), le Nigeria (122e), l’Indonésie (124e), l’Inde (136e) et la Chine (176e) ne font pas partie des bons élèves alors même que certains de ces pays sont considérés comme démocratiques.

Une liberté de la presse en recul sur le continent européen

Dès le départ, l’organisation Reporters Sans Frontières constatait que la liberté de la presse était menacée de partout. Même en Europe qui est une région du globe qui a toujours connu de fortes disparités sur la question de la liberté de la presse. Néanmoins, depuis ces dernières années, RSF montre que la situation en Europe et au sein même de l’Union européenne ne cesse de se dégrader. La Pologne, par exemple, voit sa position s’aggraver en l’espace de deux années, en passant de la 17e place en 2015 à la 54e actuellement. Cela est dû notamment à l’emprise qu’a prise le parti Liberté et Justice (PiS), au pouvoir depuis le deuxième semestre de 2015, sur les médias du service public.

La Pologne n’est cependant pas le seul pays à régresser dans le classement RSF. Chaque année, certains pays de l’Union européenne régressent plus ou moins fortement. Ceci accompagne aussi une tendance qui est mondiale. D’une année à l’autre, la position d’un pays dans le classement peut sembler s’améliorer. En réalité, cette amélioration peut aussi avoir pour cause un effet mécanique : la situation dans des États peut tellement empirer qu’un autre État peut gagner quelques places sans même que la situation réelle de la liberté de la presse au sein dudit pays ne s’améliore réellement. Ainsi, l’année 2017 intègre moins de pays avec un indice en dessous de 15. Le nombre de pays avec un indice considéré comme bon ou plutôt bon a diminué de 2,3 % depuis 2016. En Europe, l’indice global s’est dégradé de 17,5 % en 5 ans, soit la plus forte hausse comparée à toutes les autres régions du monde. Ce chiffre est aussi mécanique ; si cette dégradation est inquiétante, il faut noter qu’il est aussi plus facile de chuter lorsque son indice est bon que lorsqu’il est déjà bien élevé.

L’Union européenne est loin d’être un ensemble homogène quant à la liberté de la presse. On aperçoit ainsi un nord bien mieux classé par rapport aux autres pays de l’ouest, du sud et de l’est. Cette homogénéité s’explique par des particularités nationales, voire locales. Ainsi l’Italie, qui est l’un des plus mauvais élève de l’Union européenne, est mal classée à cause notamment de la mafia qui peut menacer le travail des journalistes. En 2015, par exemple, la France a vu sa place dégradée à cause de l’attentat contre les journalistes de Charlie Hebdo.

Malgré tout, force est de constater aujourd’hui que les bons élèves de l’Union ne viennent pas nécessairement tirer les autres pays européens vers le haut. Eux-mêmes ne sont pas exempts de critiques. La Finlande, par exemple, perd la première place qu’elle occupait depuis 6 années, des journalistes ayant subi des pressions de la part du Premier Ministre Juha Sipilä (Parti du centre, ALDE).

L’élection présidentielle française a aussi mis en avant le comportement de certaines personnalités politiques.C’est le cas de François Fillon (Les Républicains, PPE) qui n’a pas hésité à s’en prendre avec véhémence aux journalistes lorsqu’il se trouvait empêtré dans des affaires le mettant en cause et nuisant de ce fait à sa campagne. C’est le cas, aussi, de Marine le Pen (Front National, ENL) qui refusait l’accès à ses meetings et réunions publiques à certains journalistes. Plus récemment encore, le nouveau Président de la République française, Emmanuel Macron, n’a pas hésité à sélectionner les journalistes pouvant le suivre lors de son déplacement au Mali.

Les temps sont donc plus difficiles pour les journalistes européens ! La campagne menant au vote du Brexit et l’élection de Donald Trump marquent de nouvelles étapes dans la création d’un climat délétère pour la liberté de la presse avec une manipulation éhontée des faits. D’autres personnalités politiques telles que Beppe Grillo en Italie souhaitent contrôler la presse en proposant la mise en place d’un jury populaire chargé de vérifier le travail des journalistes. Le chemin que prend la lutte contre le terrorisme peut aussi s’avérer inquiétant pour la liberté de la presse. Aussi, depuis 2016, en Allemagne, la loi autorise les services de renseignement à mener une surveillance de masse sans exception concernant les journalistes non-ressortissants d’un des pays de l’Union européenne.

Outre les pressions verbales, les pressions économiques se font de plus en plus ressentir dans certains pays de l’Union. En France et en Italie, la concentration des médias au sein de quelques mains inquiète l’organisation Reporters Sans Frontières. En Pologne et en Hongrie, il y a la volonté de tarir les sources de revenus des journaux d’opposition. Les administrations publiques polonaises ne peuvent plus s’abonner ou publier de la publicité dans les journaux d’opposition. En Hongrie, un quotidien d’opposition a cessé de publier, son propriétaire – autrichien et proche de Viktor Orbán – prétextant des difficultés économiques. Toutes ces pratiques peuvent conduire en retour à l’auto-censure des journalistes et donc porter toujours plus atteinte à la liberté de la presse.

Une focalisation des discussions au Parlement européen sur la question des fake news

Le Parlement européen a toujours été très présent sur la question de la liberté de la presse, même si l’institution n’est pas exempte de critiques. En 2010, par exemple, les députés européens avaient refusé, lors d’un vote en plénière, de traiter de l’état de la liberté de la presse en Italie.

Cette année a été l’occasion pour le Parlement de sensibiliser les citoyens européens sur les fake news. La sous-commission en charge des droits de l’Homme a profité de cet événement afin de convier, le 4 mai 2017, trois invités dont Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières.

La question de la désinformation est celle qui a préoccupé le plus les députés de la sous- commission. La discussion a notamment rappelé le rôle que jouait la Russie avec deux des médias qu’elle finance (Russia Today et Sputnik). La réponse la plus évidente à de telles campagnes de désinformation est de pratiquer le fact-checking. Toutefois, comme le rappelle Christophe Deloire, cela revient aussi à « labourer la mer ». Il propose donc aux responsables politiques et à la société civile de réfléchir à des mécanismes permettant aux informations vérifiées de mieux circuler.

Après un échange de points de vue qui a duré prês d’une heure, il est intéressant de noter que ce qui préoccupe les députés européens est la situation à l’extérieur de l’Union européenne et l’influence que certains États tiers peuvent avoir sur l’opinion publique européenne. Ces questions sont certes essentielles, mais très peu de remarques ont été consacrées à l’état de la liberté de la presse au sein même de l’Union européenne où l’écart entre les « bons élèves » et les « moins bons » se creuse d’année en année. Il est important pour l’Union européenne de porter attention à la liberté de la presse ailleurs dans le monde. Cependant, elle devrait aussi veiller de manière plus visible à celle au sein de ses États membres. Au final, il en va de sa crédibilité lorsqu’elle agit sur la scène extérieure. Il en va de sa crédibilité de rappeler à certains de ses États membres que la liberté de la presse innerve bon nombre des valeurs que les Européens partagent et défendent.

Pierre Angelloz-Pessey

Sources :

« Classement – Les données du classement de la liberté de la presse 2017 », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/donnees-classement.

« Classement mondial de la liberté de la presse 2017 : le grand basculement », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/classement-mondial-de-la-liberte-de-la-presse- 2017-le-grand-basculement.

« Le journalisme fragilisé par l’érosion démocratique », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/le-journalisme-fragilise-par-lerosion-democratique.

« La méthodologie du Classement mondial de la liberté de la presse », rsf.org, 2017. Disponible sur : https://rsf.org/fr/la-methodologie-du-classement-mondial-de-la-liberte-de- la-presse-0.

« Classement mondial de la liberté de la presse 2015 », rsf.org, 2015. Disponible sur : https://rsf.org/fr/ranking/2015.

« Classement mondial 2013 », rsf.org, 2013. Disponible sur : https://rsf.org/fr/classement- mondial-2013.

« Classement mondial 2002 », rsf.org, 2002. Disponible sur : https://rsf.org/fr/actualites/le- classement-2002.

« European Parliament President Statement on World Press Freedom Day », europarl.europa.eu, 02 mai 2017. Disponible sur [EN] : http://www.europarl.europa.eu/the-president/fr/newsroom/european-parliament- president-statement-on-world-press-freedom-day.

« Journée de la liberté de la presse : comment lutter contre les « fake news » », europarl.europa.eu, 03 mai 2017. Disponible sur : http://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20170502STO73019/journee- de-la-liberte-de-la-presse-comment-lutter-contre-les-fake-news.

Classé dans:DROITS FONDAMENTAUX, Liberté d'expression et droit à l'information

The report on addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (2016/2239(INI)) by Cristian Dan Preda (EPP, RO) was approved in the AFET Committee today by 50 votes to 2, with 6 abstentions. It will be put to a vote by Parliament as a whole at the July plenary session in Strasbourg.
Further information
Press release
Source : © European Union, 2017 - EP

The report on addressing human rights violations in the context of war crimes, and crimes against humanity, including genocide (2016/2239(INI)) by Cristian Dan Preda (EPP, RO) was approved in the AFET Committee today by 50 votes to 2, with 6 abstentions. It will be put to a vote by Parliament as a whole at the July plenary session in Strasbourg.

Press statement
Source : © European Union, 2017 - EP

During the first quarter DROI held exchanges on Syria, Angola, Belarus, Drones and International Women's Day. Find out more in Issue 29.
Issue 29
Source : © European Union, 2017 - EP

A deux semaines des élections législatives anticipées au Royaume-Uni, les deux leaders des principaux partis britanniques ont participé lundi 29 juin à un débat télévisé. L'occasion pour eux de préciser, entre autres, leur position sur le Brexit. Confiants sur leur large victoire il y a encore quelques semaines, les conservateurs de Theresa May semblent aujourd'hui plus incertains, face à un parti travailliste qui remonte dans les enquêtes d'opinion.

Lounes
Citoyenneté européenne
Selon l’avocat général Bot, un ressortissant d'un État non UE, membre de la famille d’un citoyen de l’Union, peut bénéficier d’un droit de séjour dans l’État membre dans lequel ce citoyen a séjourné avant d’en acquérir la nationalité et de développer une vie de famille

Le 25 mai 2017, les 28 chefs d’Etat et de gouvernement membres de l’OTAN se sont réunis à Bruxelles pour inaugurer le nouveau siège de l'organisation internationale. Premier déplacement du président américain Donald Trump en Europe depuis son élection, cette rencontre avec les dirigeants européens a marqué une nouvelle étape dans la lutte contre le terrorisme. Mais malgré des avancées significatives sur le plan de la coopération interalliée, l’attitude du nouveau président américain à l’égard de l’Alliance atlantique demeure source d’inquiétude.

Emmanuel Macron reçoit aujourd'hui son homologue russe Vladimir Poutine à Versailles, dans le cadre d'une exposition consacrée au tsar Pierre le Grand. Une visite sur fond de crise ukrainienne et de conflit en Syrie, qui devrait marquer une nouvelle ère dans les relations franco-russes après deux années de net refroidissement.

Après les rencontres du G7 et de l'Otan, en Bavière, Angela Merkel a critiqué dimanche 28 mai le manque de fiabilité de l'administration américaine. La chancelière allemande a plaidé pour une Europe prenant son destin en main et une intégration plus importante.

Quinze suspects sont désormais détenus cinq jours après l’attentat qui a coûté la vie à 22 personnes à Manchester, dans le nord de l’Angleterre. La police britannique estime avoir procédé à l'arrestation d'une grande partie du réseau derrière cette attaque terroriste. Treize personnes sont en garde à vue au Royaume-Uni et deux en Libye, le père et l’un des frères du kamikaze. Dimanche 28 mai, un homme de 25 ans et un autre de 19 ans ont encore été interpelés à Manchester, et les opérations policières se poursuivent.

En moins de 48 heures, six assassinats ont lieu à Naples, dans le sud de l'Italie. La tension monte et le maire de la ville lance un avertissement au gouvernement. Les Napolitains sont inquiets.

Un film nourri par une expérimentation sociale a remporté ce dimanche 28 mai la Palme d’or. « The Square » du Suédois Ruben Östlund raconte les limites de l’altruisme dans notre monde d’aujourd’hui. L’actrice allemande Diane Kruger a été couronnée pour son interprétation subtile d’une femme combattante dans « Aus dem Nichts ». L’acteur américain Joaquin Phoenix a remporté le prix pour son rôle de mercenaire psychopathe dans « You Were Never Really Here ». Même si Netflix est resté absent du palmarès, la 70e édition du Festival de Cannes restera marquée par le débat autour du géant de la diffusion en streaming.

Le président français reçoit ce lundi 29 mai son homologue russe pour une visite de travail. Le rendez-vous entre Vladimir Poutine et Emmanuel Macron se déroulera dans le parc du château de Versailles, résidence des rois Louis XIV, Louis XV et Louis XVI. Les deux hommes vont inaugurer au Grand Trianon une exposition sur Pierre le Grand, empereur de toutes les Russies.

Gauthier Destenay, mari de Xavier Bettel, Premier ministre du Luxembourg, était, le 25 mai dernier au sommet de l’Otan, le premier conjoint d'un dirigeant européen à poser sur la photo de famille des «premières dames». La photo avait fait sensation. Trois jours plus tard, elle fait à nouveau parler d’elle, pour une autre raison. Et la Maison Blanche n’y est pas étrangère.

La police britannique a diffusé des photos du kamikaze responsable de l'attentat de Manchester et a lancé un appel à témoins afin de retracer les derniers jours de l’auteur de l’attaque. Le niveau d'alerte terroriste a été abaissé de « critique » à « grave » suite aux progrès dans l’enquête.

Alors que le bras de fer entre Madrid et Barcelone bat son plein concernant la possible tenue d'un référendum d'autodétermination en Catalogne rejeté par l'Etat central et ardemment désiré par les leaders catalanistes, le gouvernement de Mariano Rajoy a pour la première fois frappé du poing sur la table. Le Premier ministre espagnol a opposé un « non » sans fissure contre toute velléité sécessionniste.

La réalisatrice allemande interroge et réinterprète le genre du western, ainsi qu'un certain esprit allemand, d’une manière très originale et maîtrisée. Présenté en sélection officielle du 70e Festival de Cannes qui s’achève ce dimanche 28 mai avec le palmarès, Valeska Grisebach raconte dans Western l’épopée d’un chantier d’ouvriers allemands près d’un village au fin fond de la Bulgarie. Le pays de l’Est prend alors le rôle du Far West, les Bulgares remplacent les Indiens, les ouvriers allemands la cavalerie et la pelleteuse le chemin de fer. Entretien.

Le sommet du G7 s’est achevé ce samedi 27 mai en Sicile. Alors que le consensus a toujours prévalu lors des précédents sommets, plusieurs désaccords ont été remarqués, notamment sur la question de la lutte contre le réchauffement climatique.