A nagy népszerűségnek örvendő Erasmus program közel hárommillió diáknak és tanárnak tette lehetővé eddig a külföldi tanulást, tanítást és szakmai tapasztalatcserét. A program folyamatos működése azonban 2012-ben veszélybe került, amikor elapadtak a finanszírozáshoz szükséges költségvetési források. A decemberi plenáris ülésen viszont az EP megszavazta az uniós költségvetés 6 milliárd eurós kiegészítését, ami lehetővé teszi a kifizetések teljesítését.
Ez az intézeti blogbejegyzés némileg rendhagyó abból a szempontból, hogy egy jelenleg a magyar társadalmat és belpolitikát is alaposan megosztó kérdést tárgyal, mindazonáltal a probléma már évtizedek óta kísért.
A napokban jelent meg Pierre Verluise, az IRIS kutatási igazgatójának hosszabb elemzése Magyarországról "Az EU és Magyarország : Orbán Viktor kész-e a szakításra?" címmel. Ahhoz képest, hogy egy intézeti kiadványról van szó, se az idézetek nincsenek rendesen jelölve benne, se lábjegyzetelni nem tudott rendesen a szerző. Az elemzés állítólag számos interjú készítése után készült, melyekre szintén hiányzik a pontos hivatkozás. Az IRIS általában ennél színvonalasabb elemzéseket szokott publikálni.
Balogh István kutató egy pénteki budapesti biztonságpolitikai konferencián arról beszélt, hogy egyik amerikai elnökjelölt győzelme sem hozna lényeges változást a magyar–amerikai kapcsolatokban. A NATO és az EU jövőjének alakulása egymással szorosan összefügg – mondta Varga Gergely kutató.
Magyar külügyi stratégia írott formában évek óta létezik. Elkészítése társadalmi diskurzus eredénye volt, sok szakértőt, intézetet megkérdeztek, sok mást pedig nem. A legkisebb közös többszörös alapján lett olyan, amilyen. Alapvetően pozitív célokat tükröz, de leragad közhelynek ható toposzoknál, melyekből nehéz előre lépni.
Az ún. Sólyom-ügy lezárultával nyilvánosságra hozzuk az EuVI által kiadott szakvélemény egészét. Elemzésünk, előrejelzésünk szinte teljes mértékben pontosnak bizonyult az Európai Bíróság döntésének megjósolásában, ám tanácsaink sajnos nem találtak elfogadásra. Véleményünk szerint nemcsak alapjaiban volt hibás a magyar érvelés, de a megfelelő fellebbezési fórumot sem sikerült kiválasztani. "Sajnos" helyesnek bizonyultak megérzéseink.
Az utóbbi években a Nobel-békedíj kapcsán terjedőben az a gyakorlat, hogy a Bizottság "jövendőbeli tevékenységeket" szeretne vele inspirálni. Vajon ebben az esetben is erről van-e szó?
