Kárpátalja.ma (Ukrajna/Kárpátalja)

Egy BMW típusú személygépjárműre bukkantak a hatóságok július 25-én, Kölcsény faluban – közölte a PMG hírügynökség.

A járművet egy 18 és egy 26 éves kárpátaljai férfi lopta el, majd elrejtették az erdőben egy kőbánya közelében.

A BMW eltulajdonítását 61 éves tulajdonosa jelentette, aki szemtanúja volt a lopásnak.

A hatóságok a járművet egy nap leforgása alatt megtalálták, a tetteseket pedig őrizetbe vették.

Kárpátalja.ma

Három személygépjármű ütközött össze július 25-én az esti órákban a Munkács–Rohatyin autópályán Beregkisalmás (Zaluzzsa) faluban – számolt be a PMG hírügynökség.

Előzetes információk szerint az ütközésben többen is megsérültek.

A hatóság jelenleg vizsgálja a baleset körülményeit.

Kárpátalja.ma

A Kárpátaljai Közegészségügyi Központ július 26-án 4 841 koronavírus-fertőzöttről számolt be megyénkben.

A PMG hírügynökség közlése szerint közülük 655 egészségügyi dolgozó és 261 gyermek; eddig 1864-en gyógyultak fel a betegségből.

Kárpátalja.ma

Több mint 900 újabb fertőzöttet regisztráltak július 26-án. Ezzel együtt jelenleg 64 849 koronavírusos esetet tartanak számon Ukrajnában.

A betegségnek 1605 halálos áldozata van, és 35 807-en gyógyultak fel – számolt be Ukrajna Egészségügyi Minisztériuma.

Kárpátalja.ma

56 éve született Sandra Bullock, Oscar-díjas és Golden Globe-díjas amerikai színésznő (Féktelenül, Aludj csak, én álmodom).

NÉVNAP:

Anna – héber eredetű; jelentése: kegyelem, Isten kegyelme, kellem, kecsesség, báj.

Anikó – héber-székely eredetű; jelentése: bájos, kedves, Isten kegyelme.

Anita – az Anna és a Juanita (magyarul: Johanna) spanyol becézőjéből.

IDÉZET:

„Aki mindenben megért, egészen biztos, hogy teljesen érdektelen irányodban.”

Balázs Tibor

NÉPI KALENDÁRIUM:

Anna napja

A kender töve Anna napján szakad meg, ezért ilyenkor kezdték a kender nyűvését.

A Szent Annának szentelt kedd évszázadok óta asszonyi dologtiltó nap.

Magyar Néprajz VII.

EZEN A NAPON EMLÉKSZÜNK RÁ:

Szépfaludi Ö. Ferenc, Örlőssy (Máramarossziget, 1845. április 27. – Máramarossziget, 1906. július 26.).  Hírlapíró és szerkesztő. Gimnáziumi tanulmányait Szatmáron és Nagyváradon, a jogi egyetemet Budapesten végezte. Egy évig Aradon volt ügyvédsegéd. 1868-ban a Hazám belső munkatársa, majd a Fővárosi Lapok, Reform, Nemzeti Hírlap munkatársa lett. 1883-ban  Lónyay János főispán a Máramaros megye levéltárnokává nevezte ki, egyúttal megbízták a Máramarosi Lapok szerkesztésével, amelynek első száma 1884. január 1-én jelent meg.  1884 augusztusától a lap Szépfaludi és Vékony Antal szerkesztése alatt együtt jelent meg a Máramarossal. 1887-ben a Máramarosi Lapok ismét önálló politikai és társadalmi hetilap lett. Szépfaludi szerkesztette haláláig. Szépfaludi Ferenc volt a Szilágyi István kör elnöke, elbeszélései, tárcái, színművei különböző lapokban jelentek meg. Írt regényeket és műfordítással is foglalkozott. Többek között lefordította Didero Az apáca című regényét. 1896-ban Köröskörül című tárcájával elnyerte Aradon az Alföld szerkesztősége által kitűzött 100 koronás pályadíjat.

Forrás: Keresztyén Balázs: Kárpátaljai Művelődéstörténeti Kislexikon (Hatodik Síp Alapítvány – Mandátum Kiadó, Budapest – Beregszász, 2001.)

MAGYARORSZÁG KULTÚRTÖRTÉNETÉBŐL:

– Szervátiusz Tibor, romániai magyar szobrász születése (1930)

– Balatonfüreden, a híres gyógyhelyen előkelőségek részvételével megrendezték az első Anna-bált (1856)

Forrás: Magyarország kultúrtörténete napról napra, Honfoglalás Egyesület 2000.

A NAP IGÉJE:

METSZÉS

Az első pillanatban ugyan semmiféle fenyítés nem látszik örvendetesnek, hanem keservesnek, később azonban az igazság békességes gyümölcsét hozza azoknak, akik megedződtek általa. (Zsid 12,11)

Nehéz időket éltem át valakivel kapcsolatban, aki nagyon kedves volt számomra. Úgy éreztem, nem tettem semmit, amivel fájdalmas szavaira vagy viselkedésére rászolgáltam volna. Sértetten vívódtam: megszakítsam vele a kapcsolatom vagy Istenre hagyjam a megoldást. Az utóbbit választottam.
Mialatt sírva imádkoztam Bibliám felett, megtapasztaltam Isten vigasztalását. Bizonyosságot nyertem, hogy Isten mennyire szeret, és hogy értékes vagyok számára (1Jn 3,1). De valami más is elkezdett munkálni bennem, amire nem voltam felkészülve. Isten segített meglátni, hogy korábban én sem viselkedtem mindig helyesen, és ez válthatta ki a bántó magatartást. Úgy láttam, hogy ezen az élményen át “metszegeti” az életem.
Először dühös voltam. Miért én bűnhődök valaki helytelen viselkedése miatt? Aztán eszembe jutott a metszés lényege: eltávolítani a káros és a növekedést akadályozó részeket. Az eredmény: egészséges növekedés és bőséges gyümölcs. Ahelyett, hogy neheztelnék az engem megbántó személyre, elhatároztam, hogy hálás leszek Istenemnek a visszametsző munkájáért, hogy új, növekvő és egészséges kapcsolatokat építhessek.

Imádság: Istenünk, ajándékozz meg békességeddel, hogy elfogadhassuk szerető kezed tisztító munkáját. Ámen.

Isten hogyan formál engem?
Esther MacDonald (Quebec, Kanada)

IMÁDKOZZUNK A SÉRÜLT KAPCSOLATOKÉRT!

A fenti elmélkedés a csendespercek.hu napi elmélkedése.

LITURGIKUS NAPTÁR:

Szent Joakim és Szent Anna, Szűz Mária szülei

Július 26-a Szent Anna, a magyar néphagyományban Kedd asszonya napja. A katolikusok Szűz Mária édesanyját tisztelik benne. Kultusza a XIII–XIV. században terjedt el Európában, amikor a misztikus isteneszme iránt megcsappant a figyelem, és az evilági boldogulás vágyának kísérőjeleként Jézus ember volta felé fordultak a hivők. Ez a szemléletváltozás a keresztes hadjáratok és zarándoklatok Szentföld-élménye nyomán támadt érdeklődést is tükrözi, és megteremti a szentatyafiság kultuszát. Az ünnep dátuma, Szent Anna feltételezett halála napja, valójában egy templom felszenteléséről emlékezik meg. Mária állítólagos jeruzsálemi szülőházát még a IV. században építették át templommá, és szentelték fel egy július 26-i napon. E templom ünnepét és búcsúnapját Bizáncban július 25-én ülték meg, itt 50 körül Annának már külön templomot is szenteltek. A napot Justinianus császár tette kötelező ünneppé.

Mária szüleiről, Annáról és Joakimról az újszövetségi könyvek egy szót sem szólnak. Legendájuknak és tiszteletüknek forrásai az apokrif írások, elsősorban Jakab elő-evangéliuma. A kiteljesedett középkori legenda szerint Anna első férje volt Joakim. Sokáig nem volt gyerekük, végül is angyali jövendölést követően Anna teherbe esett és megszülte az „első” Máriát, a majdani „Istenszülő” Szűzanyát. Joakim hamarosan meghalt, s Anna újból férjhez ment. Új férjétől, Kleofástól fogant a „második” Mária, Alfeus jövendő felesége, kinek négy fia lett Jézus unokatestvére, és – egy kivételével – apostola: a kisebbik Jakab, Júdás Tádé, zelóta Simon és József. Anna Kleofást is eltemette, és újból férjhez ment egy Salamon nevű emberhez. Neki szülte a „harmadik” Máriát, akit apja után Szaloménak hívtak. Ő lett Zebedeus felesége és szült Jézus számára újabb unokafivéreket és apostolokat: a nagyobbik Jakabot és Jánost.

bacskaplebania.hu

Eldurvult a vita szombaton Törökország és Görögország között a múzeumból nagymecsetté nyilvánított Hagia Sophia székesegyház miatt, amelyben 1934 óta először tartottak pénteki imát, miközben Görögország számos templomában megkongatták a harangokat a gyász jeléül.

“Görögország ismét megmutatta, hogy az iszlám és Törökország ellensége, és mindezt amiatt, hogy a Hagia Sophia megnyílt az imádkozók előtt” – írta egy nyilatkozatban Hami Aksoy, a török külügyminisztérium szóvivője.

Hozzátette: a minisztérium élesen elítéli a görög kormány és parlamenti képviselők szavait, amelyek célja szerinte a közvélemény fellázítása volt, és elítéli azt is, hogy török zászló égettek Szalonikiben.

A görög külügyminisztérium erre nyilatkozattal válaszolt, amely szerint “a nemzetközi közösség megdöbbenve figyeli a mai Törökország nacionalista és vallási tévelygését”.

Ezt megelőzően Kiriákosz Micotákisz görög kormányfő kijelentette, hogy a korábban múzeumként szolgáló székesegyház mecsetté alakítása “ütközik a 21. századi civilizációval”.

A török szóvivő a nyilatkozatában azzal érvelt, hogy a mecsetté alakítás “a török nemzet akaratának felelt meg”.

Pénteken több ezer hívő – köztük Recep Tayyip Erdogan török elnök – részvételével megtartották az első imát az isztambuli nagymecsetben.

Kiváló idővel győzött 200 méter pillangón Kapás Boglárka a margitszigeti Négy Nemzet Úszóversenyen, amelynek második napját követően továbbra is toronymagasan vezetnek a házigazda magyarok.

A koronavírus-járvány kitörését követő első nemzetközi viadal második napjának egyik legjobb teljesítményét Kapás Boglárka nyújtotta, aki napra pontosan egy évvel ezelőtt nyert 200 méter pillangón világbajnoki címet a dél-koreai Kvangdzsuban. Virth Balázs 27 éves tanítványa pénteken 100 méter pillangón úszott egyéni csúcsot, és ezúttal is bizonyította, hogy nem vetették vissza az elmúlt hónapok történései, hiszen a 200 méter fináléjában olyan idővel győzött (2:08.62), amivel a kvangdzsui döntőben is odaért volna a hetedik helyre.

Férfi 200 méter pillangón a világcsúcstartó Milák Kristófot ezúttal sem tudták megszorongatni, a Honvéd világbajnoka több mint három másodperccel előzte meg a riói olimpián bronzérmes Kenderesi Tamást.

A margitszigeti Hajós Alfréd-komplexum Széchy Tamás nevét viselő medencéjében a magyarok mellett lengyel, cseh és osztrák úszók indulnak. A szabályok értelmében az esti egyéni finálékban egy nemzetet maximum két versenyző képviselhet.

 A szombati győztesek:

nők:

400 m gyors:
Késely Ajna 4:10.31 perc

200 m mell:
Békési Eszter 2:29.48 perc

100 m hát:
Burián Katalin 1:00.69 perc

50 m gyors:
Kornelia Fiedkiewicz (lengyel) 25.61 másodperc

200 m pillangó:
Kapás Boglárka 2:08.62 perc

4×100 m gyorsváltó:
Lengyelország 3:45.63 perc

4×100 m vegyesváltó:
Lengyelország 4:07.53

férfiak:

400 m gyors:
Felix Auböck (osztrák)3:45.00 perc

200 m mell:
Christopher Rothbauer (osztrák) 2:11.43 perc

100 m hát:
Telegdy Ádám 54.75 másodperc

50 m gyors:
Jakub Kraska (lengyel) 22.40 másodperc

200 m pillangó:
Milák Kristóf 1:55.01 perc

4×100 m gyorsváltó:
Lengyelország 3:17.80 perc

4×100 m vegyesváltó:
Magyarország 3:37.87 perc

Hat kárpátaljai érettségiző írt maximális, azaz 200 pontszámú vizsgadolgozatot a külső független tesztelésen (ZNO). Ebből négyen a megyeszékhelyen tanultak, egy-egy diák pedig Munkácson és Beregszászban. A kiemelkedő eredményekhez a Kárpátaljai Megyei Állami Adminisztráció is gratulált.

Az ungvári iskolások közül Csujev Konsztantin és Merenics Vaszil matematikából (felkészítőjük: Lesko Olena), Lengyel Anasztázia angolból, Kuzmik Karina pedig Ukrajna történetéből ért el maximális pontszámot. Lengyel Anasztáziát Bizilja Katalin, Kuzmik Karinát Suljzsenko Ljudmila oktatta.

Novikov Erik, a Beregszászi Bethlen Gábor Magyar Gimnázium végzőse angol nyelvből tett ZNO-ja lett hiánytalan. Felkészítő tanára Derceni-Májercsik Etelka volt.

A Latorca-parti iskolák végzőse közül Salenik Krisztián ért el 200 pontot az ukrán történelem teszten, őt Szpacsinszka Alla készített fel.

Kárpátalja.ma

Több mint 150 ezer munkahely került veszélybe az európai ruházati és textiliparban a koronavírus-járvány következtében az Euler Hermes hitelbiztosító nemrég közölt tanulmánya szerint.

“Azt feltételezzük, hogy a gazdaságot támogató számtalan intézkedés dacára mintegy 13 ezer vállalat szűnik meg Európában 2021 végére, ami azt jelenti, hogy az európai textiliparban mintegy 158 ezer álláshely került valószínűleg veszélybe” – mutatott rá Ron van het Hof, az Euler Hermes németországi leányvállalatának vezetője.

Az európai ruházati és textilipari vállalatok értékesítése idén 19 százalék körüli mértékben eshet vissza a járvány következtében. Bár jövőre érzékelhetően emelkedni fog az iparág forgalma, a járvány előtti szintet 2023-ig nemigen éri el.

Németországban várhatóan 12 százalékkal csökken idén a textilipar értékesítése, ami jóval kevesebb az olaszországi vagy a franciaországi forgalom visszaesésénél. Ennek jórészt az az oka, hogy Németországban sokkal rövidebb ideig tartott és kevésbé volt szigorú a járvány miatti zárlat, valamint viszonylag gyorsan újra kinyitottak a ruházati és textilipari termékeket árusító üzletek.

Az Euler Hermes tanulmányának szerzője szerint a válság lehetőséget is jelent az európai ruházati és textiliparnak, ha a környezetvédelmi tudatosság növekedése és a járvány következményei azt eredményezik, hogy a fogyasztók elfordulnak a gyorsan változó és olcsó idénydivattól.

Mintaként szolgálhat Olaszország, ahol a fogyasztók, a gyártók és a kiskereskedők a globális trendektől eltérőn inkább a drágább, jobb minőségű és helyben gyártott ruhákat részesítik előnyben. A kevesebb import és a helyi gyártás felfuttatása érezhetően jelentős lökést adhatna az európai textiliparnak.

Kárpátaljára látogatott július 24-én Irina Mikicsak egészségügyi miniszter és helyettese, Viktor Ljasko. A találkozóról a Kárpátaljai Megyei Állami Adminisztráció számolt be július 25-én.

A tisztviselőket elsősorban az érdekelte, miként haladnak az egészégügyi reformok, illetve hogyan dolgoznak a koronavírusos betegek befogadására szolgáló létesítmények.

Megfordultak az ökörmezői, volóci, munkácsi és ungvári kórházakban, továbbá a beregszászi pszichiátrián is.

Az egészségügyi tárca vezetői találkoztak a megyei kormányzóval és helyettesével, akikkel konzultáltak a kárpátaljai egészségügyi helyzetről.

Kárpátalja.ma

A munkácsi rendőrség egy fiatal fiút keresett július 24-én. A kiskorú a boltba ment el, de nem tért vissza hosszú ideig – tudatta a pershij.com.ua hírportál július 25-én.

A gyermek eltűnését a család jelentette. Sajnos, nem ez volt az első eset, hogy a fiú elszökött rövidebb-hosszabb időre.

A rendőrök épségben találták az eltűnt fiatalt, aki azt mondta, hogy azért ment el hazulról, mert összeveszett a testvérével. A fiúval a járőrök elbeszélgettek, majd hazavitték, és megelőző beszélgetést folytattak a gyermeket nevelőkkel is.

A rendőrség arra kéri a szülőket, hogy vigyázzanak gyermekeikre, szánjanak rájuk több időt és figyelmet, hogy elkerüljék a fenti eseményeket.

Kárpátalja.ma

A koronavírus a lövészárkot sem kerüli el. Az ukrán hadseregben 155 katonának lett pozitív a CoVid-19-tesztje – írta július 25-én a korrespondent.net hírportál.

Tegnap újabb 10 embernél diagnosztizáltak koronavírust, ebből négyen kórházba kerültek. A hadsereg 410 katonáját elkülönítették.

Összesen 566 ember gyógyult meg a járványból, öten pedig elhunytak – mondták el az orvosok. – 25 embernek pedig 3 napon belül véget ér a karanténja. Hozzátették: a most kórházba került betegek állapota kielégítő.

Kárpátalja.ma

Az NB I augusztusi rajtjára készülő újonc Budafoki MTE előbb szoros mérkőzésen vereséget szenvedett az MTK csapatától, majd három góllal kiütötte szlovén másodosztályú ellenfelét. A viski születésű Takács Ronald az MTK elleni mérkőzésen gólpasszal, a Jadran Dekani elleni összecsapáson pedig egy újabb góllal járult hozzá csapata teljesítményéhez.

Úgy tűnik, a szélső sikeresen beilleszkedett új csapatába, hiszen már rögtön az első meccsén, a szlovén másodosztályú Roltek Dob ellen is eredményes volt. A fiatal kárpátaljai futballista három mérkőzésen már két gólnál és egy gólpassznál jár.

Szakmai okokból kétszer 60 perces félidőkből állt a Budafok és az MTK Budapest edzőmérkőzése a szlovéniai Kranjska Gorában. A szakadó esőben kezdődő találkozón hamar megszerezte a vezetést a BMTE. Az első negyedóra végén a kezdőcsapatban lehetőséget kapó Takács Ronald előkészítése után Skribek Alen lőtt közelről a kapuba (1:0). A 26. percben sérülés miatt állt be Kovács Dávid helyére a Puskás-díjas Zsóri Dániel, a cserecsatár pedig 53 percnyi játék után megduplázta csapata előnyét. Skribek adta a gólpasszt, Zsóri pedig a tizenegyespont közeléből, szépen kidolgozott akció végén talált be (2:0). Az MTK egy perccel később egy öngóllal zárkózott közelebb. Patrick Ikenne-King jobb oldali beadása Makro Iharosról pattant a kapuba (2:1). A 97. percben az MTK Bíró Bence lövésével egyenlített (2:2), majd a 110. percben, Prosser Dániel büntetőjével megfordította a mérkőzést (2:3).

Harmadik szlovéniai felkészülési mérkőzésén 3:0-ra nyert Takács Ronald csapata a szlovén másodosztályú NK Jadran Dekani ellen. A hetedik percben egy szépen felépített támadás végén Ihrig-Farkas Sebestyén jobbról adott középre, a jó ütemben érkező Zsóri Dániel pedig a kapuba továbbított (1:0). A találkozó nagy részében a Budafok dolgozott ki helyzeteket és uralta a játékot is. Bese Balázsnak és Póser Dánielnek sem akadt komoly védenivalója a kilencven perc során. Az 55. percben Szabó Máté és Lőrinczy Attila összjátéka után duplázta meg előnyét a magyar csapat, utóbbi lőtt 23 méterről a jobb alsó sarokba (2:0). A 3:0-ás végeredményt Takács Ronald állította be a 86. percben. A jobbszélen Skribek Alen kapott remek labdát, aki a védelem mögé került és kihagyhatatlan helyzetbe hozta társát, Takács néhány méterről passzolt az üres kapuba.

Kopasz Gyula
Kárpátalja.ma

Balatonszárszó, Csukás István második otthona, a díszpolgárság és a róla elnevezett színház után szoborral tiszteleg az író előtt – hangzott el az idén elhunyt Kossuth-díjas művész tiszteletére rendezett emléknap szoboravató ünnepségén szombaton.

Krucsainé Herter Anikó, az Emberi Erőforrások Minisztériumának kulturális fejlesztésekért és finanszírozásért felelős helyettes államtitkára beszédében úgy fogalmazott: “Az író alig jelent meg a nyilvánosság előtt, mégis, nem akad ember ebben az országban, ezen a nyelvterületen, akinek a neve hallatára ne jelennék meg az arca, a jellegzetes bajusza a kackiás bajuszpödrő mozdulatával, vagy ne azonosítaná nevét valamelyik hősével.”

Emlékeztetett arra, hogy Csukás István, akit leginkább meseíróként ismer a közönség, remek költő is volt.

“Népszerű volt anélkül, hogy ezzel élt, vagy visszaélt volna. Sok szeretetet tudott adni művein keresztül, aminek köszönhetően nagy szeretet övezte” – mondta.

Fotó: MTI/Vasvári Tamás

A Csukás Színházban tartott ünnepi megemlékezésen felszólaltak az írót személyesen ismerők is, művészek olvasták fel alkotásait. A színház bejáratnál elhelyezett, Megyeri János szobrászművész által készített Csukás István-mellszobor leleplezését követően kezdődött meg a Süsü, a sárkány kalandjai című zenés mesejáték a Roxinház előadásában.

A szervezők döntése értelmében 2021-re halasztják a One Belt One Road Hungary és a Visegrád 4 Kerékpárversenyt.

A szervező Mozgás Egészség Rekreációs Sportegyesület bejelentése alapján az augusztus 16-17-ére, valamint az augusztus 19-ére tervezett nemzetközi UCI-kategóriás versenyt a 2021-es szezonra halasztja.

Hozzátették: a döntés meghozatalában “kardinális szerepet játszott a koronavírus-járvány okozta bizonytalanság”.

A One Belt One Road Hungary UCI 2.2-es besorolású viadal, míg Visegrád 4 Kerékpárverseny – amelyre nyolcadik alkalommal került volna sor – UCI 1.2 kategóriájú.

Megint kiugróan magas, 1100 fölötti lett szombatra az újonnan azonosított koronavírusos betegek száma Ukrajnában, velük együtt a járvány kitörése óta igazolt fertőzötteké pedig már csaknem elérte a 64 ezret – derült ki az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) által közzétett adatokból, amelyeket az egészségügyi miniszter is megerősített szokásos napi tájékoztatóján.

Az eddig regisztrált fertőzöttek száma az elmúlt nap alatt a korábbi rekordot megközelítő, 1106 új esettel 63 929-re nőtt, a halálos áldozatoké pedig újabb 19-cel, 1590-re. Eddig 35 497-en gyógyultak meg, közülük 611-en az elmúlt napban. Az aktív betegek száma 26 842-re emelkedett.

Ukrajnában a járvány kitörése óta eddig a legtöbb új fertőzöttet, 1109-et június 26-án jegyezték fel egy nap alatt. A hét elején még enyhült valamelyest a fertőzés terjedése az országban, azonban szerdára ismét felszökött a napi növekmény nyolcszáz fölé, pénteken pedig 972 új esetet jelentettek.

Előző nap a legtöbb új beteget, 143-at a nyugati országrészben lévő Rivne megyéből jelentették, a második legtöbbet, 129-et pedig a fővárosból, Kijevből. Az ország legfertőzöttebb régiójában, Lemberg megyében most 114 új fertőzéses esetet regisztráltak.

Lemberg megyében eddig már 8702 fertőzöttet igazoltak, az elhunytak száma 227, a gyógyultaké 1919. Kijevben – az ország második legfertőzöttebb területén – az eddig igazolt megbetegedettek száma 7525-re nőtt, 129-en hunytak el és 2748-an gyógyultak meg.

Kárpátalján jelenleg az azonosított fertőzöttek száma 4774, közülük eddig 170-en haltak bele a betegségbe, míg 1835-en győzték le a kórt.

Makszim Sztepanov egészségügyi miniszter elmondta, hogy előző nap újabb 78 egészségügyi alkalmazottnál diagnosztizáltak koronavírus-fertőzést. Körükben eddig már csaknem 8300-an kapták el a vírust.

Az elmúlt napban 205 CoVid-19-beteget kellett kórházba vinni az országban.
    Előző nap Ukrajnában 31 960 tesztet végeztek el, ebből 14 076 PCR-tesztet és 17 884 antitestszűrést.

Ukrajnában március 3-án regisztrálták az első fertőzöttet a romániai határnál lévő Csernyivci megyében. Két hétre rá vezették be az országos karantént – a járványügyi veszélyhelyzetre válaszul országosan bevezetett, általánosan kötelező korlátozásokat, például a maszkviselést és a távolságtartást.

Május 22-étől pedig úgynevezett adaptív karantén van érvényben. Ez azt jelenti, hogy a helyi hatóságok önállóan dönthetnek egyéb korlátozások enyhítéséről vagy szigorításáról, elsősorban különböző létesítmények működésének, rendezvények megtartásának engedélyezéséről. A kormány szerdán meghosszabbította az országos karantént augusztus végéig, de a korlátozások továbbra is adaptív formában, azaz régiónként eltérően maradnak érvényben.

A közelmúltban többször is kísérletet tettek a határőrök megvesztegetésére – írta a mukachevo.net hírportál július 25-én.

Tegnap a csapi határátkelőnél egy 46 éves ukrán állampolgár próbálta 10 euróval megvenni a határőr „jóindulatát”, hogy az „elnézze” a lejárt zöld kártyáját.

Ugyancsak a csapi határátkelőn egy szlovák állampolgár akarta megvesztegetni a határőrt 100 hrivnyával, hogy hamarabb be tudjon jutni az országba.

Mindkét esetben eljárás indult a kenőpénz felajánlói ellen.

Kárpátalja.ma

2017. május 19-én Beregszász város közönsége átvehette a megújult Hősök terét. A független Ukrajna két évtizede során a város szívében elhelyezkedő park összképe napról-napra romlott, összetört padok, elvadult növényzet, hiányos közvilágítás fogadták az arra sétálót. A megújítás érintette a tér közepén álló szovjet hősi emlékművet, melyről eltávolították a szovjet szimbólumokat.

Másként nem is járhatott volna el város vezetése, hisz a 2015. évi 317-VIII. törvény „A kommunista és nemzetiszocialista totalitárius rezsimek elítéléséről és jelképeik betiltásáról” értelmében a szovjet éra köztéri emlékinek búcsút kellett mondani szerte Ukrajnában. Ily módon a hősi emlékmű, most már a kommunista ideológia jegyeitől mentesen őrzi a terület 1944 őszi elfoglalása során elesett szovjet katonák emlékét. De mi köze mindennek az első világháború beregszászi elesettjeihez? A „felszabadító” 4. Ukrán Front katonáinak emlékművét 1945 nyarán emelték, Beregszász magyar közösségének emlékezete azt őrzi, hogy a munkálatok során az addig ott állt országzászlóval díszített hősi emlékmű anyagát használták fel, mely elsősorban az első világháború elesettjei emlékét kívánta őrizni. Egy tér, két háború, három ország, három emlékezetpolitika.

1942. május 31-én Beregszász város főterén Polchyv István kormányfőtanácsos, Pataki Tibor államtitkár, Fekésházy Zoltán alispán és Hubay Kálmán polgármester jelenlétében felavatták az országzászlóval díszített hősi emlékművet. A Nagy Háború beregszászi áldozatainak szentelt emlékjel felállításáról 1941. július 13-án határozott Beregszász képviselőtestülete. A közadományozásból finanszírozott emlékműállítás Beregszász főterének rendezését is jelentette. Az addig ott működő piacot áthelyezték, a területet parkosították, és az új teret Kossuth Lajosról nevezték el. A hősi emlékművet országzászlóval kombinálták, és a kivitelezéssel Varga Ferenc budapesti szobrászművészt bízták meg. Az országzászló állítás egyébként a kor magyar irrendenta mozgalmának fontos eleme volt így a beregszászi hősi emlékmű nem csupán az első világháború elesett katonáira kívánt emlékeztetni, de a kor revíziós törekvéseit is jelezte. Az emlékmű építésére pályázatot írtak ki, melyet a képviselőtestület utasítására a lehető leghamarabb le kellett bonyolítani, ugyanis a döntésről szóló jegyzőkönyv szerint: „ […] a Hősök emlékművével egyesített Országzászló felállítása Beregszász megyei város közönségének már régi, mindjárt a felszabaduláskor fogant vágya, de egyúttal becsületbeli, sőt törvényszabta kötelessége is: az eddig halogatásnak mindenáron véget kell vetni […] „

A munkálatokkal a tervek szerint 1941. november 9-re kellett volna végezni, így a város magyar fennhatóság alá történő visszatérésének évfordulóján sor kerülhetett volna az átadásra. Erre azonban egy fél éves késéssel került csak sor. A szürke gránitból készült emlékmű két, egyenként három-három boltívből összetevődő részből állt. Minden oszlopába Bereg vármegye jelentősebb történelmi emlékhelyeiről származó követ helyeztek, amelyeken emléktábla jelezte a kő származási helyét, és az annak történelmi vonatkozását. Az íves részek között egy négy oszlopon nyugvó obeliszkre helyezték az országzászló rúdját. Az emlékmű fehér obeliszkjére a „Dulce et decorum est pro patriamorti!”, azaz „Édes és dicső dolog meghalni a hazáért”. Érdekes módon, ezt a feliratot leszámítva más jellegzetesség az emlékművön nem árulkodott arról, hogy ezt a világháborúban elesett katonák tiszteletére állították. Figyelemre méltó az a tény, hogy az emlékjelről lemaradt a beregszászi elesettek névsora, annak ellenére, hogy az eredeti tervekben az szerepelt volna az emlékjelen. Ennek egyik lehetséges oka az, hogy az emlékművet nem csupán az első világháború elesett katonáinak szánták, hanem az állításakor már dúló újabb háború beregszászi áldozatainak neveit is meg akarták örökíteni. Erről tanúskodik Hubay Kálmán polgármester az emlékműállításhoz elengedhetetlen közadakozásra buzdító felhívásának egy részlete is: „Hősi emlékművet nagyra kellett szabnunk, mert sok név vésendő a falára. Az 1914-18-as világháborúban és napjainkban a véres orosz mezőkön ugyanis a hazáért, a szebb magyar jövőért sok beregszászi adta, és adja oda az életét.” A beregszászi áldozatok névsorát a Magyar Királyi Honvédelmi Minisztérium 22. Osztálya 1942 áprilisában bocsátotta a beregszászi városvezetés rendelkezésére. A 176 elesett nevét tartalmazó névsor azokat összesítette, akik beregszászi illetőséggel rendelkeztek behívásuk idején, és nyomtalanul eltűntek, vagy bizonyítottan elhunytak a világháború során.

Az első világháborús elesettek emlékének megörökítése nem 1941-ben merült fel először Beregszászban. Beregszász képviselőtestülete, akkor Ortutay Jenő vezetésével, 1935. augusztus 13-án határozatot hozott a Hadbavonultak emlékkönyve című kiadvány összeállításáról. A beregszászi hivatalnokok kérdőívek segítéségével összeállították azoknak az elesetteknek vagy nyomtalanul eltűnteknek a névsorát, akiknek a családja még a településen élt. A kérdőíveken kívül rögzítették a családtagok rövid visszaemlékezéseit, gyűjtöttek fotókat, és a túlélőket is felkeresték, egyesek rövidebb, mások hosszabb írással emlékeztek a Nagy Háború éveiről.

Az 1936-ban összeállított lista 107 háborús áldozat adatait tartalmazza. Az 1936-os és az 1942-es lista közötti különbség vélhetően abból származik, hogy míg korábban a beregszászi hivatalnokok csak azon személyek adatait gyűjtötték be, akiknek családjuk a háború után is Beregszászban élt, addig az 1942-ben a Honvédelmi Minisztériumban elkészített lista tartalmazta mindazokat, akik eltűntek, vagy elestek a háborúban és a behívásuk idején beregszászi illetékességgel rendelkeztek. Szintén eltérést okoz az a tény, hogy míg a minisztérium által készített névsor azokat tartalmazza csupán, akik a háború ideje alatt estek el, addig a családok körében végzett felmérésbe azok a személyek is bekerültek, akik a háborúban szerzett sérülés következtében hunytak el már odahaza. A két névsort összesítve így 204 Beregszászhoz köthető elesett, nyomtalanul eltűnt, vagy a háborúban szerzett sérülés következtében elhunyt személyről rendelkezünk információkkal.

A két listát alábbiakban külön, szerkesztett formában közlöm. Mindkét lista tartalmazza az elesettek személyes adatait, a csapattest nevét és rendfokozatát, valamint az eltűnésének, vagy halálának körülményeit, persze amennyiben ezek ismertek voltak. Az elesett katonák többsége az 1860-as alapítású munkácsi 65. cs. és kir. gyalogezredben, valamint az 1886-ban szintén Munkácson felállított 11. sz. honvéd gyalogezredben szolgált. A katonák legjelentősebb része a keleti fronton esett el vagy került fogságba, a legfiatalabb közülük 18, a legidősebb 55 éves volt. Foglalkozásukat tekintve volt köztük földműves, fűszeres, kocsis, szabó, cipész, könyvelő, operaénekes, és még sorolhatnánk. A 1936-os gyűjtés kérdőíveiből az is kiderül, hogy a veteránok közül sokan váltak munkaképtelenné, a családok roppantmód megsínylették a háború későbbi hatásait is. Barta Imre 1885-ben született fakereskedő azok közzé a szerencsés Beregszásziak közé tartozott, akik élve, komolyabb sérülés nélkül térhettek haza a világháborúból. Az 1936-os adatgyűjtés során vele is töltettek ki adatbekérő ívet, amelyben részletesen ecsetelte háborús emlékeit, a Japán hadifogság mindennapjait. Visszaemlékezését a következő sorokkal zárta: „A háború nyomort, szenvedést és megalázást hoz még azokra is, kik az első vonalban életük állandó feláldozásával a nemzetek jólétéért küzdöttek.”

Pierre Nora azt írja, hogy „Ahogy eltűnik a hagyományos emlékezet, egyre fontosabbnak érezzük a maradványok, a tanúságtételek, a dokumentumok, a képek a beszédek a látható jelek áhítatos felhalmozását, mintha ezeknek az egyre sokasodó iratkötegeknek kellene – nem tudni, milyen – bizonyítékká válni a történelem – nem tudni, milyen – ítélőszéke előtt.” A két világháború között a Nagy Háborúban elesett beregszászi katonák emléke még élt, a negyvenes években a kor politikai közhangulatának megfelelő emléket kívántak állítani számukra, a második világháború után pedig nem volt politikai akarat arra, hogy emléküket megőrizzük. Ennek a tanulmánynak az egyetlen lényeges célja az, hogy legalább ebben a formában fennmaradjon azoknak a neve, akikre a 20. század kezdetét jelző kataklizma halált hozott.

 

Az első világháborúban elesett, vagy nyomtalanul eltűnt Beregszásziak névsora 1936-ból
(KTÁL, Fond 108. Op. 7. Od. Zb. 427.)

Ssz. Név Ezred Rendfokozat Életkor Elhalálozás ideje/eltüntté nyilvánítás időpontja Elhalálozás helye 1. Algács-Nyíri Mihály 14. számú lovasezred katona 19 1918.12.31 orosz harctér 2. Artimovics János 65. számú gyalogezred katona 24 1917.12.31 orosz harctér 3. Bacskó Benő 11. számú honvéd gyalogezred tizedes 29 1915.03.27 kibetűzhetetlen írás 4. Bálint Géza 65. számú gyalogezred katona 26 1918.12.31 orosz harctér 5. Balog Sándor 65. számú gyalogezred katona 23 1918.12.31 orosz harctér 6. Balogh Mihály 65. számú gyalogezred katona 22 1918.12.30 orosz harctér 7. Belián János 65. számú gyalogezred katona 35 1919.12.30 orosz harctér 8. Beregi (Manskopf) Zsigmond 65. számú gyalogezred katona 31 1920.12.31 Oroszország 9. Berky József 65. számú gyalogezred katona 43 1918.12.31 orosz harctér 10. Berdics József 11. számú honvéd gyalogezred katona 44 1918.12.31 orosz harctér 11. Bégányi Ferenc 11. számú honvéd gyalogezred honvéd 18 1917.12.18 Románia 12. Birgány Mihály 11. számú honvéd gyalogezred tizedes 33 1918.05.28 kibetűzhetetlen írás 13. Bosnyák Lajos 11. számú honvéd gyalogezred katona 40 1918.12.21 Oroszország 14. Csapó Sándor n.a. matróz 24 1916.12.02 kibetűzhetetlen írás 15. Csengeri Ludvik 65. számú gyalogezred n.a. 20 1915.04.17 kibetűzhetetlen írás 16. Csernáti József 11. számú honvéd gyalogezred n.a. 29 1915.12.11 orosz hadifogságban 17. Csók Mihály 11. számú honvéd gyalogezred katona 39 1918.12.31 orosz harctér 18. Dancs József 11. számú honvéd gyalogezred katona 44 1918.12.31 orosz harctér 19. Dancs Ferenc 65. számú gyalogezred katona 24 1915.12.25 Szilézia 20. Dalosi Sándor 6. számú népfelkelő hegyi tüzérezred n.a. 25 1916.12.21 Alessio, Albánia 21. Draveczky Sándor 4. számú honvéd gyalogezred hadapród 41 1916. június 31. Zarcze, Galícia 22. Erdélyi István 65. számú gyalogezred n.a. 22 1916.11.30 Prosiec, Galícia 23. Faragó István 11. számú honvéd gyalogezred n.a. 39 1916.08.13 Beregszász 24. Fekete János 11. számú honvéd gyalogezred katona 39 1919.06.13 Szilézia 25. Fenerstein Móricz 91. sz. honvéd gyalogezred katona 27 1918.12.31 Oroszország 26. Friedman Sámuel 65. számú gyalogezred katona 22 1918.12.31 orosz harctér 27. Gáthy Mihály 65. számú gyalogezred kibetűzhetetlen írás 31 1914.11.04 Krakkó 28. Gécza András 12. sz. honvéd gyalogezred katona 21 1918.12.31 olasz front 29. Gyulai Lajos 11. számú honvéd gyalogezred hadnagy 36 1915.12.31 orosz fogság 30. Horváth Balázs 11. számú honvéd gyalogezred n.a. 17 1917.12.20 Beregszász 31. Horváth János 11. számú honvéd gyalogezred katona 41 1918.12.31 orosz harctér 32. Hottek József 88. népfelkelő gyalogezred n.a. 26 1916.07.11 Beregszászi közkórház 33. Chmily János 11. népfelkelő gyyalogezred n.a. 43 1917.10.21  n.a. 34. Jakubovics Gyula 22. sz. honvéd gyalogezred katona 22 1918.12.31 Oroszország 35. Jónás Pál 65. számú gyalogezred katona 30 1914.12.31 orosz harctér 36. Katz Bernát 65. számú gyalogezred tizedes 31 1916.02.22 Oroszország 37. Katz Móricz 65. számú gyalogezred katona 31 1918.12.31 orosz harctér 38. Kapusztej György 65. számú gyalogezred katona 31 1918.12.31 orosz harctér 39. Krajnik Kálmán 65. számú gyalogezred katona 30 1919.12.30 orosz front 40. Kaufman Ábrahám-József 85. számú gyalogezred katona 36 1918.12.31 orosz harctér 41. Kálmán Viktor, Dr. 11. számú honvéd gyalogezred zászlós 25 1916.06.16 Podhajce, Galícia 42. Kázmér Lajos 11. számú honvéd gyalogezred katona 34 1918.12.31 orosz harctér 43. Kősztenbaum Jenő-Jakab 11. számú honvéd gyalogezred katona 36 n.a. kibetűzhetetlen írás 44. Kősztenbaum Jakab-Ábrahám 11. számú honvéd gyalogezred katona 39 1917.01.27 kibetűzhetetlen írás 45. Kolman József 20. népfelkelő honvéd gyalogezred honvéd 47 1918.02.22 Beregszász 46. Kovács Lajos 11. számú honvéd gyalogezred katona 40 1918.12.31 Taskent 47. Kovács Pál 65. számú gyalogezred katona 21 1918.12.31 orosz harctér 48. Kónya Ferenc 65. számú gyalogezred katona 37 1918.12.31 orosz harctér 49. Kovács Sándor n.a. katona 25 1917.12.31 n.a. 50. Kovács József 11. számú honvéd gyalogezred katona 40 1918.12.31 orosz front 51. Kondra Béla 12. számú gyalogezred katona 32 1919.12.30 szerb harctér 52. Klein Jakab 11. számú honvéd gyalogezred katona 33 1918.12.31 orosz harctér 53. Klein Mózes 65. számú gyalogezred katona 24 1918.12.31 orosz harctér 54. Klein Jakab-Jenő 67. számú gyalogezred katona 37 1916.09.07 kibetűzhetetlen írás 55. Klein Sámuel 65. számú gyalogezred katona 20 1916.09.21 Busztya, Galícia 56. Kormos József 11. számú honvéd gyalogezred katona 38 1918.12.31 olasz fogságban 57. KrepszPinkász 37. sz. gyalogezred katona 25 1918.12.31 szerb front 58. Korosztin György 11. számú honvéd gyalogezred katona 48 1918.12.31 Albánia 59. Kripilla (Kripta) János 10. számú honvéd gyalogezred néfelkelő honvéd 35 1916.10.25 Polyána, Románia 60. Kustyán János 6. számú honvéd huszárezred huszár 18 1916.10.01 Románia 61. Kurovszky Péter 11. számú honvéd gyalogezred zászlós 21 1916.06.11 Bohulivce 62. Kronémer József 65. számú gyalogezred katona 27 1918.12.31 orosz harctér 63. Lázár Gáspár 60. számú népfelkelő gyalogezred n.a. 20 1916.07.04 Beregszászi közkórház 64. Máthé József 9. számú honvéd gyalogezred honvéd 22 1915.04.24 orosz harctér 65. Máthé Sándor 11. számú honvéd gyalogezred honvéd 39 1915.08.30 Beregszász 66. Mészáros Lajos 34. számú gyalogezred katona 28 1918.12.31 orosz harctér 67. Mácsai Ferenc 101. sz. honvéd gyalogezred katona 36 1918.12.30 szerb front 68. Nagy Bernát 91. számú gyalogezred katona 27 1918.12.31 Oroszország 69. Nagy Miklós 65. számú gyalogezred katona 34 1917.09.30 orosz harctér 70. Orgován Ferenc n.a. n.a. 30 1919.12.30 orosz font 71. Porubanér Imre 11. számú honvéd gyalogezred n.a. 20 1916.07.30 Teschen 72. Presznánszky Ferencz 34. számú gyalogezred n.a. 21 1918.5.8.0 Lemberg 73. Papp Miklós 65. számú gyalogezred katona 37 1917.12.31 kibetűzhetetlen írás 74. Papp Ferenc 5. számú gyalogezred katona 36 1918.12.31 orosz front 75. Popovics János 65. számú gyalogezred katona 35 1918.12.31 orosz harctér 76. Popovics János 65. számú gyalogezred katona 55 1918.12.31 orosz harctér 77. Pobránszky Lajos 65. számú gyalogezred katona 40 1918.12.31 orosz harctér 78. Rácz József 65. számú gyalogezred katona 27 1918.12.31 orosz harctér 79. Rákosi Antal 65. számú gyalogezred kibetűzhetetlen írás 31 1914.12.22 Sułoszowa, Lengyelország 80. Rapcsák György 32. számú gyalogezred népfelkelő honvéd 44 1916.08.12 Beregszász 81. Reisz Mózes 60. számú népfelkelő gyalogezred katona 25 1918.12.31 orosz harctér 82. Reiler Ignác 65. számú gyalogezred katona 24 1918.12.31 orosz front 83. Riskó János 11. számú honvéd gyalogezred katona 41 1918.12.31 orosz harctér 84. Rozenfeld Lajos 65. számú gyalogezred katona 23 1918.12.31 orosz harctér 85. Roják János 15. számú huszárezred huszár 33 1918.12.31 orosz harctér 86. Rusz Karácson 64. számú népfelkelő gyalogezred n.a. 49 1917.12.11 Beregszász 87. Simon András 65. számú gyalogezred gyalogos 25 1915.07.23 kibetűzhetetlen írás 88. Simon István 65. számú gyalogezred n.a. 31 1915.10.01 kibetűzhetetlen írás 89. Szabó Imre 65. számú gyalogezred őrvezető 23 1915.05.24 Kolomia, Galícia 90. Szabó István 39. számú gyalogezred katona 38 1918.12.31 Pétervár, Oroszország 91. Szatmáry József 65. számú gyalogezred n.a. 43 1937.11.04 kibetűzhetetlen írás 92. Szentléleky Pál 65. számú gyalogezred katona 27 1918.12.31 Oroszország 93. Szentgróti Vendel 11. számú honvéd gyalogezred katona 55 1919.12.31 orosz front 94. Szűcs Bertalan 11. számú honvéd gyalogezred katona 45 1918.12.31 szerb front 95. Tóth András 65. számú gyalogezred pót. T. 30 1914.09.03 Oroszország 96. Tégli József 11. számú honvéd gyalogezred katona 42 1918.12.31 orosz harctér 97. Varga József n.a. n.a. 31 1919.12.31 Konstanca, Románia 98. Vaskó György 65. számú gyalogezred pót. T. 24 1915.03.16 Lengyelország 99. Vasvári Mihály 65. számú gyalogezred gyalogos 23 1914.09.19 Uhnov, Galícia 100. Végh József 65. számú gyalogezred katona 43 1918.12.31 orosz front 101. Volf János 15. számú tábori vadász zászlóalj őrvezető 25 1916.09.14 Cârlibaba, Bukovina 102. Balega János 11. számú honvéd gyalogezred katona 35 1918.12.31 orosz harctér 103. Markóczy József 11. számú honvéd gyalogezred katona 29 1918.12.31 orosz front 104. Seres András 11. számú honvéd gyalogezred katona 34 1918.12.31 orosz harctér 105. Sztojka Márk 5. számú gyalogezred honvéd 28 1916.01.15 Beregszász 106. Simon (Löwenrint) Mózes 11. számú honvéd gyalogezred katona 33 1919.01.01 orosz harctér

 

A Magyar Királyi Honvédelmi Minisztérium által kiadott lista az 1914-1918 között elesett vagy nyomtalanul eltűnt beregszászi illetőségű katonákról 1942-ből.

(KTÁL, Fond 67. Op. Od. Zb. 386.)

Ssz. Név Rendfokozat Csapattest Születési hely Születési év/Életkor Nyilvántartási adat 1. Nyirga Mihály huszár 14. huszárezred Disznóshorvát(Izsófalva) 1896 Az 1917. évi április hó 8-án kiadott 545. sz. veszteségi lajtrom szerint “megsebesült” 2. Almásy Konstantin honvéd 11. honvéd gyalogezred Nagyrákócz 1874 nincs adat 3. Altberger Bertalan őrvezető 65. gyalogezred Beregszász 1888 nincs adat 4. Angalét József honvéd 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1884 nincs adat 5. Artimovics János gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 24 éves nincs adat 6. Bacsár Endre szakaszvezető 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1882 nincs adat 7. Bacskó Benő tizedes 11. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat Sírkataszterlap szerint 1915. évi március hó 27-én elesett és a [kibetűzhetetlen írás] temető 118. sz. sírban temettetett el. 8. Baksay István főhadnagy 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1875 Sírkataszterlap és hivatalso értesítés szerint 1916. évi augusztus hó 31-én Wojninál elesett 9. Balla Ferenc szakaszvezető 11. honvéd gyalogezred Csaroda 1874 Hivatalos értesítés szerint 1916. évi augusztus hó 26-án a Pozsonyi 19. Számú Helyőrségi Kórházban meghalt. 10. Balega János honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 35 éves nincs adat 11. Balogh Mihály gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 22 éves nincs adat 12. Balog Sándor gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 23 éves nincs adat 13. Bálint Géza gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 26 éves nincs adat 14. Belián János gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 35 éves nincs adat 15. Berditz József honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 44 éves nincs adat 16. Beregi Zsigmond hadapród 21. honvéd gyalogezred Beregszász kb. 38. Sjkataszterlap szerint 1920. évi február hóban orosz hadifogságban Alcsinszkban kiütéses hagymázban meghalt. 17. Berky József gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 43 nincs adat 18. Berta Antal gyalogos 12. gyalogezred nincs adat nincs adat nincs adat 19. Bégányi Ferenc népfelkelő 17. honvéd gyalogezred Beregszász 1898 Katonai halotti okmány szerint 1917. évi szeptember hó 18-án seb következtében az [kibetűzhetetlen írás] szorosnál hősi halált halt. 20. Birgány Mihály szakaszvezető 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1881 Katonai halotti okmány szerint 1915. évi május hó 28. Krosznónál leesett 21. Birta István címzetes őrvezető 65. gyalogezred Beregszász 1894 Az 1917. évi április hó 12-én kiadott 549. számú veszteségi lajstrom [szerint] orosz hadifogságba jutott, internálási helye nincs közölve 22. Biró Lajos gyalogos nincs adat nincs adat nincs adat Adatok hiányában a tömegnévre való tekintettel az azonosság nem állapítható meg 23. Bosnyák Lajos címzetes őrvezető 11. népfelkelő gyalogezred Beregszász 1878 Az 1915. évi február hó 21-én érkezett ezredjelentés szerint “eltűnt” 24. Csapó Sándor nincs adat Duna gőzhajózási társulat Beregszász 1892 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi november hó 3-án Sabáci járásban vízbefult 25. Cseh Sándor tizedes 32. gyalogezred nincs adat 1899 nincs adat 26. Csengeri Lajos nincs adat 65. gyalogezred Beregszász 1894 Katonai halotti okmány szerint 1915. évi április hó 17-én Ruznikinál elesett 27. Cselle József gyalogos 37. gyalogezred Hetyen nincs adat Ezredjelentés szerint 1916. évi július hó 21-én Lobacsevkánál “eltűnt” 28. Csele Károly nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat 29. Csernáti József nincs adat 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1885 Az 1916. évben érkezett orosz névjegyzék szerint hadifogságba jutott Szamarkandba internáltatott 30. Csók Mihály honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 39 éves nincs adat 31. Dancs József nincs adat 11. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat Az 1916. évi április hó 7-én érkezett magánértesítés szerint orosz hadifogságba jutott és [kibetűzhetetlen írás] internáltatott. 32. Dancs Ferenc gyalogos 65. gylaogezred nincs adat nincs adat Az 1915. évi december hó 14-én érkezett magánértesítés szerint orosz hadifogságba jutott és Voronyezsben internáltatott 33. DiglicsAnfdrás tüzér [kibetűzhetetlen írás] Beregszász 1891 Katonai halotti okmány szerint 1917. évi december hó 4-én a Miskolci Kórházban egy agyhártyagyulladásban meghalt. 34. Fatul Sándor huszár 5. huszárezred Nagysomkút 1887 nincs adat 35. Fekete Balázs gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 1890 nincs adat 36. nemes Fekete János honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 39 éves nincs adat 37. Fekete Sándor gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 1884 nincs adat 38. Ferenczi János Dániel járőrvezető 5. honvéd huszárezred Komlós 1892 Katonai halotti okmány szerint 1917. évi január 16-án [kibetűzhetetlen írás] 39. Friedmann Ignác népfelkelő 5. népfelkelő gyalogezred Tarpa 1883 Ezredjelentés szerint 1917. évi július hó 21-én “eltűnt” 40. Friedman Ignác gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1895 Ezredjelentés szerint 1916. évi június hó 5. és 7. között az orosz harctéren “eltűnt” 41. Friedmann József gyalogos 65. gyalogezred Munkács 1881 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi április hó 13-án Popova-Mohyka-nál fejlövés következtében hővi halált halt. 42. Friedman Sámuel gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 22 éves nincs adat 43. Gál József huszár 14. huszárzred Beregszász 1881 Katonai halotti okmány szerint 1915. évi július hó 17-én a Halicsi 2. sz. Tartalékos Kórházban kolerában meghalt. 44. Gáthy Béla nincs adat 65. gyalogezred Beregszász 1882 Katonai halotti okmány szerint 1914. évi október hó 16-án Hajasdon kolerában meghalt 45. Gáthy Kálmán György főhadnagy 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1873 nincs adat 46. Gáthy Mihály nincs adat 65. gyalogezred Beregszász 1883 Katonai halotti okmány szerint 1914. évi november hó 4-én merevgörcs következtében Krakkóban meghalt 47. Gelbermann Simon gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 1894 Ezredjelentés szerint 1916. évi június hó 5. és 7. között Taskowiez mellett “eltűnt”. 48. Gécza András gyalogos 12. gyalogezred nincs adat 21 éves nincs adat 49. Gyulai Lajos hadnagy 11. honvéd gyalogezred Sátoraljaújhely 1879 Ezredjelentés és az 526. sz. veszteségi lajstrom szerint sebesülten 1915. évi október hó 11-én orosz hadifogságba jutott és magánértesülések szerint még az évben meghalt. 50. Hamar György honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 1873 nincs adat 51. Hamar József honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 1883 nincs adat 52. Hezskó Bernát honvéd 11. honvéd gyalogezred Nagytarna 1873 nincs adat 53. Horváth István e.é.ö. 92. gyalogezred Hete 1896 Katonai halotti okmány szerint 1917. évi február 23-án alapja hadifogságban Asinara-ban meghalt. 54. Horváth János honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 41 éves A tömegnévre való tekintettel születési hely hiányában a személyazonosság nem állapítható meg, 55. Pálóczi Horváth Zoltán hadapród 11. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat Sírkataszterlap szerint 1916. évi december hó 7-én meghalt és a beregszászi református temető 1 sz. sírjában temettetett el. 56. Inglik Pál honvéd 11. honvéd gyalogezred Fehérgyarmat 1873 nincs adat 57. Izsák Gyula zászlós 11. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat Ezredjelentés szerint 1916. évi június hó 14-én “eltűnt” 58. Jakubovics Gyula honvéd 22. honvéd gyalogezred nincs adat 22 éves nincs adat 59. Jónás Pál gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 30 éves nincs adat 60. Kandra Béla honvéd 12. honvéd gyalogezred nincs adat 32 éves nincs adat 61. Kapusztej György gyalogos 65. gyalogezred Dunkófalva 1887 Az 1915. évi szeptember hó 7-én kiadott 256. sz. vezsteségilajstrom szerint orosz hadifogságba jutott és Moszkvában internáltatott 62. Kassay Gyula gyalogos nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat 63. Kassay József gyalogos nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat 64. Kaszonyi Bertalan gyalogos 65. gyalogezred nincs adat nincs adat Ezredjelentés szerint 1915. évi május hó 11. és 13. között eltűnt. Születési hely és év nincs közölve 65. Katz Móricz gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 31 éves nincs adat 66. Kaufman Ábrahám József gyalogos 85. gyalogezred nincs adat nincs adat Ezredjelentés szerint 1915. évi június hó 22-én haslövés következtében Premyslben hősi halált halt. Születésu hely és év nincs közölve. 67. Dr. Kálmán Miklós zászlós 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1890 Katonai okmány szerint 1916. évi június hó 16-án Podhajce-nél haslövés következtében hősi halált halt. 68. Károlyi István honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat nincs adat 69. Kázmér Lajos honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 34 éves nincs adat 70. Kecskés Sándor honvéd 11. honvéd gylaogezred Beregszász 1889 nincs adat 71. Kedvek István címzetes szakaszvezető 65. gyalogezred Budapest 1891 Ezredjelentés szerint 1914. évi augusztus 27-én “elűtnt” 72. nemes Kiss István főhadnagy 25. gyalogezred Munkács 1890 Katonai halotti okmány szerint 1918. évi június hó 15-én “eltűnt” 73. Klein Jakab honvéd 11. honvéd gyalogezred Munkács 33 éves nincs adat 74. Klein Mózes gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 24 éves nincs adat 75. Komár András honvéd 9. honvéd gyalogezred Beregszász 1877 Ezredjelentés szerint 1916. június hó 13-án a Strypánál “eltűnt” 76. Komári József nincs adat nincs adat nincs adat nincs adat Orosz névjegyzék szerint 1915. évi október hó 3-án hadifogságban Tsehernikoffban meghalt. Születésu hely, év és csapattest nincs közölve. 77. Kónya Ferenc gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 37 éves nincs adat 78. Kormos József honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 38 éves nincs adat 79. Korosztin György nincs adat nincs adat nincs adat 48 éves nincs adat 80. Kosztyu István gyalogos 65. gyalogezred Macsola 1893 nincs adat 81. Kovács József honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 40 éves A tömegnévre való tekintettel születési hely hiányában a személyazonosság nem állapítható meg 82. Kovács Lajos honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 40 éves A tömegnévre való tekintettel születési hely hiányában a személyazonosság nem állapítható meg 83. Kovács Pál gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1897 Ezredjelentés szerint 1916. évi június hó 7-én Brovary mellett “eltűnt”. 84. Kovács Pál gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 21 éves nincs adat 85. Kovács Sándor gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 25 éves A tömegnévre való tekintettel születési hely hiányában a személyazonosság nem állapítható meg 86. Krajnik Kálmán gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 30 éves nincs adat 87. KrepszPinkász gyalogos 37. gyalogezred nincs adat 27 éves nincs adat 88. Kronémer József gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 27 éves nincs adat 89. Kun Ferenc honvéd 11. gyalogezred nincs adat nincs adat Születési hely és év hiányában a személyazonosság nem állapítható meg 90. Kurovszky Péter zászlós 11. gyalogezred Beregszász 1894 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi június hó 11-én [kibetűzhetetlen írás] elesett 91. Kustyán János huszár 5. honvéd huszárezred Beregszász 1897 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi november hó 1-én Nazgra-sarujánál fejlövés következtében hősi halált halt 92. László István honvéd 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1886 nincs adat 93. Lipej János gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1886 nincs adat 94. Lőrincz Bálint tizedes 34. gyalogezred Beregszász 1890 Katonai halotti okmány szerint 1914. évi december hó 28-án Konstantinownál elesett 95. Lőrincz Sándor gyalogos 34. gyalogezred Beregszász 1897 nincs adat 96. Lőwenvirth Mózes Simon honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 33 éves nincs adat 97. Lukács János gyalogos 65. gyalogezred Nagyhalas? 1892 Sírkataszterlap szerint 1915. évi február hó 1-én a 10/8-as 98. Lukács Sándor gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 1895 nincs adat 99. Markóczy József honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 29 éves nincs adat 100. Matavovszky Sándor hadnagy 7. honvéd gyalogezred Beregszász 1894 Katonai halotti okmány szerint 1917. évi augusztus 10-én a [kibetűzhetetlen írás] magaslaton elesett. 101. Mácsai Ferenc honvéd 301. sz. honvéd gyalogezred Szentes 33 éves Sírkataszterlap szerint 1915. évi szeptember hó 14-én elesett és Kozlovban temetették el. 102. Mándy István gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1881 nincs adat 103. Máthé József honvéd 9. honvéd gyalogezred Beregszász 22 éves nincs adat 104. Mayer József n.a. 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1885 Katonai halotti okmány szerint 1915. évi május hó 26-án Nyitra-[…] mell-lövés vérmérgezés kövtekeztében hősi halált halt. 105. Mészáros Lajos gyalogos 34. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat Az 1915. évi január hó 5-én keltezett ezredjelentés szerint “eltűnt”. Születési hely és év nincs közölve. 106. Mikó Ágoston gyalogos 5. honvéd gyalogezred  [kibetűzhetetlen írás] 1891 Katonai halotti okmány szerint 1914. évi október hó 29-én a Sophiane kórházban sebesülés következtében hősi halált halt. 107. Molnár Bertalan honvéd 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1890 Orosz névjegyzék szerint 1915. évi szeptember hó 9-én hadifogságban Habarovszkban meghalt. 108. Molnár Ernő hadnagy 12. számú honvéd gyalogezred Nagykapos 1886 nincs adat 109. Nagy Bernát gyalogos 91. sz. gyalogezred nincs adat 27 éves nincs adat 110. Nagy Miklós gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 34 éves nincs adat 111. Németh Béla honvéd 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1898 Katonai halotti okmány szerint 1918. évi október hó 18-án a soproni kórházban tüdővész következtében meghalt. 112. Orgován Ferenc gyalogos nincs adat nincs adat 30 éves nincs adat 113. Pancsira János gyalogos 66. gyalogezred Ófalu 1891 Ezredjelentés szerint 1916- évi június hó 1. és 10. között Novosiolkánál eltűnt. 114. Papp Ferenc gyalogos 5. gyalogezred nincs adat 36 éves Születési hely hiányában a személyazonosság a tömegnévre való tekintettel nem állapítható meg. 115. Papp Miklós gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 37 éves nincs adat 116. Papp Pál gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1894 A 321. sz. veszteségi lajstrom szerint 1915. évi október hó 12-én “halott” 117. Pál Sándor gyalogos 34. gyalogezred Beregszász 1892 Katonai halotti okmány szerint 1918. évi április hó 9-én a nagyváradi kórházban tüdőgümőkór következtében meghalt. 118. Pobránszki Lajos gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1878 Az 1918. évi április hó 4-én kiadott 659. sz. veszteségi lajstrom szerint orosz hadifogságba jutott és Pensaban internáltatott 119. Popovics János gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 55 éves nincs adat 120. Popovics János gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 35 éves nincs adat 121. Popovics Mihály gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 25 éves nincs adat 122. Preznánszki Ferenc gyalogos 34. gyalogezred Beregszász 1896 A 690. sz. vezsteségilajstroméaaírkataszterlap szerint 1918. évi március hó 8-án a lembergi járványkórházban meghalt. 123. Preznánszky Sándor gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1892 nincs adat 124. Rácz József gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1891 Ezredjelentés szerint 1914. évi december hóban “eltűnt”. 125. Reisz Mózes gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 25 éves nincs adat 126. Reiter Ignác gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 24 éves nincs adat 127. Riskó János honvéd 11. sz. honvéd gyalogezred nincs adat 41 éves nincs adat 128. Roják János huszár 15. huszárezred Szatmárnémeti 1885 Ezredjelentés szerint 1915. évi május 10-én Rakowiec-nél “eltűnt”. 129. Rottenstein József Károly gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1892 A 346. számú vezsteségi lajstrom és orosz névjegyzék szerint 1915. évi január hó 1-én hadifogságban Krasznojarszkban tüdővészben meghalt. 130. Rosenfeld Lajos gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1895 Ezredjelentés szerint 1917. évi július hó 6-8. között Jamnicánál “eltűnt”. 131. Sárközy Béla határvadász nincs adat Muzsaly 1878 nincs adat 132. Simon András gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1889 Sírkataszterlap szerint 1915. évi július hó 28-án Koremiercy ütközetben elesett. 133. Simon István gyalogos 65. gylaogezred Munkács 1883 Katonai halotti okmány szerint 1915. évi szeptember hó 1-én Skomoroczkynál elesett. 134. Simon Sándor gyalogos 65. gyalogezred Tiszakóród 1887 nincs adat 135. Simon Sándor gyalogos 65. gyalogezred Barabás 1878 nincs adat 136. Siró Péter katona 139. sz. tüzérezred Budapest 1899 Olasz névjegyzék szerint 1918. évi november hó 21-én olasz hadifogságban meghalt és Brenoban temettetett el. 137. Seres András honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 34 éves nincs adat 138. Skiza István őrvezető 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1892 Sírkataszterlap szerint 1916. évi július hó 1. és július hó 15. között Fazlovicénél elesett. 139. Skiza Miklós gyalogos 65. gyalogezred nincs adat nincs adat A 212. sz. veszteségi lajstrom szerint 1915. évi májushó 9. és 13. között “halott”. Születési hely és név nincs közölve. 140. Slomovics Mózes gyalogos 12. gyalogezred Tiszakarácsonyfalva 1870 nincs adat 141. Szabó Ferenc gyalogos 65. gyalogezred Beregzsász 1891 Katonai halotti okmány szerint 1915. évi májushó 24-én Kolomiánál sebesülés következtében hősi halált halt. 142. Szabó István gyalogos 39. gyalogezred nincs adat 38 éves Születési hely hiányában a személyazonosság a tömegnévre való tekintettel nem állapítható meg. 143. Szarka Sándor honvéd 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1886 Katonai halotti okmány és sírkataszterlap szerint 1914. évi szeptember hó 16-án a sátoraljaújhelyi kórházban nyaklövés következtében hősi halált halt. 144. Szappanos Lajos honvéd 10. honvéd gyalogezred Szomotor 1887 Ezredjelentés szerint 1914. évi augusztus 27-én elesett. 145. Szentgróti Vendel honvéd 11. honvéd gyalogezred nincs adat 55 éves nincs adat 146. Szentléleki Pál gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1891 Az 1918. évi január hó 28-án érkezett ezredjelentés szerint “eltűnt”. 147. Szilágyi Ferenc hadapród 11. honvéd gyalogezred ill. h. Beregszász nincs adat Síkataszterlap szerint 1915. évi augusztus hó 5-én a […] ütközetben elesett. 148. Szücs Bertalan honvéd 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1873 Ezredjelentés szerint 1916. évi december hó 31-én […] “eltűnt”. 149. Tamási István gyalogos nincs adat nincs adat nincs adat Adatok hiányában a személyazonosság nem állapítható meg. 150. Tépli József tizedes 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1876 Az 1915. évi február hó 22-én érkezett ezredjelentés szerint “eltűnt”. 151. Tóth András gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1876 Az 1915. évi február hó 22-én érkezett ezredjelentés szerint “eltűnt”. 152. Cs. Tóth János gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1882 nincs adat 153. Varga István gyalogos 65. gylaogezred Beregszász 1896 Az 1917. évi április hó 3-án kiadott 545. sz. veszteséglajtrom szerint orosz hadifogságba jutott és Novoszilszkban internáltatott. 154. Varga József nincs adat nincs adat nincs adat 31 éves Adatok hiányában a személyazonosság nem állapítható meg. 155. Vass András gyalogos 65. gyalogezred Beregkisfalu 1887 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi június hó 16-án a nagyváradi kórházban tüdővész következtében meghalt. 156. Vaskó György őrvezető 65. gyalogezred Beregszász 1890 Sírkataszterlap szerint 1915. évi márciushó11-én az északi harctéren elesett. 157. Vasvári Mihály gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 23 éves nincs adat 158. Vaszuta Konrád gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1897 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi április hó 14-én Boromianynál elesett. 159. Ványi András gyalogos 3/II. gyalogezred nincs adat 1898 nincs adat 160. Végh József gyalogos 65. gyalogezred nincs adat 43 éves nincs adat 161. Volf János vadász 15. tábori vadász zászlóalj Beregszász 1890 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi október 19-én a hrodnai kórházban fejlövés következtében hősi halált halt. 162. Bani Pál tizedes 8/6 gyalogezred Nagykároly 1877 nincs adat 163. Cselle István őrvezető 11. honvéd gyalogezred nincs adat 42 éves nincs adat 164. Draveczky Sándor honvéd őrmester 4. honvéd gyaogezred Beregszász 1874 Katonai halotti okmány szerint 1916. évi augusztus hó 31én Zaroczenel sebesülés következtében hősi halált halt. 165. Egyes Dezső őrvezető 65. gyalogezred Csetfalva 1894 nincs adat 166. Gáthy Imre nincs adat nincs adat nincs adat 1882 nincs adat 167. Kaszonyi Bertalan tizedes 65. gyalogezred Mezővári 1890 nincs adat 168. Lakatos Gyula gyalogos 65. gyalogezred nincs adat nincs adat Sírkataszterlap szerint 1915. évi március hó 17-én elesett. Születési hely és év nincs közölve 169. Máté József határvadász 24. határvadász zászlóalj nincs adat 34 éves 1940. évi július hó 21-én gránátszilánk okozta elvérzés következtében meghalt. Szültési hely nincsközölve. 170. Miklósi József gyalogos 65. gyalogezred Beregszász 1890 nincs adat 171. Nagy Bertalan nincs adat nincs adat Beregszász 1890 nincs adat 172. Nagy Gusztáv vadász 29. tábori vadász zászlóalj Beregszász 1896 Ezredjelentés szerint 1916. évi júniushó 17-én “eltűnt”. 173. Paksy Kálmán zászlós 11. honvéd gyalogezred nincs adat nincs adat Sírkataszterlap szerint 1916. évi június hó 17-én “eltűnt”. 174. Pálóczi Bertalan tüzér 18. tüzérezred Beregszász 1893 Kórházjelentés szerint 1918. évi április hó 12-én a Beregszászi közkórházban tüdővész következtében meghalt. 175. Spitz Ignác gyalogos  65. gyalogezred Beregszász 1898 nincs adat 176. Szircsák Márton őrvezető 11. honvéd gyalogezred Beregszász 1897 Sírkataszterlap szerint 1916. évi július hó 1. és 10. között Koropiecznél elesett.

Szakál Imre

Források és irodalom

Források

Kárpátaljai Területi Állami Levéltár (Державний архів Закарпатської області)

Fond 67. – Beregszász Megyei Város Polgármesterének Iratai (Берегівський бургомістр, м. Берегово, Бережськоїжупи, 1938-1944)

Fond 108. – Beregszászi Városi Jegyzői Hivatal (Берегівське міське нотарське управління, м. Берегове, 1919 – 1939)

Irodalom

Csanádi György: Sorsfordító évek sodrásában. Fejezetek Beregvidék történelmi múltjából. PoliPrint, Ungvár, 2004.

Csatáry György: Beregszász első köztéri emlékműve In: Pánsíp 1994/4.

Fedinec Csilla – Csernicskó István: Az Ukrajnából száműzött Lenin. Európai út a kommunizmus öröksége nélkül? In: REGIO 2016.

Pierre Nora: Emlékezet és történelem között. Válogatott tanulmányok,Napvilág Kiadó, Budapest, 2010.

Somfay Örs: Az I. világháború magyar vonatkozású köztéri, valamint közösségi hősi emlékei és ezek adatbázisa. Doktori értekezés, Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészettudományi Kar Történelemtudományi Doktori Iskola Gazdaság-, régió- és politikatörténeti műhely, Budapest, 2012.

Suslik Ádám: Az északkeleti vármegyék veszteségei az első világháborúban a cs. és kir., valamint a honvéd gyalogezredek adatai alapján 1914-1915 között In: Peter Konya (szerk.) PRVÁ SVETOVÁ VOJNA V KARPATOCH – ELSŐ VILÁGHABORÚ A KÁRPÁTOKBAN – ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА В КАРПАТАХ, Presov: Prešov University, 2016.

Zeidler Miklós: A magyar irredenta kultusz a két világháború között. Teleki László Alapítvány, Budapest, 2002.

A mezőkaszonyi letérő környékén elhaladó utazó a domboldalon igen rendezett gyümölcsösre lehet figyelmes. Látszik, hogy az ültetvény jó kezekben van, a területnek van gazdája. A földrészleg a Deme család tulajdonában van, s mintegy négy és fél hektáros gyümölcsösnek ad helyet.

A korábban bozótos területet nehéz munkával tisztította meg az új tulajdonosa, hogy ott hasznos növényeket, fákat telepítsen, mely akár több generáció megélhetését is biztosítja m a jövőben. Újra rend és rendezettség uralkodik, és működik egy sikeres vállalkozás is, mely külföldön is megállná a helyét.

Deme András somi vállalkozó ültetvényéről van szó, ahol ma már ízletes almák, cseresznyék, barackok és egyéb gyümölcsök teremnek. Interjúnkban Andrással beszélgettem.

Önök csak gyümölcsökkel foglalkoznak?
Többnyire igen. Van egy többhektáros gyümölcsösünk, emellett pedig szántóföldünk is, ahol kalászosokat termesztünk.

Mióta működik a vállalkozása?
Édesapám farmergazda, s 1996-tól vállalkozó. Jómagam pedig az Egán Ede program elindulása után lettem vállalkozó hivatalosan is, noha már gyermekkoromtól kezdve dolgoztam a földdel, besegítettem a gazdaságba.

Miért nyitott önálló vállalkozást?
Ebben a munkában nőttem fel, a családom mindig ezt csinálta, vagyis gazdálkodott. Volt ugyan egy kitérő is az életemben, hiszen a tanárképző elvégzése után hét évig zeneiskolában tanítottam. De valahogy a gazdálkodás jobban foglalkoztatott, jobban tetszett. Így egy idő után a tanítás abbamaradt, s azóta a gyümölcsfákkal foglalkozom.

Családi vállalkozásról beszélünk. Tehát akkor nem mindent egyedül kell csinálnia.
Így van, a legtöbb munkát édesapámmal közösen végezzük. A család mindenben segít, amiben csak tud.

Milyen gyümölcsfái vannak?
Rengeteg almafánk van, emellett pedig a csonthéjasok közül szinte minden: sárgabarack, szilva, cseresznye, meggy stb. Ezt egészíti ki a nemrégen telepített egy hektárnyi szőlő. Az egész gyümölcsös 4,5 hektáros területen található

Egy ilyen nagyterületű gyümölcsös rengeteg munkával jár. Gondolom, nem mindent kézzel csinálnak, hanem gépesített munkálatok is vannak.

Amit lehetséges, azt gépesítünk, de igen sok munka marad, amit csak kézzel tudunk végezni. Ilyen például a metszés. Ezt géppel nem lehet, ellentétben a kaszálással, permetezéssel.

Mennyi időt vesz igénybe a metszés?
A szőlőnk csak egy éves, így ott nem sok munka van egyelőre. A gyümölcsfák gondozása már más kérdés. Ezek metszése négy-öt hetet vesz igénybe.

Egyik interjújában azt olvastam, hogy összetartó a családja, a rokonság, és amikor igazi csúcsidőszak van, akkor mindannyian kivonulnak dolgozni. Ez a metszésre is igaz?
A család valóban összetartó, viszont a metszést édesapámmal ketten végezzük. Ide más segítséget nem vonunk be. Ezért is tart ilyen sokáig.

A gyümölcsös egyediségét bizonyítja, hogy itt metszésbemutatót is tartottak. Honnan jött az ötlet? Illetve miért pont az Önök gyümölcsösében?
A Holland Plant faiskola és Pro Agricultura Carpathika Alapítvány közösen szerveztek metszésbemutatót. A helyszín kiválasztásakor figyelembe vették, hogy itt nálunk számos fafajta és szőlő is megtalálható. Így egy helyszínen tudják bemutatni a különféle fák metszési sajátosságait. A szakembert a Holland lant küldte. Az alkalomra közel száz gazda jött el.

Emellett a Holland Plant faiskolával már évek óta jó kapcsolatot ápoltunk. A mi gyümölcsfáink is abból az ültetvényből kerültek, és a szamócáinkat is tőlük vásároltuk 2003-ban.

Hol tudják értékesíteni a megtermelt gyümölcsöt?
A primőr gyümölcsöket általában a közeli piacra visszük, hiszen az kevés ideig tárolható. A többit pedig itthon értékesítjük. Amit nem tudunk eladni, azt feldolgozzuk, mivel már a tavaly észrevettük, hogy van igény a lekvárra és különféle befőttekre is.

Az idei éven a járvány miatt kialakult korlátozás mennyire hatott a vállalkozásra?
A karantén nem nagyon befolyásolt, hiszen a termést egyelőre nem érintette. A munkát pedig mi magunk végeztük. Az időjárás viszont annál többet ártott és árthat. A tavaszi fagy és szárazság a fákat is megviseli.

Hogyan lehet a fagy ellen védekezni?
Idén vízpermetezést használtunk, s így sikerült megmenteni néhány fát. Egyéb fagyvédelmi gépünk, amivel ekkora területet meg lehetne óvni a károktól, sajnos nincs. Ezt talán egy következő beruházás során sikerül beszerezni. De ez még csak terv.

Ha jól értem, a fákat korábban telepítették már, tehát azt nem pályázati támogatósból sikerült ültetni.
Igen, a gyümölcsös már korábban megvolt nekünk. Az Egán Ede programban egy traktort pályáztunk, amivel a gyümölcsösben a gépesített munkák egy részét el tudjuk végezni. A szőlőültetvényt szintén pályázat segítségével telepítettük.

Szinte nincs olyan vállalkozás, ahol ne lenne valamilyen kockázat. Egy ilyen gazdaságban mi a legrizikósabb?
Az időjárás. Ezt nem lehet kiszámítani, viszont teljes mértékben befolyásolja az egész évi termést. A tavaszi fagy, a szárazság, egy vihar, vagy netán jégeső rengeteg kárt tehet.

De azért van jó oldala is a munkáknak gondolom.
A legszebb az egészben, amikor az ember leszakítja a gyümölcsöt a fáról. Olyankor tudjuk, hogy nem hiába dolgoztunk.

Tudjuk, hogy a mezőgazdaság vagy a növényekkel való munka hosszadalmas. Mennyi idő múlva lesz gazdaságos, jövedelmező egy ilyen vállalkozás?
Legalább 7-8 év szükséges ahhoz, hogy jövedelmezővé váljon egy ilyen gyümölcstermesztés és a bele fektetett munka megtérüljön. A gyümölcsfák csak 2-3 év után kezdenek teremni, és a negyedik éven lesz rajta annyi gyümölcs, hogy a gazdaság éppen fenntartsa magát. A haszonra még tovább kell várni. Ez nehéz, hiszen ez idő alatt nincs bevétel. Viszont utána már hosszú évekig eltart egy családot.

Tehát itt nem évekre, hanem évtizedekre kell tervezni. A legtöbben olyasmibe kezdenek, ami hamar hasznot hoz. Miért választ mégis valaki olyan vállalkozást, amiből csak legfeljebb nyolc év után lesz haszna?
A gyümölcstermesztés valóban hosszútávú befektetés. Ilyen vállalkozás tervezésénél nemcsak magunkra, hanem a gyermekeinkre is gondolunk. Hiszen nekik is jövedelmük lehet előle valamikor.

A bemutatott gazdaságról az anyaországi szaktekintélyek véleménye is kiváló. A gyümölcsösről számos helyi és magyarországi portálon írtak már. Kiváló példája a kitartásnak, a családi összefogásnak. És mindebben ott rejlik a természet szeretete is. Nem utolsó sorban pedig egy ilyen vállalkozás szép példája a szülőföldön való boldogulásnak.

Munkájukhoz sok sikert és kitartást kívánok!

Gál Adél
Kárpátalja.ma

Névnap Janka – a János rövidített, becézett formája (eredetileg férfinévként volt használatos).

Zsanett – a Johanna francia alakváltozata. Idézet „Az ember nem azért tisztességes, mármint némely ember, mert az jó üzlet, hanem annak ellenére próbál tisztességes maradni, hogy tudja, rossz üzlet.”

Popper Péter

• A nap aktualitása
• A nap igéje
• A nap liturgiája

EZEN A NAPON EMLÉKSZÜNK RÁ:

Balassi Bálint (Zólyom, 1554. október 20. – Esztergom, 1594. május 30.). A magyar reneszánsz nagy költője. Rokoni szálak fűzték az Ugocsa megyei Perényiekhez és a szerednyei várban élő Dobókhoz. 1575-ben apja, Balassi János megbízásából Bekes Gábor megsegítésére Báthory István ellen indult. Erdély határán összecsapott a Báthory-hű Kornis Gáspár huszti alkapitány katonáival, de seregét szétszórták, őt pedig megsebesítették.  A sebesült Balassit Hagymássy Kristóf huszti főkapitány emberei ejtették fogságba. A huszti várban tartották fogva, míg ki nem gyógyult sebeiből.  Itt ismerkedett meg Sanyiki Krisztinával, Hagymássy fiatal feleségével, aki iránt szerelemre lobbant. Valószínűleg neki címezte a Krisztina nevére szerzett verset, s feltehetően szerelmük történetét örökíti meg az 1577 körül írt Eurálius és Lucretia szép históriája.

1584 karácsonyán Balassi a sárospataki templomban házasságot kötött unokahúgával, Dobó Krisztinával, Dobó Ferenc felső-magyarországi főkapitány megözvegyült nővérével. Házassága azonban 1588-ban válással ért véget. 1589-ben már Perényi Zsófiához, az ugocsai Perényi István lányához közeledett udvarló verssel. Az udvarlásban valószínűleg közrejátszott a gazdag Perényi-örökség is, Balassi később ugyanis pereskedett a nagyszőlősi birtokok örökségi jogon való megszerzéséért. Feltehetően a Perényiek által ismerkedett meg Ilosvai Selymes Péter Toldijával, amelynek nótájára maga is szerzett költeményeket. Balassit szoros kapcsolat fűzte Mágocsy Gáspár beregi főispánhoz, Munkács urához, de levelezésben állt Sövényházi Móricz Balázzsal, Ung és Zemplén megyék adórovójával.

Forrás: Keresztyén Balázs: Kárpátaljai Művelődéstörténeti Kislexikon (Hatodik Síp Alapítvány – Mandátum Kiadó, Budapest – Beregszász, 2001.)

MAGYARORSZÁG KULTÚRTÖRTÉNETÉBŐL:

– Hartvik püspök királyi parancsra elkezdi megírni a harmadik István-legendát (1100)

Forrás: Magyarország kultúrtörténete napról napra, Honfoglalás Egyesület 2000.

 

A LEGJOBB SZÁMUNKRA

Szenvedjétek el a fenyítést, hiszen úgy bánik veletek az Isten, mint fiaival. Hát milyen fiú az, akit nem fenyít meg az apja? (Zsid 12,7)

Üdítőket vagy gyümölcsleveket inni a kis unokaöcsém jelenlétében előbb vagy utóbb síráshoz vezet, mert a magas cukortartalmú italoktól el van tiltva. Egyik nap, amikor éppen gyümölcsléért könyörgött, eszembe jutott, hogy miközben a gyermekek azért nyafognak, ami káros számukra, a felnőttek akik jobban tudják, hagyják inkább őket sírdogálni, mint hogy odaadnák nekik az ártalmas dolgokat.
Isten magamra nézve is ugyanerre a dologra hívta fel a figyelmemet. Olykor előfordul, hogyha a kérésemet egy adott időre nem teljesíti, elkezdek én is nyafogni. De csak a könnyeim miatt Isten nem adja meg azt, amiért könyörögtem. Végül is beláttam a Zsid 12,7 igazságát, hogy mint egy jó apa, Isten azért fenyít engem, hogy lélekben növekedjek. Az ő szeretete nem szűnik meg felém azzal, hogy nem ad meg bizonyos dolgokat. Azzal, hogy nem teljesíti, amit akarok, Isten talán megóv valamitől, és segít, hogy lélekben érettebb legyek.
Amikor olyan dolgokra vágyunk, amik távolról sem jók nekünk, Isten segít, hogy ne pusztítsuk magunkat ezekkel a hamis vágyakkal, hanem jobb döntéseket hozzunk. Isten szeret minket, és a legjobbat akarja nekünk.

Imádság: Atyánk, ha szükségtelen vagy ártalmas dolgokért könyörgünk, taníts elfogadni megjobbító szeretetedet! Ámen.

Isten jól tudja, mi a legjobb nekem.
Oluwasola Jegede (Lagos, Nigéria)

IMÁDKOZZUNK A MEGPRÓBÁLTATÁSOKAT SZENVEDŐKÉRT!

A fenti elmélkedés a csendespercek.hu napi elmélkedése.

Szent István király ereklyéinek átvitele

Szent István királyt 1038-ban Székesfehérváron temették el.

A halálát követő trónviszály idején a fehérvári káptalan, aki aggódott, hogy a holttestet megszentségtelenítik, 1083. augusztus 20-án VII. Gergely pápa engedélyével kiemeltette a testet a bazilika közepén álló márványszarkofágból és a bazilika alatti sírkamrába rejtette. Ekkor választották le róla a mumifikálódott jobb kezet, amit a bazilika kincstárába vittek. Innen a kincstár őre, Merkurius szerzetes eltulajdonította és elrejtette. I. László hallott az ereklyéről, meglátogatta Merkurt bihari birtokán, ahol az ereklyét őrizte, megbocsátott neki, és 1084. május 30-án itt alapította az ereklye őrzésére a szentjobbi apátságot, melyről Szentjobb település a nevét kapta. A település ma Romániához tartozik, Nagyváradtól mintegy 40 km-re északkeletre található.

Évszázadokon át zarándokoltak a hívek a Szent Jobbhoz. A török hódoltság idején az ereklyét előbb Fehérvárra menekítették, majd Boszniába került, ahol keresztény kereskedők vásárolták meg drága pénzen és 1590 körül a raguzai dominikánus kolostorba vitték. A Szent Jobb holléte Magyarországon kétszáz éven át ismeretlen volt, majd magyar főurak akadtak a nyomára véletlenül. Ők figyelmeztették I. Lipót császárt, majd Mária Teréziát, akinek hosszú diplomáciai tárgyalások után sikerült visszaszereznie az ereklyét. 1771. április 16-án előbb Schönbrunnban, majd Budán helyeztette el, ahol a Budavári Palota Zsigmond-kápolnájának prépostja (egyben udvari plébános) és az angolkisasszonyok zárdája főnöknőjének az őrizetére bízta. A visszaszerzés emlékére pénzt is veretett. A Szent Jobb megtalálásának emléknapja május 30.

II. József parancsára az ereklye őrzéséről a többnyire cseh „vörös csillagos vitézek” gondoskodtak. 1865-től az esztergomi főegyházmegye, 1882 óta pedig a király által kinevezett budai királyi palota plébánosa őrizte. 1862-ben a magyar püspöki kar új ereklyetartót készíttetett. Az eredeti az Esztergomi bazilikában látható, most Szent Kőrösi Márk ereklyéit őrzi.

A Szent Jobbot 1900 és 1944 között ismét a Zsigmond-kápolnában őrizték. 1938-ban, a Szent István halálának 900. évfordulójára rendezett szentévben megemlékezésként körbehordozták az országban. Az ünnepségsorozatot május 30-án nyitották meg, közvetlenül az eucharisztikus világkongresszus után.

A második világháború alatt a nácik a Szent Jobbot a koronázási jelvényekkel együtt elrabolták és egy salzburgi barlangban rejtették el. A jelvényeket az amerikai hadsereg találta meg, majd Salzburg érsekének adta át megőrzésre. Magyarországra az Amerikai Katonai Misszió hozta vissza, és az augusztus 20-i körmeneten már körbehordozhatták. A Szent Jobbot 1950-ig, a rend feloszlatásáig a budapesti angolkisasszonyok zárdájában őrizték. A kommunista időkben betiltották a körmenetet, és a Szent Jobbot a Szent István-bazilika páncélszekrényében rejtették el.

1987. augusztus 20-án szentelték fel a Szent Jobb-kápolnát a Szent István-bazilikában, és itt helyezték el az ereklyét. Szent István halálának 950. évfordulóján ismét körbehordozták az országban, eljutott az érseki és püspöki székhelyekre, valamint Pannonhalmára. 1989 óta ismét megrendezik az augusztus 20-i körmenetet.

bacskaplebania.hu