Viharfelhők gyülekeznek a közép-európai térség fölött?

A NATO továbbra is a nemzetközi biztonság sarokköve

2010. december 06.| MNO | Kovács András

Mindenképpen hozott újdonságokat a lisszaboni NATO-csúcs, azonban az új stratégiai koncepció több területtel nem foglalkozik és megmarad az általánosságok szintjén – hangsúlyozták szakértők a Magyar Külügyi Intézet hétfői kerekasztal-beszélgetésén. A téma hozzáértői úgy látják, a NATO–orosz közeledés pozitív fejlemény, de katonai szempontból az új alapkoncepció eléggé hiányos.

(...)

Nyit a világ felé a NATO

Varga Gergely, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Stratégiai és Védelmi Kutatóintézetének munkatársa a NATO világban betöltött szerepéről elmondta, hogy az a védelemre, az elrettentésre és a kooperációra épül az új koncepció alapján. Az egész dokumentumban a fegyverzetkorlátozás és -leszerelés hangsúlyosabban szerepel, ami a világ felé való nyitást támasztja alá – tette hozzá. Ez illeszkedik a Barack Obama amerikai elnök által elindított programhoz – húzta alá Varga. A legnagyobb figyelmet a NATO–orosz kapcsolatok kapták, szerencsére jó értelemben – vélte a szakértő.

Varga szerint a NATO–orosz viszony újabb minőségi szintre lépett, egyértelműen pozitív esemény volt a lisszaboni csúcs, de stratégiai áttörésről nem lehet beszélni. A szakértő úgy látja, Moszkvában örömmel fogadták, hogy a bővítés egyelőre lekerült a napirendről. Varga arról is szólt, hogy az északi-sarki területeket érintő visszafogottság is az orosz szempont elfogadását jelentette. „Moszkvában problémásnak tekintik, hogy a dokumentum néven nevezi, hogy az európai nukleáris fegyverek kivonása csak paritás alapján lehetséges.”

Kell-e aggódnunk?

A szakértő szerint Lisszabonban zöld jelzést adtak arra, hogy NATO–orosz együttműködési lehetőség jöjjön létre rakétavédelmi kérdésekben. Afganisztán kapcsán is közeledtek az álláspontok, amit bizonyít, hogy Oroszország felől is lesz egy utánpótlási vonal. „Fontos mérföldkő volt a csúcs, az elmúlt egy-másfél évben elindult enyhülés betetőzése.” Varga a NATO–EU viszony kapcsán elmondta, hogy a civil válságkezelés továbbra is az unió tevékenységi körébe tartozik majd, áttörés nem történt a két fél viszonyában. Közép-Európa számára aggodalomra okot adó fejlemény az, hogy az angol–francia biztonsági megállapodás miatt az egyéni tagállami kezdeményezések kívül eshetnek az európai biztonsági struktúrákon – hangsúlyozta a kutató. A másik ilyen együttműködési forma a német–francia–orosz megállapodás, amely arra irányul, hogy a nemzetközi szereplőket megkerülve Németország Oroszországgal szorosabb kapcsolatot építsen ki – vélte Varga.

(...)

A teljes cikket elolvashatja az MNO-n. :

Varga Gergely SVKI/EuVI