Bruxelles2

(B2) Le président américain Donald Trump ne porte pas ses alliés de l’OTAN en odeur de sainteté.

Donald Trump passe un savon en direct live à Jens Stoltenberg (crédit : OTAN)

Toutes ses paroles entremêlant vraie problématique et fausses informations ont une étrange odeur d’une propagande que l’Alliance atlantique entendait davantage en provenance de Moscou, tournant autour d’une seule rengaine : salauds d’Européens, tous des profiteurs. La Russie de Poutine n’a rien à faire. Trump fait le sale boulot de nettoyer au karcher l’Alliance, de semer le trouble et le doute, à la manière d’un sale gamin qui n’a qu’une envie qu’on lui dise ses quatre vérités et qu’il parte.

Les USA paient la défense, et les Européens encaissent les dividendes

Dès le lundi, Donald Trump entame la bataille par le biais de tweets vengeurs, assénant son sentiment dans un double tweet. « Les États-Unis dépensent beaucoup plus pour l’OTAN que n’importe quel autre pays. Ce n’est pas juste et ce n’est pas acceptable. Alors que ces pays ont augmenté leurs contributions depuis mon arrivée au pouvoir, ils doivent faire beaucoup plus. L’Allemagne est à 1%, les États-Unis à 4% ».

The United States is spending far more on NATO than any other Country. This is not fair, nor is it acceptable. While these countries have been increasing their contributions since I took office, they must do much more. Germany is at 1%, the U.S. is at 4%, and NATO benefits…….

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 9, 2018

« Et l’OTAN bénéficie beaucoup plus à l’Europe qu’aux États-Unis. Selon certaines statistiques, les États-Unis paient 90% de l’OTAN, avec de nombreux pays maintenant proches de leur engagement de 2%. En plus de cela, l’Union européenne a un surplus commercial de 151 millions de dollars avec les États-Unis, [en ayant] de gros obstacles commerciaux sur les marchandises américaines. [C’est] NON! »

…Europe far more than it does the U.S. By some accounts, the U.S. is paying for 90% of NATO, with many countries nowhere close to their 2% commitment. On top of this the European Union has a Trade Surplus of $151 Million with the U.S., with big Trade Barriers on U.S. goods. NO!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 9, 2018

Le contribuable américain paie trop pour les Européens

Mardi 10 juillet, au matin, Donald Trump alors qu’il se dit « prêt à quitter (les USA) pour l’Europe » avec la même joie qu’un condamné à mort annonce qu’il part à l’échafaud, il répète sa formule mêlant questions de défense et commerciales : « les Etats-Unis dépensent beaucoup plus qu’aucun autre pays pour les protéger [les Européens]. Ce n’est pas juste pour le contribuable américain. Et en plus de cela, nous perdons 151 milliards de $ dans notre commerce (extérieur) avec l’Union européenne. Augmentons les tarifs (et les barrières).  »

Getting ready to leave for Europe. First meeting – NATO. The U.S. is spending many times more than any other country in order to protect them. Not fair to the U.S. taxpayer. On top of that we lose $151 Billion on Trade with the European Union. Charge us big Tariffs (& Barriers)!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 10, 2018

Des pays qui sont en retard de paiement

Le soir, le président Trump accentue cette idée en mettant l’accent sur les retards de paiement des pays membres de l’Alliance. « De nombreux pays de l’OTAN, que nous sommes censés défendre, sont non seulement à court de leur engagement actuel de 2% (ce qui est faible), mais ils sont également en retard depuis de nombreuses années dans des paiements qui n’ont pas été faits. Vont-ils rembourser les États-Unis ? »

Many countries in NATO, which we are expected to defend, are not only short of their current commitment of 2% (which is low), but are also delinquent for many years in payments that have not been made. Will they reimburse the U.S.?

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 10, 2018

Un amalgame qui ressemble plus à une fake news, peu digne d’un président en exercice. L’objectif de 2% est un objectif à atteindre au niveau de chaque budget national. Ce n’est pas une contribution au budget américain. Quand au budget commun de l’Alliance, s’il y a de retards de paiement, c’est l’OTAN qui en souffre. Dans aucun cas, il n’y aura remboursement au budget américain.

Salauds d’Européens qui préfèrent se divertir au football ou faire du profit avec le commerce que de dépenser sur la défense

Le président débarque à Bruxelles. Peu de monde pour admirer son arrivée, accompagné de sa femme Mélania Trump. Tout le monde suit le match France-Belgique (autrement plus passionnant !).

President Trump has landed in Brussels, where he will participate in the NATO Summit. Follow @realDonaldTrump, @WhiteHouse, and @USNATO for updates. pic.twitter.com/9jkceAdm49

— The White House (@WhiteHouse) July 10, 2018

A peine arrivé sur le sol belge, Trump aligne l’Union européenne, ses agriculteurs, ses travailleurs et ses entreprises. « L’Union européenne empêche nos agriculteurs, nos travailleurs et nos entreprises de faire des affaires en Europe (déficit commercial de 151 milliards de dollars américains), et ils veulent ensuite que nous les défendions avec joie par l’intermédiaire de l’OTAN et que nous en payions gentiment. Ça ne marche pas ! »

The European Union makes it impossible for our farmers and workers and companies to do business in Europe (U.S. has a $151 Billion trade deficit), and then they want us to happily defend them through NATO, and nicely pay for it. Just doesn’t work!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 10, 2018

Trois heures plus tard, juste avant d’aller se coucher (?), Donald Trump répète son antienne favorite, mais de façon plus concise : « Les pays de l’OTAN doivent payer PLUS, les États-Unis doivent payer MOINS. Très injuste ! ».

NATO countries must pay MORE, the United States must pay LESS. Very Unfair!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 10, 2018

Une prose assez irréelle. Le budget américain de défense a d’autres impératifs que les budgets nationaux des autres membres de l’OTAN. L’augmentation des dépenses des seconds ne signifie en aucun cas, automatiquement, une baisse du budget américain de défense, qui aurait une conséquence néfaste d’ailleurs pour l’économie, les emplois et la croissance américaines.

L’Allemagne dans le viseur

Mercredi matin, la discussion commence (de façon assez classique) par un tête à tête entre le président américain et le secrétaire général de l’OTAN. Alors que les caméras tournent ce qui est d’ordinaire une atmosphère compassée, Donald Trump attaque bille en tête, avec essentiellement Berlin dans le viseur : « nous protégeons l’Allemagne, la France, … et un certain nombre de ces pays créent un pipeline avec la Russie. […] Nous devons les protéger contre la Russie, mais ils lui paient des milliards de dollars. Ce n’est pas vraiment juste. Et l’ancien chancelier allemand est le président de cette pipeline de gaz. L’Allemagne aura automatiquement 70% de son gaz contrôlé par la Russie. Dites-moi : est-ce juste ? (…) Je pense que non. (…) Et pendant ce temps, l’Allemagne dépense à peine 1% de son PIB pour la défense tandis que les USA plus de 4%, avec un PIB plus important ».

Bilateral Breakfast with NATO Secretary General in Brussels, Belgium… pic.twitter.com/l0EP3lzhCM

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 11, 2018

On ne peut pas dire que Jens Stoltenberg ait passé le meilleur quart d’heure de son histoire à la tête de l’Alliance. Avant que Trump recommence avec ses fermiers :« Je suis à Bruxelles, mais je continue de penser à nos fermiers ».

…things up, better than ever before, but it can’t go too quickly. I am fighting for a level playing field for our farmers, and will win!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 11, 2018

… à suivre… Le festival Trump continue !

(tweets rassemblés et commentés par Nicolas Gros-Verheyde et Aurélie Pugnet)

Cet article Sommet de l’OTAN : Trump, ses diatribes, ses tweets est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Le président du Parlement européen, l'Italien Antonio Tajani, a tenu à faire le voyage de Tripoli lundi (9 juillet). L'occasion d'évoquer l'avenir politique du pays, les relations UE/Libye dans la lutte contre l'immigration clandestine. Un petit coup d'éclat politique accompagné de plusieurs propositions Cette visite n'est pas le premier déplacement d'une personnalité européenne dans […]

Cet article Le voyage de Tripoli de Tajani : priorité aux élections et à la lutte contre les passeurs est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) A la veille de l'ouverture du sommet de Bruxelles, mercredi après-midi (11 juillet), le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg a cherché à désamorcer un débat difficile - sur le partage du fardeau entre Européens et Américains - qui semble vouloir éclipser tous les autres sujets et gâcher la fête du Sommet Alors que […]

Cet article Jens Stoltenberg en gardien de but des alliés, face à Trump est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2 - exclusif) Le programme européen de développement industriel dans le domaine de la défense (EDIDP) doit être adopté de façon définitive normalement lundi (16 juillet). Le texte est finalisé Les ambassadeurs du Coreper doivent, ce mercredi (11 juillet), adopter la version finalisée du texte dans toutes les langues de l'UE. Le texte sera ensuite […]

Cet article Programme européen de développement industriel de défense (EDIDP). Le texte finalisé et… bientôt adopté est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Parus récemment : (exclusif) Un nouveau chef pour EUTM Somalia (blog) Quand Donald II (Tusk) rappelle à Donald Ier (Trump) quelques vérités Une déclaration de notaire sur la coopération UE-OTAN (blog) Où en est l’objectif de 2% de l’OTAN ? Trump dit-il vrai ? Le vrai faux débat du partage du fardeau. Entre mythes […]

Cet article Carnet (11.07.2018). Albanie (garde-frontières). EUTM Rca (extension). Ianoukovitch (plainte). Turkménistan (ambassade). FAC (points A). COPS (agenda). PESCO (séquençàge). UE-Chine (sommet, océans). UE-Ukraine (déclaration). Balkans (Mogherini). Asie centrale (sécurité). CPI (Ouganda/Djibouti). Myanmar (journalistes). Sahel (crise alimentaire). Japon (inondations). est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) La mission de l'UE d’assistance à l’armée somalienne restera commandée par un chasseur alpin venue de la péninsule. Le colonel italien Matteo Giacomo Spreafico va succéder au général de brigade Pietro Addis comme commandant de EUTM Somalia, à partir du 16 juillet 2018. Les ambassadeurs du COPS (le comité politique et de sécurité) devrait […]

Cet article Un nouveau chef pour EUTM Somalia est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Le président du Conseil européen, le Polonais Donald Tusk, a décidé ce mardi (10 juillet), de planter quelques banderilles dans l’impétuosité du président américain Donald Trump, ses rodomontades régulières diffusées à coup de tweet. Trois petites piqûres en guise de rappel à la réalité

Un superbe clin d’œil à la caméra sous le sourire complice de Jens Stoltenberg qui ne dit mot mais partage (sans le dire) une bonne partie du discours de l’Européen (crédit : Conseil de l’UE (flux Tv) – sélection B2)

Le message dont s’est fendu le président du Conseil européen à l’occasion d’une nouvelle déclaration d’amour entre l’OTAN et l’UE (lire : Une déclaration de notaire sur la coopération UE-OTAN) ne concernait pas tant le sommet de l’OTAN qui se tient à Bruxelles ces jours-ci, mais le ‘véritable’ sommet, celui qui se tiendra entre Donald Trump et Vladimir Poutine, à Helsinki le 16 juillet. Une rencontre qui inquiète très fortement certains dirigeants européens, surtout à l’Est du continent. Ce texte assez court mérite d’être connu car il est, à mon sens, la première réplique européenne aux diverses c… du président américain.

Premier rappel : Vous n’avez pas d’allié plus fiable que l’Europe… vous n’avez d’ailleurs pas vraiment d’autre allié

« Cher Président Trump: L’Amérique n’a pas, et n’aura pas un meilleur allié que l’Europe. Aujourd’hui, les Européens dépensent beaucoup plus pour la défense que la Russie et autant que la Chine. Et je pense que vous ne pouvez pas douter, Monsieur le Président, qu’il s’agit d’un investissement dans la défense et la sécurité commune des États-Unis et de l’Europe. Ce qui ne peut pas être dit avec confiance sur les dépenses russes ou chinoises. » Et tac… « Chère Amérique, appréciez vos alliés, après tout, vous n’en avez pas autant. » Et retac… « L’argent est important, mais la solidarité authentique est encore plus importante. » Et pan

Deuxième rappel : l’Amérique n’est pas seule, l’Europe était là le 11 septembre et a payé le prix du sang en Afghanistan

« En parlant de solidarité je voudrais dissiper l’argument du président américain qui dit que les États-Unis, à eux seuls, protègent l’Europe contre nos ennemis, et que les États-Unis sont presque seuls dans cette lutte. » La preuve : « L‘Europe a été la première à réagir à grande échelle lorsque les États-Unis ont été attaqués et ont appelé à la solidarité après le 11 septembre. Des soldats européens se sont battus côte à côte avec des soldats américains en Afghanistan. 870 hommes et femmes européens courageux ont sacrifié leurs vies, y compris 40 soldats de mon pays natal, la Pologne ».

Troisième rappel : Où est l’ami, où est le problème !

Et l’ancien Premier ministre polonais de conclure par une supplique et un appel à la raison. « Monsieur le Président [Trump] souvenez-vous de cela demain, lorsque nous nous rencontrerons au sommet de l’OTAN, mais surtout lorsque vous rencontrerez le président Poutine à Helsinki. Cela vaut toujours la peine de savoir : qui est votre ami stratégique ? Et qui est votre problème stratégique ? ».

(Nicolas Gros-Verheyde)

Télécharger le discours de Donald Tusk (en anglais) – traduit par nos soins

Cet article Quand Donald II (Tusk) rappelle à Donald Ier (Trump) quelques vérités est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Le président du Conseil européen, Donald Tusk, le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, et le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg ont signé, mardi 10 juillet, une déclaration conjointe sur la coopération entre l'Union européenne et l'Alliance atlantique Un renforcement mutuel Les trois dirigeants estiment que les efforts déployés depuis le sommet […]

Cet article Une déclaration de notaire sur la coopération UE-OTAN est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Le président américain Trump le serine à tout bout de champ. Et ce devrait être un des sujets majeurs du sommet de l’OTAN les 11 et 12 juillet prochains : il faut dépenser plus pour la défense. Est-ce justifié ? Qui respecte aujourd’hui cet objectif ? Quelles sont les arrières-pensées du président Trump ?

(crédit : DICOD / EMA)

Qui respecte aujourd’hui l’objectif de 2% ?

Le mouvement est engagé jure-t-on à l’Alliance. Selon le dernier rapport publié aujourd’hui, quatre pays membres remplissaient l’objectif de 2% en 2017 -2018 : les États-Unis (3,50%), la Grèce (2,27%), l’Estonie (2,14%) et le Royaume-Uni (2,10%), et quatre autres devraient l’atteindre en 2018 ou en sont tout proches : Lettonie (2,00%), Pologne (1,98%), Lituanie (1,96%) et Roumanie (1,93%). C’est encore faible. Trump le sait et appuie là où cela fait mal : les pays membres de l’Alliance ne respectent que peu leurs engagements… NB : les pourcentages indiqués sont extraits d’estimations pour 2018 réalisées par l’OTAN).

Et la France ?

La France n’est pas très loin de cet objectif, selon les statistiques OTAN (1,81%). Mais elle l’aurait déjà atteint si on prend en compte tous les éléments selon la Cour des comptes. Lire : La France a déjà atteint l’objectif de 2% de l’OTAN ! dixit la Cour des comptes.

Comment expliquer que les pays augmentent leurs dépenses et que l’augmentation soit si nulle ?

Une explication : la croissance économique retrouvée. Même si certains pays ont augmenté leur budget de défense, cette augmentation est annulée par la croissance économique, comme l’a confirmé à B2 un diplomate occidental. « À politique inchangée, l’augmentation du budget de la défense dû qu’à une augmentation légère du pourcentage du PIB consacré à la défense, du fait de l’augmentation de la croissance économique ».

Quand l’objectif de 2% est redevenu d’actualité ?

Ce n’est pas Donald Trump qui en a été le vecteur (contrairement à ce qu’on pourrait croire), c’est le contexte international, notamment à l’Est de l’Europe. C’est en particulier l’offensive russe en Ukraine, avec l’annexion de la Crimée au printemps 2014 et l’agitation rebelle dans l’Est du pays, qui remettent cette question ardemment sur le devant de l’actualité. En septembre 2014, lors du sommet du Pays de Galles, les pays de l’OTAN s’engagent ainsi à cesser de couper dans leurs dépenses de défense et de les augmenter progressivement vers l’objectif de 2% de leur PIB d’ici 2024.

Cet objectif est-il garant d’une défense efficace ?

Pas du tout. Cet objectif mathématique ne rend pas compte de l’effort particulier de certains pays (PIB par habitant par exemple), ni ne rend compte de la qualité de l’investissement, comme de la volonté politique. Certains pays ont un investissement inférieur à 2% du PIB et ont, malgré tout, une défense opérationnelle (exemple : le Danemark). D’autres remplissent cet objectif (exemple : la Grèce) mais n’ont pas vraiment les moyens d’être efficaces. La réalité est donc complexe, comme le démontre notre analyse complète (qui vient de paraître) : Le vrai faux débat du partage du fardeau. Entre mythes et réalités.

Pourquoi Trump agite-t-il cet objectif ?

C’est un argument de commercial en chef. Ce message ‘made in USA’ n’est pas nouveau en soi. Mais en mettant en défaut, de façon beaucoup plus incisive, ses principaux alliés, Donald Trump crédibilise l’idée — qu’il répand à foison dans l’opinion américaine — que les États-Unis paient pour tout le monde, à l’aide d’un outil facilement mesurable, quasi mathématique. Il justifie au passage les mesures de rétorsion économique (comme la hausse des droits de douane sur l’acier) envers ces ‘profiteurs’ d’Européens. En obligeant les Européens à accélérer le pas, il les met enfin en demeure de s’équiper. Et quoi de mieux que le matériel américain, disponible, opérationnel, interopérable, et souvent moins cher (à l’achat du moins) pour cela. Le 2% est, en fait, surtout un moyen de dire ‘achetez US, et vite’.

Quand Trump dit si les Européens dépensent plus, les Américains dépenseront moins, dit-il vrai ?

Non. Cela n’a aucun rapport. L’objectif de 2% ne correspond pas au budget des frais communs de l’Alliance atlantique ni à ce qui serait à un budget commun de défense. Le budget de défense américain obéit à certains impératifs qui ne sont pas automatiquement ceux de l’OTAN. A l’inverse, les budgets de défense des pays européens ne satisfont pas automatiquement tous les objectifs américains.

NATO countries must pay MORE, the United States must pay LESS. Very Unfair!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 10, 2018

Cette maxime de Donald Trump est donc une pure absurdité, économique comme politique. Si on la prend au pied de la lettre, elle signifierait que le gouvernement fédéral américain entend diminuer le budget de la défense (ce qui n’est pas la tendance actuelle). Elle engendrerait également une baisse des emplois US (le secteur de la défense US étant particulièrement protégé et peu propice aux importations). Ce qui est totalement contraire à la politique de Trump.

(Nicolas Gros-Verheyde)

Pour tout savoir :

• sur l’objectif de 2%, quand a-t-il été créé, pourquoi ? L’objectif de 2% du PIB consacré à la défense
• qui atteint l’objectif et qui ne l’atteint pas ? En 2017, les dépenses de défense des alliés progressent, mais en ordre dispersé

Cet article Où en est l’objectif de 2% de l’OTAN ? Trump dit-il vrai ? est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Le président Donald Trump vient à Bruxelles pour le sommet de l'OTAN les 11 et 12 juillet. Il a la ferme intention de sermonner ses alliés européens et canadien sur leurs dépenses de défense, jugées insuffisantes, et le partage du fardeau, qui doit, selon lui, être plus juste. Une antienne souvent répétée à Washington. […]

Cet article Le vrai faux débat du partage du fardeau. Entre mythes et réalités est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Les ministres des Affaires étrangères de l'Union auront, lundi (16 juillet), pour la dernière réunion avant la pause estivale, quatre sujets de discussion sur la table : la Corée du Nord, la Libye, le partenariat oriental et l'Amérique latine (pour préparer la rencontre UE-CELAC) Corées : quelle aide les Européens peuvent-ils apporter au processus […]

Cet article A l’agenda du Conseil des affaires étrangères (16 juillet 2018) est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2 - exclusif) Les ministres des Affaires étrangères de l'UE devraient approuver lundi prochain (16 juillet) une décision formelle sur le transfert du quartier général d'opération (OHQ) de EUNAVFOR Atalanta, de Northwood (Royaume-Uni) à Rota (Espagne). C'est un des premiers actes concrets et visibles du Brexit dans la Politique de sécurité et de défense commune […]

Cet article Le transfert du QG de l’opération anti-piraterie Atalanta bientôt acté est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Parus récemment : Un plan en onze points pour sauver la partie économique du deal iranien (blog) Un Mig 21 roumain s’écrase lors d’un show aérien Dossier N°64. Le crash du MH 17 au-dessus de l’Ukraine L’UE veut doubler le budget de son fonds pour la sécurité intérieure Les contre-sanctions européennes peu efficaces selon […]

Cet article Carnet (09.072018). FAC (Agenda). Garowe (EUCAP Somalia). Minusma (Belgique). Cyber (formations). Cisjordanie (démolitions). Pakistan (femmes). Somalie (élections). Burundi (droits de l’homme). FED (contributions). Maghreb (aide aux migrants). Italie (Jourova). Brexit (proposition UK, démission). A l’agenda. Au JO est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Les cinq ministres allemand, britannique, français, chinois et russe (1) se sont retrouvés à Vienne ce vendredi (6 juillet), en format E3+2, pour affirmer leur volonté de préserver l'accord sur le nucléaire avec l'Iran (JCPOA). Se retrouvant de façon symbolique dans la même salle qu'il y a trois ans, ils ont pu d'une part […]

Cet article Un plan en onze points pour sauver la partie économique du deal iranien est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Un avion Mig21 s’est écrasé au sol samedi (7 juillet) vers 13h30, lors d’un show aérien organisé pour une journée portes ouvertes à la 86e base aérienne sur l’aérodrome militaire de Borcea. Le pilote n’a pas survécu.

(© Adrian Floroiu)

Un pilote expérimenté

Le capitaine de corvette Florin Rotaru, âgé de 36 ans, et était chef d’état-major au 861e groupe aérien de combat de la 86e base aérienne. Il avait plus de 400 heures de vol, dont environ 250 sur MiG-21, indique le communiqué du ministère.

Enquête en cours

Une commission d’enquête technique a été nommée pour enquêter sur les circonstances de la catastrophe. Le bureau du procureur militaire a été saisi. Et l’ordre de suspendre tous les vols avec ce type d’aéronef a été donné jusqu’à ce que l’enquête soit terminée. Un autre Mig 21 s’était écrasé l’année dernière, en juin 2017, alors qu’il était en approche de l’aéroport de Mihail Kogălniceanu, lors d’un exercice Thracian Eagle avec l’aviation bulgare. Le pilote avait pu s’éjecter.

La loi des séries

Après l’accident sur le Mig 29 polonais vendredi, c’est le second accident en deux jours touchant des avions de fabrication russe. Avec une conséquence concrète. Après les Mig 29 polonais, voici donc les Mig 21 roumains cloués au sol…

(NGV)

Lire aussi : Après le crash d’un Mig 29 de Malbork, tous les vols suspendus en Pologne

Cet article Un Mig 21 roumain s’écrase lors d’un show aérien est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) L'évènement est pour le moins extraordinaire. En pleine guerre, un vol civil se crashe dans l'Est de l'Ukraine. Très vite s'établit une vérité : il ne s'agit pas d'un incident technique mais d'un projectile qui a atteint le vol Jeudi 17 juillet 2014, crash du Boeing de la Malaysian Airlines MH 17 dans l'Est […]

Cet article N°64. Le crash du MH 17 au-dessus de l’Ukraine est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) La Commission européenne veut doubler son enveloppe pour la sécurité intérieure pour le prochain cadre budgétaire (2021-2027), pour la porter à 2,5 milliards d'euros. Le Fonds pour la sécurité intérieure (FSI) va être renforcé Dans le paquet pour la sécurité intérieure de l'Union le 13 juin, le Fonds de sécurité intérieure occupe une place spécifique aux côtés du […]

Cet article L’UE veut doubler le budget de son fonds pour la sécurité intérieure est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Un rapport de la Chambre des Communes est particulièrement critique sur les contre-mesures (dit statut de blocage) prises par la Commission européenne pour protéger les entreprises européennes face aux sanctions américaines sur le nucléaire iranien Des critiques qui semblent très justes, et à vrai dire assez modérées, pour un dispositif dont les faiblesses sont […]

Cet article Les contre-sanctions européennes peu efficaces selon la chambre des Communes est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Un avion Mig 29 polonais s’est écrasé cette nuit (6 juillet) à 1h57 près de Pasłęk (entre Malbork et la frontière russe de Kaliningrad). Le pilote est décédé

Mig 29 au sol (archives B2 / Crédit : MOD Pologne)

Un vol de nuit

L’avion MiG-29 qui appartient à la 22e base aérienne tactique de Malbork assurait un vol de nuit. Le pilote, expérimenté, a réussi à se  catapulter. Mais il n’a pas survécu à l’accident. L’épave de l’avion a été trouvée à environ un demi-kilomètre de bâtiments. A 2h30, environ, un médecin ambulancier a confirmé la mort du pilote.

Un pilote expérimenté

Le pilote était « expérimenté » a indiqué le ministère. Il avait volé plus de 800 heures, dont plus de 600 heures sur MiG-29. Il a aussi participé plusieurs fois à des exercices nationaux et internationaux.

Enquête en cours

La Commission d’enquête aéronautique a déjà commencé ses travaux. La police militaire a rapidement sécurisé le lieu de l’événement. Elle mène des investigations sous la supervision du procureur du bureau du procureur du district d’Olsztyn Sud pour les affaires militaires.

Tous les vols suspendus jusqu’à nouvel ordre

« Jusqu’à ce que les raisons du crash du MiG-29 soient clarifiées, les vols utilisant cet avion ont été arrêtés » a indiqué le ministre de la Défense nationale, Mariusz Błaszczak, lors d’une conférence de presse tenue vendredi (6 juillet) au siège du ministère de la Défense à Varsovie.

Commentaire : l’avion Mig 29 est un avion relativement sûr. Mais il reste d’un maniement très délicat, demandant une haute précision des pilotes, une faute d’inattention et c’est un risque certain. Mais les mécanos et pilotes polonais basés à Malbork (j’avais rencontrés très sympathiques et passionés par leur métier et leur avion) sont des habitués de ces vols en condition difficile (nuit, froid, etc.) (1).

Ils sont d’ailleurs régulièrement mis à contribution, par les pays de l’OTAN, lors d’exercices servant alors de  ‘sparring-partner‘ pour les  pilotes occidentaux (français, belges, britanniques etc.) qui peuvent ainsi s’entraîner contre des ‘Mig’. Et ce n’est pas parfois l’avion le plus moderne qui gagnait… C’est dire la dextérité des pilotes polonais, de redoutables professionnels, comme me l’avait confié un officier.

Mais ces avions, qui ne sont plus tout jeunes, demandent aussi un entretien régulier. Plusieurs appareils sont d’ailleurs dépouillés, servant de réserve de pièces de rechange. Et la flotte aérienne polonaise vieillissante a connu plusieurs accidents mortels ces dernières années (2).

(NGV)

(1) Lire aussi :

• A Amari, les F-16 veillent au grain… russe
• Baltic Scramble
• 4 Rafale français présents à Malbork. Plus qu’un symbole …

(2) Un avion de combat MiG-29 s’était écrasé le 18 décembre 2017 près de Minsk Mazowiecki non loin de Varsovie. Un avion avion Casa C-295M s’était écrasé le 23 janvier 2008 près de la base aérienne de Miroslawiec, avec plusieurs hauts gradés à bord. Sans compter le crash de l’avion présidentiel à Smolensk, un cas autrement plus polémique et complexe (lire : L’avion présidentiel polonais crashe: président tué, Etat-Major décapité)

 

Cet article Après le crash d’un Mig 29 de Malbork, tous les vols suspendus en Pologne est apparu en premier sur Bruxelles2.

(B2) Parus récemment : (blog) Relève à Barkhane L’UE renouvelle les sanctions contre la Russie Ne nous donnez pas de leçons (Mateusz Morawiecki) Trump sonne les cloches aux Européens. L’OTAN dans l’œil du cyclone ? Une pichenette de quatre milliards pour la défense allemande en 2019 (fact-checking) Frontex : comment arrive-t-on au chiffre de 10.000 […]

Cet article Carnet (06.07.2018). Nomination (EUMCWG). Eucap Sahel Niger (prolongation). UE-Ukraine (sommet). garde-côtes libyens (démenti). Libye (pétrole). Iran (Vienne). Moldavie (élections). Venezuela (aide humanitaire). Pakistan (femmes). Mariage forcés/Irak/Arménie/Azerbaidjan (résolutions). Turquie (aide aux réfugiés).Etias (adoption). Aide aux migrants (criminalisation). Terrorisme (rapport). Elections (loi électorale). Budget 2019 (trilogue). Défense et Préférence (Proust). A lire est apparu en premier sur Bruxelles2.