Itt a nyár, amikor a hajtatással foglalkozó kertészek számára a meleg és az erős napsugárzás okozza a legtöbb gondot. Az ilyenkor elkerülhetetlen klímaszabályozás néhány aktuális kérdéséről Őrhidi László nagydobronyi gazdálkodót, a „Pro agricultura Carpathica” Kárpátaljai Megyei Jótékonysági Alapítvány szaktanácsadóját kérdeztük.
– Azt hihetnénk, ha van elegendő víz, annál jobban teremnek a növények, minél melegebb van. Miért kell a gazdának nyáron is a hőmérőt lesnie?
– Köztudott, hogy amikor alacsony a hőmérséklet a hajtatólétesítményben, ami télen, kora tavasszal fordul elő leginkább, fűteni szoktunk, hogy fenntartsuk a növények fejlődése szempontjából optimális hőfokot. Ebből viszont logikusan következik, hogy a nyári hónapokban, a rendkívüli melegek idején ugyanebből a megfontolásból hűteni szükséges a fóliasátrak és az üvegházak levegőjét.
– Hogyan érhetjük ezt el?
– A levegő hűtésére több módszer is kínálkozik. A legkézenfekvőbb és a legegyszerűbb a szellőztetés. Amennyiben a kinti hőmérséklet alacsonyabb, mint a benti, megnyitva a fóliasátor két végében a bukóablakokat és az ajtókat, szellőztethetünk, csökkentve ezáltal a belső hőmérsékletet. Ismeretes, hogy ilyen esetekben a fóliafelület legalább 20 százalékát javasolt megnyitni a kielégítő szellőztetés érdekében, ez azonban csak ritka esetekben, az úgynevezett „cabrio” típusú fóliaházaknál valósítható meg, melyek nálunk nem igazán elterjedtek.
Egy további megoldást jelent a levegő hűtésére az árnyékolás. Mint tudjuk, az árnyékolással korlátozható a besugárzás, miáltal csökkenthető a hőmérséklet.
– Milyen módszerek javasolhatók az árnyékolásra?
– Az egyik legegyszerűbb módszer, hogy április végétől – május közepétől, amikor megnő a napsütéses órák száma, híg agyagos oldatot készítünk, amelyet egy tetszőlegesen megválasztott módszerrel kívülről felviszünk a fóliaház palástjára. Az eljárás hatékonyan csökkenti a belső hőmérsékletet a hajtatólétesítményben, persze csak ideig-óráig, hiszen az első eső lemossa a fóliáról az agyagos bevonatot.
Ezért kívánatos és célszerű egy hosszabb távú megoldást választani a probléma kezelésére. Elterjedt megoldás a Raschel-háló alkalmazása. Megvenni a fóliaházra méretezett Raschel-hálódarabot nem olcsó mulatság, de felhelyezve azt a hajtató létesítményünkre, a szezon végéig megfeledkezhetünk az árnyékolás gondjáról. A háló egyetlen hátránya, hogy bár meglehetősen drága, anyaga 2-3 év alatt a napsugárzás hatására gyakorlatilag lebomlik, azaz újra és újra cserélni kell.
Szóba jöhetnek még természetesen a szakboltokban kapható különféle tartós árnyékoló oldatok. Ezeknek jó a hatásfokuk, könnyen felvihetők a fóliapalástra. Két probléma szokott felmerülni a használatukkal kapcsolatban. Az egyik, hogy nyár végén, amikor ismét több napfényre lenne szükség a hajtatólétesítményekben, munkaigényes eltávolítani a felkent védőréteget a fóliáról. A másik hátráltató tényező e készítmények ára.
Nálunk az a módszer terjedt el, hogy mésztejjel kezelik kívülről a fóliapalástot. A recept közismert: három kilogramm oltatlan meszet kell feloldani 11 liter vízben, majd az oldatot át kell szűrni, nehogy eltömítse a permetezőkészülék szűrőit. (Megjegyzem, a szűréshez a házunk táján fellelhető anyagok közül a női harisnya kiválóan megfelel.) Az átszűrt meszes oldathoz hozzáadunk három liter lefölözött tejet. A tejre azért van szükség, mert a benne található fehérjék ragasztják a mészszemcséket a fóliához. Ha mindent jól csináltunk, egy ilyen kezelés akár egy teljes szezont kibír, valószínűleg nem lesz szükség a művelet megismétlésére. A mésztejes árnyékolás előnye a Raschel-hálóval szemben az olcsósága mellett az, hogy borús, esős időben, amikor a növényeknek fényre van szükségük, a mésztejes felület kivilágosodik, míg a Raschel-háló alatt természetesen félhomály marad.
– Különböző színű hálók kaphatók a szaküzletekben. Van jelentősége a Raschel-háló színének?
– Nem mindegy, hogy milyen színű hálót használunk. A paprika esetében például a narancssárga és a piros színű háló az ideális, mivel ezeknek termésnövelő hatásuk van, míg a zöld háló esetében, mely árnyékolásra szintén megfelelő, ez a hatás nem mutatkozik.
– Mennyire hatékonyak az ismertetett árnyékolási eljárások? Egyáltalán – miért éri meg pénzt költeni az árnyékolásra?
– Az ismertetett módszerekkel akár 4-5 fokkal is csökkenthető a hajtatólétesítmények belső hőmérséklete, ami azért fontos, mert a magas hőmérsékletnek számos káros hatása van. Vegyük sorra a leggyakrabban termesztett kultúrákat! A paradicsomnál a lefelé forduló bogyókon az erős napsütés hatására a nap felőli oldalon nekrózisos, azaz szövetelhalásra utaló foltok jelennek meg. Ezek a foltok megkülönböztetendők a csúcsfoltosságtól, amely a bogyó csúcsán figyelhető meg (bár az utóbbi foltok is összefüggésben vannak a napsütéssel, illetve az alacsony páratartalommal). Ugyancsak tudni kell a paradicsomról, hogy 32 fokot meghaladó hőmérséklet esetén a termések nem pirosodnak be, a bogyókon sárga karima marad. A sárga karima nagysága fajtafüggő, de a jelenség mindenképpen rontja a termés eladhatóságát.
Paprikánál szintén előfordul a napégés jelensége, leginkább a nap felőli oldalon alakulnak ki a nekrózisos foltok. Fajtafüggő, különösen a fehér paprikánál szokott erőteljesen jelentkezni a kalciumhiány tünete, amit szintén a magas hőmérséklet okoz, amikor légszárazsággal együtt jelentkezik.
Az uborkánál szintén káros a 32 fok feletti hőmérséklet: károsodhatnak a növény levelei, miközben a termés mennyisége csökken.
Egyébiránt a túl magas hőmérséklet általában minden növénynél terméselrúgással jár. A paradicsom esetében nem termékenyül meg rendesen a virág, a paprika viszont akár a virágot, akár a már kifejlődött kis bogyót is elrúgja. Néhány paprikafajta úgy reagál a magas hőmérsékletre, hogy nyár közepén, tehát a legnagyobb melegben a paprikabogyók elaprósodnak, s majd csak kora ősztől tudunk ismét szép termést szedni. (Folytatjuk)
Az eltűnt gyerekek világnapjához kapcsolódóan ma rendezik meg ötödik alkalommal az Ezer lámpás éjszakája elnevezésű kampánysorozatot, amellyel a gyermekek eltűnésének jelenségére szeretnék felhívni a társadalom figyelmét.
Az idén a társadalmi kezdeményezéshez a fővárosi mellett nyolc megyei rendőr-főkapitányság csatlakozott – Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Komárom-Esztergom, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Vas és Zala -, amelyek a budapesti eseményhez hasonló színes programokat szerveznek.
Budapesten az Ötvenhatosok terén civil szervezetek képviselői, valamint a BRFK bűnmegelőzési, illetve baleset-megelőzési osztályának munkatársai várják az érdeklődőket, de a kampány minden helyszínen koncerttel, illetve a rendezvény védjegyévé vált világító lufik magasba bocsátásával zárul.
A rendőrség felhívása szerint Magyarországon az eltűnések oka elsősorban a kiskorúak környezeti körülményei, hatásai. Az érintettek általában közösségi szállásokon, lakásotthonban, gyermekotthonban elhelyezett, kísérő nélküli külföldi kiskorúak, gyermekvédelmi gondoskodás alatt állók, különváltan élő szülők láthatásról vissza nem vitt vagy oda el nem engedett gyermekei. Olyan eset is akad, amikor olyan kiskorú tartózkodási helye marad ismeretlen a hatóság előtt, aki felnőtté válása előtt dönt úgy, hogy elhagyja a szülői házat és megszakítja a kapcsolatot a hozzátartozóival, s később szándékosan nem ad életjelet magáról.
Tavaly 16 885 körözést adtak ki 18 év alattiakra eltűnés miatt, ők az összes eltűnt ember mintegy 84 százalékát jelentik. A tavaly elrendelt és jelenleg hatályos körözések száma fiatal- és kiskorúakra vonatkoztatva 852.
A rendőrség minden kiskorú eltűnését kiemelt feladataként kezeli, azonban a jelenség kezeléséhez elengedhetetlen a problémakörben érintett gyermekvédelmi szervezetek, a civil kezdeményezések és a családok együttműködése – közölte az Országos Rendőr-főkapitányság.
Az eltűnt gyerekek világnapja május 25-e, az 1979. május 25-én New Yorkban eltűnt 6 éves kisfiúra, Etan Patzra és társaira emlékezve. A kisfiút akkor engedték el egyedül hazulról iskolába a szülei, de az iskolabusz megállójához soha nem érkezett meg. Azóta a hiába keresett gyerekeké közül az ő esete vált a legismertebbé New Yorkban. Etant 2001-ben holtnak nyilvánította a bíróság. A fiú megölését 2012-ben beismerte egy férfi, ám a gyerek holtteste nem került elő.
Két fiatalkorút szúrt sérüléseket szerzett abban a támadásban, amely vasárnap reggel öt órakor történt Újvidéken, a 7-es városi buszon, írja a Blic. Az egyik fiatalt gyomron szúrták, a másik a karján sérült.
Májusban is megnyitotta kapuit az idén vidékünkön is életre hívott és sikeresen működő folkkocsma.
A havonta egy alkalommal megrendezésre kerülő hagyományőrző program szervezői Váradi Enikő és Jakab István voltak, akik ezúttal Debrecen város népi együttesének táncosaival várták a vendégeket. Az alkalmaknak helyszínt Ungváron a Váralja múzeum-kávézó autentikus hangulatú terme, míg Beregszászban az Arany Páva étterem pub terme biztosított. A programot ezúttal is mindkét helyszínen telt ház várta.
A fellépők egy rövid műsorral kedveskedtek vendégeiknek, amely által betekinthetett a közönség Erdély és a Felső-Tisza-vidék táncszokásaiba. A jó hangulatú talpalávalót ezúttal is a Sodró együttes biztosította. A koncertet követően Hercz Vilmos, a Debreceni Népi Együttes művészeti vezetője éjszakába nyúló mulatságra invitálta az egybegyűlteket. A folkkocsmába bárki ellátogathat. Igazi hamisíthatatlan táncházi hangulat kerekedett ismét, és jól megfért egymás mellett idős és fiatal, őstáncházas és teljesen kezdő.
A folkkocsma támogatói a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) és a KMKSZ Ungvári Középszintű Szervezete, valamint a Pro Cultura Subcarpathica civil szervezet.
grace
„Édesapám II. kategóriájú rokkant. Mit kell tennem ahhoz, hogy a gondnokságom alá helyezzék?”
– Az adott kérdést Ukrajna polgári törvénykönyve (Ptk), Ukrajna törvénye a szociális ellátásról és egy sor alacsonyabb szintű normatív dokumentum szabályozza.
A Ptk 58., 59. paragrafusa értelmében a cselekvésképtelen személyek helyezhetők gondnokság alá, gondozás alá pedig azok, akiket korlátozott cselekvőképességűeknek mondtak ki. Ezeket az eljárásokat orvosszakértői véleményezés alapján folytatják le, melynek célja megállapítani, hogy az adott személy mennyire van tisztában cselekedetei következményeivel, illetve képes-e irányítani azokat, s kizárólag bírósági eljárás keretében mondhatják ki a cselekvőképesség korlátozását, illetve a gondnokság/gondozás alá helyezést.
Az ön által leírtakból nem derül ki egyértelműen, de úgy tűnik, édesapja tudata tiszta, ezért nincs alapja a gondnokság/gondozás alá helyezésnek. Ebben az esetben kezdeményezheti viszont az időskorú ember állandó ellátásának (azaz szociális szolgáltatások nyújtásának) elrendelését. Erre A szociális ellátásról törvény 7. paragrafusa ad lehetőséget.
Az ügyintézésről, illetve arról, hogy milyen dokumentumokra lesz szüksége ehhez, Ukrajna Miniszteri Kabinetjének A szociális szolgáltatásokat nyújtó személyeknek juttatandó kompenzáció megítélése és folyósítása rendjének jóváhagyásáról (№558, 2044. 04. 29.) című határozata rendelkezik.
A rendelkezés 6. pontja alapján a következő okmányokat kell benyújtania:
a) A szociális szolgáltatásokat nyújtó személy részéről: 1. folyamodvány, amelyben beleegyezik a szociális szolgáltatások nyújtásába; 2. személyi igazolvány, vagy a személyazonosságot igazoló egyéb dokumentum; 3. az orvosi konzultációs bizottság arra vonatkozó megállapítása, hogy a jelentkező egészsége megengedi a szociális szolgáltatások nyújtását állandó jelleggel; 4. a munkakönyv másolata, illetve annak hiányában az adott személy írásos nyilatkozata a munkakönyv hiányáról; valamint utolsó munkahelyéről, 5. folyamodvány, amellyel beleegyezik a személyére vonatkozó jövedelmi adatok ellenőrzésébe az Adófizető természetes személyek nyilvántartásának felhasználásával.
b) A szociális szolgáltatásokra szoruló személy részéről: 1. kérvény a szociális szolgáltatások igénybevételére; 2. személyi igazolvány, vagy a személyazonosságot igazoló egyéb dokumentum; 3. az orvosi szociális szakértői bizottság vizsgálati jegyzőkönyvéhez mellékelt igazolás másolata (№157-1/o forma); 4. az orvosi konzultációs bizottság megállapítása az álladó külső ellátás szükségességéről, illetve a rászorulónak az önellátásra való alkalmatlanságáról (kivéve az I. rokkantsági kategóriájú személyeket, akiknek rokkantságát időkorlát nélkül állapították meg, s akik az orvosi konzultációs bizottság megállapítása értelmében álladó külső ellátásra szorulnak, illetve alkalmatlanok az önellátásra).
A folyamodványokat és a mellékelendő dokumentumokat a járási állami adminisztrációk vagy a települési önkormányzatok végrehajtó bizottságainak a lakosság szociális védelmének kérdéseiben illetékes hivatalaihoz kell benyújtani a szolgáltatást igénylő személy lakhelyén.
hk
Ha a hátunk mögött lévő időt végiggondoljuk, észrevehetjük, hogy voltak események, amelyek felett mi rendelkeztünk, másokat közvetve befolyásolhattunk, s voltak olyan dolgok is, amelyek felett nem rendelkezhettünk.
Akik a befolyásolhatatlan dolgokra tekintenek, úgy érezhetik, hogy kipereg az élet ujjaik közül. Mintha semmiről nem tehetnének: életük hajója hánykolódik a „sors tengerén”. Ha a „sors” kegyes lesz hozzájuk, talán nem történik hajótörés, talán a jó szelek által keltett hullámok partra sodorják életüket. Végre száraz talaj lehet majd lábuk alatt, és saját maguk szabta életösvényen járhatnak. Legalábbis ezzel biztatják magukat.
Akik a közvetett befolyásra helyezik a hangsúlyt, mindent megtesznek, hogy valamilyen formában hatásuk legyen a jelenre, jövőre; jobb „sors” felé vezessék életüket. A körülöttük lévő emberekre, eseményekre úgy próbálnak hatást gyakorolni, hogy az a legjobb legyen számukra. S teljesen megdöbbennek, bizonytalanná válnak, amikor ez az erőfeszítés semmit nem eredményez abból, amit reméltek, vagy esetleg éppen az ellenkezőjét váltja ki.
S van, amikor az ember úgy gondolja, hogy sorsát saját maga kovácsolja. Teljesen úgy él, mint aki kezében tartja életének eseményeit, teljes tudatossággal tervez és valósít meg dolgokat. Eközben egyáltalán nem foglalkozik az első két jelenséggel, sőt átnéz fölöttük. Önmagát is becsapva, talán nem is tudatosan, de úgy tűnhet számára, hogy ha nem foglalkozik vele, nem is létezik. Teljesen összeomlik ez az ember, amikor a vezetés – rajta kívülálló okok miatt – kikerül kezéből: egy betegség, természeti katasztrófa miatt.
Mindezek bizonytalanságba sodorhatják az embert. Ez a bizonytalanság egész életet megrázó, akár alapjait veszélyeztetővé is válhat. Akár belesodorva az embert olyan lépésekbe, amelyeket ugyan a kényszerpálya szül, mégiscsak egy életen keresztül bán az ember. Érdemes tehát átgondolnunk a dolgokat életünkre nézve, jó lenne e hangsúlyeltolódásokat helyükre raknunk.
Meg kell, hogy lássuk: mindhárom jelenség igenis jelen van mindegyikőnk életében. Egy „fensőbb hatalom” rajta tartja kezét e világ ütőerén, no meg a mi életünk erén is. Aki nem más, mint a történelem Ura. De ez nem jelenti azt, hogy kénye-kedve szerint játszana velünk. Sőt, amikor olyan körülmények közé engedi életünket, hogy mi dönthetünk, közvetve vagy közvetlenül irányíthatjuk dolgainkat, s talán pontosan ezért, ennek következményeként történik, hogy elbizonytalanodunk, kicsúszik lábunk alól a talaj, akkor arra szeretne ráébreszteni, hogy vele, benne, nála vagyunk biztonságban. Arra akar ráeszméltetni, hogy minden döntésünknek következménye van.
Szabad tehát e bizonytalan világban vele, az Ő biztonságot nyújtó közelségében életterébe belépni. Benne megvan a nyitottság erre, hiszen ezért irányítja, terelgeti a nagyvilágot, s benne a mi kis sorsunkat. Irántunk való elköteleződése, szeretete, amint ezt Jézus Krisztusban felfedte, nem változik.
„Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz.” Zsid. 13.8
Taracközi Gerzson,
munkácsi református lelkész
Habár már megkezdődött az építési szezon és a Városépítési Igazgatóságnak számos terve van, a pályázatok késői kiírása és az elhúzódó adminisztráció miatt nagyon sok munkálatot még mindig nem tudnak megkezdeni. Ennek ellenére az idén is sor kerül többek között néhány utca aszfaltozására, rendbe teszik a vízelvezető árkokat, felújítanak néhány sportpályát.